‹ Instrukcye i depesze rezydentów francuskich w WarszawieChapitre 345 sur 352 · Warszawa, 19 grudnia · texte numérisé non relu

Warszawa, 19 grudnia

Godlewski»). Brak jednolitości w ministeryum. Wolność opinii. Słuszność zarzutów. Możność icli uniknięcia.

A. E. Pologne 328 f. 415— M7. N» 154.

2) Souvenirs, 157—8. Histoire, X, 378.

») Godlewski Józef 1773—1867 adjutant Sulistrowskiego, po upadku

472 INSXKUKCYK 1 DEPESZE 1811 18—20. XO. \

...C'est [Godlewskil un homme qui n'a point assez d'étoffe pour soutenir un grand rôle, mais il a de l'audace et use jusqu'à l'abus de la liberté de tout dire. L'avantage qu'il a eu d'être employé à la chambre des comptes l'a mis à même de prendre quelque connaissance des diverses parties de l'administration et il fait usage des notions qu'il a recueillies pour attaquer tour à tour tous les ministères. On ne peut nier, comme je l'ai i' dit déjà, qu'il ne rélève beaucoup de désordres très réels, mais w on prétend qu'il dépasse, dans l'expression, les bornes des convenances et que les invectives dirigées par lui contre les ministres vont retomber jusque sur le Roi même... M

[Zdanie Poniatowskiego o Godlewskim*)]. ^

D'un autre côté les ennemis des ministres préconisent Godlewski comme le Fox 2) ou aa moins Burdett^) du duché et ils ont ouvert une souscription pour faire graver son portrait. On est venu me dire, que Godlewski, sensible au reproche qui lui est fait, d'avoir manqué au Roi en poussant trop! loin la licence de ses déclamations, se propose de faire tra-j duire ses discours et de m'en remettre une copie afin de me] convaincre de l'injustice de ce reproche.

...j'ai été frappé de l'anarchie ministérielle, de cet arbi-j traire, de cette indépendance absolue de chaque ministre qui! n'ayant de responsabilité qu'envers un Roi absent, avec qui] ses ministres doivent toujours avoir raison, restait seul maître' d'agir ou de n'agir pas, d'exécuter les lois ou de les mettre à l'écart, comme la chose est souvent arrivée suivant que ces lois convenaient ou ne convenaient point au chef du département que concernait leur exécution.

Il y a encore une autre considération qui doit porter

Rzeczypospolitej zająf się gospodarką na roli, w r. 1808 radca prefektury departamentu łomżyńskiego, poseł opozycyjny na sejmach 1809 i 1811, prezes rady dep. łomżyńskiego w r. 1812, marszałek pow. marjampolskiego w r. 1815, 1820 prezes rady obywatelskiej województwa augustowskiego, 1826 radca Komitetu Towarz. kred. ziemskiego, posłował na sejmach Królestwa. Wydał drukiem: Gios posła maryampolskiego dn. 22 marca 1809 na sesyi sejmowej miany oraz Głosy posła maryampolskiego na sejmie r. 1811 miane.

*) Souuenirs, Ifil.

*) Fox Karol 1749— 180«, przywódca opozycyi angielskiej za Pitta.

») Hurdett Franciszek 1770—1844;, opozycyjny przeciwnik Pitta.

KDWAKD BIGNOIs' 'i i O

prendre en patience ies écarts même un peu forts des grands

rédicateurs de réforme, c'est que cette licence même constate

'existence de la liberté des opinions i), que le fonds d'esprit ré-

ublicain qui restait encore, se trouve flatté de pouvoir se per-

ettre cette audace de langage; qu'enfin il semble que le droit

"(^e se plaindre et la hardiesse des attaques dirigées contre le

ouvernement font supposer encore une certaine activité d'esprit

ational dont on peut attendre d'heureux résultats en lui don-

ant une autre direction.

Le malheur aujourd'hui est que les plaintes sur le mal Ipassé ne réparent pas le mal présent, et (ju'en s'aigrissant sur des maux auxquels il n'y a plus de remède, on pousse l'effet îjldu mécontentement jusqu'à vouloir refuser au ministère actuel les moyens qui lui sont indispensables pour faire face aux besoins du moment et aux besoins futurs. On prévoit que la résistance qu'on a éprouvée sur quelques uns des impôts déjà admis s'augmentera pour plusieurs de ceux qui restent à présenter encore. S'il en est ainsi, le gouvernement court risque de se trouver dans de grands embarras.

Le comte Stanislas Potocki m'assure que le petit tribun du peuple, Godlewski, homme sans grands moyens, mais qui fait tant de bruit dans ce moment, est venu le voir dans les premiers jours de l'ouverture de la Diète et incontestablement avec l'intention de faire acheter son silence: il me dit qu'il a cherché à faire comprendre au Roi la nécessité de s'assurer de ces parleurs principaux, mais que, le Roi ne l'entendant pas ou ne voulant pas l'entendre, il n'a pas poussé plus loin cette insinuation pour ne pas être exposé lui même à se voir jugé par le Roi comme un homme ayant le goût de ces sortes d'intrigues. Les faits prouvent que la précaution n'était pas déplacée, mais ce n'était au Roi qu'il eût fallu s'adresser. C'eût dû être bien plutôt l'affaire de M. de Senfft. Malheureusement, il manque à ce ministre de la force de caractère et surtout de l'ascendant sur l'esprit du Roi.

Page 1