SYPHILIS
Peu après la découverte de Vox PIRQUETT, l'attention des savants devait être portée vers cette maladie. On fit, dans ce domaine, des recherches importantes mais qui, nous les verrons, par la suite, ne semblent pas être renirées dans la pratique courante.
En 1907, Wozrr-EIsNER tentait une cuti-réaction pour le diagnostic de la syphilis. NeissER et BRUGK, en 1908, préparaient avec du foie de fœtus syphilitique des
Por
extraits qu'ils appliquaient sur la peau des malades : les résultats ne furent pas probants.
En France, Nicocas et Favre, en 1910, employaient un extrait glycériné et concentré qu'ils appelèrent syphiline. Avec l’intradermo-réaction à ce produit, ils obtinrent sept résultats positifs chez douze spécifiques. Pour Nicozas, si l’extrait est dosé de façon correcte, l'épreuve à la syphiline a une valeur diagnostique sa- Hisfaisan(e.
Pour BRuüuYANT et BERTIN la qualité de la syphiline employée joue un rôle dans les résultats obtenus et pour eux, cette intradermo-réaction à la syphiline est une réaction banale, non spécifique, favorisée par une sensibilité cutanée spéciale aux syphilitiques.
En 1911, Nocucxi ayant obtenu les premières cullures pures authentiques de tréponem, publie ses expériences capitales au sujet de la luétine.
Le «luétin-test» pour cet auteur, donne des résultats moins satisfaisants que le BORDET- WASSERMAN à la période primaire de la syphilis ; mais par la suite il a plus de valeur : 100 % de résultats positifs dans la syphilis tertiaire manifeste ; 94 %dans la syphilis tertiaire latente ; 96 % dans la syphilis héréditaire.
A la période primaire où il est négatif, et à la période secondaire où il n’est positif que dans 48 % des cas, ii se produit le phénomène analogue à celui que nous avons signalé dans la tuberculose.
Noauci pense qu'il y a là un état d'anergie de la peau en rapport peut-être avec «une saturation de l’organisme par les antigènes produits dans le système nerveux central » et «comparables... à la disparition de l'allergie dans les cas avancés de tuberculose, »
