CHAPITRE VII. — ILS SONT CONTEURS d'hISTOIRES

rétymologie du mot cUi^ et Fexpliquer par cli, a poteau. » « Le file du grade de cliiy » nous dit le Glossaire , « protège les file de grade inférieur à lui ; et » il est protégé par les file de grade supérieur. » Or, voici ce qu'ajoute un commentateur ; laissant de côté Vollam, comme hors pair, il écrit : « Depuis » Vanruth (ou file du second degré) jusqu'au fochlo- » con (ou file du septième) , le clii (ou file du troi- » sième degré) , protège celui qui est le plus bas ; » il est protégé par celui qui est plus élevé (1). » Le fochlocon est donc bien , suivant le Glossaire de Gormac, le dernier des file.

Dans le Glossaire de Gormac il n'est pas question du macfuirmid , qui , d'après la glose du Senchus Môr et le Crith gablach, s'intercale au sixième rang entre le doss et le fochlocon , et qu'on retrouve aussi dans le Livre de Vollam où il forme le degré de transition entre le doss et le fochlocon. Il semble même que l'absence du macfuirmid dans le Glossaire de Gormac y est voulue, et n'y constitue pas une lacune : l'auteur considère le doss comme occupant le degré immédiatement supérieur à celui où se trouve le fochloc ou fochlocon. Dans l'article fochlocon, nous lisons : « Fochlocon, c'est-à-dire nom d'un » degré des file... deux feuilles sur lui dans la pre- » mière année, deux personnes pour l'accompagner

(l) « O-anrujth co-fochlocom die[i]m dana cli inni bes islim, doemar-som onni bes uaisli[u]. » Leahhar hreac, p. 265, col. 1, glose intercalée entre les lignes 21 et 22. Cf. Three irish glossaries , p. Il lignes 2-5 ; Sanas Chormaic, p. 34, lignes 29-31.

» dans le territoire (l). » Dans l'article consacré au doss y les mêmes doctrines sont développées de la manière suivante : « Doss ^ nom d'un grade des » pe.,. ; le fochloc est doss la seconde année. Quatre » feuilles sur lui, quatre personnes pour l'accompa- » gner dans le territoire (2). » Ces deux articles paraissent extraits d'un traité sur la hiérarchie des file. On peut supposer qu'ils se suivaient immédiatement ; le second article semble être un développement du premier. Le traité dont ces articles sont extraits n'aurait rien dit du mac fuirmid.

De ces quatre listes fournies, la première par la glose du Senchus Môr (3) , la seconde par le Livre de Vollam (4), la troisième par le Crith gabhlach (5), la quatrième par le Glossaire de Gormac (6), nous pouvons rapprocher le passage du Livre de Leinster où il est dit que les histoires ou scêl se divisent en deux catégories : les histoires de premier ordre et celles de second ordre, et que la connaissance des histoires de second ordre n'est obligatoire que pour quatre gra" des de file : ollam, anrath, cli, cano (7). Nous reconnaissons dans cette énumération les quatre de-

(1) Three irish glossaries, p. 20 ; Sanas Chormaic, p. 72.

(2) Three irish glossaries, p. 15; Sanas Chormaic, p. 53.

(3) Voir plus haut, p. 322-323.

(4) Voir plus haut, p. 324.

(5) Voir plus haut, p. 325.

(6) Voir plus haut, p. 326-327.

(7) <f Nî-hârmiter na-foscêoil-sin acht do c/iet/iri grâdaib nammâ idon oU&m ocus anrat/i ocus cli ocus cano. >» Livre de Leiuster, p. 189, col 2, lignes 49-51.