CHAPITRE VII

Les + naturalistes contemporains dont les travaux nous Observations # ont principalement occupé dans le chapitre précédent peuvent AE rvir utilement d'exemple pour montrer combien, dans la culture des sciences, on doit se garder des extrêmes, et combien les les facultés, même les plus éminentes, restent peu fécondes si 1 ne sont point soumises à la EM La synthèse la plus me, comme l'observation la plus minutieuse des détails, e:t insuffisante pour atteindre le but. Ce ne sont ni le génie, ni la - orce, ni la persévérance qui ont manqué à Buffon, ce n’est pas * l'étude : attentive et constante des faits les plus Fe qui à — manqué à Guettard, mais ç'a été chez tous deux l'absence d’une base, d'un pointde FF bien établi, et de cet esprit qui d'abord analyse, discute et compare attentivement toutes les données . acquises pour les ranger ensuite, d' après leurs vrais rapports à naturels, de manière à en léuire les principes fondamentaux À de la science.

” Les idées de Buffon, pas plus que les recherches et les descri p- tions de Guettard, n’influèrent sensiblement sur la marche des … études TRUE A et paléontologiques de la fin du xvin° siècle dans notre pays; les premières étaient trop élevées, les secondes d trop diffuses; les unes et les autres ne pouvaient être ni géné- ! ralisées, ni utilisées et appliquées directement dans la pratique. « La vraie méthode d'observer et de déduire n'étant point * trouvée, l'édifice tout entier restait à élever; la géologie et la

paléontologie n’existaient pas comme science, comme corps de doctrine; aussi les premiers naturalistes assez nombreux dont nous allons mentionner les travaux nous offriront-ils encore pour la plupart cette marche incertaine, cette absence de direction et de principe qui font que leurs résultats n’ont qu’un intérêt de localité, par conséquent assez secondaire.

Cependant il serait peu juste de ne pas leur savoir gré de ce qu’ils ont exécuté, quelquefois avec une grande persévérance et beaucoup de dévouement. Ces matériaux recueillis avec soin ont mis leurs successeurs sur la voie de nouvelles recherches: ils ont pu être utilisés et ont, par conséquent, concouru aux progrès de la science. |

La seconde période de l'histoire de la paléontologie stratigraphique en France, que nous avons admise, bien plus pour faciliter l’arrangement des matériaux que pour marquer une phase particulière dans la marche de la science, est relativement assez courte ; cependant elle exigera des divisions qui n'avaient pas été nécessaires pour la première. Le nombre et la diversité des publications nous engagent à ranger les unes daus un ordre géographique, sous les désignations de France sud, France centrale, France nord, les autres par ordre de matière sous celles de Paléozoologie, de Traités généraux et enseignement, de Paléontologie appliquée.

Nous commencerons par nos provinces du Midi, qui, vers la . fin du siècle dernier, ont donné lieu à des travaux beaucoup plus importants que celles du Nord, ce qui a été précisément l’inverse pour le commencement du siècle actuel. Quelques-unes des recherches qui ont pour objet le nord de la France se sont aussi étendues au delà dans plusieurs directions; mais, comme elles viennent chronologiquement après celles dont nous aurons déjà parlé, leur examen n'aura alors aucun inconvénient. Quant aux ouvrages purement zoologiques où il est traité des fossiles, nous les réunirons et les mentionnerons ensemble, après avoir exposé la plupart des faits de géologie stratigraphique et avant l'examen des dernières recherches qui ont consacré chez : nous le principe de la paléontologie appliquée,

$ 1. France Sud.

< Ce qui a d'abord attiré l'attention des observateurs sur la 4 be des Pyrénées, ce sont ses nombreuses sources thermales. … Le président de Thou, qui était aux Eaux-Chaudes en 1582, en parle avec quelques détails; depuis lors une multitude de mémoires et de notices ont été publiés sur ce sujet, qui sort entiè- « rement de notre cadre. L'Histoire de la province du Languedoc, par Astruc, que nous avons déjà rappelée, et la Carte générale — des Pyrénées, par Roussel, ne nous offrant pas plus d'intérêt, … nous passerons immédiatement à l'Essai sur la minéralogie des — monts Pyrénées (1), travail de l'abbé Palassou, remarquable pour l’époque.

…. Letexte est accompagné d'une carte générale du versant nord . dela chaîne, que l’auteur a plus particulièrement étudié, de huit - cartes minéralogiques de détail, à une grande échelle, où la di- - rection des couches est toujours marquée ctles divers gisements — deroches, de minéraux ainsi que les sources thermales sont indi- « qués par des signes comme sur les cartes de Guettard, et de 12 planches représentant 24 vues de montagnes les plus intéressantes, L'auteur, ens’avançant del'O.àl'E., décrit successivement chaque petite région naturelle, depuis les environs de Bayonne jusqu’à ceux de Perpignan, en notant partout avec le soin le plus scrupuleux l'inclinaison et la direction des couches. Comme il serait impossible de le suivre dans l’énumération des faits relatifs à chaque localité nous nous bornerons à citer quelques passages de son Jutroduction pour donner une idée de ses recherches et de leurs principaux résultats.

«Cene sont point, dit Palassou, des observations isolées faites «au gré du hasard, qui ont été l’objet de mon voyage; un « plan suivi et uniforme les a dirigées. Mon travail commence à

(1) In-4. Paris, 1782. — Un rapport favorable avait été fait sur le manuserit, à l'Académie des sciences, par d’Arci, Lavoisier et Desmarest, le 4°" avril 1778.

Région pyrénéenne,

Palassou.

« l'extrémité de la chaine que l'Océan baigne de ses flots; il con- « tinue suivant la position successive des lieux jusqu'aux mon- « tagnes qui vont se perdre dans la Méditerranée. La régularité « que la nature a mise dans ses ouvrages a été mon seul guide; « elle a concouru à l’ordre des faits que je me propose-de dé- « Crire.….. si

« Il ne faut done pas se hâter de prononcer sur js constitu- « tion des Pyrénées; ces montagnes hérissées de pies, déchirées « dans leurs flancs, sillonnées par une infinité de torrents, n'ont « pas conservé leur forme primitive; laterre, couverte de rochers « confusément entassés, y montre souvent l’image du chaos; ces « grands changements empêchent de reconnaître au premier « coup d'œil le plan régulier que la nature a suivi dans ses opé- « rations; mais, lorsqu'à travers les ruines causées par le temps « on pénètre ci le sein des montagnes, il est facile alors « d'apercevoir l’uniformité constante de jeur structure inté- « rieure! Des couches parallèles dévoilent le travail paisible « de l'agent qui les a formées. »

Ainsi Palassou concluait pour les Pyrénées à l'inverse de de Saussure pour les Alpes, où ce dernier n'avait rien trouvé de constant que leur variété.

«Les monts Pyrénéens, continue-t-il, sont composés de bandes « calcaires et de bandes argileuses ou selistsétes qui se succè- « dent alternativement et de masses de granite. Chaque bande «est un assemblage de lits qui se prolongent en général de «l'0.-N.-0. à l'E.-S.-E., formant un angle de 73° à l'Est etravec « la méridienne de l'Observatoire de Paris. Ces bancs sont com- « munément inelinés d'environ 30° avec la perpendiculaire. »

« Le granite n’observe que rarement la disposition régulière « des bancs composés de pierre à chaux et de bancs argileux ou «schisteux; 1l est presque toujours en masses. On trouve cette « roche, soit à la base, soit vers le sommet des montagnes, mais « elle ne paraît pas dans toute la longueur de la chaîne. Les « monts Pyrénées ne présentent, depuis la vallée d’Aspe jusqu'à « l'Océan, que des lits calcaires et des lits argileux dont quel- « ques-uns sont interrompus, dans le pays de Soule, par des

«amas énormes de galets; c'est une espèce de noyau qui coupe «ces matières ainsi qu'une substance étrangère coupe un filon « métallique. »

« Lorsque je fus parvenu à découvrir que les bancs se prolon- « geaient de l'O.-N.-0. à l'E.-S.-E., il me parut convenable,

1e pour ne pas suivre un même lit dans toute sa longueur, de « faire mes observations du N. auS, J'exécutai ce dessein avec … « d'autant plus de raison que, remontant les grandes vallées que | « les eaux ont creusées dans cette direction, j'avais la facilité « de voir, sur des cartes géométriquement levées, la correspon- - « dance qui existe entre les matières de différents cantons; je me … «suis donc principalement attaché à décrire la substance que … « l’on rencontre dans les profondes cavités qui séparent les mon- … «tagnes. Chaque vallée a sa description particulière; elle com- | Due à la base des Pyrénées et finit au sommet.

| «Comme ces montagnes présentent différents aspects, à

à F mesure que l’on pénètre dans la chaine qu ‘elles forment, j je — «la divisé du N. au $. en trois régions; j'appelle la première … « région inférieure ; la seconde région moyenne, et la troisième À « région supérieure. »

Ainsi rien de plus méthodique et de mieux raisonné que . celte marche, rien de plus net que ces premiers résultats généraux. La simplicité et la symétrie relative des Pyrénées avaient permis à Palassou d'adopter, dans ses recherches, un procédé plus rationnel que ne l'avait pu faire de Saussure pour les Alpes; on devait donc espérer que, continuant ses observations avec non moins de persévérance que le savant Genévois, il s’éclairerait de plus en plus sur l’origine et la véritable cause des grands . phénomènes qu’il étudiait. Mais il n’en fut pas ainsi, et l'Essui sur la minéralogie des monts Pyrénées laissa Es loin der- - rière lui les travaux que son auteur a publiés depuis.

Trente ans s'étaient écoulés lorsque Palassou donna ses Me- … moires pour servir à l'histoire naturelle des Pyrénées et des . pays adjacents (1). Ces mémoires, qui n’ont aucun rapport entre

(1) In-8. Pau, 1815,

eux, semblent avoir été écrits par autant de personnes:qu'il y à de sujets différents. Les uns traitent des graviers, des blocs ct des cailloux roulés des bassins du gave de Pau et de l'Adour, d’autres des diverses espèces de chênes, des tremblements de terre, des oiseaux de passage, etc.

En parlant de l'inclinaison des strates dans les montagnes, l'auteur dit (p.414) : « Pour moi je persiste à présumer que linclinaison générale des couches date de la même époque que leur origine, car il ne paraît pas vraisemblable, comme je l'ai dit dans l'Essai sur la minéralogie des monts Pyrénées, que les eaux de la mer aient pu former des bancs horizontaux sur les flancs des montagnes de granite primitif, au-dessus desquels les matières de seconde formation reposent...» Nous avons vu, en effet, de Saussure, sur l'opinion duquel Palassou s'appuie, admettre ce mode de formation au commencement de ses études; mais bientôt, éclairé par les faits et la réflexion, il est revenu à des idées plus saines, exemple qu'aurait dû s’empresser de suivre aussi le naturaliste des Pyrénées, au lieu de s’obstiner dans une si fausse voie.

Dans la Suite des Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des Pyrénées et des pays adjacents (1), le même observateur s’est proposé de distinguer comme secondaires tous les calcaires et les schistes fossilifères de ces montagnes, distinction dans laquelle la présence des fossiles et leurs caractères spécifiques n'entrent pour rien, et qui reposait sur des données exclusivement stratigraphiques. C’est un essai analogue à celui qui avait élé tenté quelques années auparavant dans les Alpes de la Tarentaise, ef qui ne pouvait avoir de résultat absolu. C'étaient les idées appliquées depuis longtemps en Allemagne, celles de Pallas à l'Europe orientale, de de Saussure, de de Luc aux Alpes, etc.; mais il n’y avait là aucun principe original, comme l'ont prétendu quelques personnes, auxquelles l'histoire comparée de la science est peu familière.

Palassou n’admet point le terrain de transition ; il le regarde

(1) In-8. Pau, 1819.

me une distinction inutile, ce qui prouve qu'il ne le comait pas encore et ce qui se conçoit d'ailleurs pour les Pyré- | l'époque où il écrivait, comme on conçoit également qu'il it pu mettre, ainsi qu'on venait de le faire dans les Alpes, tou ut le terrain secondaire dans le terrain de transition; il n'y pas de meilleure raison pour l’un que pour l'autre. Ses Ee. secondaires embrassent ainsi toute la série des terrains de ns ition, secondaire et tertiaire inférieur. Aucune séparation x'est tracée entre eux, par suite de la différence des fossiles qu’on 3 rh de sorte que le principe déjà appliqué alors (en 1819), en Italie, en Allemagne, en Angleterre et dans le nord de son y pro opre pays, était complétement ignoré de Palassou. = Dans la seconde partie de ce as il traite des corps marins 0 er és dans les pierres calcaires, grenues ou compactes des diverses parties de la chaine. Déjà il en avait signalé en 1776, LA pl s dans son ouvrage de 1802, auprès des Eaux-Chaudes et L ‘Etsaut. Il rappelle les ie qui, dans l'intervalle, en or mr. indiqué; mais il avait d’ailleurs si peu l’idée dti relation entre les espèces et l'ancienneté des couches, que c'était sl " état plus ou moins altéré des fossiles qu'il jugeait de leur Ses conclusions sont les suivantes (p.92) : « Les calcaires gre- | ms et les calcaires compactes ne doivent pas être séparés; les calcaires de la chaîne, produits dans un temps déterminé, sont secondaires; : les alternances de calcaires et de schistes pleins ininés généralement, et dirigés O.-N.-0., E.-S.—E., sont le résultat d’une action simultanée postérieure à la tainniiol du gra- … rite. Les couches calcaires comprises dans les couches de granite feuilleté en sont contemporaines, et celui-ci est moins ancien que le granite massif. Il y avait 70 ans que Lehmann était plus avancé sur la géologie de la Saxe et du Harz, régions qui ne laissent pas non plus que de présenter de donhoetent difficultés. n Disons ici qu'en traitant des roches désignées sous le nom … d'ophite (p.100), Palassoules assimile bien, minéralogiquement, au grunstein des géologues allemands et à la diabase de Broni | gniart; ce sont donc ses successeurs qui, en consacrant ce nom,

Picot de

Lapeirouse.

l'ont fait dévier de sa véritable acception originaire et ont ap... porté une confusion fâcheuse dans la terminologie.

Persistant dans son point de vue, Palassou attribue la formation des vallées des Pyrénées à l’action érosive des cours d’eau et rejette l’origine attribuée à celles des Alpes, par suite des dislocations et des bouleversements que celles-ci ont éprouvés, : aussi bien que les courants marins.

Enfin, dans une dernière publication (1) destinée à compléter les précédentes, Palassou continue à observer les rapports stratigraphiques généraux, mais sans en tirer plus de lumières sur“ la position relative des couches ni sur leur situation première, qu'il suppose toujours avoir été plus ou moins inclinée et telle, qu'on la voit aujourd'hui. Ainsi non-seulement l’auteur semble« ignorer tout ce qui s’est fait autour de lui, non-seulement 40 années d'observations et de comparaisons n’ont apporték aucun changement dans ses vues, mais encore il méconnaît les lois les sh simples de la physique et de la mécanique naturelle. Il semble qu’isolé du monde entier, Palassou, qui était cependant Correspondant de l’Institut, ait soit laisser après lui un exemple frappant de la persévérance dans les Eee jointe à l'immobilité complète dans le progrès.

Ce qui reste en résumé de ses nombreux travaux, et surtout de son Essai de 1789, c’est d’avoir reconnu le premier, dans les Pyrénées, le parallélisme général de la direction de la chaîne avec celle des couches qui la composent et qui est dirigée O.-N.-0., E.-S.-E., d’avoir observé l’inclinaison de ces couches partout avec un grand soin , l'alternance des calcaires " et des schistes, la présence du granite dans les parties les plus basses aussi bien que dans les plus élevées, l’enchevêtrement » du granite schisteux avec le granite massif et l'existence du calcaire dans ces mêmes roches cristallines.

De son côté et dans le même temps, Picot de Lapéirouse (2)

(1) Nouveaux Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des Pyré: nées et des pays adjacents, in-8. Pau, 1823.

(2) Excursion dans une partie du comité de Foix. — Hist. et Mém. de \

it de ses recherches (p. 413) que les roches des Pyréio, les unes vitrifiables, les autres calcaires et schises. Les montagnes calcaires renferment des débris d'êtres ganisés ou en sont dépourvues. Celles qui en renferment se ent. placées en dehors de la chaine principale et pré- 3se Lui aussi des grès, du jayet, du charbon, du bois bitumi- . ele. Celles de l'intérieur sont sans fopailes: Les couches - xerlicales ne doivent pas leur situation à un bouleversement Elles ont dû être formées telles qu'elles existent aujourd'hui. « Il n’en a pas plus coûté à la nature, dit l'auteur, pour élever «des couches verticales que pour les poser symétriquement Dis les yes au-dessus des autres, » La position et l’arrangement kde ie et des montagnes calcaires avec le granite, la ser- 7: et les autres roches dites primitives, prouvent qu’elles ont été élevées dans le même temps et par la même cause (1). be. r De Lapeirouse distingue deux sortes de calcaires : l'un déposé 4 les eaux où vivaient les animaux dont on y trouve les . restes, l’autre contemporain des roches les plus anciennes, 5 mélangé avec elles et entrant dans leur composition, Les mon- « lagnes: de dépôts plus récents sont formées de grands blocs … roulés et de galets de granite avec d’autres roches, enveloppés - de gravier, de sable;ou de terre, qui remplissent la plupart des » vallées. Plus ces déjôts sont éloignés de la chaine et plus les cailloux en sont variés.

Ces débris, déposés avec ordre en lits horizontaux, contrastent . avec la structure habituelle des montagnes, et les collines qu'ils L ,constituent sont évidemment plus récentes que les roches qui ont … fourni leurs matériaux et celles contre lesquelles elles s'appuient. - L'origine de ces dépôts est d'ailleurs bien appréciée par l'auteur. Le même ingénieur avait signalé des ossements de quadru-

— LAcad.r. des sciences de Toulouse, vol. HI, p. 584, 1788, lu en 1786. - — Trailé sur les minerais de fer du comté de Foix. — Voyage au Mont- Perdu et Observations sur la nature des crêtes les plus élevées des Pyrenées. — Journal des mines, an V1(1797-98), p. 39. (1) On doit supposer que par le mot élevées l'auteur entend formées, . saus quoi il serait en contradiction avec ce qui précède.

Ramond.

pèdes trouvés pêle-mêle avec des coquilles et des: polypiers, probablement non en place, sur la pente supérieure du Mont- Perdu (1). Ils étaient dans un fort mauvais état de conservation, et rien ne prouvait leur eontemporanéité avec les fossiles marins. En outre, ces circonstances, que leur coupe transverse est nette et unie, que leur surface porte des entailles vives et profondes, comme si elles avaient été faites par un instrument tranchant et dirigé avec force pendant la vie de l'animal, empêchent d'attribuer à ces restes aucune valeur géologique, ce que Fortis avait d'ailleurs présumé.

Le travail de Lapeirouse le plus important pour nous est sa Description de plusieurs espèces nouvelles d'Orthocératites et

d'Ostracites (2), qui a appelé l'attention des naturalistes sur …

des formes de coquilles que l'abbé de Sauvages avait déjà signalées, quarante ans auparavant, sur le versant oriental des Cévennes. Ces corps, qu'il prend les uns pour des céphalopodes

à coquilles droites, les autres pour des Huîtres particulières, ne |

sont en réalité ni les uns ni lesautres. Maisles figures, nombreuses et bien faites, ont mis leurs caractères assez en évidence pour qu'elles aient pu être mieux classées par la suite. C’est à l’est des Bains-de-Rennes, dans les Corbières, depuis Montferrand jusqu’à Sougraigne, et surtout à la montagne dite des Cornes, à cause de la prodigieuse quantité de ces corps, souvent fort allongés et un peu recourbés, qui y forment une assise puissante, que l'auteur avait fait une abondante récolte de tous ces fossiles.

Lorsque Ramond commença ses recherches dans les Pyré-

nées, en 1789, le Mont-Perdu était regardé comme le point culminant de la chaîne; il le décrivit plus tard (5) et montra qu'il était composé de roches calcaires secondaires avec des corps marins fossiles, tandis qu'il n’en avait point rencontré dans les autres roches qu'il regardait comme du même âge. Il signala une Ammonite au Vignemale et une multitude

(1) Journ. de phys., vol. L, p. 81; 1800.

(2) In-f. Erlangen, 1781, avec 45 pl.

(3) Mémoire lu à l’Institut le 21 vend. an VI. — Journ. des mines, n° 57; p.-55, an VI:

FRANCE SUD. 345 »s, de Games, d'Huitres, d'Astérites, de polypiers, ete. son Voyage au sommet du Mont-Perdu (1), il estima son ation au-dessus de la mer à 1562 toises, et en donna une eription à la fois pittoresque, physique et pétrographique “intéressante. Il mentionne des fossiles au port de Pinède et la présence des Nummulites sur beaucoup de points. (P:3544) Des plantes monocotylédones aquatiques s'obser- - vent dans des grauwackes schisteuses reposant sur les roches … cristallines; au delà, dit l’auteur, tout est grès, calcaire ou poudingue. Les fossiles se montrent surtout dans les roches aréna- . cées. Les Lenticulaires numismales y abondent en quantité si — prodigieuse, ajoute-t-il, qu'elles épôuvantent l'esprit le plus —accoutumé à l'idée des grandes distinctions de la nature. Il en … décrit de trois dimensions : la plus petite, de 2 millimètres de … diamètre, appartient aux cimes mêmes du Mont-Perdu; elle | FA parait, dit Ramond, avoir beaucoup souffert du transport (2); … liseconde, observée dans le val de Broto et le fond du val d’Or- desa, se reconnaît à ses tubercules (3), et la troisième, qui est la plus grande, est très-bien conservée dans les couches les plus basses, au-dessous de Torla et vers la plaine. =. Les couches sont tantôt horizontales et tantôt verticales. Les premières sont traversées par des fentes perpendiculaires. Ce qui caractériserait essentiellement la chaîne du Mont-Perdu, - c'estune disposition à se diviser par des plans verticaux en pa- - rallélipipèdes rectangles, et, dans le massif même de la mon- tagne, on remarque une disposition très-prononcée des couches . en. éventail, qui serait précisément inverse de celle que produirait un soulèvement. É - Ramond a cru démontrer aussi l'existence du terrain de tran- … sition dans les Pyrénées; mais, comme cette distinction n’était - pas fondée sur des caractères paléontologiques, la plupart

(1) Journ. des mines, n° 83, p. 321, an XI.

(2) Cette remarque est fort juste; car cette espèce, que nous avons dédiée à M. Leymerie, s’altère, en effet, sur son pourtour d’une manière qui lui est tout à fait particulière.

(3) C'est la N. granulosa.

Auteurs

des couches qu'il considérait comme telles n’étaientwpas le véritable terrain de transition de Werner. C'était uneerreur générale alors de prendre pour tel tout ensemble dewroches schisteuses ou calcaires, d’une teinte foncée, dures, d'unraspect ancien, en couches plus ou moins redressées et placées à peu de distance des roches cristallines, caractères que l'on sait aujourd’hui pouvoir se rencontrer surtout dans les grandes chaînes, aussi bien dans des dépôts secondaires ettertiaires que dans ceux qui sont plus anciens. On ne comprenaitmpasnon plus que pour classer des roches dans le terrain de transition, ne fût-ce que par leurs caractères pétrographiqueset, stratigraphiques, il fallait déterminer aussi sa limite supérieure ou la base du terrain secondaire, et c'est ce que l'on ne faisait pas plus dans les Pyrénées que dans les Alpes. Il nous suffira de rappeler brièvement les publications sui-. vantes, qui n’ont apporté dans la science que des faits de détail sans vues générales, des observations sans conclusions possibles d'une importance quelconque. Ainsi Dralet, dans sa Description des Pyrénées considérées principalement sous les rapports de la géologie, de l’économie politique, rurale, forestière, ete. (4), a donné un certain nombre d’altitudesainsiquelerésultatderecherches sur la température et les caractères physiques de la chaine dont il décrit les mines, les carrières et autres exploitations. Re boul (2) a publié un mémoire sur les positions respectives des calcaires, des granites, des schistes argileux et des rochessiliceuses au Marboré et au Mont-Perdu ; Noguès (3), une notice sur son

voyage des bains de Barége à Gavarnie; Pasumot, son Voyage ‘physique dans les Pyrénées en 1788 et 89; Vidal et Reboul (4),

les nivellements exécutés en 1780 et 90, opérations à la suite desquelles le Mont-Perdu fut dépouillé de la suprématie que lui enleva la Maladetta, visitée plus tard par L. Cordier (1):

(4) 1 vol. in-8; 1813.

(2) Mém, lu à l’Académie de Toulouse, 1788.

(3) In-8. Tarbes, 1813,

(4) Mém. de l'Acad. de Toulouse, vol. IV, p. 1. (») Journ. des mines, an XII.

> dernier savant a donné une description fort exacte du giement de sel gemme de Cardonne, situé en Catalogne sur le versant méridional de la chaîne, et il la termine par les conclu- Sions suivantes : Le système des roches salines et gypseuses de Cardonne est disposé en couches verticales et posées sur la . tranche; ce système est recouvert par des couches secondaires - de. la plus ancienne formation et d’une manière transgressive; - d'après les conditions de cette superposition, les couches gypseuses.et salines sont sans contredit d'une époque non-seule- ment antérieure, mais encore tout à fait distincte; 1l existe dans . leshautes Alpes des-gypses purs ct parfois salifères, qui font …—. incontestablement partie du terrain intermédiaire; ces roches — gypseuses salifères ont des analogies avec celles du système de — (ardonne; enfin, d'après toutes ces probabilités, ce système 4 doit être placé tn dans le terrain intermédiaire (2). De- … puis lors il a été rapporté d’abord au grès vert et remonté, - plusrécemment encore, dans lasérie géologique, jusque dansle » groupe tertiaire supérieur aux Nummulites. Les roches minéra- — logiquement analogués auxquelles Cordier les comparait dans - les Alpes ont été rangées dans le trias ou à la base de la formalion jurassique.

Bien que l'ouvrage de Charpentier (3) n'ait été publié . qu'en 1823, des mémoires antérieurs et diverses communications - cnayaient futconnaître les principaux résultats; on sait d'ailleurs - que toutes les recherches de ce savant furent exécutées de 1808 » à 1819, par conséquent dans la période qui nous occupe. * L'auteur, formé à l’école de Werner, avait cet espritde méthode 1 14 dans un enseignement sérieux qui manquait absolument

itio YA

à PE de phys., vol. LXXXII, p. 543; 1816,

4 ir) Essai sur la constitution géognostique des Pyrénées, in-8 avec | carte. Paris, 1825. — Noy. aussi : Reboul, Sur la géologie des montagnes Maudites (Malahata où Maladetta}, Ann. de chimie et de phys., 1817. — Journal de, phys., vol. LXXXY. 4892. La Descriplion minéralogique du département de la Haute-Garonne, par Brochin, justifie son litre sans avoir - pour nous un intérêt particulier (Voy. Journal des mines, vol. XIV, p.15, et suivantes, 1808). ,

De Charpentier.

à Palassou; il passa beaucoup moins de temps que :cevdernier à

étudier la même région montagneuse, et cependant l'Essaisur

la constitution géognostique des Pyrénées est, pour le temps, une œuvre complète à son point de vue, aussi bied par le fond que par la forme. rt La disposition des principales masses mitériles qui constituent la chaîne est bien mdiquée sur la carte coloriée qui accompagne le texte; l'étude des substances qui les constituentet de celles qui ne s’y trouvent qu'accidentellement a été faite aveeun grand soin; mais, malgré les profils généraux tracés àtravers toute la chaîne et passant par cinq points différents de son axe, leselations stratigraphiques des divers systèmes de couches sédimentaires, soit entre eux, soit par rapport aux massifs cristallins, restent encore assez obscures, et les désignations employées par dé Charpentier né concordent guère avec nos classifications,

Il distingue 8 terrains dans l'étendue de sa arte: ce sont les |

terrains granitique, du schiste micacé, du calcaire primitif, de transition, du grès rouge, du calcaire alpin et dulcalcaire du Jura, amphibolique secondaire (ophite de PP tertiaire el d'atterrissements.

Dans ces divisions on trouverait aujourd'hui que le terrain de calcaire primitif comprend des roches de transition et'jurassiques, le terrain de transition des roches de transition et jurassiques, le terrain de calcaire alpin ét du Jura presque exclusivement des roches crétacées et tertiaires inférieures, les terrains tertiaire et d’atterrissement, des dépôts tertiaires moyens, supérieurs et quaternairés.

En ce qui regarde les fossiles, on conçoit fort bien'que, d’après la direction première de ses études et la nature même du vaste champ si accidenté qu’il parcourait, de Charpentier n’ait-pas tiré grand profit de ceux qu’il a rencontrés. Il range dans le terrain de transition des roches où il signale des Bélemnites à Angoumer, au bois de Lembége près Saint-Girons, au pie de Bédillac, à la ferme d'Escot dans la vallée d'Aspe, puis des acéphales dans cette dernière, dans celle d'Ossau, de Ger, ete., des Ammonites dans les ati rouges de Cierp,

Yiise ‘

lansle marbre blanc de Getus (vallée d'Ossau), dans les calcaires e Lescure, etc., mais toujours assez rares.

- Les Entroques seules abondent dans les calcaires schisteux de Port-Viel (vallée d'Estaubé), et particulièrement dans les . roches calcaires. Des plantes monocotylédones ressemblant des roseaux sont signalées dans des schistes argileux très-car- 4 burés, dans la grauwacke schisteuse, surtout dans la partie la plus ancienne qui avoisine le terrain primitif et dans les parties - les plus élevées dela chaîne, non loin des grandes protubérances granitiques. De Charpentier rappelle aussi les fossiles signalés par ses devanciers dans le massif du-Mont-Perdu rapporté par … Jui à son terrain du calcaire alpin. Les montagnes à l’est du | port de Sahun, entre la vallée de la Cinca et celle de l'Essera, sont également fossilifères.

. La partie minéralogique et ygéoponique de l'Histoire naturelle » dela province du Languedoc (1), que l'on doit à de Gensanne, … estpresque uniquement consacrée aux substances minérales, à

… leur recherche et à leur exploitation. Les mines de houille, de … fer, d'argent, de cuivre, de mercure, de plomb, les eaux peus - males, les volcans anciens, les basaltes du Velay, des Coirons, . d'Agde, ete., ont attiré l'attention de l’auteur beaucoup plus que la géologiestratigraphique, et surtout que les fossiles pour les- . quels il cite particulièrement les environs de Bugarach et des . Bains-de-Rennes dans les Corbières (vol, IV, p. 181-184) et les marbres de Caune (vol. IE, p. 199).

. … L'originedes cailloux quartzeux des environs de Nismes a été . lesujet de deux mémoires intéressants publiés par de Ser- | vières (2), qui les regarde comme ayant été apportés par le … Rhône, parce qu'ils sont semblables à ceux de la vallée que: le - fleuve parcourt dans le Dauphiné et la Provence. Les recherches » historiques de l'auteur sur les alluvions du Rhône y sont fort + étendues et pourraient être encore utilement consultées. Faujas

» (1) 5 vol. in-8. Montpellier 1776-79.

(2) Journ. de phys., vol. XXII, p. 370; 1783. — Jb., vol. XXIV, p. 48;

Languedoc,

de Gensanne, de Servières, e

Giraud- £oulavie.

de Saint-Fond a donné une notice sur une mine decharbon fossile du département du Gard, exploitation dans laquelle ontété rencontrés du sucein et des coquilles (1). Dans un séconid/mémoire 1l s’est occupé d’un rayon ou piquant de poisson dugenre des Raïes, trouvé dans une pierre des environsd’Aigues Mortes, ainsi que d’un os maxillaire de quadrupède provenant des carrières ouvertes, dans un calcaire coquillier marin de Saint- Grenier, à trois lieues de Montpellier. De son côté, Marcel de Serres (2), qui a consacré une partie de sa longue existence à l'histoire naturelle des environs de sa ville natale, préludait dans le même temps à ses nombreuses publications.

+ Mais l'observateur qui, au commencement de notre seconde période, avait le mieux compris, dans cette même région, la géologie stratigraphique et qui l'avait appliquée avee lewplus de discernement, est sans aucun doute l'abbé Giraud-Soulavie. Dans un mémoire intitulé : Géographie de la nature, ou distribution naturelle des trois règnes, accompagné d'une carte minéralogique et botanique du Vivarais (3), il établit que la connaissance de toutes les superpositions observées donne la chronologie de leur formation, résultat fondé sur ce principe incontestable que toute carrière superposée est de formation postérieure à celle de la carrière fondamentale. Ainsi les montagnes du Vivarais, composées de 6 couches de natures différentes, placées les unes au-dessus des autres, sont le résultat de 6 époques séparées et distinctes, puisqu'en examinant lesroches de bas en haut on trouve : 1° le granite vif très-sohide; 2°tun granite secondaire composé de blocs de cette rochie, réunis par un ciment sableux; 3° une roche calcaire annonçant l'ancienne existence de la mer dans le pays; 4° des couches énormes de poudingues fluviatiles composées de cailloux roulés granitiques, calcaires, quartzeux, basaltiques, avec des coquilles d’eau

(1) Ann. du Muséum, vol. XIV, p. 314; 1809. — 1b., p. 376. é

(2) Journ. de phys., vol. LAXXVII, p. 31, 118, 161; 1818, — Nous reviendrons plus loin sur ce travail.

(3) In-8. Paris, 1780. — Mém. de géologie et de minéralogie, vol. WI.

hr

2 2, des een des bois pétrifiés, ete.; 5° une assise e de basalte semblable à un courant qui se serait étendu le dépôt de, cailloux roulés; 6° des matières calcaires recouà an en partie les nappes basaltiques des Coirons, vers le bas si «montagne, et remplissant les interstices sous la forme de caire spathique. | Suivent des principes de géographie botanique où la distribution des plantes est mise en rapport avec les altitudes ou l'élévation de. lieux où elles croissent, principes que l’auteur applique aussi à la distribution des animaux. La carte coloriée | jointe à ce petit travaïl si original est &: première de cette sorte que nous connaissions en France; elle est intitulée : Carte géophique de la nature, ou disposition naturelle des minéraux, s végétaux, etc., observés dans le Vivarais. Toutes les roches F ne y sont représentées par une teinte rouge: “volcans. à cratère sont distingués par un signe parüculier. - On y trouve bien marquée la séparation des granites et des cal- - caires, la ligne de partage des bassins de la Loire et du Rhône, F. limite de la culture de la vigne, de l'olivier et des plaëtes - alpines, les filons basaltiques, les basaltes isolés, les substances | métaliques, le quartz, le calcaire, etc.

Dans son, Histoire naturelle de la France méridionale (1 (1), ; D CiounSoulario a appliqué ces principes sur une échelle plus étendue. Il range dans une première époque ou premier âge (vol. F, p. 317) les fossiles du Vivarais, dont on ne trouve - plus les-analogues vivants. Ils appartiennent à ce qu'il appelle | Elnsnierre calcaire primordiale. Ce sont les Ammonites, les Bénites, les Térébratules, les Gryphites, les Entroques, ete. II en signale; trois gisements différents, distingue bien les Ammo- … nites des Nautiles par les caractères de leurs cloisons; mais il | . prend pour des Orthocératites des cônes alvéolaires de Bélem- . nites. Il est frappé de la multitude d'Entroques que renfer-

(1) 7 vol, in-8, avec car res et vues. Paris, 1780-84. — La première partie du chap. vus que nous analysons ici avait été lue à l'Académie des sciences le … Akaoût 1779 et avait été écrite en 1777.

ment les calcaires des environs d'Aubenas, où elles sont accompagnées de Térébratules plissées et de Bélemnites, dans des roches de diverses natures. Le nom de primordiales qu'ildonne à ces dernières, toutes pour nous secondaires, s'explique par cette circonstance que le terrain de transition manquant dans ce pays, elles succèdent immédiatement aux roches massives eristallines.

Au-dessus d'elles viennent les calcaires secondaires de l'auteur, où 1l signale des fossiles d'espèces éteintes comme dans les précédentes, mais associées ici à d’autres qui auraïent leurs analogues vivants (Games, Moules, Nautiles, Buccardes, Peignes, etc.), et caractériseraient cette époque. Son troisième âge comprend aussi une roche calcaire avec des coquillagesd'espèces. récentes dont les descendants vivent encore dans nos mers. C’est une pierre blanche, tendre, où manquent les cornes d’Ammon, les Nautiles, les Bélemnites et les autres fossiles des premuiers calcaires. Son peu d'ancienneté est encore prouvé par les cailloux roulés d'origine volcanique qu’elle renferme.

Dans un résumé à la fois stratigraphique, paléontologique ct orographique, Giraud-Soulavie montre que ces trois séries de dépôts se succèdent dans le pays à niveau décroissant,'ou sont d'autant moins élevées qu’elles sont moins anciennes.

Les schistes urborisés ou renfermant des empreintes végétales constitueraient les dépôts d’un quatrième âge, mal défini à cause de la difficulté qu'a eue l'auteur pour établir toujours leurs relations avec les calcaires. On voit en effet qu'il y a réuni des couches d’àges très-différents. Dans le cinquième sont rangés des poudingues, des brèches avec des restes d'Éléphants.

Le soulèvement des calcaires à Ammonites par suite de l’arrivée au jour des basaltes des Coirons est placé ici, et, dans les dépôts de transport les plus récents qui proviennent des montagnes environnantes, se trouvent encore des ossements d’Éléphants et peut-être de Bœufs, des fragments roulés de basalte, de laves, de calcaires de différentes époques, etc.

(P. 343.) « Voilà, dit l’auteur, l'aperçu général qu'offrent les « sommets de nos montagnes antiques du Vivarais'et lestplaines

“récentes du Rhône qui mouille la lisière inférieure de la province. ip suite des temps, et surtout des observations plus longues et des lumières plus étendues multiplieront les épo-

les places des époques que nous avons assignées. Nous avons éduit ainsi à cinq règnes seulement l’histoire chronologique de la nature dans les ibaantes calcaires, pour ne pas nous «exposer à multiplier les anachronismes en multipliant les o« époques. Tous les faits subalternes intermédiaires seront un « jour développés et rangés les uns à côté des autres selon « l'ordre des temps, comme on distingue, dans l'histoire eivile «des empires, celle d’un roi d'avec son successeur. En résumant là chronologie des êtres organisés, le judicieux abbé établit : « 4° Que les plantes inconnues renfermées dans Ces ardoises les plus anciennes et les coquillages marins renes ao les marbres primitifs ont occupé les premiers «l'empire des mers et des terres; 2° que les plantes aquatiques “des bords de la mer ont existé avant celles des continents, | «puisque les ardoises premières offrent des espèces de dois (3° que lés animaux marins à coquilles ont vécu avant les . Cautres; 4° que parmi les coquilles il y a des familles qui ont © existé avant d'autres; qu'il s’éteignit même diverses familles - « et qu'il s’en éleva plusieurs autres secondaires; 5° que parmi - «les végétaux, comme parmi les animaux (1), la nature a multi- . « plié leurs familles, qu’elle a toujours perfectionnées de plus - «en plus en opérant d’abord le plus simple et ensuite le plus - « composé; 6° que les arbres, les oiseaux, les quadrupèdes et » « l'homme ont dû exister après tous té ordres précédents, «€ puisque leur subsistance suppose celle de plusieursautres êtres € 4% leur ont été nécessaires pour vivre sur la surface de la terre. «Si ces observations, que j'ai faites en Vivarais, sont con- « aus dans d'autres provinces, il en résultera une histoire . « Chronologique dés animaux fossiles et vivants, établie par des 41h11

' (1) IL y à dans le texte minéraux, évidemment par erreur, aucun de ces . paragraphes ne faisant allusion aux corps inorganiques.

« faits incontestables, » Nous n'insisterons pas sur l accord que signale Giraud-Soulavie entre ces données de observation et les récits de Moïse; il fallait encore, à ce moment, voiler et même déguiser la vérité pour la faire accepter et n'être point inquiété. Considérant ensuite les fossiles, non plus par rapport à l'an-

cienneté des couches, mais relativement à leurs caractères orga-

niques et à leur origine, le savant abbé oublie tout à fait sa

réserve habituelle ct se laisse entraîner par les idées de

de Maillet à admettre la transformation des animaux marins en animaux terrestres. Il se prononce énergiquement contre la possibilité que le déluge biblique ait occasionné le ‘dépôt de; fossiles, mais il admet que ses eaux ont pu couvrir les plus hautes

montagnes et il croit aussi que les diverses couches ont pu se

déposer sur des plans fort mcelinés.

Dans le second volume de son ouvrage, il traite jee ibléns et des basaltes. Le troisième comprend l'histoire naturelle du

Vélay, la description de ses volcans anciens, des calcaires et des «

gypses des environs du Puy, etc. La coupe qu’il donne du ter-

rain houiller de Saint-Jean-de-Valerisele est fort bien détail-!

lée (p. 322). On y voit 37 couches différentes superposées dans la hauteur de la montagne qui est coupée à pie et dans l'intérieur de laquelle on a poussé douze galeries pour y suivre les couches. Il y en a 9 de charbon, alternant avec des grès, des poudingues et des schistes, offrant des empreintes, de fougères qui ne vivent plus dans le pays, mais dont les analogues existeraient en Amérique, puis 9 assises de roches quartzeuses ou arénacées et 17 de schistes divers.

Le volume IV est consacré à la chronologie des volcans étemts de la France centrale, sujet traité d’une manière très-remarquable pour ce temps. L'auteur y distingue six époques d'éruption, étudie ensuite les formes géométriques des prismes basaltiques, passe à l'histoire naturelle de la Méditerranée, mentionne les environs de Bugarach, dans les Corbières, à cause des fossiles qu’on y trouve (p. 367), et étend ses recher nl jusqu'aux anciens produits ignés de la Catalogne. Dans le cinquième, il revient sur les caractères physiques des côtes de la Méditer-

Ab

ed re À Ed v 45

pet #1 da nié dta KE bad ÿ

anée, examine les parties adjacentes des Albères an Sud et du ; L | du Rhône au Nord, décrit les environs de Montpellier, rm et se trouve ramené à parler encore de ses calcaires fs. Dans l’histoire naturelle du Gévaudan, qui occupe le an lame VI, les dépôts que nous désignons ste hui sous le n É pi sont fort bien indiqués partout où ils existent, puis AL nent les calcaires des environs de Mende et la région anis tcuse et granitique du même pays.

Enfin, le volume VI renferme diverses lettres sur des sujets @ histoire naturelle, la description des environs de l’Argentière el une correspondance avec l'abbé Roëx, qui s’appuyait sur les

idées de Rouelle. Dans ses répliques, Chad SbH aie expose ä airement, et, à ce qu ‘il nous semble, pour la première fois en à france, les vrais principes de la siléchiologte stratigraph'que, en faisant voir que les fossiles diffèrent par leur âge ét la uperposition des couches qui les renferment, et non sui- Er les divers lieux géographiques où on les rencontre, ainsi que cela résulterait de la disposition des amas de Rouelle (antè, 265), si vantée par Desmarest qui avait adopté aussi les exë es ions d'ancienne et de nouvelle terres.

+ - «IL est certain, dit l'abbé Soulavie (vol. VII, p. 156 des

« Lettres), que telle contrée contient une plus g Gränié abon- «dance de telle espèce de coquilles; mais cette différence ne . « dépend pas de la variété du site dans un tel lieu, ni de tel « centre, ni de tel autre placé ici ou là, mais de la ‘différée À « de l'époque de formation des carrières. Ainsi, la mer ne

ÿ « nourrissait plus des Ammonites, précisément parce qu’elle est

« aujourd” hui à Marseille et qu ‘elle n'est plus en Vivarais, où

« il y a des Ammonites pétrifiées, mais elle n’en produit bis É « parce que ces coquilles appartiennent à d'autres époques ou

. « à d’autres climats. La différence des coquilles dans les pierres EN « est établie sur la différence d'antiquité et non sur la différence

« locale: et, quand même une chute de terrain précipiterait le N Bas-Vivarais au-dessous de la Méditerranée, 11 ne suit pas de «R que cette mer, refluant de ce côté-là, produisit les an-

CTRON

« ciennes coquilles qu'elle produisait alors; la succession des

364 DEUXIÈME PÉRIODE. | Lemps à fait perdre les espèces; aussi n’en voit-on pas dans les pierres plus récentes. Be 1 «Or, on doit appeler pierre calcaire plus ancienne celle qui, soit « qu ‘elle existe sur les plus hautes montagnes, soit inférieure- « ment, ne connait aucune autre espèce de pierre calcaire au- « rates d'elle, mais qui est la base de toutes les autres. Après «celle-ci vient une autre qui lui est posée dessus, et enfin la der- « nière de toutes est celle que la mer a formée tout récemment “ « et même qu'elle forme encore, car les pierres coquillières, par « exemple, qui ont été one pour bâtir les remparts de | « Montpellier sont visiblement une pierre de formation très-ré- « cente, à laquelle on ne peut comparer cette chaîne de monta- « gnes calcaires du Jura et des Cévennes, que je regarde commen «Ja plus ancienne de toutes les pierres calcaires du monde, »M Si l’on se reporte au temps où l'abbé Soulavie écrivait et que l’on tienne compte des pays qu'il avait étudiés, on trouvera cette dernière manière de voir suffisamment A Ainsi, à | quelques égards, l’auteur de l'Histoire naturelle de la France méridionale pourrait être regardé comme le continuateur de celui de Telliamed. Il en a les qualités comme observateur, avec moins d'originalité sans doute, mais avec plus de suite » dans des recherches limitées à une région déterminée. Il avait plus que Guettard le sentiment de la géologie stratigraphique, une idée très-exacte de la succession des êtres organisés dans le“ temps qu'il a formulée le premier avec des exemples à l'appui: mais on peut dire qu’il écrivait aussi mal, ce qui, à la fin du xvm° siècle, était un tort, même pour un savant. Quoi qu'il en soit, nous pensons que L'on n’a pas rendu à l'abbé Soulavie toute la justice que ses travaux méritaient; il a été un de ceux que l'opinion générale déshérite sans qu'on sache pourquoi. # Puissent ces quelques lignes engager les naturalistes qui s'occupent Bern rt des Cévennes et de leurs versants 1 oriental et méridional à ouvrir son livre! Ils y trouveront cer-. tainement des renseignements utiles, k Dans un mémoire sur les mines de charbon de ce pays et sur la double empreinte des feuilles de fougères qu'on trouve dans «

n FRANCE SUD. 555 ou + schistes, J. C. Bruguières (1) à repris la question déjà raitée par Lhwyd et Woodward en Angleterre, par Scheuchzer N ur l'Allemagne et la Suisse, par Ant. de Jussieu en France, rsqu'il s’occupa des schistes houillers de Saint-Chamond. Ce crnier, sans l'avoir complétement résolue, s’est cependant Dr >ché davantage de la vérité que ses prédécesseurs. Quant à Bruguières, il fait remarquer que la face inférieure des feuilles, “celle qui porte les fructifications, est, par suite de sa plus grande ? porosité, pénétrée de la matière Fe la roche enveloppante et ne se détache jamais de celle-ci. Il en résulte que l'empreinte n relief des fougères doit être la substance même de la feuille à l'ét fossile, devenue charbonneuse ou pénétrée par les parles plus fines du schiste. [ n'y a donc, à proprement par- 1 qu ‘une seule empreinte, c’est celle qui est en creux et qui ésente la face supérieure de la feuille ainsi conservée hui avoir étudié les plantes fossiles des diverses dhypléiegl s des Cévennes, l'auteur pense qu'elles diffèrent souvent ns chacune d'elles; puis, s'occupant plus particulièrement des lougères, car les végétaux rapportés à des bambous, des banamiers, des palmiers-dattiers et à des troncs d'arbres sont d'une dé ermination plus douteuse, il a pu distinguer 3 espèces de fouères caractérisées par de Jussieu, 4 décrites et figurées dans D Herbarium diluvianum de Scheuchzer, et 3 dont les analogues vivraient encore à Madagascar.

Des empreintes de poissons et même d'ophidiens existeraient, - suivant lui, avec les plantes; quant aux coquilles citées dans des - grès, il est probable qu’elles appartenaient à l'étage inférieur du lias des environs.

. PourBruguières, ces couches à empreintes végétales résultent - d'un dépôt régulier, lent, dont les plantes ont vécu à peu de distance de la côte et à une faible hauteur au-dessus du niveau de la mer, comme les plantes des continents actuels. Il n'y à d'ailleurs aucune analogie entre la disposition générale qu'af- “ lectent ces empreintes et celles que l'on trouve dans des tufs

(1) Journ. d'hist. naturelle, vol. I, p. 109; 17992,

Provence.

modernes; aussi rejette-t-il l’opinion de de Jussieu, quisuppo- | sait, comme on l’a vu, que les plantes avaient étérapportées par des courants des climats éloignés où elles croïssaient, ce qui aurait certainement altéré et détruit tous les caractères sibien conservés qu'on leur trouve encore. En résumé, ces couches ; ont été formées au fond de la mer avec les détritus: des de gen ; apportés des terres voisines par les cours d’eau. | Marcel de Serres {1), après avoir rappelé querdès 17924 | Ant. de Jussieu avait signalé à la Mosson, non loin de Montpel-. lier, des restes d'Hippopotame, cé en une tête et des pieds, déerivit à son tour des débris de Rhinocéros, d'Hippopo-« tame et d'Éléphants provenant d’une petite vallée parallèle à à la. précédente, et enfouis, à ce qu'il semble, dans un gravier qua" ternaire. D’Hombres-Firmas (2) a donné un Essai surdes pétrifi cations, et en particulier sur celles qui se trouvent à Sauvayes,* près Mais (Gard). Ce sont des Gryphées, des Bélemnites, des | polypiers siliceux dans des bancs de calcaires compactes gris: Ferlus s'est aussi ses des fossiles des Bains-de-Rennes | (Journ. d'Hist. nat., n° 12, p. 463) et Lemonnier des échinides | de Bugarach (Aude). ; Darlue, médecin et professeur de botanique à Aix, s'est À montré, re son Histoire naturelle de la Provence (5), 26610 giste et botaniste descriptif assez exact, faible minéralogiste, mais point du tout géologue ni paléontétoliétét Il attribue encore à l'espèce humaine certains ossements trouvés dans les roches gypseuses des environs d'Aix, malgré cé qu en avait déjà dit Guettard, et il en attribue d’autres à des animaux ma=" rins (vol. [, p. 45). En regardant le gypse du pays comme une È formation marine (p. 50), il se montre moins judicieux que ñ

Èt bre

P. de Lamanon. Il donne (p. 80) une description succinéte des lignites de Gardane, de Memet, de Greasque, de Fuveau, pris toujours pour de véritable houille. Cette dernière substance est.

(4) Journal de phys., vol. LAXXVIIE, p. 382, 1819, mém. présenté à

l'Acad. des sciences le 7 août 1816. :8 (2) Ibid., vol. LXXXIX, p. 247, 1819.

(3) 3 vol. in-8. Avignon, 1782-80.

j: ‘ailleurs indiquée à 2 lieues au nord de Fréjus (vol. ILE, p.320), dt: son gisement décrit sommairement.

… Dans le second volume de son ouvrage, Darluc désigne encore “16 minéraux par l'expression de fossiles; il appelle primitives … toutes les montagnes qui s'élèvent depuis la Méditerranée jus- 4 qu'aux limites du Dauphiné, et l'on ne peut disconvenir, dit-il (p: 265), que ces montagnes n'aient été créées originairement = avec le globe. Sa manière de distinguer les montagnes en primitives et secondaires est mal comprise et de huit inférieure à ce qu'écrivait un peu auparavant l'abbé Soulavie sur les terrains de la rive droite du Rhôm.

Dans un Mémoire sur la nature et la position des ossements « h'ouvés à Aix dans un rocher (1), P. de Lamanon a rappelé 1 d'abord que Hoppelius, cité par Henckel dans sa Flora saturni- 4 sans, rapporte que, vers 1983, on trouva au milieu d’un rocher E que l'on avait fait sauter, près de la ville, un cadavre humain pétrifié, assertion qui fut reproduite sans commentaires par … (vus les auteurs venus ensuite. Le 28 janvier 1760, on ren- … contra également, dans la pierre, près de l'hôpital général, “ les ossements décrits par Guettard (antè, p. 292) qui y Nuit reconnu des restes de poissons.

Ceux-ci, dit Lamanon, se montrent dans la couche appelée feillette, tandis que c'est plus bas, dans un calcaire très-dur, gypseux, qu'ont été observés lé ossements. Ceux qu'il a décrits d’abord proviennent de tortues qu'il désigne par Vexpression de Chelonelithes aquensis anomites maximè arcuatus, ét qui sont les premiers signalés en France. Les os attritibués au squelette humain proviennent de quadrupèdes mammifères. Quant à leur gisement en général, de Lamanon le regarde comme très-analogué à celui des plâtrières des environs de Paris. Ce rapprochement, fait il y a plus de 80 ans, est très-juste et a été confirmé par les recherches les plus récentes. Nous reviendrons plus loin sur la théorie générale de l’auteur relativement à la formation des dépôts gypseux.

(4) Journ. de phys., vol. XVI, p. 468: 1780.

Ramatuel a donné.en 1792 une coupe détaillée des, mêmes 1

collines gypseuses. Il a décrit les bancs et lestcaraeté gr aphiques de chacun d'eux, signalé les coquilles : assises supérieures et des ossements avec des restes de: carapace de. tortues. marines: à 20 toises au-dessus du, second .bane, de gypse exploité, Les Huitres à grand talon.ou Huîtres àtmanche de violon, comme on les appelait alors;'s’observent, plus{bas, à côté de la route de Marseille, au niveau du, eours ‘de. lnille. Les poissons des marnes feuilletées sont tous posés à, plat, et l’auteur les rapporte à des Goujons voisins. des,.cyprinoïdes. Le fossile qu'il mentionne,.en lui assignant 12 pieds. de long sur 2 de large et 2,1/2 d'épaisseur, semble PAGE d’un tronc de palmier aplati.

pétro-

PART E TEE

C'est vers:ce même temps que de pm DUR k

Provence, le Vivarais et le Dauphiné, et nous avons reproduit ei paie de ses remarques les plus importantes (antè p. 72-14). Plus récemment Ménard dela Groye (1) s'est occupé des roches ignées de Beaulieu. (Bouches-du-Rhône).et A. Risso

tles

a donné des Observations géologiques sur la: presqu'ile de

Saint-Hospice, près de Nice (2). I'a décrit l'aspect, physique du pays, la côte et la baie de Villefranche, et, dans son résumé, il distingue trois formations principales comme constituant cette petite région, fort intéressante d’ailleurs. La première | de ces

époques, en allant de bas en haut ou des plus anciennes aux |

plus nouvelles, correspond au dépôt des calcaires compactes à grain fin qui sert de base à tous les autres systèmes de couches. On n'y trouve point de fossiles; c’est. le moins dérangé, dans. sa stratification etde moins altéré par les agents extérieurs. » Pendant la seconde époque, l'Océan ayant changé. de. nature, des roches différentes se sont. déposées; il:a nourri une immense quantité de corps organisés dont les analogues n'existent plus, mais qui présentent dans leur apparition un ordre,de, succession, évident. Ainsi on trouve : 4° le calcaire marneux à

PLELES

(1) Journ. de phys., vol. LX\XIT, p. 149; 1816. (2) Journ. de phys., vol. LXXVIL, p. 197; 4815.

-Gryphites (1); 2° la marne chloritée enveloppant le grand amas de Bélemnites, d'Ammonites, etc. ; 3° le caleaire grossier avec Nummiulites, Orbitolites, Pecten, etc. Le calcaire à Gryphites, élevé à plus de 2000 mètres daoë 31 montagne, a été très-dé- | rangé dans sa stratification; ceux qui renferment des Bélem- nites et des Nummulites ses au contraire plus réguliers et peu 1 “inclinés. | . Pendant la troisième époque, la mer ne nourrissait plus que des animaux semblables à ceux qui vivent actuellement dans la Méditerranée; elle semble avoir formé deux dépôts distincts : Ja lumachelle de la pointe méridiouak, de:la presqu'île, puis les …. sables de l'anse de Groscuil, où Risso a recueilli 404 espèces de coquilles, crustacés et dooises ayant leurs analogues vivants - sur la côté; aussi se demande-t-il si ces derniers sédiments, de à Daire d'épaisseur, Wappatfiendraient pas aux temps histo- + k Asemble qu’ près les mémoires de Guettard sur le Dauphiné, . onne devait pas s'attendre à voir de longtemps reprendre ce » Sujet aux mêmes points de vue; cependant, Faujas de Saint-Fond, à qui Scheuchzer aurait pu appliquer ce qu'il disait des natu- … ralistes allemands, ne tarda pas à commencer aussi sur £e pays . une publication qui devait avoir quatre volumes et qui paraît s'être arrêtée au premier. L'Histoire naturelle de laprovince de Dauphiné (2) comprend une douzaine de chapitres sur les sujets les plus divers et les plus étrangers les uns aux autres. Dans celui qui traite De quelques corps marins pétrifiés … de la classe des coquilles (p. 295), l’auteur signale, comme - sesprédécesseurs, dont il ne fait d’ailleurs aucune mention, les environs-de Clansaye et de Saint-Paul-Trois-Châteaux, puis il décrit etfigure des Échinites (Scutella et Schixaster), des Pecten et des Balanes. Plus loin (p. 337), il donne un premier mé-

(1) Le mot Gryphite état souvent employé alors pour désigner la Gryphée arquée du lias, mais ici il s'applique évidemment à la G. colombe de la craie tuffeau.

(2) In-8. Grenoble, 1781.

Dauphiné.

Tarentaise.

moire sur divers os fossiles trouvés dans le pays, aux environs

de Montélimart, de Saint-Paul-Trois-Châteaux (dans les couches marines tctibiro)s de Saint-Vallier, de Vienne, ete: Cestuum (ravail sans importance et qui ne doit pas nous mr. longtemps. 016 HU En 14807, Brochant de Villicrs (1), après avoir étudié dès Alpes de la Tarentaise, sépara du terrain prunitif certaines roches qu’on y avait comprises jusque-là et les:rangea/ dans le

terrain de transition. Mais cette tentative, tout estimable

qu'elle fût, devait être aussi peu fructueuse au fond quecellés de Palassou, de Ramond et de Picot de Lapeirouse dans les Pyrénées, parce qu’elle manquait d’un véritable point d'appui, les caraetères minéralogiques et stratigraphiques étant ici complétement insuffisants pour une classification rationnelle’et définitive.

I aurait fallu ‘pouvoir déterminer la limite du terrain $écondaire au-dessus pour être en droit de dire que l'on avaitréertainement sous les yeux le terrain de transition de Werner; mais c’est ce que l'on ne pouvait guère affirmer alors; et, dez puis, la plus grande partie de ces roches séparées du terrain primitif ont dû être rapportées au terrain secondaire.

Quant aux mémoires et aux rapports de Dolomieu, faits la suite de deux excursions dans les Alpes, ils ne nous appren: draient absolument rien sur les sujets qui nous intéressent.

$ 2 France centrale.

Nous réunirons sous ce titre quelques observations qui, sans appartenir exlusivement à la région centrale proprement dite de la France, ne pourraïent pas être rapportées non plus à ses parties sud ou nord, au moins géologiquement.

(1) Observations géologiques sur les terrains de transition qui se vencontrent dans les Alpes de la Tarenlaïse el autres parties de la chaîne. Lu à l'institut en murs 1807. — Journ. des mines, vol. XXII, mai 4808.

Qna déjà vu que les dépôts coquilliers ou faluns, si riches

» Buffon. Plus tard, un voyageur anglais, nommé Odanel, confia à - Bruguières les notes qu'il avait recueillies à ce sujet et qui furent publiées par ce dernier (1). Les localités de Sainte-Maure, . de Bossé, de Sainte-Catherine-de-Fière-Bois, de la Bosselière, … oùlesfaluns sont particulièrement exploités, sont décrites avec soin et exactitude. La Sauvagère, qui, dans ses Recherches historiques, avait parlé de ces dépôts sans les avoir vus, est vive- . méntret justement eritiqué pour avoir attribué leurs coquilles à unewvégétation spontanée; il est certain que le temps de ces . rêveries était passé. Bruguières ne fait d’ailleurs aucune men- + (ion des recherches antérieures qu'il devait connaître, Enfin Veau de Launay s'est aussi occupé de ce sujet (2). - De Gensanne (3), qui avait visité les environs de Doué, en . donneune description qui n'est pas sans intérêt. « À deux - «lieues de Saumur, près de la petite ville de Doué, il y a, - «dit-il, «un banc de coquillages très-étendu, presque sans —. « mélange de substances étrangères, la plupart entiers et bien - «conservés. Ces faluns renferment un très-grand nombre de « coquilles de différentes espèces, des ossements de vertébrés « marins, des dents de Requins ou Glossopètres, des Our- « sins, ete. Toutes les couches sont disposées par ondes ré- « gulières, ‘telles qu'une mer médiocrement agitée a dû les « arranger, à mesure que ces coquillages étaient déposés par @les testacés qui vivaient dans ces parages. Ce banc, qui a jus- «qu'à 60 ou 80 pieds d'épaisseur, est assis sur un fond de vase œmoire qui constitue un des meilleurs engrais pour la culture «des terres. Les maisons du village souterrain de Soulanget «sont toutes taillées dans ces faluns, et les ouvertures supé- « rieures des cheminées se voient à fleur de terre; ee qu'il

(4) Journ. d'hist. naturelle, vol. I, p. 34.

(2) Journ. de phys., vol. LXI, p. 404; 1805.

(3) Hist. naturelle de la, province du Languedoc, vol. IL. — Discours préliminaire, p. 6; 1776.

ns!la Touraine, avaient attiré attention de Réaumur ct de :

Touraine.

Anjou.

Berry, etc.

Cotentin,

De Gerville,

«ya de plus singulier, remarque l auteur, c'est que ces ha- « bitations souterraines ne sont. ni humides nimälsäines. « Auprès des murs de Doué, continue-t-il; un :amphithéätre «a été taillé par les Romains dans ce même banc de falun!

«Juste Lipse nous en a conservé un dessin très-exact; nous

«Tavons confronté et trouvé très-conforme au plansqué

«nous en avons levé sur les lieux avec toute l’exactitude-pos-

«-sible: » nitoczo tn Tous ces faits venaient confirmer les idées de d'Holbach;rque

le déluge universel n'avait point influé'sur la formationtdes

couches de la Terre, dont l’ordre, la succession régulièrevet la distribution également régulière des fossiles démontrent qu'elles se sont déposées d'après les mêmes lois que celles: de nos jours, au fond ou sur le lit des bassins -actuelsse ? 00 mont La note de Gourjon de Laverne (1) sur l'ocrière-de Moragne, située près de la Motte-d'Humbligny au nord-est de Bourges, nous apprend peu de-chose, et les voyages minéralogiques de Monnet (2) en Auvergne sont complétement étrangers à notre sujet. Passinge (3) a signalé des dépôts d’origine lacustre à Espaly, au Puy et à Retournad (Haute-Loire); à Sury-le-Comtat ; au nordde Roanne (Loire), de même que Ménard'de la Grove, au nord-ouest du Mans, sur la route d'Alençon (Sarthe) (4) : Passinge (5) a publié une série de mémoirésopour servir à l'histoire naturelle du département de la: Haute-Loire, mais qui, sont presque exclusivement minéralogiques: PAU LELT Au fond du Cotentin, loin de tout centre ‘scientifique;

Hérissier de Gerville, en rentrant de l'émigration, s'était con-

sacré à l'étude des antiquités et de l’histoire naturelle de son pays natal, et, pendant plus de quarante:ans, s’occupa de la recherche des fossiles qu'il renferme. Il réunit ainsi une riche

(1) Journ. de phys., vol. XXXI, p. 11: 1787.

(2) Journ. de phys., vol. XXXIL. p. 115, 179; 1788. — 1b., vol. ARE p. 112 et521; 1788.

(5) Journ. des mines, vol. VE, p. 813.

(4) Ann. du Muséum, vol. XV, p. 380; 1810. Ji

(5) Journal des mines, vol. VI, p. 117,181, etc.; 1797-98: ?

nn Tr"

bis dés 7h isas

PT PERTE ET VU et Tr de