POLOGNE ET SILÉSIE

n'eurent en réalité aucune influence sur Ha partie de la science qui nous inféresse,

$ 4, Pologne et Silésie.

Au nord des Carpathes, le bassin de la Vistule, qui comprend la plus grande partie de la Pologne, a été l'objet de quelques recherches de la part des anciens paléontologistes et des géologues. Rzaezynski (1), dans son histoire naturelle curieuse de ce pays, à donné plusieurs renseignements utiles; Guettard (2), dont nous aurons beaucoup à parler lorsque nous nous occuperons de la France, a publié un mémoire sur la nature des terrains de la Pologne et des minéraux qu'ils renferment. La carte qu'il y à jointe présente trois divisions géologiques ou zones, l’une au sud, l’autre au nord, et une troisième dirigée N.-0., S.-E. de Bochmia et Wielikska au Dniester, Cette dernière, assez étroite, se trouve en dehors de la région des Carpathes. Ce mémoire est accompagné de 5 planches représentant des fossiles secondaires et tertiaires assez reconnaissables.

Plus tard, Stasica (5) a écrit aussi sur la géognosie des Carpathes et des plaines de la Pologne, et en 1805 Geusau (4) a donné la description d’une petite série de fossiles des environs de Sandomir, Tels furent les précurseurs de G. G. Pusch, qui plus qu'aucun autre à contribué à faire connaître les nombreux débris organiques de cette contrée, par des publications

(1) Historia naturalis curiosa Poloniæ, magni Ducalüs Lithuaniæ, ele., in-4. Sandomir, 1721. — De Carosi, fieisen durch verschied polnische Provinsen mineralogischen, etc., in-8. Leipzig, 1781-84.

(2) Hist. de l’Acad. r. des sciences, 176%, p. 234.

(3) O Ziemiorodztwie Karpatow, ete. (De Geognosia Carpathorum aliorumque montium et planorum Poloniæ, in-4. Varsovie, 1805.)

(4) Beschreibung einer kleinen Suite, ete. (Neu Schrift. d. Gesellsch. naturf. d. freunde zu Berlin, 2 B., p. 219. 1799 } — Voy. aussi L, D. Hermann, Curiosités naturelles de Messel. m-4. 1711.

Pologne.

Silésie,