EDITIONS REMISES EN ORDRE ET CHRESTOMATHIES

Outre les éditions dont nous venons de parler, il y en a encore d’autres que l’on nomme éditions remises en ordre : ce sont celles dans lesquelles les éditeurs ont disposé le texte des fragments et des constitutions, en liant et réunissant les parties qui ont du rapport, et qui étaient éparses auparavant. De ce nombre sont : Eusebii Begeri Corpus juris civilis reconcinnatum, in tres partes distributum, cum præf. L. B. de Senkenberg. Francofurti et Lipsiæ, 1767 et 1768, en trois in-{°. — Rob. Jos. Pothier, Pandectæ Justinianeæ in novum ordinem digestæ, cum legibus Codicis et Novellis, quæ jus Pandectarum confirmant, explicant aut abrogant. Paris, 1748-52, ensuite Lyon, 1782, en trois in-fol. et Paris, 1819, édition de M. Latruffe. — Il y a des Chrestomathies, qui sont un choix des meilleurs passages pour l'usage des cours exégétiques et herméneutiques, par Domat, * Seidensticker (2), Hugo (3), Cropp (4), Savigny (5), Haubold (6) et Pernice. (7)

* Domat, Delectus legum Digestorum et Codicis ad usum scholæ et fori. Paris, 1700. in-4°. Amstelom. 1703. in-4°. Domat, Les lois civiles dans leur ordre naturel. Paris, 1737. p. 286.

(2) Seidensticker, Corpus juris civilis in Chrestomathiam contractum. Gaœtt., 1798. in-80.

(3) Hugo, Essai d’une chrestomathie pour le droit romain moderne, 1802. in-8°. formant le septième volume de son Cours de droit civil ; ensuite 1807, le cinquième volume. La troisième édition a paru en 1820.

(4) Cropp, Loca juris romani selecta. Heidelberg, 1815. in-8°.

(5) Loca juris romani selecta in usum præl. Il paraît cependant que cet ouvrage n’a pas été vendu.

(6) Haubold, Doctrinæ Pandectarum lineamenta cum locis classicis juris imprimis Justinianei, etc. Lipsiæ, 1820. in-8o,

(7) L. Pernice, Précis de l’histoire des antiquités et des Institutes du droit romain, 2°. édition, Halle, 1824. * .

céovfosdsopeopeofentoofospaston der pos fospectocgengeogoehoetoefoofoobshon so postaotee) rofoeteogene