SUR L'INCONVÉNIENT DE NÉGLIGER LES COURS EXÉGÉTIQUES

La méthode historico-dogmatique obtient tous les jours plus de faveur , et on ne peut nier qu’elle ne soit la plus propre à l’enseignement du droit romain. Cependant il est fâcheux que les lecons exégétiques, sur les sources du droit romain , deviennent tellement rares aujourd'hui, que la plupart des étudiants les regardent comme inutiles et superflues. C’est à cette négligence étonnante que l’on montre pour l’herméneutique et pour la méthode exégétique, que l’on doit attribuer cette indifférence toujours croissante pour l'étude des sources du droit; conséquence triste, mais naturelle. Il est à désirer que l’on fasse bientôt revivre la coutume de donner des cours exégétiques , au moins sur le texte des Institutes,

et sur les meilleurs passages des autres parties du Corpus juris,

ainsi que sur Ülpien et Gaius. Aucuns cours, en effet, ne peuvent être plus propres (surtout si l’on y joint l’Aerméneutique) à introduire le commencant dans l'étude des sources du droit, et à lui faire faire des progrès sensibles. * L'étude des sources est la seule, dans notre science, comme dans les autres, qui puisse former notre esprit, nous prémunir contre le défaut ridicule de jurer in verba magistri, et nous mettre en état de marcher de pied ferme, et d’être à nous-mêmes continuellement notre propre guide.

* Voyez, sur l'utilité et le plan d’un tel cours, Hugo > Mag. t. 2. p- 237. et Schrader, t. 4. p. 411.

Îl