L. 5, . 6. D. de jure dotium

Cette manière de citer est encore usitée avec cétte dernière forme : seulement plusieurs, au lieu de L. écrivent préférablement et avec plus d’exactitude Fr., et ajoutent les numéros du livre et du titre entre parenthèses, par exemple :

Fr. 5, $. 6. D. de jure dotium (23. 3.).

Si on veut parler du principium d’un fragment, au lieu du signe et du numéro du (., on met seulement pr. par exemple :

Fr. 5, pr. D. de jure dotium (23. 3.).

Il y en a plusieurs maintenant (4) qui ne citent que par les

numéros, comme :

7 Fr. 5,6.6.D. 23.3. ,

” Ou bien :

D. 23. 3. Fr. 5, (. 6. ou, plus en abrégé :

Quant aux 30°., 31°. et 32e. livres des Pandectes, il faut savoir qu'ils ne sont pas divisés par titres; mais que, quoique composés aussi de passages extraits, ils sont partagés en trois parties, qui ” forment le traité de Legatis et Fideicommissis : de sorte que

Dig., lib. 30, — lib. 1. de Legatis.

Dig., lib. 31, — lib. 2. de Legatis.

Dig., lib. 32, — lib. 3. de Legatis.

. Pour les distinguer en les citant, on écrit ainsi :

Fr. 108, $. 3, D. de Legatis I. ou D. 30.

Fr. 96, . 1, D. de Legatis IL. ou D. 31.

Fr., 36, D. de Legatis III. ou D. 32.

* Const. Tanta, $. 2 et suiv. Conf. Hugo, R. G. p. 739. Dans son Manuel du digeste, Berlin, 1821. Hugo a eu principalement égard à cette division en sept parties.

(a) Voy. à ce sujet Thibaut, Traités du droit civil, we. 10. -- Hugo, Mag. t. 4. p. 212. et Cramer, dans le Journal p. I. j. h., W.t. a, p. 304 Warnkœnig, Commentarii, . 25.

(3) C’est ainsi que cite la Glose. D. et le signe ff, qui en vient, et qu’on rencontre encore souvent, signifient Digestum. À la place de ces signes on écrit aussi P, ou 7, qui tous deux représentent le mot Pandectæ. Voyez Thémis, tom. 4, p. 415.

(4) La manière de citer avec les seuls numéros a déjà été employée dans Brederodii Repertorium sententiarum. Francof. 1664.