LES CINQUANTE DÉCISIONS

En composant les Pandectes, on trouva dans les écrits des jurisconsultes des décisions controversées. Comme la {or de citation de Valentinien était abrogée, et qu'il était d’autant plus difficile de s’en rapporter au nombre des suffrages, qu'aucun jurisconsulte ancien n’était spécialement préféré aux autres, lorsque les compilateurs n'osaient pas prendre sur eux de trancher, il fallut que Justinien miît fin à ces controverses par des constitutions particulières. Peu à peu ces décisions s’élevèrent au nombre de cinquante, et on les fit ensuite entrer dans le nouveau code. * Cependant on ne sait si elles s’y trouvent toutes, et à quelles marques on peut les reconnaître. Voici les signes auxquels on a coutume de les \distinguer : 1°. elles ont pour titre Juséinianus Juliano ou Joanni “P. P.; ; 2°. elles se terminent par ces mots : ZLampadio et Oreste coss., ou anno primo vel secundo post consul. Lampadi et Orestisz 3°. elles contiennent la décision d’une question controversée par les anciens jurisconsultes. (2)

4 * Const. Cordi nobis de emendat. Cod. Just. (. r. (2) Const. 10. C. 6. 26. Const. 3. C. 6. 29. Const. 31. C. 6. 42. Const. 19. C. 6. 5o. Conf. Wieling, jurispr. rest. t. 2. p. 144. Hæpfner, comm. (. ». Hugo, civil. Mag. t. 5. p. 118. Schweppe, histoire du droit romain, 6. 125.