Lliomme antédiluvien et ses œuvres, Paris, i

4. Suglistrumenti in pietra focaia, rinvenuti nelle cave di breccie prosso Roma, riferibili airindustria primitiva dans Atti delV Accadem. Pontif. de'Suovi Lincei, séance du 8 mars 1866, et Sui manufatli in focaia, rinvenuti aUInviolatella neila Campagna Romana, e suH'uomo dli'epoca della pietra dans les mêmes AlU, t. XX, séance du8déc. 1866. Plaquette, 1867. En outre, Dell Aniene e suoi re/i7/i, brochure citée par M. Et. de Ros^i et que je ne connais pas.

L'AGK DE LA PIE RUE EN ITALIE

du Tibre, près de Ponte Molle, avec des ossements d*animaux disparus; en môme temps il fait remarquer que des outils semblables ont été trouvés près d'Acqua Traversa, de Tor di Quinto et de Ponte Mammolo, c'est-à-dire aussi dans les environs immédiats de Rome*. En 1867 et en 1868, M. Et. de Rossi^ publia deux rapports sur les vestiges de Tâge de pierre de& périodes archéolithique et néolithique, et d autres documents préhistoriques qui ont été retrouvés dans la campagne romaine; il ajouta ainsi aux gisements déjà connus ceux de Orte, Viterbe, Montefiascone et Alatri. 11 signala encore des traces de la période néolithique dans une caverne près de Ponte Salaro à deux milles de Rome, ainsi que des outils de la même époque, répandus en divers endroits de la campagne romaine; entre autres, il attira Tattention sur la station de Cantalupo-Mandela, dont nous parlerons plus tard comme représentant la fin de la période néolithique, désignée actuellement comme période é néolithique. Le premier rapport est accompagné d'une description détaillée des objets trouvés, qui ont été reproduits dans les Monitmenti inediti de l'Institut (vol. VIII, pi. XXVII). Une planche lithographique, jointe au second rapport, reproduit quelques outils paléolithiques et néolithiques et un nucléus de silex. En 1868, le professeur Nicolucci* rendit compte, dans une séance de TAcadémie de Naples, de la découverte d'outils de pierre dans des dépôts de l'époque quaternaire, dans la campagne romaine, et signala que ces dépôts alluviaux atteignent 30 mèlres au-dessus du niveau actuel du Tibre, dans les environs de Rome. Enfin, en 1878, M. Nardoni* publia une lettre adressée à M. Ghierici, dans laquelle il assurait que près du lac de Nemi, où l'on avait trouvé un certain nombre d'outils de silex ei des vases d'argile, a dû exister, aux époques paléolithique et néolithi-

1. La Paleoeinolofjia in Roma, in Napoli, nelle Marche e nelle Legazioni, Relazione dcl dottore Luigi Pigorinia S. E. il iiiinistro délia Publica Istruzione. Ronia, 1867, p. 9, 16.

2. Rapporto sugll studi e sulle scopcrte paleoetnologlclio nel bacino délia Campagna Romana innnsAnnali delV Institulo di conHspofidenza avcheologicaj 1807, p. 11 sq. Secondo rapporto sugli studi e sulle scoperte paleoetnologiche nel bacino délia Campagna Romana dans Giornale Arcadico, t. VIH, juillet 1868. Plaquette, p. 1-14.

3. Antichità dell'uomo neirilalia Centrale dans Rendiconti. do VAcadé7nie des sciences physiques et mathématiques de Saples, séance du 1" août 1863, Napoli, 1868, p. 130-135.

4. Dans Bidleltino di paletnoloyia italiana, 1878, a. IV, p. 91 sq. L'auteur a parlé de l'atelier (|u*il prétend avoir trouvé àMonte Cagnolo près de Civita Lavinia, dans le Bulletlino, 1876 (U), p. 199.

ÉPOQUE VALÉOLriHiqVE.

que, une fabrique d'outils de pierre, qui est selon lui la seconde fabrique de ce genre dans le Latium.

L'attention que les savants sus-çommés ont porté aux antiquités préliistoriqucs de la province romaine a conduit à de nouvelles fouilles dans le Latium et dans d'autres parties de la presqu'île. La découverte de Scarabelli S faite en 1850, était restée jusque-là un fait isolé. Ce savant avait découvert dans le nord-est de l'Italie, dans les environs de Goccianello, dans la province d'Imola (Bologne), de grands outils de silex, du type à forme d'amande, qui correspondent aux types chelléens, semblables à ceux que nous reproduisons planche I, lesquels, ainsi que nous l'avons déjà dit, représentent dans la classification de Mortillet la plus ancienne industrie quaternaire.

x\près 1870 les découvertes de traces de Thomme paléolithique se succédèrent surtout dans l'Italie orientale du versant adriatique. En 4872, Angelo Angelucci découvrit près de Foggia, au pied de .la montagne de Gargano, de grands outils de silex; on trouva aussi beaucoup de vestiges paléolitiques dans la Capitanata. Macchia découvrit et signala dans la province de Ghieti fAbruzzes) des silex taillés de grandes dimensions (pi. I, fig. 1, 2, 4, 7; qui attirèrent l'attention de plusieurs savants. Ceux-ci ont conlirmé leur caractère paléolithique et leur ressemblance absolue avec le type chelléen-; tout récemment ces outils ont été de nouveau étudiés dans un ouvrage consacré aux objets de Tépoque de Tàge de la pierre, dans les Abruzzes, par M. Colini^, inspecteur du Musée préhistorique, à Rome. Ce savant hésite en ce qui concerne la chronologie des outils du type moustérien en Italie, mais ne met pas en doute que les outils du type chelléen ^ appartiennent aux couches de la vraie époque paléolithique. Pourtant, Taffir-

EPOUUE PALEOU THIOUE DANS LI TALIK ADRIATIgUE.

1. Intorno aile arnii anlichc di pietra dura, chc souu stale raccolte neiriinolese dans Suovi Annali délie scienze nalumli di Bologna, 1850.

2. Voir parliculièiement l'arlicie de M. A. deMortillel dans la Revue mensuelle de V Ecole d'Anlhropolof/ie de Paris, vol. l, 1891, p. 33Û sq., iig. 78-80.

3. Oggetti lUicl degli Abruzzi Ghielino ed \(iuiiano consorvali nel Museo Prcistorico di Roma ddins Archivio per VAnlropolofjia di Firenze, vol. XXVI. 1896. p. 318-343.

4. Le D' Giac. Checchia déci-il dans le LW^ di paletn. ilal., 1902 (XXVHI), p. 63-65, des outils qui ont l'air d'appartenir au type chelléen ou acheuléen, mais qui sont sans doute de l'êpoquo néolithique, laijuollo dans certaines localités perpétuait des formes survivantes de l'époque paléolithique.

L'AGE DE LA PIEHRE EN ITALIE

mation de Bidou^ que Thomme a habité la province de Chieli en môme temps que les grands animaux qui ont émigré plus tard en Afrique, ne lui semble pas confirmée. Les études et les fouilles les plus fructueuses sont celles que Concezio Rosa a pratiquées dans les cavernes de l'ancien Picenum, surtout dans la vallée de la Vibrala. L'âge de la pierre apparut avec elles pour la première fois en Italie dans son entier développement, à commencer par les plus anciens habitants des cavernes montagneuses de Tépoque de la pierre grossièrement taillée, jusqu'au plein épanouissement de l'époque néolithique dans les vallées fertiles qui vont des Apennins centraux jusqu'à la mer Adriatique. M. Rosa a exposé le résultat de ses recherches dans deux ouvrages soigneusement préparés" et consacrés principalement à la vallée de la Vibrata; les objets qu'il a recueillis se trouvent dans le Musée préhistorique de Rome. Quelques-uns d'onire eux offrent de la ressemblance avec les outils paléolithiques de la campagne romaine. M. Rosa découvrit dans la montagne de Civitella del Tronto 45 cavernes à peu de distance Tune de rautre. et en décrivit avec beaucoup de détails quelques-unes, comme la Caverna di Salomone et la Caverna di S. Angelo. Mais, comme M. Rosa y avait trouvé non seulement de rudimentaires outils de pierre, mais aussi de la poterie grossière, ainsi que des traces de charbon et de cendres, et, dans la caverne de Sant-Angelo, des traces de foyer avec des restes d'ossements et des débris de poterie, dont plusieurs pièces présentaient des ornements graphiques, il est évident que ces cavernes ont été habitées non seulement à l'époque paléolithique, mais aussi plus tard. Ce même fait a été signalé par M. de Rossi pour les cavernes de la campagne romaine; plus tard, MM. Issel et Morelli l'ont observé également dans les cavernes liguriennes qui ont servi d'abri jusqu'aux temps préromains; actuellement il est acquis que les cavernes naturelles en Italie ne peuvent pas être considérées comme les seuls lieux d'habitation de l'homme quaternaire et comme n'ayant été habitées que par celuici, mais seulement comme des refuges occupés à différentes époques.

i. Les restes de Vâ(fe de pierre dans la province de Chieli (Ahruzes'. Sicna, 1879, p. 3-4 2. lUcerch^ di arclteolor/ia preislorica nella valle délia Vibrala nell'Ahrazzo Teramano.

L'età délia pielra, con X lavole. Firenzo. 1871. Scoperfe palehwlof/iche nella valle délia

Vibrala ed in allri luogi del Teramano. Fiivnzo, 187o.

ÉPOQUE PALÈOUTIUQUE.

D'ailleurs, en ce qui concerne les cavernes du Picenum, Tindustrie paléolithique, ou, selon l'expression de M. Rosa, Tinduslrie archéolithique, s y relie si étroitement à celle du commencement de Tàge néolithique, que les outils des types chelléens et moustériens, qu'il a trouvés dans la vallée de la Vibrala (pi. I, lig. 3, 5, 6), et qui se rapportent à Tâge paléolithique S peuvent ôtre pour la plupart rattachés à la première période de Tépoque néolithique. Dans cette partie de la presqu'île, cette période se présente comme le développement naturel de l'époque précédente, se manifestant dans la môme race, qui peu à peu est sortie des cavernes pour aller habiter la vallée, et qui-, entrant en communication avec d'autres habilants, a élaboré une autre civilisation. C'est ainsi que M. Rosa envisage la marche de cetle évolution; il ajoute que bien observée dans le passage de l'époque paléolithique à Tépoque néolithique, elle se manifeste clairement dans la période paléolithique elle-même, de sorte que les outils de ses plus anciens habitants nous révèlent le commencement et la lin de Tépoquo paléolilhique -. En tout cas, les musées d'Ancône et d'Ascoli, si inléressanls pour tous ceux qui s'occupent d'archéologie préhistorique, possèdent des preuves évidentes que les vallées du Picenum ont été habitées de façon ininterrompue par l'homme, dès l'âge le plus reculé \ jusqu'aux temps historiques et depuis.

Nous avons vu des vestiges de Tépoque paléolithique dans le Latium, sur le versant nord des Apennins, ainsi que sur leur versant oriental, dans les vallées qui se dirigent vers la mer Adriatique en partant des Abruzzes inférieures et supérieures, et enlin près du cap Gargano. Des vestiges de cette époque ont été trouvés également dans la Basilicale'. Nous devons encore signaler la présence de l'homme paléolithique dans les régions du Tibre supérieur. M. Giuseppe Bellucci a trouvé à Sant-Egidio et à Sant-Angelo di Celle, province de Pérousc, dans les dépôts de l'époque quaternaire, des outils de silex du

1. « Gorlo ù, elle iiulltt iiostra vallu sonu sluli trovali avanzi il'iiidustna uiuana, cIr* sono da riferire alcominciare ciel priuio perio\lo delTcta délia pielra )». Ricerche, etc., p. 27.