liull. di puleln. ilal., i904 (XXX), p

2. Milfhci/unf/ett (1er anl/irojwlofjischen (ieselhchafl in Wi«'ii, XIX. p. 139 s«|., 47;).

3. Voy. IMf^oriiii (n'ciiiision du livre «lu Montc-lius) o La cicilisalion primitive en Italie », Uuil. di paletn. ital.. 1895 (XXI). p. 178.

i^y^-^^fe^^

PI. XVIII. — Ki)0(|u<' «lu hvtm/A' (Inramaio)

, liuelic* à bord-» relcxés. — 2, 4, ulôiics ;ivoc mmiflic cii os. — 3, poiiile de lance ù douille. >. cir^eau

de broiui".

IRRUPTION DE NOUVELLES RACES

tano. M. Orsi*, qui découvrit ensuite des fibules du type de Mycènes en Sicile, arrive à la conclusion que la civilisation des terramares non seulement était contemporaine de celle de Mycènes, ce qui est hors de doute, mais qu*il y avait un lien de parenté ethnologique entre Tune et l'autre, hypothèse dénuée de fondement. — La hache à ailerons trouvée dans les terramares est encore un de leurs traits distinctifs ainsi que des palafittes des lacs de la Vénétie. Cette hache n'appartient pas exclusivement aux terramares; nous la retrouvons dans la vallée du Danube; elle est très répandue en Autriche, en Bohème, en Moravie, en Croatie; elle devient rare en Suisse et disparaît à mesure qu'on avance vers l'ouest. Nous avons là une preuve de la proche parenté de la civilisation des terramares et des palafittes de la Vénétie avec la civilisation de la Hongrie et des régions avoisinanles de l'Europe centrale \

Une intime parenté relie les épéesdesterramaresà celles du Latium^ Quant aux couteaux à deux tranchants, il faut remarquer qu'on en a trouvé de semblables à Pantalica ; mais comme il est inadmissible qu'il y ait eu une influence réciproque entre les terramares et la Sicile à celte époque, il faut supposer que ces deux localités reçurent les couteaux de ce type du môme endroit. Il est tout naturel de chercher le lieu de leur provenance en Orient. M. Orsi^ le voit dans les couches archéologiques pré-mycéniennes de la mer Egée, ou dans la Haute Grèce d'où ces couteaux pouvaient plus facilement être transportés dans les palafittes de la vallée du Pô. Pourtant M. Pigorini* admet qu'ils pouvaient venir en Sicile et de la mér Egée et de l'Italie, non pas directement des terramares, mais de l'Italie méridionale, où à la fin de l'époque du bronze des ressortissants de la vallée du Pô ont pénétré : nous en avons la preuve dans les fouilles de M. Ridola près de Matera et dans celles de M. Quagliati près de Taronle. En Italie, ces couteaux, lors même que leurs prototypes seraient venus d'Orient, ce qui doit encore être prouvé (M. Pigorini les fait remonter à l'époque

1. Bull, di palehi. iial., 1891 (XVII) : Ancora sulla fibula a MIcene c nelle lerremare. p. 174-177.