SE REPAIE DE ST ES ITALIE

dans cette région. L'ornementation sous forme de cordon, qu'on rencontre si souvent sur les poteries du Latium et des terramares, se trouve aussi dans le Piconum. Il faut d'ailleurs remarquer que cette ornementation des poteries appartient encore à l'époque néolithique et qu'elle est très répandue en Europe depuis le gouvernement de Perm et le lac de Ladoga jusqu'à l'Italie et à la France^ Nous la trouvons à l'époque mycénienne dans l'île de CrMe sur les grandes coupes de Knossos *, mais cette forme réticulée de décoration (voy. pi. XXXlll, fig. 8), si répandue dans le Picenum et le Latium, ainsi que l'indique déjà M. Mariani \ nous frappe par sa ressemblance dans ces deux pays, en nous ramenant en même lemps à son point de départ, aux terramares de la vallée du Pô et des palafitles de la Vénétie. M. Mariani rattache au Picenum divers ornements de la Rome primitive, tels que les anneaux aplalisde bronze rhomboïdaux, les pendeloques sous forme de hachettes à ailerons, les pendeloques d'ambre en losanges et môme le casque semi-sphérique à bord large ^ Mais ces analogies ne se rapportent pas à l'époque de la migration des races aryennes dans la Péninsule et indiquent seulement une ressemblance de civili^^ation ou l'existence d'un lien entre la civilisation du Latium et celle du Picenum dans la période déjà avancée de l'âge du fer. Cette môme civilisation reposait sur d'autres bases et se répandait en Italie en dehors des liens de parenté, entre des races dilTérentes.

Malgré cela, nous croyons absolument certain le lien qui unit le Picenum au Latium dans les temps plus anciens, car nous ne possédons aucun vestige indiquant une autre voie allant des terramares à la vallée du Tibre ; il est naturel que cette voie du Latium à la vallée du Pô et vice-versa ait été employée à l'époque de Villanova, ce qui explique la ressemblance des ornements des deux régions à celte époque, ressemblance signalée par M. Mariani. Comme les traditions romaines nous parlent d'une lialtc dans la région de Réate (Rieli d'aujourd'hui;, il est naturel de supposer que la voie que les Aryens sui-

1. Voy. llôrnos, Vryesckichle der bildenden Kunsl in Eiiropa von den Anfiingen bia uni .yOO vor Chr.y Wicn, 4898, p. 263 et i74.

2. Mariani, Anlicliilà Crolosi, Monumenli Antichi Ac. Lin.., VI, p. 343.

3. Bullellino délia Commissione archeologica Comunaledi Roma, 1896, p. 37.