Id. Bullettino. 1882 (VIII). p. 118 sq
3. Les antiquités russes dans les monuments d'arty II, Saint-Pétersbourg, 1890, p. 109, %i\.
4. M. Chantre le reporte entre le xv« et vii« siècle, Montclius, au xifi»; Virchow, au xi-x», V. Niedorlc « L'Humanité aux temps préhistoriques », trad. russe, p. 331-332.
CIVILISATION DE VILLANOVA
lin de 1902 (p. 23) et la compare avec celle de la nécropole de la même époque transitoire, découverte tout récemment dans la Basilicateet dont nous avons parlé dans le chapitre précédent. L'ossuaire de la nécropole de Timmari ressemble en effet beaucoup à celui de Fontanella : il est aussi reproduit dans la môme livraison du Bulletin (pi. II, fig. 5). Ainsi nous apprenons que dans la vallée du Pô on a déjà connu le vase de forme biconique, et bien qu'il présente un travail grossier, il a pu, avec le temps, se développer en Tossuaire de Villanova, si caractéristique de Tépoque de Tàge du fer, et ensuite si répandu en Europe. Comment cette forme a-t-elle surgi ? Ceci est une autre question*. La céramique des terramares présente aussi des vases ébauchant la forme biconique, telles que les urnes cinéraires de Casinalbo et Crespellano, •que Monlelius reproduit dans son Album (pi. 38 fig. IS et pi. 39 fig. 11 et 16). Mais nous ùe reconnaissons pas dans ces ossuaires le modèle de celui de Villanova. M. Brizio, un des connaisseurs les plus compétents de la céramique de Villanova, et dont la remarquable collection de poteries se trouve au musée de Bologne dont il est directeur, ne voit pas non plus ce rapport. M. Pinza fait même provenir ce modèle de Tâge énéolithique et en voit le prototype dans les vases de la nécropole de Remedello que M. Colini a reproduits dans le Bulletin de Palethnologie italienne (1898, pp. 97 et 98). Mais il nous semble que ces formes larges et gauches sont éloignées non seulement de Tossuaire typique de Villanova, mais même de la céramique de Fontanella et de Timmari qui offre quelque ressemblance avec cet ossuaire.
L'ossuaire biconique de Fontanella, qui pour M. Pigorini est un témoin important de révolution de la civilisation du bronze des terramares vers celle de Villanova, indique simplement en réalité qu'en des temps assez lointains il y avait dans la vallée du Pô une forme de céramique qui, plus tard, plus développée, est devenue la forme typique des ossuaires de Villanova. Si même nous admettons que cette forme a été transmise à Fontanella par les terramares, ce qui paraît en une certaine mesure confirmé par Tossuaire de Timmari, apporté de la vallée du Pô dans la Basilicatc à une époque plus rapprochée de la civilisation des terramares que
1. M. Marlha admet dans VArt étrusque (p. 74, noie) ((ue cet ossuaire est d'origine non italique- et semble dérivO d'un prototype encornets mtHalliiiues assemblés bord contre bord».
LE PREMIER AGE DV FER ES ITALIE
de celle de Villanova *, même dans ce cas cette vague ébauche de la forme du vase de Villanova, forme qu'on rencontre aussi à Tâge énéolithique, ne nous semble pas suffisante pour en conclure que cette civilisation est sortie de celle des terramares, si caractéristique, homogène et très originale.
LK PEU DE FONDE- jyf^j^ ç^j^^ civilisatiou, concentrée dans la vallée du Pô sur une
MENT DE LA THÉO- RIE QUI VEUT ouE étendue assez restreinte, et transportée ensuite dans la future Etrurie,
LA CIVILISATION ^ ^^^ ^^^^ autic orlfirine. Que quelque chose de la civilisation des
