Rheinisches Muséum, 1886 (N. F. XLI), p. 460 sq
PREUVES DE LEUR ORIGINE ORIENTALE
trouvaille, se rangea à Tavis de M. Bugge, quoiqu'il ne reconnût pour juste que Texplication d'un seul mot, et qu'il admît avec Pauli que ce n'était pas une inscription votive, mais une inscription tombale *. Mais tous les trois confirmèrent l'opinion de M. Bréal que nous nous trouvons en présence d'une langue parente de l'étrusque, notamment des Tyrrhéniens-Pélasges, lesquels, d'après Hérodote*, avaient en efifet anciennement habité Lemnoset Tile voisine d'Imbros, où ils avaient été vaincus par les Perses, ensuite par les Athéniens (Miltiade) qui les chassèrent de Tîle de Lemnos. Strabon ', en s'appuyant sur Anticlide, indique aussi les Pélasges comme les plus anciens habitants de Lemnos et d'Imbros, On voit quel fait important constitue la découverte de l'inscription de Lemnos en faveur de la théorie de l'origine orientale des Etrusques. L'importance de ce fait, vu les témoignages d'Hérodote et d'Anticlide, n'est nullement atténuée par les suppositions des « indoeuropéens » MM. Bugge et Lattes *, qui affirment que les Tyrrhéniens- Pélasges de Lemnos étaient une colonie étrusque. Cette étrange supposition tombe d'elle-même, car elle ne trouve aucun appui chez les anciens historiens. Nous sommes seulement frappés par la hardiesse avec laquelle s'exprime M. Bugge ' : « Les Tyrrhéniens de Lemnos, ainsi que les autres Tyrrhéniens grecs, qui ne forment qu'une population, sont des émigrés venant de TEtrurie, comme les vikings du moyen âge étaient des émigrés venant de la Scandinavie. » Deecke, même durant la période de sa conversion à l'indo-européanisme, se sépare complètement sur ce point* de M. Bugge, et considère les Tyrrhéniens de Lemnos comme la partie de ce peuple qui est restée sur cette île et s'est ensuite répandue sur les autres îles et les rivages de la mer Egée. Je considère la découverte de l'inscription (ou des inscriptions) de Lemnos comme un fait de haute importance qui a singulièrement éclairci la question étrusque. Puisque la parenté de la langue de cette
1. Ibid. Voy. aussi ses articles dans les Berliner philologische Wochenschrifl, 1886, n» 38, Deutsche Littéral urzeilung, 1886, n»31,et Literarisches Çenlmlbtatl, 1886, n« 34.