Liv. cit. y p

6. Voy. son article dans la fler/i/i. philol. Wochenschvift. 1886, n» 38, p. 119i.

LES ÉTRUSQUES

inscription avec celle des inscriptions étrusques est attestée par des savants, partisans de diverses hypothèses, comme MM. Bréal, Deecke, Pauli, Bugge et Lattes, nous avons acquis un îa.ii positif qui témoigne que les Etrusques sont venus des rives orientales de la Méditerranée et qu'ils appartiennent à la famille des peuples qu'on surnomme Pélasges, fait dont jusqu'à ces derniers temps ne témoignait que leur nom en langue grecque, Tyrrhéniens.U est regrettable que la clé pour déchiffrer les langues des peuples de celte famille ne soit pas encore trouvée, preuve d ailleurs que toutes, la langue étrusque inclusivement, n'appartiennent ni aux langues indo-européennes, ni aux langues sémitiques, ni aux langues touranîennes auxquelles les rattachent certains linguistes anglais (Taylor, Browne)*. Si au moins une langue de la famille des langues pélasgiques nous eût été conservée sous la forme dans laquelle nous possédons maintenant les langues aryennes, sémitiques et touraniennes, la lecture des inscriptions étrusques, quia déjà coûté tant d efforts, nous aurait amenés à un résultat positif. En môme temps nous aurions pénétré le mystère des inscriptions hittites (héthéennes) dans TAsie Mineure, ainsi que celui des inscriptions préhelléniques, que M. A. Evans a tout récemment découvertes et que M. Halbherr découvre sans cesse en grande quantité sur l'île de Cr^te (à Phaislosetà Cnossos=^).

M BKiNToN. Le savant américain M. Daniel Brinton' nous conduit dans l'Afrique

du Nord pour découvrir la parenté de la langue étrusque avec celle des Berbers, des Kabyles et des Touaregs. Cette tentative ne serait pas totalement dépourvue de sens, si Ton prenait en considération la théorie do M. Sergi sur Torigine africaine de la race méditerranéenne', théorie d'après laquelle une partie de la race Chamitc aurait passé en Asie Mineure à l'époque pré-égyptienne et y aurait formé ce peuple que nous appelons maintenant les Héthéens ou Hittites et dont une partie était for-

i. Voy. le ooriipte rendu de Deecke dans le Jahreshericht, 87 Band (Supplementband zur 3-en Folge), p. 75 sq.

t. Voy. Evans, Primitive pictographs, etc. et Journal of Hell. Studies, t. XIV-XVU, L. Pernier dans las Monumenti Antichi, t. XII (1902), p. 59 sq. et Halbherr dans les Monumenli. t. XIII (1903), p. ii-2'6. Gonip. l'article de VVeil dans la flei;«e archéologique, 1903. marsavril, p. 213-234 : La question do l'écriture linéaire dans la Méditerranée primitive.

3. The ethnolofjical affinilies of the ancient Elruscan. Pliiladelphia, 1889.