ET DES LATINS

VAGE DE LA PIE RUE

parce qu'ils étaient refoulés par des Aryens venus du Nord, mais avant, au moins d5s la fin de Fépoque néolithique, car nous voyons des vestiges de leur vie dans la Sicile de Test et du sud est, dans les grottes artificielles, où ils ont enterré leurs morts pendant la période énéolir thique et les âges du bronze et du fer, quand enfin ils ont été refoulés dans rintérieur de Tîle par la colonisation grecque. Ce fait seul, fait chronologique et indiscutable, suffit pour mettre de côté comme inutile toute parenté des Sicules et des Latins. L'hypothèse de cette parenté est pourtant défendue par des savants* qui, dans les questions préhistoriques et particuli^rement dans celtes de Téthnologie préhistorique, cherchent leurs preuves dans les légendes ou les combinaisons philologiques. Sans doute, les traces d'une langue dans la localité, où vivait le peuple qui nous occupe, ont leur importance pour en tirer des conclusions ethnographiques, mais seulement lorsqu'elles concordent avec les données palethnologiques, archéologiques et anthropologiques plus probantes. Autrement, ces traces de langue peuvent être attribuées à un autre peuple qu'à celui qui nous intéresse. Les termes de poids et mesures employés par les Grecs-Siciliens et qui reflètent la langue latine, s'expliquent tout naturellement par les relations commerciales, si actives, qui existaient entre Syracuse et Rome dès le V® siècle avant Jésus-Christ, fait établi par Thisloire. D'autres mots latins introduits dans la langue familière des Grecs Siciliens, comme lepiis, nom d'un animal qui évidemment n'existait pas en Sicile avant le commencement du v* siècle^, ou encore cathws^ patina, noms d'objets de vaisselle, s'expliquent et par les relations commerciales avec Rome et par le fait que depuis la fin du v* siècle avant Jésus-Christ, des Osques ou Samnites de la Campanie servaient comme mercenaires

1. Aux auteurs ([ui suulicnnenl celle théorie, outre riiislorien nisse M. Th. Sokofov, appartiennent M.Holin (Storia délia Sicilia neli'antichitài, trad. dal todesro, vol. I. Toririo, 1896, et son article qui m'est consacré dans Berl. Philologiscfie WochenscUfrit 1899, n« 12), Freeinan (Uislory of Sicily, ï, 1890-1892 , Païs (Storia délia Sicilia o délia Magna Grecia, t. I. p. 149 sq.: G. IVrrot dans la Revue des Deux Mondes 1897, 1" juin, p. 599; D'Arbois de Jubauivillo (Les premiers habitants de TKurope, t. I, p. 263 à 308). A tous ces auteurs que j'analyse dans mon article sur 1' « Online des Sicules », il faut ajouter le nom du professeur Ceci qui dans « Perla Storia délia civilità Italica. Discorso inaugurale u, etc. Ronia, 1901, a])paraît comme un chaleureux partisan de la théorie que non seulement les Sicules, mais les Sicanes sont de race latine : « Sicuii e Sicani, dit-il, sono rami délia stes.sa slirpe, sono ambedue popoii di lingue indoeuropoe, stretlamenfe affinij corne or si dira, çigli Umbro-Samnitied ai Latini », p. 11 et note 29.