III. — L'£corx DE TUBINGUE ET SES ADVERSAIRES

À partir de 1841 la critique se préoccupe avant tout de découvrir quels intérêts a voulu servir l’auteur des Actes.

Dans un livre qui fait date, Mathias Schneckenburger ‘ essaye de montrer que les Actes sont dirigés contre Les judaïsants antipauliniens. Pour les combattre, l'auteur de Actes s’est attaché à montrer qu'il y avait un parallélisme exact entre les apôtres Pierre et Paul et qu'ils étaient étroitement solidaires l’un de l’autre. Accessoirement Schneckenburger découvre encore dans les Actes une préoccupation d’apologétique politique. L’auteur, d’après lui, aurait voulu établir qu'il n'y avait aucun conflit réel entre l'Evangile et l’autorité romaine.

Sous l'influence directe de Schneckenburger, de Wette * reconnaît que la thèse essentielle soutenue dans les Actes est l'idée que les païens ne sont pas tenus à l'observation de la loi juive pour être reçus dans l'Eglise.