Les Actes des Apôtres, Paris

et le rédacteur qui a remanié et mutilé son œuvre. Le récit de Luc avait une grande valeur historique ; c'était un tableau exact des faits tels qu'ils s'étaient passés sans aucune déformation due à une préoccupation théologique ou apologétique. Par malheur nous n’avons plus de cette œuvre primitive que quelques lambeaux. Tout le reste a disparu du fait d'un rédacteur qui a effacé ce qui contredisait la thèse essentielle que lui inspirait une préoccupation apologétique, celle de l'idendité fondamentale du christianisme avec le judaïsme. I est inutile d'exposer plus en détail ici les idées que contient ce commentaire de Loisy, qui est bien la contribution la plus importante à la critique biblique qui ait paru depuis le début du xx° siècle. Notre analyse critique du récit des Actes nous ramènera constamment aux idées de Loisy !

Nous mentionnerons enfin le grand ouvrage sur les Actes de Foakes Jackson et de Kirsopp Lake dont les prolégomènes ont seuls paru jusqu'ici *.

4. Nous avons eu l’occasion de discuter la théorie de Loisy dans notre article : La critique actuelle des Actes et le commenlaire de M.Loisy dans la Revue d’histoire et de philosophie religieuses, 1921, p. 446-463.

2. Foaxes Jackson and Kirsopr Lake, The Beginnings of Chrisluanity, Part. 1, The Acis of the Apostles, Vol. I, Prolegomena, 1, The Jewish, gentile and christian backgrounds, London 1920. L'ouvrage comprendra, entre autres, une édition du

texte, avec tentative de classement des témoignages qui sera préparée par Kinsorp Lake et J, Harpx Ropss.