RUE BONAPARTE
NP ATHES € SuFies deux épitres : ScmeEbes (HSCSIT, 1 1, 21892 ; CoRNELY, Paris, 1892 ; Bousser (Schr., 1917, pri
6 LES ÉPÎTRES PAULINIENNES
son activité missionnaire, en partie par des facteurs particuliers à Corinthe.
Les conditions dans lesquelles elle se développa, à un moment où Paul séjournait à proximité de la Grèce, ce-qui lui permit d'intervenir à plusieurs reprises et de plusieurs manières, . font que nous sommes à même, dans une certaine mesure au moins, de suivre le développe-
p- 74-223) ; LIETZMANN (Hndb.), 1910,°1923 ; MACLAREN, Saint- Pauls epistles to the Corinthians, London, 1909 ; GUTIABR, Die zwei Briefe an die Korinther, Graz, 1910 ; FADYEN, The epistles to the Corinthians, London, 1911. Sur la première épître : Heinrici, Der erste Sendschreiben des Apostels Paulus an die Korinther, Berlin, 1880 ; id. (MEYER, V), ‘1881, ‘1896 (c’est cette dernière édition que nous citons); GoDpET, Neuchâtel, 1886-87 ; H. Bors, Adversaria critica de prima ad Corinthios epistula, Erlangen, 1887 ; BACHMANN (ZAHN, VII), 1905, °1921 (nous citons la première édition) ; ROBERTSON-PLUMMER (Int. cr. Comm.), 1911 ; JOHANNES Weiss (Meyer, V), 1910 ; BARTEH, Bern, 1919. Sur la seconde épître: À. KLoEPPER, Ueber das zweite Sendschreiben des Apostels Paulus an die Gemeinde zu Korinth, Berlin, 1874; Heinricr (Meyer, V1), 1883, 1900: (nous citons cette édition) ; id. Der zweite Sendschreiben des Apostels Paulus an die Gemeinde zu Korinth, Berlin. 1887; BACHMANN (ZAHN, VIII), 1909, ‘1922 (nous citons la première édition) ; BELSER, Der zweite Brief des Apostels Paulus an die Korinther, Freiburg i. B., 1910 ; Menzres, The second Epistel 0f Paul to the Corinthians, London, 1912; G. GobEt, La seconde épître aux Corinthiens, publ. par PAUL COMTESSE, Neuchâtel, 1914; PLUMMER (Int. crit. Comm.), 1915; WiN- DISCH (MEYER, V1), ‘1924. — Erupes DIVERSES : F. BLEEK, Erôrterungen in Bezichung auf die Briefe Pauli an die Korinther, St. u. Kr., 1830, p. 614-632 ; RAEBIGER, Kritische Unter-
LA CRISE CORINTHIENNE Fe
ment des événements et d’y distinguer plusieurs phases.
La seule documentation dont nous disposions pour faire l’histoire de la crise est constituée par les deux épîtres aux Corinthiens. Le livre des Actes reste muet sur les événements de
suchungen über den Inhalt der beiden Briefe des Apostels Paulus an die korinthische Gemeinde, Breslau, 1847, °1886 ; KLOEPPER, Exegetisch-kritische Untersuchungen über den zweiten Brief des Paulus an die Gemeinde zu Korinth, Goettingen, 1869 ; HAUSRATH, Der Vier-Kapitel-Brief des Paulus an die Korinther, Heidelberg, 1870 ; EyLaAU, Zur Chronologie der Korintherbriefe, Landsberg, 1873; H.-J. HOLTZMANN, Der gegen- . seitise Verhäliniss der beiden Korintherbriefe, Z. f. wiss. T'h., 1879, p. 455-492 ; EKkEepaL, Inter Paulum et Corinthios quae intercesserunt rationes usque ad secundam epistolam, Lund, 1887 ; HALMEL, Der Vierkapitelbrief im zweiten Korintherbrief, . Essen, 1894 ; id., Der zweite Korintherbrief des Apostels Paulus, Geschichtliche und litterarkritische Untersuchung, Halle, 1904 ; Romr, Paulus und die Gemeinde von Korinth auf Grund der beiden Korintherbriefe, Freiburg i. B., 1899; H. Laisco, Die Entstehung des zweiten Korintherbriefs, Berlin, 1896 ; R. DREScHer, Dér zweite Korintherbrief und die Vorgänge zu Korinth seit Abfassung des ersten Korintherbriefs, St. u. Kr., 1897, p-. 43-111 ; K. KoENIG, Der Verkehr des Paulus mit der Gemeinde zu Korinth, Z. f. wiss. Th., 1897, p. 481-555; HOLLMANN, Urchristentum in Korinth, Leipzig, 1903 ; C. HOLSTEN, Einleitung in die Corintherbriefe, Z. f. wiss. Th., 1901, p. 324-369 ; C. MunziNGER, Paulus in Korinth, Heidelberg, 1907 ; REN- DALxL, The Epistles of Saint Paul to the Corinthians, London, 1909 ; J. WARNECK, Paulus im Lichte der heutigen Heidenmission, Berlin, 1913 ; CH. BRUSTON, Les trois épitres de l’apôtre Paul aux Corinthiens conservées par l'Eglise, Paris, 1917.
8 * INOME RS ÉPÎTRES PAULINIENNES ‘
Corinthe, soit que son auteur les ait intentionnellement passés sous silence parce qu ‘ils contredisaient sa conception un peu simpliste du
développement du christianisme .apostolique,
soit qu'il les aït simplement ignorés, ou encore qu'il les ait considérés comme étrangers à l’his-
toire qu’il se proposait de raconter.
‘Les Actes rapportent seulement qu’au moment où il va quitter Ephèse, Paul a l'intention d’aller
à Jérusalem et ensuite à Rome. Auparavant,
il veut se rendre en Macédoine et en Achaïe.
Avarñt de partir lui-même, il envoie devant lui, en Macédoine, deux de ses collaborateurs, Timothée et Eraste! (19,21-22). Peu après, il se met en route, traverse la Macédoine en exhortant les frères et arrive en Grèce, où il passe trois mois, au bout desquels il part pour la Syrie en
faisant, un détour par la Macédoine et l'Asie, . pour échapper aux embûchies qu'il sait lui être tendues par les Juifs (20,1-3). Ces renseigne-
1. Dans Actes, 19,22, Eraste est appelé un des auxiliaires ou serviteurs (d:æx0voUuvrwv) de Paul. S’il devait être identifié au personnage nommé dans Rom., 16,23 et qui était le trésorier de la ville de Corinthe, sa collaboration avec Paul ne pourrait avoir été qu’occasionnelle. On pourrait supposer qu’il était venu à Ephèse chargé de quelque mission des Corinthiens.
. Mais le nom d’Eraste était trop répandu dans l’antiquité pour
qu’on puisse aboutir ici à quelque conclusion précise.
ments succincts sont confirmés par les épîtres, avec cette réserve toutefois, que Timothée — et sans doute Eraste dont les épîtres ne parlent pas — pourrait avoir quitté Ephèse plus tôt que ne le disent les Actes, et que la mission de Timothée n’aurait pas eu seulement pour objet la Macédoine mais aussi la Grèce.
‘eo
