Le désaccord entre les synoptiques et le quatrième évan

gile est, au contraire, reconnu par PAUL EwazDp (Das Haugt-

- problem der Evangelienfrage und der Weg zu seiner Lôsung,

Leipzig, 1890) qui, par une critique serrée des synoptiques,

s’efforce de résoudre l’antithèse dans un sens favorable au quatrième évangile.

2. Il faut encore citer parmi les défenseurs de l’authenticité :

P. Cassez, Das Evangelium der Sôhne Zebedaei, 1870 ; Fr.

Dusrerpirecx, Der Apostel Johannes und sein Evangelium,

das Ende des ersten christlichen Jahrhunderts, Rottenberg, 1883 ; G. CHAsSTAND, L’apôtre Jean et le quatrième évangile, -Paris, 1888 ; WeTzEL, Die Echtheil und Glaubwürdigkeit des Evangeliums Johannis, I, Leipzig, 1899.

PeCÉ LCR V7