Die Apostelgeschichte nach ihren Quellenschriften unter

sucht, Z f.wiss. Th., 1895, p. 65-114, 186-217, 384-446, 481- 516 ; 1896, p. 24-78, 177-216, 851-387, 517-557.

sième évangile, s'intéresse le plus.

Mentionnons enfin ici — bien que cette théorie

n’appartienne pas rigoureusement à la même pé-

riode de l’histoire de la critique que celles que

nous venons de citer — le système développé pa

Harnack ‘ sur les sources de la première partie

du livre des Actes. Harnack admet d’abord une

source, en partie écrite, en partie orale, originaire

de Césarée et de Jérusalem et qui remonte, en

dernière analyse, pour certains de ses éléments constitutifs aux filles de Philippe, pour certains

autres à Jean-Marc. À cette source, désignée par

la lettre A, et qui est de grand valeur histori-

que, Harnack attribue les récits de 3, 1-5, 16;

8, 5-40; 9, 31-11,18; 12, 1-23. Une seconde source B est parallèle à A, mais de valeur historique

moindre, elle a fourni les chapitres 2 et 5, 17-42.

Une troisième source, originaire d’Antioche, et

qui remonte à Silas a fourni 6,1-8, 4; 11, 19-30 ; 12, 25-15, 35. Enfin le récit de la conversion de Paul (9, 1-30), vient d’une source particulière. Selon Harnack il n’y a pas lieu de rechercher de sources dans la seconde partie qui est toute en-

1. Die Apostelgeschichte. (Beitraege zur Einleïlung à in ge Neue Testament, HD, Leipzig, 1908, p. 160-188, ».

ï teur nt qui a composé aussi FE trois F3

+ sk

rt "1 CD Le bref résumé qui précède ne

peut suffire pour donner une idée tout à fait exacte de la manière dont a été traitée la question des sources. Il fau- drait ajouter que, chez certains au moins descrià tiques qui se sont occupés de ce problème, la $ | ;

distinction des sources a été poussée très loin, parfois jusqu’à l'attribution d'origines différentes

| à deux moitiés d’un même verset. La précision

sex, Die Quellen der Apostelgeschichte, Berlin, 1885 ; CLEMEN,

|: pie Zusammensetszung von Apostelgeschichte 1-5,8t.u.Kr.,1895, F2 p.297s. ; Rose, La critique nouvelle et les Actes des Apôlres/ #00

Revue Biblique, 1898, p. 325-342 ; W. Herrmüzcer, Die Quellenfrage in der Apostelgeschichte, Th. Rund., 1899, p 47-59,

83-95, 127-140 ; ZIMMERMANN : Die vier ersten christlichen Schrif- je

ten der jerusalemischen Urgemeinde in den Synoptikern und der Apostelgeschichte, St. u. Kr., 1901, p. 438 5. ; H. Wairz, Die Quelle der Philippusgeschichten in der Apostelgeschichte, 8, 5-40, Z. N. T. W., 1906, p. 340 5. ; BLUDAU, Die Quellenscheidungen in der Apostelgeschichte, Bibl. Zeitschr., 1907, p- 166-189, 258-281 ; Ramsay, The Authorilies used in the Acts I-XII, The Expositor, 1909 ; E. pe Faye, Etude sur les origines des Eglises de l’âge apostolique (Bibl. de l'Ec. des Hles Et. ‘Sc. rel., t. XXII), Paris, 1909, p. 27-97 ; F. Prar. Bulletin d’eségèse du Nouveau Testament : Les sources des Actes des : Apôtres, Recherches de Séience religieuse, 1913, pp. 275-296 ; Es W. Bousser, Der Gebrauch des Kyriostitels als Kriterium für.

| * die Quellenscheidung in der esten Hälfte der Apostelgeschi- D pie, Z. MN, Te Wi:-1914, pe 141 84. F4 "

des résultats auxquels avait abouti l’analyse cri: EN