RTS Agnoslos Theos, p

plein d'éléments stoïciens et si grec qu’on a ee

Ti à : s 1 :

ps d’Ephèse (20, 18-25) d'u

Césarée (20, 13 s.) ou de Césarée à Rome (2734

28, 16) avec leur précision extrême qui parait presque celle d’un procès-verbal et où l'abon- dance même et la netteté des détails n’excluent

et de l’autre le récit de la navigation de Troas à

pas une certaine sécheresse, on verra qu'il n'y ER a pas dans les Actes un seul style mais plu-

sieurs ‘.

thieu, que Luc ne s’est pas borné à reproduire le texte de ses sources mais qu'il l’a soumis à

une élaboration qui, dans certains cas, a été pro-

fonde. Si ce remaniement n’a pas introduit dans les diverses parties du livre un ton et un style uniformes mais s’il a respecté la physionomie des diverses traditions, la conclusion qui s'impose est que l’auteur des Actes a intentionnellement con-

1. On a noté le même fait à propos du troisième évangile où le ton et le style varient aussi extrémement de l’hébraisme de l’évangile de l’enfance (Ch. 1-2) à la grisaille de certains dis. cours (p.ex. /0, 1-16) ou à la couleur inimitable de certaines paraboles (p. ex. 10, 29-87), RS EMA H

Le fait ne peut pas être expliqué uniquement par la diversité des sources utilisées par l’auteur. On constate en effet, en comparant les récits du troisième évangile avec les morceaux parallèles que contiennent les évangiles de Marc et de Mat-

La diversité, réelle pourtant, du style ne sau-

ait donc servir de critère pour la distinction des diverses traditions ou des diverses sources utili- : sées par l’auteur. Es

IL — Lx vocaBuLAIRE ‘ | ee

= Henry J. Cadbury fournit dans son étude sur " le style et la méthode littéraire de Luc Les don- nées statistiques suivantes * : l’œuvre de Luc com- prend 35.239 mots, son vocabulaire 2.697 termes, = dont 715 (d’après un autre compte : 750 [p. 3j), ne se trouvent pas ailleurs dans le Nouveau Testament. Seul le vocabulaire de Paul peut lui être comparé avec ses 31.457 mots, ses 2.446 termes dont 797 lui sont particuliers. Si on exclut les Pastorales, le nombre des termes du vocabulaire paulinien est réduit à 2.170 ét celui des apax à 393, (p-3).. |

TER Les mots du vocabulaire de Luc se rencontrent

| iN 1. Goopsegeo, The Vocabulary of Luke and Acts, Journ. of ti biblic. Literature, 1912, p. 92 s.' 9: 2. Cansurx, The style and literary method of Luke. 1. The . diction of Luke and Acts, Cambridge, 1919 (Harv. theol. Stud., VI) p. 1. Ces données statistiques sont empruntées par Cadbury à J. Rrreure SuiTx, Presbylerian and Reformed Re-

view, 1891, p. 6475. x

à fh

omédie: -67%/,; LXX sans les apocryphes: : 80 DA LXX avec les apocryphes: 90 °/, : autres livres du Nouveau Testament : 70 °/, ; papyrus : FPS es Lu- ‘cien: 70°), ; Pluiarque : 85°/, (p. 5). ur = Pour une partie du vocabulaire (de A à E soit ; 1/3 environ) Cadbury a comparé les mots em- ployés par Luc au langage des écrivains attiques … étudiés par Schmidt ‘et il a été conduit aux résultats suivants (P. 36) :. GORE LOUE

Mots communs à re et à plusieurs écrivains attiques . :

— — à un seul auteur antéù | rieur à Aristote.

— — aux poètes TE. Un écrivains postérieurs.

Mots particuliers. . . . .

. ! : # v La proportion des mots post-classiques est plus forte chez Luc (42°/,) que chez les auteurs comme 4 Dion Chrysostome, Lucien et Aristide chez qui elle n’est respectivement que de 21, 20, et 9 ee. Ce fait s’ PAS d DES Cadbury, par l'infuenes 4 1.-Der Atticismus 1n seinen Hauptvertretern von Dionysius

von Halikarnas bis auf den zweiten Philostratus, Stuttgart, 1887 1 071897. |