Introduction historique et critique aux livres de l'ancien et du nouveau testament

Parmi les nombreux ouvrages qui ont été composés sur l'Archéologie biblique, celui de Jahn nous a paru dans son ensemble le plus propre à servir de base et de fondement au travail que nous avions conçu sur la même matière. Nous disons dans son ensemble, et par là nous entendons le plan général et la marche adoptés par Fauteur; car, nous l'avouerons, s'il s'agissait de porter un jugement sur les détails de son livre, nous ne lui serions pas aussi favorable, Y Antiquité hébraïque de Pareau étant généralement, au moins dans notre opinion, d'une exactitude plus rigoureuse. Voici, au reste, les défauts que nous avons cru découvrir dans l'Archéologie du savant professeur de Vienne, En les exposant ainsi, nous offrons au lecteur un moyen de prononcer si nous n'avons pas fait nous-même une fausse appréciation d'un travail auquel nous devons pourtant une grande partie du nôtre.

Nous ne disons rien de la hardiesse et de la témérité de ses opinions sous le rapport théologique; c'est chose trop connue. Nous nous bornons donc à deux reproches : le premier, c'est d'apporter en confirmation de certains usages des textes de l'Ecriture qui ne prouvent certainement pas en leur faveur, ou qui du moins ne paraissent nullement prouver. L'auteur aurait dû, ce semble, dans ces occasions, qui se rencontrent si souvent dans son Archéologie, donner quelques explications au moyen desquelles on aurait pu saisir plus facilement la justesse de ses citations bibliques. Le second reproche que nous adressons à