XXV

veinent donc, et recopié avec beaucoup d'augmentations en 1799 (1), lequel est à Bruxelles : 4 volumes cotés 14993-96. Il en parle, dis-je, et cela à deux reprises. En effet, pour les manuscrits en question, nous avons tout d'abord une description qui date de 1793; vient ensuite une note additionnelle qui fait observer que l'ouvrage a été extrait et est parti pour Paris en 1794 : la note, ainsi conçue, est de 1799.

Néanmoins dans ma publication, comme je renvoie au Tableau Viglius, j'ai conservé le millésime de 1797, puisque c'est celui qu'y porte l'Inventaire de Gérard (*).

En fait d'Inventaires antérieurs à 1577, le Tableau de concordance, que j'appelle Tableau Viglius, ne mentionne donc que ceux de 1467, 1485, 1487 et 1504 (3). On n'y trouve pas ceux de 1404, 1405, 1423, 1516, 1523 et 1536. Dans les notices où j'identifie les manuscrits de 1420, j'ai mentionné, en ordre chronologique, tous ces Inventaires allant de 1404 à 1577. Mais arrivé à cette année 1577, ou, si l'on veut, arrivé au Tableau Viclius, je me suis borné à dire, en m'en rapportant aux indications de <îe tableau, jusqu'en quelle année le volume examiné se retrouvait dans la librairie de Bourgogne. En d'autres termes, pour un manuscrit qui, après 1577, apparaissait encore successivement chez Sanderls, Fkanquen et Gérard, j'ai simplement noté : Inv. 1577 : Viglius, n® ..., et Inventaires suivants jusqu'en 1797 (Gérard) (<). Naturellement,

(*) Marchal, pp. VII et X.

(!i) Voir les n^s 80, 82, 91, 95, 127, 128, 182, 186, 191, 207, 209, 212, 215, 226 et 243.

(=') Il y a quelques additions à y faire : voir ci-dessus, p. xxxiv, n. 4.

(*) Pour l'Inventaire de Sanderus, j'ai parfois établi une concordance qui avait échappé à Frociieur, ou bien soit corrigé, soit mis en doute