XVI

en soit, dans mes notices, où je devais èlrc aussi bref que j

possible, j'ai renvoyé à Barhois par l'indication simple et en quelque sorte traditionnelle de 1467 (^).

Sur les Inventaires de 1485, 1487 et 1504, il n'y a rien à remarquer ici. En revanche, une observation est à faire au sujet de ï Appendice qui termine la Bibliothèque protypographique. On y trouve les Ouvrages qui, diaprés les Extraits d* Achille Godefroi et les Notices rédigées en 1748 et 1196 ensuite des deux réceptions à Paris, ou suivant leurs textes, faisaient partie des Librairies de Bourgogne, sans néanmoins se retrouver dans les Inventaires. Il s'agit des !

cinquante-trois extraits des ouvrages historiques les plus intéressants qu'Achille Godefroi, garde des archives de la

ouvrage : Les Ducs de Bourgogne, Études sur lei lettres, les arts et l'industrie pendant le XV^ siècle (3 vol. in-S», Paris, Pion, 1849 52) au t. II, pp. 1-20?. Pour le dossier des Archives de Lille, dossier d'où le texte de Barrois (librairie) et celui de Laborde (mobilier) sont extraits, et qui contient également les Inventaires de l48'>, 1487 et 1504 édités par l'auteur de la Bibliothèque protypographique, voir ce dernier, pp. xx- XXII et 325 suiv., et les Ducs de Bourgogne, t. II, pp. iii-Iv. Mais l'archiviste départemental du Nord (Lille), M. Jules Finot, que j'ai consulté au sujet du contenu de ce dossier (B. 3500 et 3501 des Archives du Nord), m'a éiîrit que Laborde et Barrois n'avaient pas indiqué exactement ce qui s'y trouve renfermé.

(*) G. Paris, qui ne cite l'Inventaire qu'en passant, adopte la datation de 1467-1468 (Orson de Beauvais .-Société des anciens textes français, 1899, p. v) ; de même M. P. Meyer, lorsqu'il doit le mentionner, fait observer qu'il a été rédigé en 1467 ou 1469 (ainsi dans Les anciens traducteurs deVégèce et en particulier Jean deVignai : Romani a, XVI, 1896, p. 422).

Mais, dans l'édition de l'Inventaire de 1420, où il me fallait des désignations courtes, je ne pouvais pas dire chaque fois Inv. circa 1467 ni Inv. 4467 ou 1469.