LXXXIX
La chute d'Alberoni marcha de pair avec la conclusion •de la quadruple alliance entre l'Empire, la France, l'Angleterre et la Hollande contre l'Espagne. A ce sujet, nous trouvons d'intéressants renseignements dans la correspondance échangée entre Milord Peterboroug (Peterborow), agent à Paris, et le duc de Parme François Farnèse et son secrétaire Gazola (*).
Pour les événements de 1722 à 1731, nous avons la correspondance de l'agent-diplomatique Annibal Scotti (2). 11 y est question du conclave d'Innocent XIII (1721) (3), du froissement qui naquit entre l'Espagne et la république de Gênes, parce que celle-ci avait donné refuge au cardinal Alberoni (4). Le procès en cours contre celui-ci ne fut suspendu qu'en 1723. Scotti signale que le duc de Parme, François, conseilla au roi d'Espagne de ne pas secourir les chevaliers de Malte attaqués par les Turcs (5), et insère dans ses relations de 1722 une note sur les navires « che si ■preparano nel porto di Cadice armati in guerra, alcune da mandarsi in India col carico d'argento vivo, altre per la speditione che non si sa » (6). Cette expédition mystérieuse, qu'on annonçait comme étant dirigée contre les Turcs, visait de fait l'Empire, avec lequel on était en mésintelligence depuis la chute d'Alberoni. Les relations de 1724 contiennent des prévisions sur le prochain conclave, des détails sur la mort d'Innocent XIII et l'élection de Benoît XIII (7); celles de 1725 contiennent un État des
(1) Fascio 59 (57).
(2) Fasci 60-66.
(3) Fascio 60.
(4) Fascio 61.
(5) Ibidem.
(6) Ibidem.
(1) Fascio 63.-
(xc)
droits du duc de Parme qui sont fondez sur la quadruple alliance (1). C'est par le récit du siège de Gibraltar en 1727 et des négociations de paix engagées entre la France et l'Autriche que finit la correspondance des ambassadeurs parmesans à Madrid (2).
B. — Relations des ambassadeurs parmesans a Paris.
Par suite même de l'étendue de ces correspondances, nous n'avons pu examiner en détail ce qu'elles contiennent de particulier pour l'histoire européenne. Il y est surtout question des guerres des Français en Flandre pendant la rivalité contre l'Espagne (1635-1700) et des opérations militaires au cours de la guerre de la succession. Signalons toutefois que la correspondance de l'abbé Vittorio Siri (3) est des plus intéressantes pour les débuts du règne de Louis XIV, et que dans les relations de Bartholomeo Odoardo Pighetti, nous trouvons des détails très vivants sur la cour de Paris, les personnages qui la fréquentent, les travaux somptuaires, pendant les années 1686-1688 (4).
Sur les négociations diplomatiques précédant le traité de Ryswyk (1697) (5), sur le traité d'Utrecht (6), celui de Rastadt (7), celui de Hanovre (1726) (s), de même que sur le congrès de Cambrai (1721-1723) (9), nous avons beau-
(1) Fascio 64 (66).
(2) Fascio 66.
(3) Fasci 195 à 201.
(4) Fascio 202.
(5) Fascio 206.
(6) Fascio 220 (216).
(7) Fascio 221 (217).
(8) Fascio 226 (233).
(9) Fasci 224 (229), 225 (231), 228 (219), 230 (235).
( xci )
coup de détails. On peut entrevoir l'intérêt de ces relations diplomatiques des agents parmesans à Paris en constatant que, par exemple, Claudio Francesco Re est en rapport avec le grand pensionnaire de Hollande, avec Lord Stanhope, Sunderland, Carteret (1713-1725) (*), que Francesco Landi confère avec l'abbé Dubois, le régent, Lord Peterborough, agent anglais cité plus haut, le cardinal de Rohan, Walpole, le duc de Bourbon (1715-1719), etc. (2).
G. — Les relations des ambassadeurs parmesans a Londres.
Il va de soi que les relations provenant de Londres s'occupent avant tout du traité et de la question de la Barrière et des difficultés suscitées à propos de la compagnie d'Ostende. Il en est question dans les lettres de Gazola (1713-1715) (3), d'Alessandro Marquieti (1725) (4), de Claudio Francesco Re (1715, 1718, 1726) (5), de Giuseppe Como (1727-1729) (6), de Beretti Landi (1717-1719 (7). En outre, ces relations s'occupent de la question diplomatique suscitée par la fortification de Dunquerque (8), des relations entre la Hollande et l'Angleterre pour affaires de commerce (9), de la question de Gibraltar (1720) (10), de la
(1) Fascio 228 (219).
(2) Fascio 229 (226).
(3) Fasci 236, 237 (238).
(4) Fascio 240 (247).
(5) Fasci 241 (237), 243 (241), 244 (242).
(6) Fasci 245-246 (243-244).
(7) Fascio 247 (239).
(8) Fasci 236, 237 (238).
(9) Fascio 236.
