IIO ÉGLISE SAINT-JEAN, A DIJON

398. Lettre de Gonrard ? à R. de Cotte, relative aux travaux de l’église Saint-Jean [II] (271).

Illisible.

399. Lettre de Conrard? à R. de Cotte, relative au même objet [II] (271).

Illisible.

400. 1° Lettre de R. de Cotte à Conrard?. Du 26 juin 1724 [II] (271).

Il propose , au lieu de faire l’autel de l’église Saint-Jean en marbre, ce qui reviendrait très cher, de l’exécuter en bois. Avant tout, il faut dessiner un projet, aussi prie-t-il son correspondant de lui envoyer un plan du chœur entier. Le grand vitrail du fond, que l’on tient à conserver, est très défavorable au maître-autel, mais il faudra bien en prendre son parti. Qu’on lui renvoie les projets qu’il a déjà expédiés et qu’on lui dise aussi le prix que les marguilliers veulent mettre à l’autel.

2° Réponse (en marge de cette lettre) par les fabriciens et marguilliers de l’église Saint-Jean aux propositions et observations de R. de Cotte [II] (271).

On ne peut se décider pour le bois ou pour le marbre qu’en comparant les prix des deux projets. On ne trouverait à Dijon que de médiocres ouvriers en bois. Si on se décidait pour le marbre, on le ferait exécuter à Paris. La fabrique n’est pas riche, mais les paroissiens l’aideraient. Il ne faut pas cependant que le tout dépasse 2.000 écus. Il n’est pas possible de placer, comme le proposait de Cotte, l’autel au milieu du chœur. On a une grande répugnance à cacher le vitrail qui représente les ducs et les duchesses de Bourgogne.

401. Lettre de Conrard? à R. de Cotte. De Dijon, le 18 juillet 1724 [II] (271).

Puisque de Cotte veut bien se charger des travaux de l’autel de Saint-Jean, son correspondant lui envoie, avec cette lettre, les plans et éclaircissements qu’il avait demandés et s’excuse d’avoir tardé à les lui faire parvenir.

Note. Voir pour les plans, pièce n° 397.