Livre de comptes. Même objet — p

Livre des dépenses générales faites à Hué par Poivre pour la Compagnie. Daté de Cochinchine, 16 janvier 1750 — p. 32.

Pallière-Christy, commandant du MiuhauHy annonce son arrivée au retour de son voyage en Cochinchine. Ile-de-France, 12 avril 1750 — p. 37.

État des dépenses du Machanet en vivres, etc. pendant son voyage en Cochinchine — p. 38.

État de chargement du Machault au départ de Tourane — p. 39.

Projet d'un assortiment de marchandises pour Manille — p. 41.

Projets pour un second voyage en Cochinchine — p. 43-

Résumé d'une lettre de Poivre sur les résultats de son premier voyage— p. 45.

État des présents à offrir au roi de Cochinchine, aux mandarins. Emploi d'une somme de 30,000 piastres à emporter — p. 48.

Inventaire de papiers relatifs à l'expédition — pp, 49 et 50.

Remarques pour servir i l'intelligence des comptes établis à cette occasion. — Valeur des monnaies indigènes, poids et mesures — p. 52.

Etat de marchandises pour Manille — p. 56.

Note de marchandises rapportées de Cochinchine — p. 57.

État des présents à faire au roi de Cochinchine — p. 58.

Analyses de lettres de Poivre au Comité secret — p. 62.

Précis d*une lettre supposée de Louis XV au roi de Cochinchine, réponse. Analyses certifiées Bourgine, missionnaire, 13 septembre 1751— p. 65.

Transmission de ces documents — p. 66 bis.

Lettre de Mgr Joachim, vicaire apostolique de Yunnam, du 13 septembre 1751, à la Compagnie au sujet de missionnaires chassés de la Cochinchine à la suite de l'enlèvement d'un Cochinchinois, sur les ordres de Poivre — p. 67.

Explications du missionnaire Bourgine, du 14 septembre 1751, sur la façon dont a été produite la prétendue lettre de Louis XV au roi de Cochinchine et sur sa traduction — p. 69.

Mémoire présenté à M. de Silhouette par le sieur de Saint-Phalle sur le commerce que pourrait faire la Compagnie avec le Tonkin : Importation et exportation. 24 février 1753 — pp. 72-73.

Abrégé de la relation sur le royaume du Tonkin par de Saint- Phallc — p. 77.

Accusé de réception delà lettre suivante. 17 avril 1756 — p. 82.

Protais-Leroux, négociant subrécargue à Surate, propose au contrôleur général des finances de Machault de créer un établissement à Poulo-Condor. 15 mai 1755 — p. 83.

Du même au même. 20 octobre 1755. Même sujet — p. 87.

Projet de lettre à Poivre — p. 93.

Note d'Aublet sur les noix muscades rapportées par Poivre. 1755

« Rapport de la mission du sieur de Poivre à la Cochinchine et autres lieux avec l'extrait de ses lettres y mémoires ^ comptes et pièces au soutien y et sa demande à la Compagnie de la solde de son compte, » — p. 98.

Mémoire sur un projet de voyage au Tonkin pour entrer des marchandises telles que la soie et le thé. — Critique du projet — p. 119.

Mémoire de Poivre à la Compagnie pour réclamer un arriéré d'honoraires. 12 septembre 1757 — p. 125.

Compte de la traite faite aux Manilles par le vaisseau la Colombe, capitaine le sieur Le Brun, supercargue le sieur Poivre. 19 mars 1757 —p. 126.

Certificat de paiement d'appointements à Poivre. 5 janvier 1756

Compte d'emploi des effets et matières d'argent confiés à Poivre par la Compagnie pour son voyage, i" février 1758 — p. iji.

D'Estaing à la Compagnie à propos du projet sur la Cochinchine.

— Perte de son journal enlevé par les Anglais. 23 février 1763 — p. 134.

Compte rendu par d'Eslaing an sujet du fort Nattai situé sur la côte de Sumatra. Paris, 50 janvier 1763 — p. 136.

Certificat de d'Estaing sur la reddition de Nattai. Paris, 17 février 1763 — p. 138.

Note de M. Rothe demandant que son méniuirc sur la Cochinchine soit mis sous les yeux du ministre — p. 140.

Réflexions politiques et secreltes sur les roxaumes de Cochinchine et de Camhdgc. Résumé du projet de .M. Rothe. — La Cochinchine envisagée comme point stratégique à occuper en hâte avant les Anglais

Projet d'armement pour l'établissement d*un commerce avec la Cochinchine. Versailles 21 septembre 1775 — p. 144.

Ordre au port de LoricMit d'armer une flûte pour cet objet. Versailles, 23 septembre 1775 — p. 146.

Double de la pièce- p. 144 — p» 147.

Xccessitc de hâter l'exécution du projet concernant la Cochinchine par suite du décès du roi de ce pays — p. 149.

Projet d'expédition en Cochinchine présenté au ministre par M. de Rothe — p. 150.

Critique du projet — p. 152.

Id, — p. 156.

Double de la pièce p. 146 — p. 137.

Projet de M. de Rothc. État de ce qu'il coûtera — p. 158.

Chevalier entretient M. de Bellecombe des avantages politiques que présente pour la France un établissement en Cochinchine et de ses conséquences éventuelles pour l'occupation dans l'avenir du Tonkin et du Siam. — Affaires de l'Inde. Menées anglaises. Chandernagor, 30 avril 1778 — p. 161.

Chevalier signale à M. de Bellecombe combien il est regrettable qu'on ne profite pas des troubles sun-enus en Cochinchine pour s'arroger un ascendant que les Anglais songent à y prendre. Affaires de l'Inde. Chandernagor 12 février 1778 — p. 168.

[Registre cartonné, dos toile grise, pièces noires, 172 feuillets.]

Mémoire sur la révolucion de Cochinchine. 1785. — Pan fifon en peut tirer pour l'influence française en secourant l'eni- Bur détrôné. — Importance de Tourane. - Paris, 36 janvier B — Du Comte de Desolmînihac de La Mothe — p. s ■

Projet d'instruction relatif à la reconnaissance de la côte de Cochinchine et plus particuliùremenidu ponde Tourane. — Paris, 25 février 1786 — Du même — p. 7

Instruction pour M. de Richery, enseigne de vaisseau, commandant la flûte le Marquis (k Castrifs, envoyé en mission auprès du roi de la Cochinchine, qui réclame assistance contre ses sujets jévoltés. — Pondichéry, 20 juillet 1786. — De Cossignyet d'Entre- -p. 10. Ijjlilki

jettre de Cossigny expliquant cette mission — p. Ij.

tend compte du passage accordé à l'évSque d'Adran pour rope et du voyage de Richery sur les cotes de Cochinchine pour prendre connaissance ainsi que des îles Andanians, Negraille, ,, etc. Pondichéry, 5 juillet 1786. Cossigny — p. ij,

ÎStniciions. — L'évêque d'Adran et un officier chaîné d'une ^on secrète accompagneront dans son voyage de retour le fils

roi de la Cochinchine. — On verr-a s'il est possible de rétablir î sur son trône. — Mesures militaires i prendre. — 1786. bjutenon signée) — p. 19

afférentes reconnaissances projetées en Extrême-Orient, Pondi- ■y, 28 septembre 1786. — D'Enirecasteaux — p. 22.

(Sans date). \o:e de "/êvècue i'Adrm scr îc nutérid i emporter. Paris — p. 27.

Extrai: d'une lettre de Rîcherv 1786. — G>3:r:e rendu de son vov

Souillac

au m:n:>:re.

'itier rréscn:?:

— Pissjse er France Je "èvèsne d'Adnn

.. ce ..1. w^..i. e.

51 aou:

Notes sur la Gxhinchine. — Avania^es pour la France dV ciéer un êtablissemenr — ?. ;2.

.Mcthel786 — r. ;^.

i rccc-niisôance à la côie de la n: ie Tourane. » Chevalier de La

Mrn:o:rt zc'j,Z7.:i"' .1 C*.M"r.:r.cr.:r.r 1787. — Sljné: Boîvet. prccureur des M:s5:cr.> w:rirc;cre> — r. ^i.

G:nven::or.s rc'.:L::vr> a '."cxtNcdiiîcr. Je .1 Ccchinchînc pour le

ce su et e.-.rrr Si .Ma'cîTé l: \t Scuverjîr. ij. 1787 — p. 50.

r. rancu.iere au sieur n:ce> ie Sa Ma-estê et iw. Tciii'* ement a une r.: \. un le comnianie:.i'i::jn conclue à :::r.iVî. 2 décembre

Coi-igny au .\I:n:s:re. - C^n:?

Manille ?ar .M. de Rîcher/. — Pond

• ta .ta>aVA«>. «.ta -.. .ta...^>>W ..AA k\a H

.ta..l. . V

.«>.•«. ^'^«A.». » ar

k« . ta • > ta *

ir R:;r.e-y et

Ai^»<* 4Aa**«>ta Afc.

..ta..ata- l\ta .^. taV^'».*».ta ^.. l>..*^. «.ta ... ..^.ta .^

.:. u ..'. wL .C Uta .a ^Ovi.^.aw V. — i U..^.s...ta. t

i^ --il.c: 1787 — d. éi.

if^^-. ... .. f -% -t

Apprédadon de la misâon de M. de Richery — p. 62*

De Tévèque d'Adran au ministre. — Lorient, 22 décembre 1787. — Pour prendre congé — p. 64.

Instruaions pour M. de Richerj- — p. 6).

Relation de voyage J'en prêtre cochinchinois sur le Marquis de CastrUs. 5 octobre 1787 — p. 67.

Mémoire pour le roi sur Texpédînon de Gxhinchine. 25 novembre 1787 (Plan de la baie de Touraae. p. 75) — P- 71

Analyse en minute de !a correspondance relative à l'eipédition de M. de Richery — p. 77.

Copie d'une lettre de Cossigny au roi de la Cochinchine sur le voyage de M. de Richery. — Conseils politiques. 1787 — p. 79.

Traduction de la réponse du roi de la Cochinchine — p. 81.

Mémoire du roi pour servir d'instruction particulière au chevalier de Kersaint, commandant la Dryade. — Évèque d'Adran. — Prince de la Cochinchine. — T' décembre 1787 — p. 82.

Copie d'une letire à M. de Conway. — La révolution de Hollande a modifié les combinaisons politiques de la France dans l'Inde. — Nécessité de voir si la Cochinchine pourrai: devenir le siège d'un établissement nouveau moins voisin des établissements anglais. — 2 décembre 1787 — p. 84.

Le roi de Cochinchine prendra à sa charge les frais d*insullation de l'établissement français — Déclaration de Tcvéque. d'.\dran — Versailles, 28 novembre 1787 — p. 86.

.\perçu des dépenses de rexpédition — p. ÎS7.

Copie d'une lettre secrète à M. d'Entrecastcaux sur l'expédition en Cochinchine. — Liberté de l'entreprendre quand il le jugera utile. — 2 décembre 1787 — p. 88.

Notes sur rexpédition — p. 90.

Dépenses de Texpédition — p. 91.

Mémoire au roi sur le même sujet. 5 novembre 1787 (minute) — p. 92.

Départ de Tévèque d'Adran et du prince de la Cochinchine. — Lorient, 28 décembre 1787 — p. 95.

M. de Richery donne des nouvelles de son voyage à M. de Conway, gouverneur de Pondichéry. — Lenteurs et contretemps (copie). — En rade de Malac. 9 avril 1788 — p. 97.

De l'évoque d'Adran. — Voyage de retour en Cochinchine. — Arrivée à rile-de-France. Ile-de-France, 14 avril 1788 — pp. 99 et 100.

D'Entrecasteaux au ministre. — Son avis sur les avantages de rétablissement projeté. — Importance de la position du port de Tourane. — Port-Louis, le 18 avril 1788 — p. loi.

De Tévêque d'Adran. — Ile-de-France, 22 avril 1788. — Renseignements sur la révolte de Cochinchine de 1786 — pp. 103 et

Du même. Pondichéry, 20 août 1788. — Entretien du fils du roi de Cochinchine. Difficultés avec M. de Conway — p. 105.

Annexes. - Même sujet — p. 106 à 125.

Lettres de Tévêque d'Adran. Pondichéry, juin-juillet 1788. Renseignements sur l'expédition projetée — p. 126 à 130.

Note sur la révolte des Cochinchinois et la prise du Tonkin — p. 131.

Nouvelles de la Cochinchine. — Extraits d'une lettre de M. Lctendal, procureur des missions étrangères à Madras. 6 janvier 1788 — p. 132.

Moracin au ministre. Pondichéry, 20 juillet 1788. — Utilité de l'expédition de Cochinchine, avantages du pays, prudence de ne pas entreprendre l'expédition avant Tannée suivante — p. 133.

M. de Conway au ministre. Pondicliéry, 20 juillet 1788. — Ï4écessité de se prémunir de forces na-vales et de fonds si l'on persiste 3 vouloir faire l'expédition. — Situation financière pénible de nnde. — En annexe copie de la correspondance de l'évêque d'Adran qui désire aller chercher au Siam le roi dépossédé de la Cochinchinc — p. 138-

Protesiatîon de l'évêque d'Adran au ministre sur l'indécision et le mauvais vouloir du gouverneur — p. 142,

De Conway au ministre. — Pondïchérj', 28 août 1788. — M. de Conway tient à se renseifjner par lui-même sur l'état de laCocliinchine en y envoyant le chevalier de Kersaint. — Mission de M. de Kersaint. Instructions - p. 143.

lettres de M. de Berneron, capitaine au régiment de l'Ile de France envoyé sur le Marqttisde Casiries pour examiner la question sur place. — Septembre 1788 — p. i 52.

Le ministre à l'évêque d'Adran (minute) — Accusé de réception des nouvelles par lui envoyées, espoir de voir l'expédition bientôt entreprise. Versailles, Oi:tobrel788 — p, 162,

De Kersaint à M. de Conway (copie). En rade de Cavité. 24 novembre 1788. — Appréciation des mesures prises par M. de Richery. — Valeur du Poulo-Condor — p. 164.

Verso — Copie des instructions données à M. de Richery par le chevalier de Kersaint. — A bord de la Dryade. 24 novembre 1788 — p. i6s.

Conway au ministre. — Pondichéry, iS juin 1788. Situation de la Cochinchine d'après le Voyage d'un philosopha de Poivre ; conclusions à en tirer, ainsi que d'un mémoire de l'évêque d'Adran : critique du projet de traité élaboré par celui-ci . — p. 1 66.

Brève analyse d'une lettre de Moracin s «88 - p. 174.

Note de Ij main du ministre : n J'ai 1

■ l'expédition. 20 juillet sndé particulièrement à

M. de Conway, de la part du roi, de ne point entreprendre Texpédition de la Cochinchine. » — p. 176.

Note sur le même objet et sur Tévêque d'Adran. 1789 — p. 177.

Extrait d'une lettre de M. de Kersaint(i4 mars 1789) au ministre sur deux baies de la Cochinchine (Tourane et Chinichen). Reconnaissance des lieux. — Extrait d'une lettre à M. de Conway, 1 5 mars 1789. — Renseignements sur Poulo-Coudor insalubre et Haïnan

rocher aride — p. 178.

Conway au ministre. — 15 mars 1789. — Lettre in extenso sur le sujet précédent — p. 180.

Note de la main du ministre : « Il faut répondre poliment à l'évêque d'Adran : mais lui mander que les circonstances actuelles et les nouvelles reçues ont fait décider au roi que l'expédition de la Cochinchine n'aurait pas lieu. » — p. 182.

Copie d'une lettre de l'évêque d'Adran à Conway. — 18 mars 1789. — Rentrée du roi de Cochinchine dans ses Etats. — Intentions du roi si on lui envoie des troupes. — Justification du projet de traité. — Avances de l'évêque au gouverneur. — Virampatnam, 18 mars 1789 —p. 183.

Note au ministre pour lui communiquer la lettre de plaintes de Tévêque d'Adran contre Conway et ses lenteurs. — De la main du ministre : « Accuser purement et simplement la réception de cette lettre. » — p. 185.

M. de S. Riveul \ M. de la Luzerne. — A bord de VAslrà% rade de Pondichéry, i r avril 1789. -- Sincérité du travail de M. de Kersaint dans son voyage de reconnaissance — p. 186.

Mémoire sur les royaumes de Cochinchine et de Cambodge. — Situation géographique. — Histoire. — Forces. — Hué. — Faïfo. — Climat. — Productions. — Mines. — (sans date) — p. 188.

Précis de la révolution de Cochinchine. — Ile-de-France, 20 avril 1789 — p. 194.

attrait du journal de M- de Prtville, commandant la corvette le

idour dans les mers de Chine. — Poulo-Condor. — Description,

x)urces. — Les Philippines et l'Espagne. — Macao. — Cochin-

- Maîtres actuels, usurpation. — Éloge de la Cochinehine.

BSes origines. — Les Portugais ne voient pas d'un bon œil le

a d'expédition. — Utilité d'un établissement — p. 195.

■Très important). — Mémoire du (24 janvier 1788) du ministre ■■Toisur l'état de la question de Cochinehine d'après la corresponftce reçue de l'Inde. — Difficultés et inconvénients. — Évacuation I l'Inde, défense de l'Île-de-France — p. 200.

i M. de Conway (minute). Inutile de s'occuper davantage de jchinchine. Versailles, i" octobre 1789 — p. 201.

V l'évèque d'Adran. — L'expédition ne peut avoir lieu. — Verîles, 16 avril 1789 — p. 202.

^A l'évèque d'Adran (minute). — Même sujet. - 16 avril 1789.

ÏXettte lue au Conseil par le ministre. — L'évèque, toujours par-

L de l'expédition, proteste d'avnnce contre l'opposition de

ray — p. 203.

Ku mfime (minute). — La révolution de Cochinehine est termi- I— p. 204.

fraduction d'une lettre du roi de Cocliincliine au roi de France ■mois de janvier 1790. — l! sollicite l'appui de !a Cour de France. KPIaidoyer où se trouvent toutes les idées de l'évèque d'Adran

I en est le traducteur et l'inspirateur évident — p. 206.

ssage de M. de la Béhardière en Cochinehine pour y étudier la - pp. 209-212.

Note sur ]j lettre du roi de Cochinehine (p. 3u6), minute et toie— pp. 213-21Î.