Inventaire-sommaire des archives communales antérieures à 1790 de la ville d'Avignon. Série AA

Les archives de la ville d'Avignon ont suivi, à travers les siècles, le sort des assemblées municipales dont le siège fut fort variable. Elles tenaient, en efïet, leurs séances, au xiii« et au xiv siècle, un peu partout, dans la maison du viguier, dans la chapelle des notaires, dans la livrée d'un cardinal, dans le palais du légat et même, en temps d'épidémie, hors la ville. Ce n'est qu'en 1400 qu'on trouve les archives de ces assemblées nomades, déposées dans une chapelle de l'église des Gordeliers (1).

Il n'est donc point étonnant qu'on n'y rencontre que fort peu de documents antérieurs au xiv° siècle. Une autre cause contribua encore à la destruction de ces archives. « La tradition nous apprend, dit un auteur d'un inventaire du xviii° siècle, que les archives de l'Hôtel de Ville d'Avignon furent consumées par un incendie, dans le xv° siècle, et, sans doute, vers l'année 1446 » (2).

Vers le milieu du xv« siècle, les restes de ces archives ayant échappé à l'incendie étaient encore conservés dans l'église des Frères Mineurs. La ville ayant, en ^ffet, loué, en 1447 pour son conseil, une tour dépendant du couvent des Bénédictines de Saint-Laurent, on se préoccupa d'y installer les archives. Ce ne fut toutefois qu'en 1452 qu'eut lieu cette installation. Une inscription se trouvant sur les murs d'un des étages de la tour, aujourd'hui disparue, constatait le fait. Elle fut remplacée, au xviir siècle, par la suivante qu'on y lit encore :

« L'an MccccLH et le xxii juin, les présents archifs feurent meus de l'église des Frères Mineurs en cette tour, présents étants sindics le noble homme Antoine Tronchin, d'Avignon, Jaques Benilles, de Florence et Guilhaume Hupin, de Bretagne, merchand. »

La véracité de cette inscription nous est attestée par une délibération du conseil, du 21 juin 1453, constatant qu'à cette date, les archives précédemment conservées dans l'église des Gordeliers, se trouvaient rassemblées dans la tour où l'assemblée municipale tenait ses séances (3).

En 1480, le 14 janvier, le conseil délibérait que les consuls feraient exécuter un inventaire de tous les actes et de toutes les bulles se trouvant dans les archives et qu'on transcrirait.

(1) Recepi a dominis sindicis istius civitatis, ratioue capelle eis assiguate, in ecclesia uostra, pro teueudo eorum instrumenta, pro anno mcccc deceni floroiîos.

(2) Pintat Sommaire ou analyse des principales délibérations du conseil. Tome 1.

(3) Quod archivi qui solebant esse in dicta ecclesia Fratrum Miaorum... fuerunt mutati iutra presens hospitium civitatis ». B. B. Délibérations 1447-1457, fol. 150.

in-extenso, en un grand livre en parchemin, toutes les bulles accordées par les papes et surtout les plus importantes (1). Le 16 juin de la même année, le conseil députait Etienne de Gubernatis pour « archivaire » de la ville avec un honoraire de 3 florins par mois (2). Le même conseil qui, en 1447, avait acheté l'ancien palais Golonna, devenu la livrée du cardinal d'Albano, pour en faire un hôtel de ville (3) prit quelques années après à bail emphitéotique la grande tour léguée au couvent de St-Laurent par le cardinal Aldouin Aubert. neveu de Innocent VL Puis, après quelques négociations avec le même couvent des Bénédictines, il en fit l'acquisition le 22 mai 1497 nu prix de 2.000 florins (4).

Les archives municipales purent recevoir, grâce à ces acquisitions successives et à l'extension des bâtiments consacrés au conseil, une organisation meilleure en un local spécial. C'était un des étages de la tour où elles furent enfermées derrière une porte bardée de fer, fermée par trois énormes serrures, dont le premier consul, l'assesseur et le secrétaire avaient chacun, une clef, de sorte qu'il fallait la présence de ces trois dignitaires pour pénétrer dans le sanctuaire où se conservait le trésor des annales de la cité. Ce trésor n'était plus à cette époque, très considérable. L'incendie de 1446 et les pérégrinations successives avaient détruit un grand nombre de documents. Les délibérations municipales elles-mêmes avaient disparu. De tous les registres antérieurs à 1447, il n'en restait qu'un seul échappé, comme par hasard, à la destruction, avec quelques autres documents du XII' au XIV siècle. Ces archives n'étaient donc ni bien encombrantes, ni difficiles à conserver et si elles devaient, dans la suite, prendre une importance considérable, elles étaient réduites, à celte époque, à de minimes proportions.

En 1552, elles se trouvaient en assez grand désordre. Le 1" août de cette année, le conseil nommait, pour les mettre en ordre et en dresser un nouvel inventaire, l'assesseur, Jean Marie, Joseph d'Eyguières, docteur et ancien assesseur et Henri Henrici, secrétaire de la ville (5). Ce travail était terminé, l'année suivante, ainsi que le constate une inscription qu'on lit encore sur les murs de la salle :

« 1553 — Du consulat de magnifflcz seigneurs Gilles Breton, B. Bertrand et M. Crozet et M. J. Marie, assesseur, sont esté repertorisées les escriptures des présents archifz par Messieurs J. Mare susdict, J. d'Eyguières, docteur et Henry secretere, depputés par le conseil et icelles reduictes par numéro et alphabet comme plus amplement est inséré dans le livre jaune où sont les armoiries de la ville. »

(1) Super facto revisitalionis et invautarisationis instrumentorum, bullarum et aliorum documenlorum presentis civitatis, in archive exislenlium ac de faciendo registrare ad longum, bullas dominorum ponlificum in uno libro pergameneo. ciéliberatum extitit quod domiui consules faciant revisitare et inventarisare ipsa instrumenta. B. B. Délibérations 1411-1481, fol. 198.

(2) Super facto libri seu repertorii vel registri novi facti de privilegiis et aliis munimenlis et scripturis civitatis in archivo exislentibus, fuit deliberatum quod liber ipse coniitatur et eurascripturarum in archivio exi.stenlium .Stephano de Gubernatis, coiistituendo ipsum ex nunc archivariuin et curaiii habentem de scripturis ipsis, cuni stipendio trium llorenorum pro quolibet mense. B. B. Délibérations U71-14S1, fol. 105.

(3) B. B. Délibération du 27 avril 1446.

(4) Quandam lurrim quadratani cum crota desubtus a dicte nionasterio dependentem et super quam est positum et silum horologium commune ipsius civitatis olim appellatelibrata Albanensis. — Archiv.M'" Boite 84.

(5) Pour ce que les escriptures de la ville estant aux archives d'icelle sont dispersées en plusieurs lieux et est difficile com.Tie les alTaires surviennent, de trouver les escriptures et documents nécessaires, sont estes députés pour icelles visiter et mestre en ordre et rédiger un inventaire et répertoire assavoir M. .Tehau Marie, occesseur moderne, Joseph d'Iîyguiores docteur et accesseur vieulx, ensemble le secretere de la maison de la viUe. B. B. Délibérations 1555, fol. 61 ",

Mais cet inventaire ne fut point fait avec tout le soin possible puisque, trente ans plus tard, on jugeait nécessaire d'en prescrire un autre. En efïet, le 24 janvier 1585, le conseil constatant que « ne se peult trouver la moytié des papiers necesseres » décide de faire dresser, un nouvel inventaire, de faire recouvrer, tant par monitoires que autrement, tous les papiers appartenant à la ville, qu'ils seront placés sous trois clefs gardées par les consuls, qu'une quatrième sera gardée par le secrétaire. Un recolement devait être fait, toutes les années, en présence des consuls. Aucune pièce ne devait sortir sans être inscrite sur un livre matricule. Le secrétaire recevait pour la garde de ces archives 12 florins par mois (1).

Une inscription, rappelle, la confection de ce nouvel inventaire :

« Pour la confusion et perte des escriptures des présentz archifz qui se faisoient journellement a faulte que personne n'estoit chargé, feust délibéré par le conseil tenu le 24 du mois de janvier 1585 qu'il se fairoit nouveau inventaire duquel le secrétaire de la ville se chargeroit, ce qui a esté faict, estant Monsieur François Henry, secretere, obligé d'en rendre compte, escrivant M. Melchior Lieuthier, notaire, de la présente ville, le 31 de may au dict an, estantz consuls magnifficz seigneurs François Dragonnet de Fougasses, seigneur de la Bastie des Raynaudz, gentilhome ordinaire de la chambre du Roy, Michel de Rhoddes, Estienne, Nicolas, eggrege Gabriel Beau, assesseur, estant dressé par le dict sieur Henry »

Le 13 décembre 1590, le conseil, complétant ces mesures de conservation, délibérait d'établir un livre sur lequel devaient s'inscrire tous ceux qui recevraient, en communication, des papiers de la ville, lequel devrait être enchaîné. Le secrétaire continuerait d'avoir la garde des archives après que le recolement en aurait été fait, en présence des consuls (2).

En l'année 1592, le conseil se préoccupait encore de l'ordre des archives et il désignait, par une délibération du 17 décembre de cette année, ceux qui devaient en vérifier l'état (3).

Cette vérification était terminée, le 15 juin 1593 ainsi que le constate l'inscription suivante portant les armes de la ville :

« De gueules à trois clefs d'or avec la devise : A bec et griffes ». Et au-dessous : Hic planci rostris atque unguibus haerent, ut juvet et factis civis et eloquio.

(1) Aussi a esté proposé comme, par cy devant, les archifs et escriptures de la mayson commune ont esté tenus si mal que, ayant nouvellement a fayre de quelques escriptures pour les affaires de la ville recourant aus dictz archifs, ne se peult treuver la moytié des papiers necesseres, par quoy seroyt bon de fere inventera ou recognoissance de toutes escriptures des archifz et aultres de la ville que l'on pourra recouvrer tant par monitoire que aultrement et tous les dictz papiers seront remis, soulz bon inventera, dans les dictz archifz ou y a troys clefs gardées par messieurs les conziils. Et si en fera une quatrièsme que sera gardée par le secretere, lequel toutes les années, es présences de messieurs les consulz nouveaulx, fera recognoislre le dict inventere duquel il sera chargé. Et ne seprendra aulcunq papier dans les dictz archifz sans que s'en face une matricule que celluy qui le prendra ne se signe à la dicte matricule. Et pour les peynes du dict secretere, les douze florins a luy, par moys ja aultrefoys par le conseil ordonnés à leur volonté luy seropt payés, année par année, tant que bien fera et plairra a messieurs les consulz et conseil. B. B. Délibérations 1583-158'.», fol. 41.

(2) A esté conclud et arresté que l'on fera ung livre de matricule qui s'encheynera dans les archifz, dans lequel se matriculeront tous ceulx qui prendront les papiers de la ville et que l'on recoguestra l'inventere dez dictz papiers et que le sieur ^secretere de la ville s'en chargera et obligera et que l'on porsuyvra ceulx qu'il apartiendra. B. B. Délibérations 1589-1.504, fol. 52.

(3) Et pour ce que le dict sieur assesseur est très bien informé des afîeres et escriptures de la ville, a esté con(!ii et arresté que le dict assesseur sera l'un des députez avec les sieurs docteur Louvencyt et Drappier par cy devant depputez par le conseil pour veriffier et fere l'inventere des escriptures des archifz de la ville avec le incsme pouvoir donné aus dicts Louvencyt et Drappier. B. B. Délibérations 1589-J594, fol. 15S.

« Du consulat de magnifies seigneurs Balthazard de Merles, seigneur de Beauchamps, François Siffren et François Velleron et egrege personne M. Gabriel de Pupus, docteur es droicts, assesseur, pour pouvoir plus facilement trouver les escriptures et panchartes des presens archives, a esté faict un nouvel inventaire rubrique d'icelles, estans sans ordre puis le précédant inventaire, y aiant descrit sommairement la teneur de tous les instrumentz et raporlé leurs matières à l'indice, pour servir à perpétuité, le tout faict par egreges personnes M. Laurent Drapier, acteur, et Louis Louvancit, docteur es droictz, à ce députés avec le dict sieur assesseur, suivant les délibérations et conclusions du conseil, présent M. Barthélémy Henry, secretere, qui s'est chargé des dictes escritures et escrivant M. Faulquet Veirier, notaire et greffier du palais. Faict le xv juin mdxciii. »

Le 28 mai 1613, le conseil, considérant que de nombreux documents n'avaient été l'objet d'aucun classement et d'aucun inventaire depuis le travail entrepris en 1593 et « que il seroyt très nécessaire de vérifier l'inventere » chargea l'assesseur Melchior Jacques de Joannis de ce soin (1).

Ce travail considérable et qui nous est resté (2), fut rappelé par l'inscription suivante qu'on lit, comme les précédentes, sur les murs de l'ancienne salle des archives :

(( Estans consulz magnitfiez seigneurs François de Galliens, seigneur des Eyssars, Pierre Beau et Nicolas Philibert et spectable personne M. Melchior Jacques de Joannis, docteur ez droictz et assesseur se trouvant les escriptures et documentz de cette ville d'Avignon là inventorisés, l'année 1593. reduictes en confusion et hors de rang et plusieurs briefz et autres papiers receus dez la dicte année non inventorisés, par conseil tenu le 8 de may 1613, feut faicte depputation du dict sieur de Joannis pour faire un nouveau et plus ample inventaire des dictes escriptures et icelles mettre en rang et ordre convenable, en présence de Monsieur Barthélémy Henry, secrétaire de la dicte ville, ayant commencé le dict sieur de Joannis. la dicte œuvre le 15 du dict moys de may et finie »

Le 23 août 1667, sur la proposition de l'assesseur, François de Silvestre, le conseil prenait une nouvelle et importante délibération destinée à assurer la conservation des archives de la ville. Il fut décidé qu'il serait fait un nouvel inventaire, que tous les papiers qui se trouvaient dans le cabinet « du garde de l'Estat » seraient versés aux archives pour y être

(1^ 1)0 (ilus il esté propo.sé pur le dicl sieur assesseur et continué par les dictz sieurs consul/., comme ayant besoing de f|uelques papiers et bulles, l'on feust aux archifz pour les chercher ou l'on attreuvey les diclz papiers et bulles très mal dispozées, joiuct aussy qu'il y a pleusiours briefs et papiers qui ne sont esté inventori/.ey, inesmes despuys l'année mil cinq cens nouante quatre, sy que il seroit trùs nécessaire de veriffier l'inventere jà faict, s'il y manque rien et remectre tous les papiers en estât et de bien renger, comme encore inventorizer les papiers (jui ne sont en l'inventaire, despuys la dicte année mil cinq centz nouante quatre et les mettre aussy en reng et, à ce fins, de depputer ung homme de la robbe et, pour son travail et labeur, l'on luy donnera récompense.

Sur quoy a esté conclud de fere visiter les dictz papiers, les renger et inventorizer ceux qui ne sont invenlorizez par ung docteur, à la présence et assistence de Monsieur le secretere Henry, pour estre chargé des dictes escritures et fere rendre ceulx qui en ont, soulz matricule ou aultrement, seront le dict docteur et secretere payez de leurs peines et vaccalions qu'ils prendront selon que le conseil advisera.

Ensuyte de cela... a esté icelluy sieur Melchior Jacques de Joannis depputé. Délibérations 1612-1616. fol. 68.

(2) Cet inventaire porte pour titre sur les plats. « Inventaire des escriptures des archives de la ville d'Avignon faict le XV may .mcxui. » — In-folio S2-5 pages de texte lxvi feuillets de table. Il contient seulement l'analyse des principaux documents divisés par armoires et par boites et dans l'ordre suivant : bulles de papes, titres des cardinaux, privilèges des rois de l''rance, uaturalité et foraine, représailles, pallières du Rhône, gabelles etc.

classés et qu'à l'avenir, ce garde serait tenu de remettre, tous les six ans, les papiers dont il serait dépositaire. Ils devraient être remis régulièrement au secrétaire delà ville qui en dresserait l'inventaire dont un double serait confié aux consuls.

Enfin, il fut décidé qu'on réclamerait du Pape, un monitoire pour forcer tous ceux qui étaient indûment détenteurs de titres appartenant à la ville, à les restituer (1). Ce nouvel inventaire fut exécuté entre les années 1667 et 1668, ainsi que le constate, l'inscription suivante :

« Estants consuls illustres seigneui's Jean Joseph de Fogasse, seigneur de la Bastie des Raynauds, d'Entrechaux, gentilhomme ordinaire de la Chambre du Roy, Nicolas Charles et Pierre Guillen et assesseur noble illustre François de Silvestre, docteur ez droits les escriptures et documents des présents archifs se trouvants dans une grande confusion et hors rang et plusieurs briefs, concordats et autres papiers importants, depuis l'an 1617, n'ayants esté inventorisés et s'en perdant beaucoup, à cause que personne n'en estoit chargé, par le conseil tenu le 23 août 1667, fut délibéré de faire un nouveau et plus ample inventaire et furent députés, pour le dresser, le dict sieur de Silvestre, assesseur et M. Barthélémy d'Henry, secrétaire et fut conclu que le dict sieur secrétaire s'en chargeroit. Lequel inventaire tut commencé le 4 novembre 1667 et flny le 8 Juin 1668. » (2)

Le 16 juin suivant, le conseil, votait, sur la proposition des consuls, une somme de 300 écus pour récompenser M. de Silvestre et le secrétaire Henri de leurs peines. « M. l'assesseur et M. d'Henri, secrétaire de la ville avoient faict l'inventaire des papiers de la ville et que présentement, il est nécessaire de faire dresser divers livres qui donneront grande peine et cousteront beaucoup » (3). Le même jour, le conseil décidait que a tous ces papiers des archives qui sont soubz la garde de Testât seroient inventorisés et remis dans les grande archions de ville » (4).

C'est à cette date que nous trouvons, pour la première fois, la division des archives municipales d'Avignon en grandes et en petites archives. Les grandes archives composées des

(1) A esté proposé p»r M. l'assesseur et continué par M. le premier consul comme, ces jours passés, ils seroient montés aux archives avec MM. ses collègues pour chercher quelques papiers qu'estoientnécessaires pour lesaffaires de la ville et qu'il leur auroit été de tout impossible de les trouver, d'autant qu'on a renversél'ordreportépar l'inventaire et que, pour c'est efïaict, il est de toute nécessité de faire ung nouveau inventaire de tous les susdicts papiers, affin qu'a l'advenir, la ville puisse trouver ses papiers Ihorsqu'elle en aura debesoiug.

Sur qnoy chascun ayant porté ses veues sur une affaire de cette importance, a estéconclud de faire travailler dès a présent, au dict inventaire quisera dressé parle dictsieur de Silvestre, assesseuret par M. Barthélémy d'Henry, secrétaire de ceste ville, soubz. le salaire qui sera réglé par MM. les consul/, depputez du clergé et université et deux depputez de chaque main, à l'élection de MM. les consulz. en les rapportant au conseil. Comme aussi a esté conclud que tous les papiers qui se trouvent dans le cabinet du garde de l'Estat seront remis dans les dictes archives pour estre inventorizés et, qu'à l'advenir, de six en six ans, le dict garde de l'Estat sera tenu de remettre tous les papiers qui se trouveront rières luy et dans son cabinet, dans les dictes archives. De tous lesquels papiers le dict sieur d'Henry, secrétaire s'en chargera en bonne et deue forme et sera tenu d'en faire deux registres de l'inventaire qu'en sera faict, ung desquelz il remettra rières les dictz sieurs consuls et gardera l'autre rières luy. Et, en outre, a esté conclud et délibéré que M. les ambassadeurs pour Rome demanderont à Nostre Saint Père un monitoire, nemine deinjito, contre ceulx qui ont rières eux les papiers de la ville, ensemble de l'hôpital du Pont et de toutes les aultres œuvres pies. BB. Délib. iGtSS-lCÎS, fol. 09.

(2) Inventaire nouveau des escritures des archifs de la ville d'Avignon faict du Consulat d'illustres et magnilîcs seigneurs messieurs Jean Jospph de Fogasses seig'' De la Bastie, des Reynauds et d'Entrechaux, Gentilhomme ord" de la Chambre du Roy Nicolas Charles et Pierre Guillon, Estant assesseur noble et 111" Personne Mons' M"' François de Sylvestre docteur ez droicts en l'année 1()68. — In fol" 0,45 X 0,29 — 1357 pages. ■ '

(3) B. B. Délibérât. 1665-1673, fol. 8'i.

(4) Ibidem, fol. 85.

titres les plus importants, bulles des papes, lettres des souverains, titres relatifs aux hôpitaux, aux libertés et privilèges de la ville, à ses hommages, à l'université, à la justice, au territoire, à la douane, etc., constituaient le trésor des archives. Les déhbérations, les pièces relatives à la comptabilité, aux emprunts, aux propriétés communales, aux procédures, au commerce, à l'agriculture, à l'hygiène, etc.. composaient les petites archives considérées comme de moindre importance. Cette division devait être maintenue, jusqu'à la fin du xviii" siècle et jusqu'à nos jours.

Le IG juin J698, le Conseil prît de nouvelles mesures pour garantir la conservation des archives. Ils prescrivit qu'on ferait aux locaux, les réparations nécessaires et, que le secrétaire Henrici en serait chargé par acte public, qu'il aurait la garde des clefs des ])lacards et que les clefs du local seraient, comme auparavant, entre les mains des consuls. Un monitoire devait être publié invitant tous ceux qui avaient des titres appartenant à la ville, à les restituer (1).

Cette délibération ne paraît point avoir été exécutée puisque le 15 décembre 1706, l'assesseur exposait au conseil qu'il « serait bon de faire faire des armoires pour y tenir les boettes des papiers. » Le 17 décembre suivant, une nouvelle délibéraUon rappelant celle de 1698, en prescrivait l'exécution (2). L'inscription suivante qu'on lit sur les murs de l'ancienne salle des archives prouve que, de cette fois, les réparations furent faites :

« Le conseil ordinaire et extraordinaire^de la ville d'Avignon tenu le 17 décembre 1706, voulant pourvoir à la seureté et conservation des papiers, titres et documents qui sont dans les archives de cette ville, ordonna qu'ils seroient fermés dans des armoires, laquelle délibération a esté exécutée du consulat d'illustres et magnifiques seigneurs messieurs Henri de Massilien, chevalier, seigneur de S. Véran et de la Reynarde, gentilhomme ordinaire de la chambre du Roy, Pierre Joseph Vidal et Jacques Commin, pour la seconde fois, estant assesseur noble et illustre personne Jean Joseph de Lavignière, docteur ez droicts, ez années 1706 et 1707. »

(1) A été proposé par M. l'assesseur (Gaspard Françoisde Guillelmi, deGigognan) et continué par M. le premier consul (Joseph Ignace de Ribère) que les papiers concernant les privilèges de la présente ville et autres documents qui se trouvent dans les archivesde la dite ville, non seulement se trouvent mal teneus, mais encore personne s'en trouve chargé, en fa^on qu'on en pourroit estre despourveu, à l'adveiiir, si on trouve des expédiens pour qu'il soient tenus en assurance et si M. le secrétaire ne s'en charge, par acte public.

Sur quoy chascun a opiné et a été mis à la balotte qui trouvei'a bon de remettre à MM. les consuls, assesseurs et députés du clergé et université, la faculté do faire toutes les réparations qu'ils jugeront nécessaires pour la clauxture et assurance des papiers et documents de cette ville et que M. d'IIenricy s'en chargera, par acte public et gardera les clefs des placards et les clefs des archives resteront toujours au pouvoir de MM. les consuls, comme auparavant. Et d'autant qu'on s'est aperçu, depuis quelque temps qu'il manquait une quantité considérable de papiers concernant la ville très importants, (jui font faute dans les occasions, qui trouvera bon pareillement qu'on fasse publier un monitoire, pour la part do la présente ville, contre toutes sortes de personnes de quel sexe et qualité qu'elles soient, sons nul excepter, qui pourroient avoir ouscavoir ce que sont devenus tels papiers qui manquent. H. R. Délibér. 10'.»6-i7u3 fol. i:i4.

Le prix fait des portes et, serrures et armoires pour les archives fut donné ù Imbert Roux, menuisier et Patras. serrurier au prix de :W écus. — B. R. Notaires de la ville. Minutes de R. Henrici 1697- 1C99. fol. 537.

(2) M. l'assesseur a de mesme notiffîé et M. le premier consul a continué qu'il seroit bon de faire réparer les arcliives de la ville et d'y foire foire des armoires pour y tenir les boettes des papiers. B. B. Délibérations 1703-1710, fol. 157.

Pour ce qui est des réparations des archives suivant le renvoy du dernier conseil au présent, M. l'assesseur 0 exposé et M. le premier consul a continué et représenté au conseil la nécessité et l'importance qu'il y avoit de faire faire les réparations qui y sont nécessaires et a esté la mesme faicl lecture par la dict sieur Pintat, prosecrélaire, d'une délibération prise par le conseil sur ce sujet, en l'année 1698. Le conseil adopte à l'unanimité. B. B. Délibérations 1703-1710, fol. 159.

Cependant, le conseil toujours soucieux de la conservation des archives municipales, déterminant, le 27 juillet 1720, les obligations du secrétaire y insérait cette clause :

« Aflnde pourvoir^ à l'avenir, à la seureté et cons'ervation de tous les papiers, livres, actes, bulles, lettres, patentes, titres et documents quelconques qui se trouvent et seront mis, à l'avenir dans les archives de la dicte ville, dont Messieursles consuls ont, chascun, une clef, qui ferment les dites archives à quatre serrures différentes, le dit secrétaire sera tenu de se charger, par acte public, de tous les dits papiers, suivant l'invantaire qui en sera fait et lorsque MM. les consuls voudront tirer quelques papiers des dites archives pour les affaires de la dite ville, ce qu'ils pourront toujours faire, à toutes leurs volontés, le dict sieur secrétaire sera obligé de coucher la matricule des papiers qu'on tirera, dans un livre à ce destiné et de la faire signer par celluy de messieurs les consuls qui s'en chargera. Et sera aussi tenu d'avertir messieurs les consuls de remettre les dits papiers dans les archives avant la fin de leur consulat, à peine d'en répondre à son propre. Et il sera aussi tenu d'ajouter annuellement au dict inventaire tous les papiers importans qui seront mis de nouveau, dans les dites archives et seront toutefois les dits inventaires, tant de la secretairerie que des archives aux frais de la ville, mais les additions annuelles à l'inventaire des archives seront faites par le dit secrétaire, le tout conformément aux délibérations du conseil et aux règlements portés la dessus. » (1)

Le !"■■ août 1725, le conseil prenait une nouvelle délibération concernant l'inventaire des archives et en chargeait le secrétaire (2). L'inscription suivante en consacra l'exécution :

« Par décret delà Sacré Congrégation et suivant la délibérationdu conseil du l"août 1725, l'inventaire général des actes et papiers qui sont dans les archives de cet Ilôtel-de- Ville a été fait du consulat d'illustres et magnifiques seigneurs. MM. Jo. P. François de Tonduty, chevalier, marquis de Malijay, gentilhomme ordinaire de la Chambre du Roy. P. J. Vidal et J. V. Teyssier, étant assesseur noble et illustre personne Pierre François Hyacinthe Bassinet, docteur ez droictz, après que M. l'assesseur^ Révérend- seigneur messire François de Salignac de La Motte Fenelon, premier archidiacre de la métropole el; noble Joachim Levieux de La Verne, docteur ez droictz, aggregé, députés, eurent verifflé et examiné l'arrangement que M. Claude Pintat, secrétaire y avoit mis. »

Cette dernière ligne est, à peu près la seule qui rappelle l'œuvre du secrétaire Pintat. Elle fut pourtant considérable. Les travaux auxquels il se livra dans les archives de sa ville natale (3), sont encore les plus étendus et les plus méthodiques qui aient été entrepris pour le classement et l'inventaire de ces riches documents. Ce notaire fut secrétaire de la ville de 1722 à 1732. Ce fut, en 1725, ainsi que le rappelle l'inscription ci-dessus, qu'il commença le classement des grandes archives. Il se livra à ce travail avec la plus grande activité. La division des documents en grandes et petites archives pratiquée par ses prédécesseurs fut maintenue. Mais il remania, en les complétant, les inventaires précédents. Les titres constituant les grandes archives furent de nouveau classés par Claude Pintat. Il en fît un

(1) B. B. Délibérations 1718-1124, fol. 156.

(2) A esté ensuite exposé par M. l'assesseur et continuée par M. le premier consul que l'on a reconnu, par le passé, la nécessité qu'il y avoit de faire l'inventaire des archives de l'IIotel de Ville, par la confusion ou se trouvent les papiers, ce qui a esté môme ordonné par lu S. Congrégation d'.\vignon dans l'art. 9 des fonctions du dict secrétaire, lequel inventaire n'ayant pu se faire jusqu'à présent, attandu les malheurs des temps qui sont survenus, il convient à la ville de faire travailler incessamment à cet inventaire et de faire charger le dict secrétaire de tous les dits papiers. B. B. Délibér. 1724-1730, fol. 80.

0) Il y était né le 5 septembre 1684.

dépouillement complet et il en rédigea des analyses succinles. Ces archives furent renfermées par ses soins en 96 boites et son travail consigné en quatre gros volumes contenant les analyses des titres de chaque boite et suivis d'un index. L'œuvre de Pintat a paru tellement bien conçue qu'elle a été respectée et qu'il a été décidé que son inventaire complété et augmenté, figurerait, à part, dans l'inventaire sommaire des archives municipales de la ville d'Avignon.

L'archiviste Pintat ne se contenta point de classer et d'analyser les « grandes archives ». Il comprit, le premier, de quel grand intérêt étaient pour l'histoire de la ville, comme pour la défense de ses privilèges et de ses intérêts, les délibérations de son conseil. Il commença le dépouillement de tous les registres de 1372 à 1600 relevant les principales délibérations indiquant les dates de chacune, les feuillets des registres où elles se trouvent et les analysant longuement (1).

Si Claude Pintat n'acheva point ce travail, il en laissa les éléments à ses successeurs (2). Entre les années 1755 et 1758. on rédigea, sur le plan qu'il en avait conçuiles « Sommaires ou analyse des princi])ales délibérations du conseil depuis 1372 jusqu'à 1600 » (3).

Depuis le milieu du xviir siècle jusqu'à nos jours, aucun inventaire ne fut entrepris et la situation des archives municipales d'Avignon ne changea guère. Durant la période révolutionnaire, les grandes archives conservèrent, grâce au local où elles étaient conservées et aussi aux préoccupations de l'époque, toute leur autonomie. Mais la partie qui constituait les petites archives et qui était devenue, avec le temps, la plus considérable eut beaucoup plus à souffrir de la négligence des administrations successives et surtout des changements de locaux. Elle ne fut l'objet d'aucun classement régulier et d'aucun inventaire. Tandis que les grandes archives, classées et inventorisées par Pintat, se trouvaient, dans une des salles de la tour de l'Hôtel de Ville, dans le meilleur ordre, mais dont l'accès était presque impossible, le reste était disséminé en diverses salles, en proie à toutes les chances de destruction et surtout à celle de l'incendie que le voisinage de locaux habités et d'un théâtre deux fois brûlé, pouvaient faire craindre. C'est ce qui décida leur transfert, dans les mômes locaux que les archives départementales. Elles y furent transportées, en vertu de délibérations du conseil municipal d'Avignon des 5 juillet 1883 et 9 mai 1887 et du conseil général de Vaucluse du 27 avril 1887. Elles furent alors déposées dans deux salles d'une des tours du Palais des Papes, où elles se trouvent dans les meilleures conditions de conservation, de surveillance et de communication.

La partie des archives dite autrefois « grandes archives » inventoriée par Pintat n'a été l'objet d'aucune modification. Elle comprend 96 boites renfermant les titres relatifs à l'achat de la ville d'Avignon, aux conventions libertés, privilèges et hommages, aux légats, vice-

(1) Inventaire des archives de l'Hôtel de Ville d'Avignon fait du consulat d'illustres et magnifiques seigneurs messieurs Joseph Pierre François de Tonduly, chevalier marquis de Malijay, gentilhomme ordinaire de la chambre du Hoy, Pierre Joseph Vidal et Joseph Vincent Teyssier, étant assesseur noble et illustre personne Pierre François Hyacinthe Bassinet docteur ez droicts, n25-l';26. Le titre est orné, pour chaque volume, des armes en couleur, du pape, du légat, de la ville, des consuls et de l'assesseur. — 4 vol. in-fol. 0, 180", 0,360"". Tome I-' 1-425 feuillets. Roites 1-31. — Tome II, 426-865 feuillets. Boites 32, 62. — Tome III, 866 1220 feuillets Boites 03, %. - Index 263 feuillets.

(2) Il ([uitta, en 17;i2, la charge de secrétaire de la ville pour devenir secrétaire du Palais apostoliciue. Il mourut ô Avignon le 2 juillet lIoS.

(3) Ces sommaires forment trois volumes in-folio de 348, 2'79 et 387 pages.

légats et gouverneurs, à l'université et aux collèges, à la juridiction, aux viguiers, consuls, assesseurs et conseillers, au vice-gérant et juges de la cour de Saint-Pierre, aux trésoriers, aux officiers de justice, avocats, procureurs fiscaux, notaires et autres officiers, au syndicat, aux causes des habitants, aux juges des marchands, causes mercantiles, manufactures de soie et de laine, aux banqueroutiers, aux monnayeurs et faux monnayeurs, à la monnaie et au billonnage, aux courtisans, aux défenseurs des biens de l'église, aux indulgences accordées aux habitants, aux legs et aux aumônes, aux murailles et portes de la ville, aux péages, aux Chartreux et aux Gélestins, aux domaines, directes et cens, à la police et ornements de la ville, aux hôpitaux et œuvres pies, aux jeux défendus, aux fils de famille, aux foires et marchés aux Florentins, aux hommages rendus aux souverains pontifes, aux ambassades et députations, aux gabelles et impositions, aux guerres contre les ennemis de l'église, au terroir, aux comptes et aux comptables, au sel et au grenier à sel, au canal de la Sorgue, Sorguette et Durançole, aux débiteurs de la ville et aux dettes, aux vins, blés, fruits et autres denrées, aux marques et représailles, aux privilèges accordés par le rois de France, à la foraine, à la douane, au Rhône et à la Durance, aux achats et paiements de pensions, aux nouveaux baux et reconnaissances, aux juifs, aux tiers sur taux, au sextier et droits de poids, à la boucherie et herberie, à l'héritage de Jean Textoris, etc., etc.

La partie de ce riche dépôt qui n'avait été l'objet d'aucun classement régulier, a été classée, d'après les instructions ministérielles.

La série A. A. qui est une des plus importantes, comprend les cartulaires, les statuts, la correspondance des consuls, les mémoires relatifs aux ambassades les mémoriaux et cérémoniaux, etc.

Dans l'une des subdivisions de la série B. B. ont été classés les registres des délibérations consulaires, et la précieuse collection des délibérations du conseil. Des délibérations antérieures au milieu du xV siècle, il ne reste qu'un seul registre (1372), mais la série est ininterrompue de 1447 à 1790. Dans cette môme série, se trouve les minutes des notaires secrétaires de la ville s'étendant de 1440 à 1790, source précieuse de renseignements sur les contrats passés par les consuls et le conseil pour les constructions, les emprunts, les pensions, et surtout les commandes et les acquisitions d'oeuvres d'art. Dans la série des pièces de la comptabilité, les registres des mandats remontant au milieu du xiv siècle, les comptes des trésoriers de 1400 à 1790. sans lacunes, offrent une précieuse source de renseignements, tant sur la situation financière de la ville à diverses époques, que pour l'histoire de ses monuments et de ses artistes. Il en est de même de l'ensemble des pièces justificatives des comptes remontant à 1450 et se prolongeant, sans lacune, jusqu'à 1790. La série relative aux propriétés communales contient également sur les délimitations du territoire, sur les édifices publics, sur les cens, les rentes et les directes, de nombreux documents parmi lesquels les actes concernant les endiguements du Rhône et de la Durance, la Durançole, la voirie, ne sont pasles moins intéressants.

La ville d'Avignon, grâce à sa situation particulière, ne joua jamais un très grand rôle dans les guerres qui désolèrent la région. Si ses remparts furent construits pour la mettre à l'abri des envahisseurs, elle n'eut que rarement à se mêler aux événements de guerre. Aussi ses archives ne contiennent-elles, relativement, que peu de documents concernant les affaires militaires. Ils concernent surtout les dépenses faites pour ses remparts, le siège que subit le Palais apostolique lors du grand schisme d'Occident, et les divers passages de troupes sur son territoire pendant les campagnes d'Italie.

La subdivision des archives municipales relative à la justice, aux procédures et à la police contient des documents d'une importance considérable pour l'histoire de la ville, parmi lesquels les registres relatifs aux procès du Rhône et de la Durance tiennent le premier rang. Ils sont, en efîet. composés, en certaines de leurs parties, non seulement de pièces de procédures mais de copies de pièces dont les originaux ont disparu et dont les plus anciennes remontent au xri« siècle. On y trouve également des documents intéressants sur le tribunal consulaire et sur la police en général.

Les documents relatifs aux cultes comprennent de nombreuses pièces relatives aux divers couvents d'hommes et de femmes, aux diverses collégiales et aux confréries de Pénitents. La collection la plus importante de cette série est celle des registres paroissiaux des sept paroisses d'Avignon n'offrant que de rares lacunes et dont les plus anciens remontent à l'année 1499.

Dans cette même subdivision se trouvent de nombreux et intéressants documents concernant l'université et les différents collèges, les hôpitaux et les œuvres pies, les épidémies.

Enfin d'intéressants documents sur l'agriculture, les diverses industries et le commerce complètent ces riches collections.

Ceux relatifs au commerce et qui remontent au milieu du xiv siècle olïrent, par suite de la situation particulière de la ville d'Avignon, un intérêt particulier. Les pièces relatives à la foraine, aux foires et marchés, aux poids et mesures, à la douane, aux gabelles, au ravitaillement de la ville, aux règlements pour l'entrée des vins, du pain et des autres denrées comestibles sont de ce nombre.

Enfin, par suite des mesures prises à diverses époques par le conseil pour la mise en ordre la conservation et la connaissance des archives, elles contiennent un certain nombre d'inventaires rédigés à diverses époques dont les plus anciens remontent à 1452 et dont le plus moderne, celui de Pintat, est, nous l'avons vu, du milieu du xviii" siècle.

Ces archives contiennent, en outre, un certain nombre de liasses composées de titres concernant diverses communautés du Gomtat-Venaissin, de la Provence ou du Languedoc avec lesquelles la ville d'Avignon eut des relations, et aussi de nombreuses familles avignonaises.

Les documents inventoriés dans le présent volume contenant l'analyse de la série A. A. se composent des cartulaires, des statuts, du bullaire, des privilèges accordés h la ville par les papes, les empereurs, les rois de France, des hommages portés aux jiapes par la ville d'Avignon, des registres de correspondance des syndics et des consuls, des pièces relatives aux ambassades, des mémoriaux, des cérémoniaux, des ordonnances des vice-légats et enfin du livre rouge de la ville contenant divers documents relatifs à son histoire.

Les cartulaires renferment les copies de documents dont les plus anciens remontent à l'année 1212. On y remarque une copie des statuts de 1242, les conventions passées entre Alphonse, comte de Toulouse et marquis de Provence en 1251, la donation par Raymond duc de Toulouse des droits de péage sur le Rhône (1216) la délimitation du territoire

d'Avignon et de BarJoentane (1224), l'inventaire, sous Perceval Doria des biens de la ville (1223), la bulle de Martin V, confirmant les conventions et libertés de la ville d'Avignon (1448), l'établissement des livrées des cardinaux, etc. Il existe un certain nombre de manuscrits contenant les statuts de la ville d'Avignon, disséminées dans divers dépôts. Les archives ne possèdent que ceux de 1243 et ceux qui furent réformés en 1441, sur l'ordre du cardinal de Foix dont on trouvera l'analyse dans cet inventaire.

Le bullaire comprend les copies faites, au xviii« siècle, de nombreuses bulles des papes dont les originaux se trouvent dans les grandes archives inventorisées par Pintat et datées de 1251 à 1513. Les registres des privilèges accordés à la ville d'Avignon par les empereurs et le rois de France contiennent les copies de documents d'une grande importance pour l'étude des relations du royaume avec la ville d'Avignon. Il suffit de citer les diplômes de Frédéric II confirmant les possessions de l'évêque d'Avignon (1157) du même empereur prenant sous protection l'évêque d'Avignon (1178), les bulles de Jean XXII accordant aux habitants d'Avignon le privilège de n'être pas jugés hors du territoire de la ville (1322) de Clément VI confirmant les libertés et privilèges de la ville (1348) ; les lettres patentes de Louis XII, roi de France exemptant les habitants des lettres de marque (1498) ; de François I"'' portant que les habitants d'Avignon devront être considérés comme regnicoles (1525) ; de Charles IX accordant aux habitants d'Avignon le privilège de naturaUté (1567), de Henri III confirmant les privilèges accordés par ses prédécesseurs aux habitants d'Avignon (1574) ; de Louis XIII confirmant l'exemption des droits de foraine (1643), etc.

Mais la partie la plus considérable de l'inventaire de la série A. A. est celle comprenant l'analyse aussi détaillée que possible, de la correspondance consulaire qui n'avait été jusqu'à nos jours, l'objet d'aucun dépouillement, bien que son importance soit considérable pour l'étude des relations de la ville avec ses souverains, et avec les princes étrangers, de son commerce, de son industrie, de son agriculture et, de ses nombreuses institutions concernant l'instruction publique, la justice, les associations charitables, les épidémies et de tout ce qui concerne son organisation intérieure et ses relations' extérieures.

Cette importante collection comprend deux parties : les registres de copies de correspondance des consuls (1474 à 1790) où on constate de nombreuses et regrettables lacunes, surtout au XV» siècle (1483-1590) et les liasses de correspondance de (1368 à 1790j.

Dans la première partie, se trouve la correspondance des consuls d'Avignon avec un grand nombre de grands personnages, papes, rois, princes, cardinaux, ambassadeurs touchant les affaires de la ville et aussi avec les « ambassadeurs » ou les « orateurs » que le conseil envoyait fréquemment, en mission, un peu partout, mais principalement aux cours du Pape et du roi de France. C'est ainsi que lors des tentatives de Louis XI pour s'emparer des Etats pontificaux en 1474, les consuls adressent de nombreuses lettres à ce roi et au cardinal de Bourbon, son agent, devenu légat d'Avignon et lui envoient des ambassadeurs, porteurs de mémoires étendus sur les affaires de la ville. Nous les voyons en 1606, s'adresser à Henri IV, pour lui demander de faire cesser l'interdiction du commerce avec les provinces voisines. Ils sont en correspondance continue avec tous ses successeurs auxquels ils envoient de nombreux ambassadeurs munis de leurs intructions et de leurs doléances. Il en est de même avec la cour de Rome. En 1590, nous les voyons signaler à Sixte IV les dangers courus par la ville et lui demander d'y remédier. Ils ne craignent point de se plaindre, en 1606, au pape Pau} V, de son vice-légat et de lui faire connaître les vices et les excès de son administration.

En 1623, ils signalent à Grégoire XV les progrès de la réforme en Languedoc, en Dauphiné et dans la Principauté d'Orange menaçant de gagner la ville. En 1721, à la suite de la terrible épidémie de peste qui ravagea la Provence, ils dépeignent la triste situation de la ville A Innocent XIII. Il n'est pas enfin un événement important, élection ou décès des souverains Pontifes, passages ou entrées de grands personnages, guerres ou calamités publiques, dont on ne retrouve la trace dans ces registres des lettres des consuls adressées à la cour de Rome. Ce n'est pas seulement aux souverains qu'ils s'adressent. Les cardinaux, les ministres, les ambassadeurs reçoivent leurs félicitations ou leurs doléances, et ils sollicitent leur intervention puissante en faveur de la ville. Ils réclament pour leur commerce, pour leur industrie, pour le respect de leurs libertés municipales, et de leurs privilèges de regnicoles. Ils s'adressent, pour obtenir gain de cause, aux plus grands personnages tels que les Barberini, Ricliclieu, Mazarin, Louvois, Colbert, de Maupeou, Choiseul, et ils donnent, à leurs représentants près des ministres et des secrétaires d'Etat des cours de Rome et de Paris, les instructions les plus étendues.

Ces 23 registres de la correspondance consulaire, ont donc une importance considérable, non seulement pour l'iiistoire particulière de la ville d'Avignon, mais encore pour celle de ses relations extérieures.

Les cent dix liasses de correspondance diverse des consuls n'offrent pas un moindre intérêt.

On y trouve, depuis Charles VI jusqu'à Louis XVI, des lettres de presque tous les rois de France, dont un assez grand nombre sont inédites. On peut citer celles de Charles VI relatives à la guerre du grand schisme et aux événements dont Avignon fut le théâtre ; celles de Charles VII et de Louis XI, relatives à la possession des Etats pontificaux, de nombreuses lettres de Louis XII, de François I«^ de Henri IV, de Louis XIII, de Louis XIV, relatives aux diverses affaires de la ville. Les consuls d'Avignon sont ainsi en correspondance constante avec les cardinaux, les ministres. La correspondance des représentants do la ville aux cours de Rome et de Paris est une autre source d'informations importantes, non seulement sur les affaires d'Avignon, mais sur celles des cours elles-mêmes. Il est telles de ces lettres (jui sont de véritables chroniques, précieuses à consulter, pour l'histoire locale et aussi pour l'histoire générale.

La ville d'Avignon avait, en effet, ses agents spéciaux à la cour du Pape et à celle du roi de France. Ils avaient été institués dès le xv siècle par le conseil de ville (1). En 1475, le Conseil envoie un procureur et solliciteur à la cour de Rome. En 1488, une délibération du Conseil nous édifie sur la mission de l'agent de la ville. Le Conseil reconnaît que, pour tout ce qui touche aux affaires municipales, devant être quotidiennement traitées par le Pape et par le le collège des cardinaux, l'absence fréquente du légat empêche de les mener ù bonne fin. Il désigne pour en surveiller la marche régulière et pour en hâter la conclusion, un familier du Pape « cubiciilarius doniini nostri Pape. »

C'était, ce titre l'indique, un personnage important, agréable au Pape, vivant dans son intimité et dans celles des cardinaux. Durant le xvi« et le xvir siècle, nous voyons se succéder dans ce poste envié, des membres de l'aristocratie romaine, des chevaliers, des abbés et aussi des Avignonais et des Comtadins qui, leur correspondance avec les consuls le

(1) n. B. Délibérations U71-M81 fol. GO.

prouve, furent toujours de zélés et dévoués défenseurs des intérêts de la ville près de la cour romaine.

Il en était de même à la cour de France. Dès le xiv* siècle, des agents de la ville d'Avignon des « orateurs », suivent la cour. En 1452, époque des démêlés de Louis XI avec le Pape à propos d'Avignon et du Gomtat-Venaissin, un certain Louis Astouaud est agent de la ville.

En 1551, Honoré Henrici, secrétaire du conseil, est le représentante Paris, des intérêts avignonais. En 1605, un autre membre de la même famille remplit les fonctions d'orateur. Jusqu'au xviii'^ siècle, ces orateurs se succèdent et la correspondance du dernier, l'abbé Nardi, est parfois une chronique, au jour le jour, jusqu'à la veille de la Révolution, des graves événements dont il est le témoin.

Cette correspondance est donc une source inépuisable de renseignements de toute sorte non seulement sur les événements politiques, mais nous initiant encore aux rouages compliqués de l'administration municipale

Elle contient, en efïet, sur les délibérations des conseils, sur l'administration des consuls, sur l'état des finances, sur les travaux publics, les épidémies, le commerce, l'industrie, l'agriculture, des renseignements que l'on chercherait vainement ailleurs.

Les liasses contenant les documents relatifs aux ambassades que la ville envoyait aux Papes, et aux rois de France offrent un réel intérêt. C'est ainsi, qu'un mémoire de 1370 nous apprend que ce fut la ville d'Avignon et non le trésor pontifical, comme on l'a souvent écrite qui paya la [contribution réclamée par Bertrand Dugesclin pour retirer ses compagnies du territoire d'Avignon et de celui du Comtat-Venaissin.

Les mémoriaux dont les plus anciens et les plus intéressants remontent au xv" siècle, fournissent également des indications précieuses. Ils mentionnent, en effet, non seulement des délibérations et des ordonnances relatives aux affaires de la ville, mais aussi l'arrivée de grands personnages tels que Julien de la Rovère, la célébration des obsèques des rois tels que René d'Anjou, l'élection et le couronnement des papes ; les fêtes et les réjouissances qui eurent lieu à l'occasion de ces événements. Il en est de même de's cérémoniaux qui nous initient à la vie officielle des représentants de la cité, et qui mentionnent également les arrivées et les départs des grands personnages et les honneurs avec lesquels ils devaient être reçus.

Cette série A. A. des archives municipales de la ville d'Avignon, bien que ne contenant point l'indication des actes principaux se trouvant dans les diverses boîtes classées et inventoriées, au xviii^ siècle, par Claude Pintat, constitue donc une source précieuse d'informations. Nous nous sommes efforcé, dans cet inventaire nécessairement sommaire, de signaler les principaux documents, et de les analyser aussi longuement et aussi clairement que possible. Nous en avons même, surtout en ce qui concerne la correspondance consulaire, qui n'avait été l'objet d'aucun classement et d'aucun inventaire, reproduit de nombreux extraits. Nous avons ainsi tenté de faire œuvre utile à ceux qui s'intéressent à l'histoire particulière d'une ville dont les annales se rattachent par tant de points, par suite des grands événements dont elle fut le théâtre, à l'histoire générale.