C. 372. (Registre.) — Grand in-é», 117 feuillets, papier

tese* — Audiences de la cour de l'Élection d'Armagnac. — Appointements et sentences de la Cour, sur requêtes concernant les impôts, les élections et les comptes consulaires, présentées par : — noble Jean de Miremont, seigneur d'Aignan, contre divers séquestres; — Jean Carrère, consul de Montestruc, contre demoiselle Suzanne de Monlezun ; — noble Jean de Lafitte, sieur de Mouledous, contre M** Arnaud-Guillaume Espiet, secrétaire de la communauté d'Aignan ; — noble François-Louis de Verduzan, sieur de Pessan, syndic du chapitre de Marciac, contre un séquestre; — M* Paul Prunières, lieutenant général en la judicature du comté de Fezensac, siège d'Auch, contre les consuls de Biran ; — noble Henri de Ricau, sieur de Pouysanne, contre Pierre Dartiguenave, consul de Maubourguet ; — messire Gilles de Montant, premier seigneur du lieu de Castelnau-d'Arbieu, contre les consuls dudit lieu ; — M* François Silhères, curé de Ton j un, et M® Jean Bertrand, curé du Houga, contre les consuls dudit Houga; — M® Biaise Saint-Étienne, prêtre, héritier de Dominique Saint-Étienne, marchand, son frère, contre les consuls de Vie ; — noble François de Lavardac, seigneur de Meymes et du Hiton, contre les consuls dudit Meymes ; — nobles Jacques et Jean de Gourgue, père et fils, contre des séquestres ; — M* Pierre Layenère (alicbs Labenère), curé d'Hères, contre les consuls dudit lieu ; — noble Joseph de Lucamalle, sieur de Langlade, contre les consuls d'Auch; — M*' Louis Danglade, chanoine de Sainte-Marie d'Auch, contre noble Jean de Lalanne, seigneur de Bamouzens ; — noble Jean de Lavardac, sieur de Saint-Jaymes, syndic des habitants de Lupiac, contre un consul dudit Lupiac ; — noble Jean-Pierre de La Sudrie, sieur du Pesqué, habitant de la salle noble de Campanès, contre les consuls de Gondrin; — M® François Espiau, régent de Montestruc, contre les consuls dudit lieu ; — le sieur Bédout, procureur du Roi au siège de Jegun et consul dudit lieu en 1685, contre divers ; — noble Gaspard de Bérail, contre le seigneur de Lamothe ; — M* Dominique Darquier, sieur de Lagarde, premier consul de Vic-Fezensac en 1685, contre M' Jean- Antoine Descomps, héritier de feu M® Vital Descomps, procureur du Roi au siège de ladite ville ; — M® Jean

Trenqualie, conseiller au Sénéchal de Toulouse, contre les consuls de Caupenne ; — messire Jean-Louis de Monbeton, seigneur de Bourrouilkn, contre divers ; — M® Jean Saint- Loubert, sieur de Béchac, procureur juridictionnel d'Estang, contre Jean Mauriette, premier consul dudit lieu ; — M® Bernard Fagedet, curé de Lahas, syndic des sept prêtres de Cavaré, contre des séquestres ; — noble Jean de Sendrac, sieur d'Endouhas, habitant d'Aubiet, contre les consuls dudit lieu ; — dame Jeanne de Noilhan, dame d'Engalin, contre les consuls dudit lieu ; — messire Antoine d'Armagnac, abbé de Tasque, habitant au château noble de Mongaillard, contre un habitant de Tasque; — M*' Bernard Laplaigne, curé d'Ansan, contre les consuls de Lucvielle ; etc. — Officiers de l'Élection : MM. Seissan, président ; Danglade, lieutenant ; Daignan, Darparens, conseillers; Escousse, procureur du Roi. — Table.