Liasse.) — 2 pièces, papier

1667-1694. — Banthélu. — Requête adressée au Grand Vicaire par Pierre Le Clerc, curé de la paro'sse, Pierre CauviUe, vicaire, Jacques Dreux et Sébastien Rayer, marguilliers, Jean Guénet, Laurent Joye, Michel Bertheaume et autres habitants de Banthélu, pour ^tre autorisés à « ériger une confrérie à l'honneur et à la gloire du très auguste sacrement de l'autel ». Les membres de la confrérie seront au nombre de douze, « qui auront pour pratiquer la vertu l'accompagnement du S*-Sacrement aux malades et accompagner les corps mors à la sépulture, s'aymeront les uns les autres comme véritables chrétiens et le tesmoigneront quand l'occasion se présentera, s'emploiront à terminer les différents, ne souffriront aucun vicieux entre eux », 1667. — Compte des frais et dépenses occasionnés par les amortissements payés au Roi, ainsi que de l'emploi d'une somme de 400 livres 5 sous provenant de la vente d'une cloche de l'église,

G. 81, (Liasse.) — 10 pièces, pnpior.

1671-1753. — Bellay [Le]. — Défenses par le d(^yen de Magny et le Grand Vicaire de Pontoise à

André Moreau, se prétendant pourvu de la cure du Bellay, de faire aucunes fonctions curiales en l'église du lieu, 1671. — Constatation de l'identité de la personne de Sébastienne Bongardié, à la requête de M^"*^ Mellon Denis, curé du Bellay, 1700. ~ Bénédiction du nouveau cimetière, à la requête du curé, des marguilliers et des habitants, ajant représenté « qu'on oroit fait entourer l'église dudict lieu d'un mur de quatre

pieds d'hauteur tant pour obvier aux prophana-

tions qui se comettoient que pour servir de cimetière, l'ancien estant trop petit pour la paroisse, et aussi pour ester aux fidèles ocasion de demander avec trop de cupidité et d'ardeur d'estre inhumés dans l'église », 1716. — Supplique présentée à l'archevêque de Rouen par Guillaume-Nicolas Mouchard, titulaire de la chapelle de Saint-Martin du Bellay, exposant que cette chapelle « est scituée toutte seulle au milieu de la campagne à quatre à cinq cent pas de la paroisse dudit Bellay, et qu'il y a plus de cent ans que l'on n'y a dit la messe, parce qu'estant exposée aux voleurs et aux gueux qui courent de payis en payis, l'on n'oseroit laisser aucune décoration à l'autel de ladite chapelle ny même le moindre ornement dans un coffre», qu'elle menace ruine, et que l'on a été forcé de prendre le parti d'acquitter les messes dont elle est chargée dans l'église paroissiale, et demandant, pour ces motifs, que la chapelle fût abattue et que l'on fit la translation du titre dans l'une des chapelles de ladite église, 1718. — Certificats d'indigence délivrés par le curé Des Hayes à plusieurs habitants ruinés par un incendie arrivé dans la nuit des 26-27 septembre 1753.

G, 82. (Liasse.) — 4 pièces, papier.

1723-1781. — Bennecourt. — Interdiction d' jxercer aucunes fonctions curiales lancée par le Grand Vicaire contre le sieur Du Manoir, prêtre, demeurant à Tripleval, succursale de la paroisse de Bennecourt, 1723. — Berville. — Procès-verbal de la reddition de compte de la fabrique en présence de Charles-Louis Gravet, curé de Neuville-Bosc, témoin synodal du doyenné de Chaumont, 1781. — Boisemont. — Visite de l'église de Boisemont par le doyen rural de Meulan, Jean-Michel Obry, et ordonnance sur icelle, 1781. — Bv^issy-l'Aillerie. — Révocation par le Grand Vicaire des pouvoirs précédemment donnés à Marie Dubois, demeurant en la paroisse de Boissy-rAillerie, « d'enseigner à lire, écrire et faire les catéchismes aux filles dans laditte paroisse », 1744.

SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OPFICIAUTÉ DE PONTOISE

G. 83. (Liasse.) — 6 pièces, papier.

1670-1788. — BoissY-LE-Bois. — Visite de l'église paroissiale de Boissy-le-Bois, mentionnant une plainte du curé contre des habitants de la paroisse qui causaient du scandale, représentaient les évêques et le pape comme « des gens qui trompoient et abusoient le peuple », tenaient des assemblées où Ton se rendait de Fresneaux-Montchevreuil, Loconville, Fay, Fleury, Fresne-Léguillon, et dans lesquelles a se 11soit la Bible, non obstant les défenses faites au synode d'hiver, et à eux signifiées, de lire la Bible, à peine d'excommunication » ; citation à comparaître pour « porter témoignage en l'information que prétend faire le vénérable Promoteur contre certains impies qui abusent de la religion et des choses saintes », 1670. — Requête présentée à l'archevôque de Rouen par Etienne Camus, avocat en Parlement, conseiller du Roi en l'élection de Magny, y demeurant, pour obtenir qu'il fût permis d'exposer dans l'église le Saint- Sacrement au désir de la fondation de M''* Jean Gratien Foulhon, en son vivant curé de Boissy ; autorisation donnée, 1725, — Projet de construction d'une nouvelle église : — copie d'une délibération du 9 septembre 1787, aux termes de laquelle « l'assemblée généralle de MM. les curés, anciens marguilliers et marguilliers en charge et habitans de la paroisse de Notre-Dame-de-Boissy-le-Bois et propriétaires de biens-fonds convoquée et annoncée par trois dimanches consécutifs et aujourd'huy tant au prosne qu'au son de la cloche », considérant que l'emplacement actuel de l'église est très préjudiciable à la santé des habitans, attendu que la nef est enfoncée en terre de trois ou quatre pieds et sans jour, et que l'église est en fort mauvais état, décide de la reconstruire sur un nouvel emplacement que cédera, par voie d'échange, M. Michel de Goussainville, écuyer, seigneur du lieu ; copie de plusieurs autres* pièces y relatives, de 1787 et 1788.

G. 84. (Liasse.) — 5 pièces, papier.

1755-1758. — BoDBiERS. — Requête adressée par « Louise-Barbe Talbot, veuve de M« Jacques Stainville, maistre particulier des Eaux et forêts de Cressy, dame de la seigneurie du Fayel, hameau dépendant de la paroisse de Boubiers, doyenné de Chaumont », pour obtenir réduction de la fondation faite dans la chapelle du châ'eiu, le 11 août 1568, par le sieur « Pierre

SKUfB-BT-Ol0B. — S6R1B G.

Formaget », alors seigneur de la terre du Fayel ; réduction de cette fondation à cinq messes par an, 1755. — Ordonnance pour la rétribution du desservant chargé de remplir à Boubiers toutes les fonctions curiales pendant l'absence de M. Delâcour, curé de la paroisse, « détenu par ordre du Roy », 1758.

G. 65. (Liasse.) — 9 pièces, papier.

1681-1745. — BoucoNviLLERS. — R'^paratioDs à exécuter au prieuré de Bouconvillers : requête présentée à ce sujet par M. Anselme de La Roque, clerc du diocèse de Bayeux, disant « qu'ayant esté pourveu en commande par Monsieur le révérend abbé du Bec- Hellouin, ordre de sainct Benoist, du prieuré simple de Sainct-Michel de Bouconvilliers, desdits ordre et diocèse et [du] vicariat de Pontoise, il luy auroit entre autres choses esté enjoinct par les provisions qu'il a obtenues dudit seigneur abbé de réparer ou faire réparer les maisons et lieux dépendans dudit prieuré » ; visite des lieux ; rapport et ordonnance, 1681. — Requête de l'abbé de Villeneuve, prieur de Bouconvillers, exposant a que ce bénéfice étoit autrefois possédé par des religieux bénédictains, qui, de leur cloître, dont il reste encore des anciens vestiges, se rendoient à leur église par une petite porte qui a été murée, que dans cette église, qui forme aujourd'hui la paroisse, les prieurs se sont conservés une chapelle qui leur est affectée, que la porte murée qui donne sur la cour du prieuré conduit directement à cette chapelle, et qu'il y avoit lieu par là d'en renouveller l'ouverture » ; — autorisation, accordée par le Grand Vicaire, de « faire rouvrir laditte baie de porte de manière à ne point causer de dommages aux murs de ladite églize »,

G. 86. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin ; i pièce, papier.

1722-1774. — BouRY. — Réduction de la fondation indiquée dans le testament olographe de M" Marie Jubert, damedeBoury, en date du 5 octobre 1610, faite à la requête de Jean Le Prince, « prêtre, titulaire de la chapelle de temps immémorial à la nomination des seigneurs de Boury et par eux fondée sous le titre de Notre-Dame-de-Pitié et déservie dans l'église paroissialle de Saint-Germain dudit Boury », 1722. — Foi et hommage rendus par M'^' Charles Aubourg, chevalier, seigneur marquis de Boury, chevalier de l'ordre

AncfftrRÈ rm séini^bt-oisb.

royal et nlilitàîf e de Saint-Louis et HeutenBftt an régiment des Garaes- Françaises du Roi, demeurant à Paris, rue d'Orléans, paroisse 9àint-Jean-en-Grève, à TarcheTêque de Rouen, pour « le fief, terre et seigneurie de Boury, circonstances et dépendances, scituée au Vexin-François, coutume de Senlis, bailliage et comté de Chaumonl, mouvant en plein fief, foy et hommage de mon dit seigneur archevêque de Rouen à cause de son hôtel archiépiscopal et seigneurial de Pontoise, pour ce qui en rellève seulement », 21 janvier 1*774.

G. 87. (Liasse.) — 6 pièces, papier.

1572. —xVIIPslècle. — Boxjtencourt. — Requêtes présentées à Tarchevôque de Rouen et au Grand Vicaire de Pontoise par les habitants du hameau de « Pommereux, parroisse ne Boutlancourt », exposant « qu'à cause d'un droit de demy-dixme qu'ils payent aux dames de Saint-PauMes-Beauvais et qu'elles perçoivent sur toutte l'étendue de leur territoire lesdittes dames sont tenues envers eux de faire acquitter, eu égard au payement de cette dixme, en la chapelle de Pommereux les vespres par chacun jour de samedy et vigîîles les festes de Notre-Dame, et chacun dimanche petite messe avec eau bénitte, pain bénit et prône, en chacun jour de Notre-Dame haute messe solennelle et vespres, ce qui est repris en une transaction passée entre lesdittes dames et le sieur Isamber^ de La Follie, alors curé de Bouttancourt, devant les notaires de Beauvais le douze janvier mil cinq cent soixante et douze », mais que depuis plus d'un an les religieuses de Saint-Paul ne se conforment pas aux clauses de cette transaction, « ce qui les met dans la nécessité d'aller à Bouttancourt » ; ils s'adressent en conséquence à l'autorité ecclésiastique pour qu'injonction soit faite aux religieuses de tenir leurs engagements ; — copies de la transaction du 12 janvier 1572 conclue entre M'® Isambert de La Follie, curé de Boutencourt, et le procureur des religieuses Je l'abbaye de Saint- Paul, par-devant Etienne Dubos et Adrien de Creton, notaires à Beauvais, et de l'approbation donnée à cette transaction par Louise de Monceaux, abbesse de Notre-Dame de Saint-Paul, 27 juin 1572 ; — projet d'une ordonnance à fin de prescrire que « la messe basse chaque dimanche et la messe haute chaque jour de fête solennelle de Notre-Dame seront dites et acquittées par et au dépens de qui il appartiendra ». Sahs date.

O. 88. (Liasse.) — 8 pièefes, papier*

1688-^1783. — Bray-Lu. — Procès-verb&î delà bénédiction et consécration des cimetière, chapelle, et autels de Notre-Dame de Bray, septembre 1588. Il est constaté par ce procès-verbal que « Jehan de Lesselye, par permission divine évesque de Rosse, suffragand et vicaire général de Monseigneur illustrissime prince Charles, cardinal de Bourbon, archevesque de Rouen » , ayant appris que dans le ressort du Yioariât de Pontoise se trouvaient plusieurs cimetières, églises et chapelles nouveliement construites, qui n'avaient pas été consacrées, qu^il en était ainsi de « l'église et chappelle deNostre-Dame de Bray-soubz-Baudemont », se rend en ce lieu, où il arrive Je 6 septembre ; — que, le lendemain, il procède à la dédicace de l'église, qu'il trouve <x honorablement bastye, accompaignéedetroys autelz, sçavoir est i'ung assis au cœur de ladite église et les deulx aultres à deulx cbappelles qui avoyent esté nouvellement bastiez et édiffléez de neuf par les habitans, l'une à costé dextre, l'autre à senestre dadit cœur » ; — qu'après avoir exhorté le peuple, « qui y estoit en fort belle et grande cumpaignie, tant dudit Baudemont que aultres lieux circonvoisins », il a fait comparaître devant lui cr W^ Nicolle Auberge, prêtre» curé dudit Bray, André Tiphaigne, tabellion roial» procureur et receveur du seigneur de Montenay, tant en son nom que comme stipullant pour icellui seigneur, nobles hommes Jacques d'Achy, sieur de Luc, Jacques de Bonnemain, sieur de Maugarde », et plusieurs paroissiens, c< citoyens », et habitants de Bray, et qu'il leur a demandé « s'ilz ont pas une aultre église et parroisse audit Bray » ; que tous lui ont affirmé « qu'ils ont de tout temps et antiquité une autre église pour leur principalle parroisse, fondée de Notre-Dame, assize dans les confinz et mectes dudict Bray, lieu dit de Luc, qui est de toute antiquité la principalle et vraye paroisse dudict Bray », que, s'ils demandent'la consécration de la nouvelle chapelle, ce n'est pas pour délaisser leur principale paroisse, ni pour porter préjudice aux droits du curé, mais pour obvier à certains inconvénients, notamment « pour ce qu'en tems fascheulx de pluye et aultres fascheulx temps, par desborderaentz d'eaux, lesdits habitans de Bray soht ordinairement frustrés de pouvoir aller ouyr la saincte messe en leur dicte parroisse de Nostre-Dame de Luc, à raison du mauvais chemin qu'il y a entre ledict lieu de Bray et ladicte église de Luc, qui est fort fascheulx et mafescagéu^, leur estant de plus soiWent de nécas-

SERIE G. — GRAND VIC^RtAT ET ÇFFIÇÎAMTE DE PONTOISE.

sitë4'aUer par les l^atteaux ». — Sentence du Grand Yioai^e de Pontoise, mettant fin à une contestation suryenue entre Mesure Henri de Mornay, chevalier, seigneur de Lu, d'une part, et Mes&ire Augustin Yautier, curé de Bray-et-Lû, aux termes de laquelle, après enquête faite sur les lieux par M^^ Charles Bornât, vicegérant, sur les différents faits articulés par les parties, notamment « que Téglise et paroisse de Lu est plus de trois cens années et si ancienne que Ton n'en voit point la fondation et conséquemment beaucoup plus ancienne que celle de Bray, qui n*a été bâtie que depuis cent sixvingt ans, par les fondations des sieurs Thyphène, qui ne se sont établis audit Bray que depuis cent cinquante ans ou environ, « il est décidé que le curé de Bray-et- Lû « se transportera de trois dimanches Tun dans l'église de Lu pour y célébrer la grand'messe et faire eau bénite et pain bénit et faire. les fonctions curiales, ainsi qu'il a été fait par le passé, sauf néanmoins les festes triples de la première classe dans lesquelles le aervioe se fera dans Téglise de Bray », 25 mai 1686 ; —autre sentence du même dans la môme affaire contre M^« Pellenîn Vaultier, curé de Bray- Lu, qui s'était a vanté que Mon^igneur TArcbevôque de Rouen luy avoit defféndu d'exécuter la sentence du 25 mai dernier », 1" mars 1687. — Requête dans laquelle Nicolas Dieul, seigneur de Lu, « ayant acquis la terre et aeigneurie de Lu depuis quelques années », expose que réglise de Notre-Dame de Lu, qui « a été pendant plus de six cens ans la seulle église parroissialle des habitants de Lu et de Bray », ayant été interdite par une ordonnance de l'archevêque de Rouen en date du 29 octobre 1710, à raison du mauvais état dans lequel elle se trouvait, a été depuis réparée, tant par les soins de Henri de Mornay que par les siens, et demande en conséquence que a le saint sacrement soit remis et déposé jour et nuit dans le tabernacle de l'église parroissialle de Notre-Dame de Lu » ; — autre requête du même au sujet des réparations à faire aux murs du cimetière et de la cession de certaines parties de ce cimetière, qui sera rendu ainsi « plus quarré et plus régulier » ; — enquête et sentence y relatives,

G. 89. (Hawe.) — 6 pièces, papier.

1663^.1778. — Bréançon. — Permission d'établir une chapelle, accordée, sur sa demande, à Messire « Gédéon de Mire, chevalier, seigneur de Lalaire, paroisse de Briensson, y demeurant », 1663. — État des

biens appartenant à la fabrique de l'église parroissiale de Saint-Crépin et Saint- Crépinien de Bréançon, 16 septembre 1691. — Reconstruction et bénédiction de la chapelle se trouvant « dans le hameau du Rhonel, parroisse de BréanQon, doyenné de Meulan », aux frais et à la requête de dom Charles-François-Joseph Sangnier, bénédictin de la congrégation de Saint- Maur, prieur du prieuré simple et régulier de a Saint- Nicolas du Rhônel et de la Madeleine du Rûel. son annexe »^ 1775.

G. 90. (Liasse.) -^ 2 pièces, papier.

1726-1752.— Brignancourt . — Procès-verbal de visite par le Grand Vicaire du presbytère de Brignancourt, à la requête du curé de la paroisse M' Pierre Gringore, à fin de « par accord parvenir à faire faire les réparations qui y sont nécessaires » ; il est constaté que, si Ton néglige de faire incessamment ces réparations, « il y a lieu de croire que tout le presbytère, qui déjà n*est presque plus habitable, tombera en ruine », 11 juin 1726. — Réduction, sur la demande du curé Prévost et des marguilliers de Féglise de Brignancourt, de la fondation faite par Barbe Duplis, dans son testament du 24 juin 1694, déposé chez M^ Charles-François Fredin, notaire, à Pontoise, 1752.

G. 91 . (Liasse.) — - 7 pièces, papier.

1666-1702. — Brueil. — Supplique présentée par Messire Jean de Vion, chevalier, seigneur d'Oinville et de Brueil en partie, conseiller, maître d*hdtel du Roi et gentilhomme ordinaire de sa maison, disant ce que, par un pieux dessein, il seroit dans la volonté de faire bastir et construire une chapelle dans le cimetière et attenant le chœur de Téglise dudict Brueil, pour Tornement et embellissement d'icelle, du costé droit », et demandant Tautorisation de ce faire, 1656 ; — enquête et procès- verbal. — Règlement des messes à célébrer dans Téglise de Brueil en la chapelle fondée par le seigneur d'Oinville, 1682. — Requête du curé Jean Havard, remontrant que « Tadoration du Saint-Sacrement estant establie en la paroisse », qui se compose de plus de 200 communiants, où il y a un vicaire « fondé à perpétuité » et un clerc pour instruire la jeunesse, il désire fonder « tous les premiers jeudis de chaque mois une messe et salut avec exposition du saint sacrement et un salut le jour

ARCHIVES DE SEINE-BT-OISE

de saint Denis, patron dadit Brueil ; — ordonnance du

Grand Vicaire au sujet de cette fondation, 1702.

G. 92. (Liasse.) — 2 pièces, papier.

1767. — BuHY. — Ordonnance du Grand Vicaire transférant à la date du 20 juin la célébration de la fête de saint Saturnin, patron de la paroisse, fixée jusque-là au 29 novembre, sur la représentation faite par le curé, M. Mauduit, « que cette feste étant solennellement .célébrée dans cette paroisse, il est très difficile de faire observer aux habitans la régularité du jeûne qui arrive ce jour- là », 11 juin 1757.

G. 93. (Liasse.) — 11 pièces, papier.

1688-1770. — Cergy. — Requête présentée à Tarchevôque de Rouen par « les manans et habitans du hameau de Han, de la paroisse de Cergis », exposant que c< les continuels périls et dangers augmentant tous les jours à cause de la rivièrre d'Oise, qui sépare le hameau de Han d*avec ladite paroisse de Cergis, ils sont obligés de reprendre le mesme dessein qu*on avoit eu autrefois de distraire ce hameau de ladite paroisse, et de le mettre et incorporer en celle d'Éragny, qui est la plus voisine du hameau » ; — enquête ; — permission donnée par Tarchevêque de Paris à l'archevêque de Rouen et à son officiai de faire sur le territoire du diocèse de Paris les actes de procédure nécessaires en vue de la distraction projetée, 1686. ^ Procès-verbal de visite de la chapelle de Sainte- Apolline du Hazay, 1738. — Requête du Promoteur et ordonnance de rOfûcial portant qu*il sera fait injonction au curé de Cergy de • ne publier l'ouverture du jubilé que pour le jour indiqué par l'archevêque de Rouen,

G. 94. (Liasse.) — 2 pièces, papier.

1745-1780. — Chambors. — Procès- verbal de visite de la chapelle domestique du château de Chambors, « située à l'aille du château du costé du parc, au premier », construite par M. de La Boissière, seigneur de la paroisse; commission délivrée au doyen de Chaumont par le Grand Vicaire pour faire en sa place la bénédiction de ladite chapelle, où il sera « permis de célébrer la messe basse par un prêtre approuvé

dans le diocèse, pourveu que ce ne soit point à l'heure de la grande messe de paroisse ny les jours de festes annuelles et du patron de ladite parroisse, qu'il ne s^ face point aucune bénédiction d*eau béniste ny de pain bénist, et qu'il ne s'y passe rien qui puisse intéresser le droit curial », 1745. — Bénédiction du « cimetière neuf», dont le terrain « a été accordé par Monsieur le comte de Chambors, seigneur dudit lieu, selon l'acte porté sur le livre des délibérations de cette paroisse en date du cinq de décembre mil sept cent soixante dixneuf », et qui a été a fermé des bienfaits de madame la marquise de Chambors », 1780.

G. 95. (Liasse.) — 10 pièces, papier.

1652-1780. — Chars. — Accord conclu, en présence de Mk' le duc de Luynes, pair de France, seigneur baron de Chars, entre les membres de la confrérie du Saint-Sacrement érigée en l'église de Saint-Sulpice de Chars, d'une part, et W^ Denis Pasquier, curé de la paroisse, d'autre part, d'où il résulte que, pour terminer tout difi*érend, les confrères déclarent se soumettre aux règlements énoncés dans l'acte, 14 février 1652. — Défense par le conseiller du Roi, président lieutenant général civil et criminel au bailliage de Pontoise, aux habitants de la paroisse de Chars de « faire la feste de la translation de Saint- Sulpice le 27 aoust de la présente année 1715 ny de requérir le sieur curé d'en solenniser la feste ledit jour, l'ayant faitte le 17 janvier dernier, à peine de trente livres d'amende contre chacun contrevenant >, 23 août 1715. — Requête du curé Denis-Antoine Pons, exposant que, « depuis peu certains habitans de ladit<^ paroisse, au mépris des ordonnances de Monseigneur l'archevêque de Rouen au sujet de la sonnerie, continuent de troubler le service divin en sonnant d'une manière désordonnée », ce qui, outre les autres inconvénients, était fort dangereux, attendu que, « se mettant quatre à une cloche qu'un enfant de dix ans soneroit, un tourillon pouroit casser ou sortir par un sursaut de sa place, ce qui causeroit, outre la fraction de ladite cloche, la mort à plusieurs », et demandant que, pour remédier à cet état de choses, il plût au Grand Vicaire de renouveler les défenses portées à l'occasion de la sonnerie des cloches, en ajoutant a qu'on ne sonnera plus les cloches aux processions

qui se font autour de l'église tous les dimanches ,

que le suppliant nommera tel nombre de soneurs qu'il avisera bon être, et [qu'il sera] fait deffence à tous

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE PONTOISE

autres habitans de sonner i» ; ordonnance du Grand Vicaire, 1746. — Ordonnance du Grand Vicaire à la suite de la visite par lui faite de Tëglise paroissiale de Cliars: il est prescrit, notamment, de rendre dans les délais réglementaires, les comptes de la fabrique et ceux de la confrérie du Saint Sacrement, d'acheter un « livre relié », sur lequel on inscrira les élections des marguilliers et les délibérations de la fabrique, de détruire le porche par lequel on entre dans Téglise, etc., 13 mai 1758. — Requête des habitants de la paroisse de Chars, exposant « que leur église est une des plus belles du Vexin, qu'on vient de faire une dépense de 15.000 livres pour la réparer, qu'il y a une tour superbe, dans laquelle sont les cloches et l'horloge, le tout d'une architecture magnifique, mais [que] ce beau monument se trouve resseré et concentré par les murs de certaines masures, jardins et terrasses, de sorte qu'on a peine à en faire le tour », que, d'autre part, ils n'ont pas de cimetière convenable, que les corps « de leurs ance&tres » sont enterrés dans « les petits espaces qui se trouvent au pour-tour de laditte église », ce qui, joint à divers éboulements ayant produit « des amats de terre et d'immondices qui ont couverts une partie des murs extérieurs de laditte église », cause une grande humidité, « préjudiciable à ce beau vaisseau et pernitieuse à la santé des habitans », et demandant : l^ qu'un échange conclu par eux, pour leur permettre d'agrandir le cimetière et d'isoler l'église, fût approuvé ; 2® qu'ils fussent autorisés à enlever les terres qui se trouvent autour de Téglise ; — information et enquête ; — ordonnance du 8 juin 1779 ; — bénédiction du terrain destiné à agrandir le cimetière,

G. 96. (Liasse.) — 16 pièces, papier.

1688-1706. — Bercagny. — Contestation entre « les habitants en commun du village de Bercagny, dépendant de la paroisse de Chars », d'une part, et M^« Raphaël Besson, curé de Chars, d'autre part, au sujet de la célébration du culte à Bercagny. Visite de la chapelle de Bercagny, en vertu d'une commission de l'archevêque de Rouen du 14 août 1688 : la chapelle « est composée d'un clocher assez bien entretenu, dans lequel il y a deux petites cloches », de deux petites « chapelles », etc., 18 août 1688; — supplique présentée à Tarcbevêque de Rouen par les habitants de Bercagny, lui exposant que M'° Raphaël Besson, curé de Ciiars, « estoit refusant de restablir et com-

mettre un prestre capable et approuvé pour résider audit Bercagny et faire la desserte de la chapelle dudit lieu. . . selon qu'il avoit esté faict et observé de temps immémorial jusques à la promotion dudit Besson en ladite cure de Chars, qui fut en Tannée 1678, depuis lequel temps il s'estoit emparé du revenu temporel et des titres et papiers de ladite chapelle, faisant seulement dire une partie des messes de fondation par des prestres inconnuz et amovibles, sans autre secours spirituel pour lesdis habitans, dont il est arrivé beaucoup d'inconvéniens de personnes et enffans mortz sans sacremens ny assistance pastorale », 21 août 1688 ; — enquête ; — visite, en 1691, de la chapelle de Bercagny par le curé de Vigny, doyen de Meulan : elle consiste « en un chœur bâti de pierre de taille, aux deux cdtez duquel il y a deux chappelles avec deux autels de pierre : celle qui est à costé droit de l'épttre est la chappelle de la Vierge ; l'autre chapelle qui est de l'autre côté est la chapelle de Sainte-Anne » ; le chœur a 15 pieds de long sur 9 de large, il est séparé du « Sancla Sanctorum » par un balustre de bois ; on y voit un rétable de pierre, des images « de pierre peinte » ; sur le maître autel se trouvent une croix « qui sert à porter aux processions, qui est de bois couvert de cuivre émaillé », et, aux deux côtés, deux chandeliers de cuivre, « au pied desquels est écrit en lettres gothiques : Pierre Fourmentin l'atné demeurant à Paris a donné ce chandelier à l'honneur Dieu et de sainct Jacques à la chappelle de Bercagny-le-François » ; dans la sacristie existent encore « deux autres chandeliers.de cuivre, autour desquels est écrit : Pierre Fourmentin l'aîné, maître rôtisseur à Paris, a donné ces deux chandeliers à la chapelle de saint Jacques de Bercagny-le-François, pour servir Dieu et la Vierge Marie, l'an mil quatre cens quatre-vingt-treize », onze livres, dont « le premier est un ancien missel en lettres gothiques à l'usage du diocèse de Rouen, sur la couverture duquel audedans sont inscripts neuf baptêmes faicts en laditte église es années 1592, 1593, 1594, 1595 », le second est aussi un missel de 1604, acheté en 1606, « estant lors vicaire de laditte église M« Jacques de Lavoy, ainsi qu'il paroist sur le premier feuillet, en partie déchiré, sur lequel même est le baptême d'une des cloches de laditte église de Bercagny faict en l'année 1619 ; sur le second feuillet recto sont inscrits quatre mariages fâicts les quatorzième jours de novembre, vingtsdeuxième jour de janvier, vingts-neuvième octobre et neuvième de septembre les années estans mangez par les rats » ; sur ce missel sont inscrites les fondations,

AROBIVBS DE SBUOStST-OISB.

entre autres « une prière pour Pierre Fourmentin et OiUette Flichy, sa femme » ; dépositions de Louis Collantier» chirurgien à Gommeny, âgé de 78 ans, qui déclare sous la foi du serment, que « de tout temps de sa connoissance il a veu des prestresdéservir laditte chappelle et y faire des fonctions curialles », de François Dubray, manouvrier, au Bellay, âgé de 72 ans, de Claude Foubert, manouvrier à Moussy, âgé de 59 ans ; état du presbytère ; état du hameau de Bercagny, qui ff est composé de neuf maisons habitées et de six qui sont vaccantes » ; constatation, à Ja requête du curé de Chars, que Ton n'a pas trouvé, dans Téglise de chaire à prêcher, et, dans le hameau, de cimetière ; — procèsverbal de mesurage du chemin de Bercagny à Chars, dressé par Pierre Ladoubée, mesureur ordinaire au comté de Chaumont et de Magny ; a les distances jointes ensemble depuis le portail de Tégllse de Chars à celuy de Bercagny par le chemin oii Ton conduit les morts de Bercagny k Chars se montent en total à la quantité de deux mil cent quarante-un pas géométriques à raison de cinq pieds pour pas, et ainsi que rapporte Abraham de Launay en sa deuxième partie d'arithmétique, second chapitre, de Tarpentage, parlant de la différence des mesures, et dit qu*une lieûe françoise doit contenir deux mil pas, une lieue commune deux mil six cens soixante six pas géométriques à raison de cinq pieds, partant Ton doit tenir pour certain, que la distance du chemin d^entre Téglise de Chars et celle de Bercagny ce consiste en une lietie commune moins 1/5 » ; — sentence de Tarchevôque de Rouen aux termes de laquelle « il est permis aux habitans de Bercagny d'avoir un prestre sur le lieu pour célébrer la messe dans ladite église ou chapelle, lequel sera payé du revenu annexé à ladite église ou chapelle ou aux dépens de qui il apartient, sauf à prononcer sur la contestation si ladite église ou chapelle est succursalle ou si elle ne l'est pas », 4 juin 1693. — Compte rendu par Antoine Flichy, laboureur à Bercagny, tant en qualité de marguillier de la fabrique de Saint-Jacques de Bercagny que comme fermier de la fabrique, 1706.

G. 07. (Liasse.) — 11 pièces, papier,

1783** 1790. — Nouvelles instances par Jes habitants de Bercagny « pour obtenir un prêtre résident en leur hameau, qui desservirait leur église et exercerait à leur égard toutes les fonctions curiales » ; — visite de la chapelle de Bercagny ; — conclosions du

Promoteur ; — ordonnance définitive, aux termes de laquelle Téglise Saint-Jacques et Saint*Chriatophe de Bercagny est reconnue succursale de la paroisse de Chars, 1784. — Bénédiction du cimetière de « la paroisse de Bercagny » , 19 avril 1784, -^ Certificat des habitants de la succursale de Bercagny, attestant que « M. Tinturier, déservant de notre paroisse depuis plus de six ans, n'est point un joueurs, un ivrogne, un libertin, un homme scandaleux, comme méchament on a voulu le faire accroire à Son Éminence M^ le cai^dinal archevêque de Rouen. . . et qu'ils aiment cet ecclésiastique pour la douceur et Thonnôteté de son caractère x», 1790.

G. 98. (Liasse.) — 27 pièces, papier.

1146-1786. — Chaumont. — Saint-Martin.

— Bénédiction par le vicaire général de l'archevêque de Rouen de Tautel et chapelle de l'église Saint-Martin de Chaumont, 1588. — Saint-Jean-Baptiste. — Procès-verbal de la translation dans Téglise Saint- Jean-Baptiste de la châsse contenant les reliques de sainte Fortunée, vierge et martyre, apportées du couvent de Saint-Antoine du tiers-ordre de Saint- François, situé dans l'étendue de la paroisse de Notre- Dame de Laillerie, décembre 1774. — Lettre adressée au Grand Vicaire de Pontoise par M'« Aimé, curé de Saint-Jean-Baptiste, au siyet de la réunion projetée des deux cures de Chaumont, 24 octobre 1786. — Exemption et prieuré de Savit-Pierre. — Titres concernant le « vicaire général de l'exemption du prieuré royal de Saint-Pierre de Chaumont -en- Vexin » : — réparations à faire tant à l'église qu'aux bâtiments du prieuré ; sentence du Grand Vicaire de Pontoise, sur requête de M'« Henri le Jay, prieur commendataire, prescrivant que pendant trois années consécutives il sera employé sur les revenus du prieuré jusqu'à concurrence de 1.000 livres pour les réparations à exécuter, ainsi qu'une somme de 100 livres pour achat d'ornements, 1635 ; — autres réparations à faire et pouvoirs donnés à fin d'en assurer Texécution par M^« Claude Dreux, chanoine et grand archidiacre de Paris, « prieur commendataire ou pourvu en commende du prieuré simple de Chaumont, ordre de Saint-Benoist », 1637; — requête adressée par Lazare Broussel, chanoine de l'église de Paris, prieur commendataire, récemment pourvu « par la résignation de M« Jehan -Baptiste Pellot, à condition de bailler caution pour les réparations à faire audit

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIAUTE DE PONTOISE

prieuré » ; procès-^verbal de visite et sentence du 31 dëoembre 1638 ; — copie de différents titres des xii»xvii* siôcles se rapportant pour la plupart aux privilèges de Chaumont : copie et traduction d*une charte de Hugues, archevêque de Rouen, confirmant à l'abbaye de Saint-Denis tous les droits et immunités qui lui appartenaient en diverses églises ; « ecclesUe autem simt isiœ : in Vulcassino, ecclesia Sancti Pétri de Calvo monte, ctmi tribies sibi adjacefiUbits capeUis, seilicet sanctœ Mariœ, sancii Jofiannis ei ecclesia de CaiUieris ii , 1167; — copie d'une lettre royale, sans date et terminée par la formule Valete, ainsi conçue : Ludoticus, Dei graiia reœ Francorum et diix Aquitanorum, abbaii Calvimoniis ecclesiœ^ omnibus iam clericis quam laids y saluiem et graiiam, Mandamus vobis et authoritale regia proMbemus ut contra aniiquam ecclesiœ vesîrœ dignitate^n archiepiscopo RothOfnagensi vel ministris suis nullatenus obediatis .. quod si feceritis^ iram majestatîs noHrœ vos incurrere ne dubiielis » ; — copie d'un diplôme, d'une» authencité douteuse, du roi Louis VII, daté de Tannée 1146, par lequel la possession de labbaye de Saint- Pierre de Chaumont est confirmée à Tabbaye de Saint- Denis : a communicalo cnm palatinis nostris consiUo ad ipsum satictissimorum mxirtyrum bazUicum (sic) tam pro saoule ^losira quam pro remedio animœ genitoris nostri régis serenissimi Ludoviciy regni adminisiratione, conjitgis et... consercalione, abbatiam sancii Pétri de Calvomonie cum cn^nnibxis appendiciis suis, quam nos et antecessores nostri longuo tempore in dominicatura habueramus, libère et quiète in perpeliium possidendum (sic) sicut libère habebamus C07iiulimits et conferendo confirmanus per hanc authoritalis nostrœ paginant faciente^ » ; « copie d'un arrest de la cour de Parlement portant qu'en un prieuré exempt de la juridiction spirituelle de l'ordinaire le prieur a tout droit de l'y exercer par son grand-vicaire et son officiai, même pour la publication du jubilé et indiction des stations », février 1654 ; — mandement du vicaire général et officiai de l'exemption de Chaumont « immédiate au Saint-Siège », jfre Pierre-Antoine de Lange, qui ordonne que le Te Deum sera chanté en action de grftces des différents avantages remportés par les troupes du Roi sur l'armée ennemie commandée par le prince Ferdinand de Brunswick : « La victoire accoutumée depuis si longtemps à ne prodiguer ses faveurs qu'aux armes françoises sembloit avoir méconnu nos drapeaux. Nous empeschions l'ennemi de triompher, il est vrai, mais nos troupes assemblées contre lui, ne se signa-

loient par aucuiMS faits éclatans. Nos crimeaavoiefat élevé entre le ciel et nous une barrière que les miséricordes du Tout^Puissant courroucé semUoient ne pouvoir franchir », 11 avril 1761 ; — permission donnée par M'^ Pierre-Antoine de Lange au P. MoWtor. Récollet de Chaumont, d'entendre les confessions et de prêcher dans le ressort de l'exemption de Chaumont, 1762 ; — mandement pour la paix, 6 juillet 1763. — Défense aux religieux de la communauté d«s R(icollets de Chaumont d'entendre les confessions d'aucune personne, 9 février 1764 ; — corre8px>ndanôe entre M""® de l'Ange de Grandmaison, docteur en théologie et curé de Saint^Jean de Chaumx>oti et M. l'abbé de Blrouains, prieur commendatalre de Saint- Pierre; il y est dit : « qu'à M. l'abbé de Brouains, actuellement prieur commendataire, ainsi qu'à MM. ses prédécesseurs a toujours appartenu jusqu'ici toute jurisdiction spirituelle dans l'étendue de l'exemption », que M. l'abbé de Brouains verrait sans peine réunir l'exemption de Chaumont à l'archevêché de Rouen, qu'une transaction pourrait intervenir à ce sujet entre les parties intéressées : « Je vous prie. Monsieur, de dire à M. l'Archevesque que je ferai tout ce qu'il désirera pour réunir à l'ordinaire cette petite portion d'autorité spirituelle; ce seroit un grand bien que toutes les exemptions fussent détruiltes », 1766.

G. 99. (Liasse.) — lô pièces, papier.

1640 - 1774. — CaiUouet, LaiUerie, Saint-Brice. — Bénédiction de l'église de Caillouet, récemment construite « intru metas parrochUe Sancii Joannis Baptiste de Calvo ynonte ^, 1640. — Fragment d'une copie informe de plusieurs titres anciens concernant l'église et le prieuré de Laillerie. — État des réparations à faire en la maison du prieuré de Notre-Dame de Laillerie, dont était pourvu Claude de Précelles, docteur de Sorbonne, prêtre du diocèse de Noyon, prieur, 1707-1708. — Requête adressée par Jean Dubusc, curé de Notre-Dame de Laillerie,^ à fin de réduction de fondations ; état des fondations de l'église paroissiale de Notre-Dame de Laillerie : fondations de M''^ Pierre Le Franc, en son vivant curé, de W^ Claude Pollet, prêtre, de François Le Sueur, élu de Chaumont. de M""® Jean-Marie, curé du lieu, de M**® Àntorne Mautemps, prêtre, de Marguerite Jacques, d'Antoine de La Porte, et autres, 1710. — Demande présentée au Grand Vicaire par Jacques-André Du Pille, chevalier, baron de Labosse, à an d'être autorisé à transférer au château de

AHCHIVES DE SEINE-ET-OISE

Bertichères, en un lieu décent, Tancienne chapelle « scituée dans l'enclos du jardin, éloignée du chasteau, exposée à estre volée et incomode pour les prestres qui y célèbrent la messe » ; bénédiction de la chapelle, 1722. — Translation dans Téglise de Laillerie d'un reliquaire « en forme de buste représentant sainte Fortunée, dans lequel buste doré est renfermé un ossement dit vertèbre qui a été tiré du col de sainte Fortunée et renfermée dans ledit buste, qui se voit par le moyen d'un cristal qui ferme ledit reliquaire », apporté du couvent de Saint- Antoine du tiers-ordre de Saint-François sis en la paroisse de Laillerie, 1774. — Décret d'union de la cure de Saint-Brice au « couvent de Notre-Dame de Bonne-Espérance de Caillouet-lez- Chaumont ordre de la très sainte Trinité et rédemption des captifs », 1655. — Démission de la cure de Saint-Brice par le P. Jacques Pottiquet, « ne pouvant plus faire les fonctions de curé à cause de son âge », 6t élection du P. Benoît Jorel pour le remplacer, 1670. — Règlement pour le curé de Caillouet, 1673. — Élection par le chapitre du couvent des Trinitaires de Caillouet du P. Victor Le Beau, religieux profès, pour administrer la cure de Caillouet, 1685.

G. iOO. (Liasse.) — 10 pièces, papier.

17S2-1780. — Chaussy. — Requête adressée au Grand Vicaire par les curé, vicaire, syndic et habitants de la paroisse de Chaussy, représentant que, « désirant marcher sur les traces de leurs pères, qui ont depuis un temps immémorial célébré la mémoire du bienheureux saint Ansbert, archevesque de Rouen, seigneur et originaire dudit Chaussy, ils auroient envers ce saint la même dévotion », et demandant, en conséquence, qu'il leur fût permis de célébrer cette fête « au plus prochain dimanche de sa translation, qui se trouve l'onzième jour de may » ; autorisation ; 1722. — Approbation de la chapelle du château de Villarceaux et autorisation à M. Du Tillet d*y faire célébrer la messe, 1759; renouvellement de ladite autorisation, 1768. — Translation, à la requête de M^ Joseph-Gabriel Crestin, grand vicaire de Nancy, pourvu en 1779 « du prieuré de .Saint- Jean Baptiste du petit Tiron, situé dans retendue de la paroisse de Chaussy en Vexin, dépendant de l'abbaye de Tiron », du titre de ce prieuré en la chapelle de la Vierge de l'église de Chaussy, 1780.

1680- 1766. — CoMMENY. — Statuts de la confrérie

« establie de temps immémorial et érigée en l'église parroissialle de Saint-Martin de Commeny en Thon- ^neur du Saint-Esprit » approuvés par le Grand Vicaire de Pontoise, 1680. — Ordonnance du Grand Vicaire pour la manière de distribuer le blé donné et fondé pour les pauvres, sur la représentation à lui faite qu'il « se fait tous les ans en la paroisse de Commeny en Vexin, doyenné de Magny, par le bastonnier de la confrairie du Saint-Esprit, le landemain de la Pentecoste, une distribution de onze septiers de bled, qui se convertissent en miches de pain de la pesanteur d'une livre qui se donnoient à tous venants, laquelle distribution, dans une année aussy fâcheuse, prive les pauvres de laditte paroisse d'un secours qui doit leurs estre plus spécialement destiné et duquel ils ne profitent que comme toutes les personnes de tous les lieux circonvoisins, qui sans besoing le reçoivent et vont aux cabarets dudit lieu, où cette distribution attire des réjouissances souvent suivies de batteries et autres indécences, dont il est avantageux d'éviter les suittes préjudiciables », 6 mai 1741. — Règlement pour l'acquit des messes de fondation en la paroisse de Commeny, 7 décembre 1741. — Visite et bénédiction de « la chapelle particulière et domestique construite à Commeny dans le château de M. Duquenoy, conseiller secrétaire du Roy, maison et couronne de France et de ses finances, receveur général des finances de la Généralité de Montauban, seigneur de Moussy », 1746. — Visite de ladite chapelle en 1766.

G. 102. (Liasse.) — 9 pièces, papier.

1726-1788. — CoNDÉcouRT. — Bénédiction de chapelle du château de Villette, paroisse de Condécourt, à la requête de Pierre Cousin, chevalier, conseiller du Roi, seigneur de Condécourt, Villette et autres lieux, 1726. — Requête adressée au lieutenant général du bailliage de Meulan par l'archevêque de Rouen et le Grand Vicaire de Pontoise relativement au « droit de déport en la présente année sur la cure de Condécourt », 1730. — Visite par le doyen rural de Meulan, Jean -Michel Obry, de l'église et paroisse de Condécourt, et ordonnance sur icelle, 1781. — Requête du curé et du marguillier en charge au sujet de l'acceptation d'un legs fait à l'église et fabrique par le sieur Pierre Cotret, bourgeois, demeurante Montmirail-en- Brie, 1788 ; suite donnée à l'aflfaire. — Mémoires au sujet de la dtme de Condécourt « possédée sçavoir un sixième par M' Tévêque d'Autun, comme abbé du

SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITK DE PONTOTSE

Bec, un sixième par le curé au moïen de l'abandon fait à son prédécesseur, le 4 octobre 1770, par le séminaire de Saint-Charles de Chartres, les deux autres tiers restans par le seigneur de la paroisse, qui prétend que c'est à titre d'inféodation i> ; postérieurs au 6 mars 1787.

G. 103. (Liasse.) — 4 pièces, papier.

1661 - 1773. — Cormeilles-en-Vexin. — Requête du curé Marc-Antoine Villot, au siyet des réparations à faire au presbytère, « qui n'est pas logeable », et de la construction d'une grange, « qui luy est absolument nécessaire pour enfermer ses grains », 1681. — Convention entre le curé et les paroissiens pour une maison à occuper par le curé, 1700. — Courcelles-sur- ViosNE. — Visite par le Grand Vicaire de la chapelle du château de Courcelles-sur-Viosne, et permission donnée par lui à M. d'Achery, seigneur du lieu, d'y faire célébrer la messe par un prêtre approuvé, 1773. *- CouRCELLES-LÈs-GisoRS. — Requête du curé de l'église paroissiale de Notre-Dame de « Corcelles », M. Louis Desmarès, pour obtenir « l'érection et establissement d'une saincte et dévote confrérie et société soubs le nom et tiltre et invocation de la glorieuse Assomption de la saincte mère de Dieu, pour en icelle louer et glorifier Dieu et luy rendre actions de grâces » ; autorisation donnée par le Grand Vicaire le 8 mars

G. 104. (Liasse.) — 2 pièces, papier.

1664-1705. — DÉLiNCOURT. — Étafblissement et approbation de la chapelle « d' Aigrement, paroisse de Délincourt », 1664. — Drocourt. — Acte d'assemblée des habitants de la paroisse de Drocourt, assistés du curé Jean Roynez, « pour recevoir et arrester pour nostre clerc et maistre d'écolle Antoine Le Moyne, qui est envoyé de la part de M"" le Grande Vicaire de Pontoize, luy en aïant demandez un dans sa visite ; et, pour luy faire sa condition afin qu'il puise vivre et subsister, nous sommes obligez de luy paier tous les ans, tant qu'il sera clerc audit Droceurt, suivantlnos facultez et le mémoire qui en suit, la somme paiable de mois en mois ou de trois mois en trois mois, et, outre, ceux qui ont des enfans luy pairont, par mois, cinq sols ceux qui liront, et dix sols ceux qui escriront, suivant la coutume; de plus, nous promet-

Seinb-£t-0i8b. — Sérib g.

tons audit Le Moyne de ne le comprandre aux roolles des tailles de nostre ditte paroisse, quoy qu'il fît quelque négosse pour luy aidera vivre, attandu que la condition et parroisse sont forts petites » ; soumission des habitants et cotisation individuelle, 1705.

1588-1790. — Énencourt-Léagr. — Réduction des fondations, à la requête des curé, syndic et principaux habitants de la paroisse de Saint-Martin d'Énencourt-Léage, et règlement des honoraires, 1781. — Énencourt-le-Sec. — Réduction des fondations et attribution de nouveaux honoraires, 1725. — Ennery. — Bénédiction de l'église d'Ennery et de quatre autels, ft le premier aultel en l'honneur de Dieu, de la glorieuse vierge Marye et de Monsieur Saint- Aulbin, patron d'icelle église, le segond aultel, de Saint-Sébastien, Saint -Anthoy ne et Sainte-Barbe, le troisiesme aultel de Nostre-Dame, Saint-Michel et Saint-Laurens, le quatriesme Saint-Lin, Saint Nicolas , Saint Jacques, » 1588. — Approbation de la confrérie de la Sainte- Vierge établie en la paroisse d'Ennery à la demande de Thomas Frican, desservant de la cure de Saint- Aubin d'Ennery, ayant représenté, « au nom et suivant les désirs très pieux de Messire Jacques-Thomas-François Charpentier, escuyer, seigneur dudit Ennery et autres lieux, ancien capitaine de cavallerle au Régiment Royal Estranger, de Nicolas Caffln et de Jacques Maistre, laboureurs, de présent marguilliers en charge de la fabrique d'Ennery, et de tous les autres habitans, que de tems immémorial il se pratique dans Téglise dudit Ennery, à la grande édification des fidèles, une dévotion sous le titre de Bâton de la Sainte-Vierge, que les dits seigneur, margulUier et habitans auroient souhaité ériger en confrairie sous le titre du Très Sacré Rosaire de la Vierge Marie », 1738. — Éveg- QUEMONT. — Bénédiction de la chapelle du château, préparée par les soins de « haute et puissante dame Madame Gabrielle-Pauline de Boulhiller, épouse de haut et puissant seigneur Messire Jean Balthazard comte d'Adhémar, chevalier, seigneur dudit Évesquemont », 1790.

G. 106. (Liasse.) — 30 pièces, papier.

1719-1787. -^ Fay-sous-Chaumont. — Chapelle de Saint-Jean-Baptiste. Contestations au sujet du

ARClîîVES DIT SBINB^Br-Ol».

nombre des messes à célébrer en la chapelle : — requête des curé, syndic, marguilliers et habitants de la paroisse de Fay, représentant que « M. de Limoge, nouveau titulaire de la chapelle de St- Jean-Baptiste fondée et déservie dans leur église, se seroit proposé de réduire le déservice de la fondation à très peu de messes » ; consentement donné par « Louis de Gand de Mérodes de Montmorency, prince dlsenghien, maréchal de France, seigneur de Fay, Neuvillette

et autres lieux », à ce qu'il soit dit par le chapelain une messe basse chaque semaine ; — requête du chapelain contenant Thistorique sommaire de la fondation de la chapelle, due à la libéralité des seigneurs de Fay, d'après les archives du maréchal prince d'Isenghien ; — règlement donné par le Grand Vicaire, 1141. — Flavacourt. — Requête du curé de l'église paroissiale de Saint-Clair de Flavacourt, exposant qu'il se trouve tant en ladite église que dans l'étendue de la paroisse diverses chapelles en titre desservies de temps immémorial par les curés de la paroisse a jusqu'à un certain temps que, faute par les titulaires desdittes chapelles de payer les rétributions ordinaires, elles ont cessez d'estre desservies en tout ou en partie » ; — fixation des honoraires à payer pour la célébration des messes, 1719. — État dans lequel se trouvent les chapelles à la nomination de M. le marquis de Flavacourt dans l'étendue de la paroisse de Flavacourt. Sans date. — Procédures relatives à la translation « sur l'autel de la chapelle de Saint- Jean placée dans l'intérieur de Téglise de Flavacourt et appartenante au seigneur de cette paroisse du titre et des fondations de la chapelle en titre de bénéfice dite du Pré, sous l'invocation de la Sainte-Vierge Marie, mère de pitié, et des glorieux saint Roch et saint Antoine de Pade, située dans l'enceinte de la dite paroisse et près de l'église », ITfSô. — Follainville. — Ordonnance de l'archevêque de Rouen, prescrivant de faire des quêtes pendant un mois dans toutes les paroisses des doyennés de Magny et de Meulan, quête» dont le produit devra être remis aux nommés J^an Chappée, Jean Salve et à la veuve de Loul« Du Lud, de la paroisse de FollainviHê, «c lesquels ont eu* le malheur de perdre par un incendie, arrivé* le troi»^ mois de septembre dernier, la maison qu'ils oc€upaiei>i ainsi que d'autres bâtiments, e£fets, meubles et ustensiles de ménages, lesquels se trouvent réduits par cette perte dans la plus grande misère, » 1787. — Fontenay-Saint-Pèrb. — Titres relatifs à l'établissement et à la bénédtction de la chapeHé construite « dans lé château d'Esgrigny, paroisse âe~FMMeftay«

Saint- Père », à la requête de Messîre « René Jooenfie» escuier, seigneur d'Esgrigny, FonteDsy-Saïnt'-Père, Beauval et autres lieux, conseiller du Roy en ses con-^ seils, intendant de justice, police, finances et fortiffications des provinces de Catalogne en Espagne, Lomhardie et Piémont en Italie », 1723. — Désaffectation et profanation d'une portion du cimetière, le surplus étant jugé suffisant « pour inhumer les habitans même en cas de contagion », 1732. — Visite par le doyen de Magny de la chapelle « du château de Monsieur de Beaumont », seigneur de Fontenay- Saint- Père, 1766.

G. 107. (Liaia».) i*— 19 pièe«», papier.

16S9-1V89. — Fresnbaux-Montchbvrboil. — Bénédiction et consécration de l'église paroissiale de Saint-Gennain de Fresneaux - Montchevreuil , à la requête de diverses personnes et notamment denoble et scienti^que personne dom François de Mornay, curé de ladite église, « prieur du prieuré de Saiact- Ansebert », 1588. — Bénédiction et approbation delà chapelle du château de Montchevreuil, paroisse de Fresneaux, à la requête de Messire René de Mornay marquis de Montchevreuil, 1729-; — permission d'y célébrer la messe et prorogations accordées par le Grand Vicaire, la dernière en date du 5 janvier 1707. — Ordonnance du Grand Vicaire prescrivant que, « vu le nombre d'habitans de ladite paroisse et des hameaux et la difficulté des chemins, il sera fait la condition d'un vicaire, aux dépens de qui il appartiendra, pour aider M. le curé dans les fonctions de son ministère », 1766. — Requête du prieur curé F.-Louis La Planche à fin d'obtenir q^e le nembre des fondations fût réduit ou que les* réti^fbutkms fussent augmentées ; ordonnance à ce sujet ; prooôs* verbal de visite du Grand Vicaire, 1779. — Étal des fondations de la paroisse de Fresneaux^; réduction d'icelles, 1783. — Copie d'une lettre adressée •au'ouvé de Fresneaux par le procureur du Roi à Chamnont : « Je suie informé qu^'il règne aujouvé^ay des alMM dan» votre fabiûque, donèje dois me plaindre ; on m^ai assupé^que'leooffire qui reii<N*me^ les papiers <et 4'ai^ gentde-ve^rreéglfBe est déposé" <^avou8^ 91e la def dont^veus »êtes^ le porteur -en- ouvre les troie séropee-i» ete. ; répense du^uré, meftla»t sur io ûem p t ^d»» pe»* sûMies sans proWié ouqw n'enleadeDl' que pa^des interprètes* iatdèles^ » le» rapports ipA sohI faits oonlroloff, «c aar<^d^berd. tous le» baMtaBs de FréneMix'-M*

SÉRIE 0. — GRAKD VlffAMAT BT» OPFiCIAUTÉ DE FONTOISB,

f>eiiiMit tgnarer qaeleiyoSve reaXémant 4es Miciiives et iefttJAé à metire Tardent de leur Cabric|ue est 4e^iû8 pluaiettFs ««Aées dans leur ^lise et aultomeot au ppeeky4ère ; fiie le coffre a ^«atre «ernwes bien différentes » etc., nsi, — Visite de l^gUêe en 1588. — FiuBWs4ito^iLLON. — Efcequéte desbabUants à Teâet d*obteftir l'établieaement d'un vicaire, ce ^ai est <x chose nécessaire, attendu TéloigneBient du village à» Heiricoiift qui contient la aàoitië 4e ladite (parp^iese »; enquéteet oodonnance, 1726. — Visite ftfir le'doyea de Cbaumont de la chaule «de Sainte-^Catheriae 'éiigëe en bénéfice en Tégiise pa^roiesiale de Ei»3tte«*LégUiUik>n et située « entre le choaur et la nef dé laéitte église tenant aux deux piUiers 4» docber » ; ordoaaance à la suite d*icelle, 1771.

G. 108. (Liasse.) — 23 pièces, papier.

lMa-4W0. — Gaillon. ^ Requête aékiessée au âranéTVicaire par Jean de Vion d'fispinay oheTalier, eeigneur haut justicier de Gaillon et Vautres lieux, lîetttensnt des maréchaux 4e France, pour qu'il lui fût permis d*aveir une cbapelle en s(m château de GaUlon^ «ttendu « que ses infirmités continuelles qu'il a eu le Boalheur d'éprouver depuis hait mois Tout ré- 4ait à ne pouvoir assister à la grande messe » ; visite, bénédiotion4e la chapelle, peirmisaion d*y célébrer la messe, 1724 et 1746. — GarosnviijLE. — Visite de TéglÂse et paroisse de Saint-Martin de Gwgenville, 1702. — Requête adressée par Atesandre-Thomas de Vendosme, écuyer, conseiller àvL- «Roi, receveur des taiUes de l'élection de Mantes et Meulan, lequel, ayant acquis en 1709 de M. Brunet et de la dame Colbert, «on épouse, « une maison eonaîstante en plusieurs bi^rttfiieBs^ chapelle, fiefs et autres d^ndaaces sois au hameau de Rangiport, paroisse de Gargenville, eslolgné d*un grand quart de lieue de la ditte paroisse », demande l'autorisation de relever une ancienne chapelle dont ses prédécesseurs avaient joui depuis 1719 ; approbation et bénédiction de la <:hapelle, 1723 et 1724. — Requête de môme nature présentée par Barthélémy Moufie de La Tuillerie, éouyer, seigneur de Gargenville et de Uaaneucourt; béoédiction, de la nouvelle chapeUe, 1732. — GÉruaouRT et GéaoGOURT. '— Prise de possession de la cure de Génîcourti par Guillaume Fournier, prêtre du diocèse de Rouen, 9 février 1662. — Visite» par le Grand Vicaire, de Téglise paroissiale de Gérocourt, 1700. — Mémoire du S' Fournier, curé de Gérocourt, pour la

tisbrjqoe : « ptas, il a payé les-gages du clerc^ depuis que Gille Lucas est eorty, faict et faict faire les esool* les »; *«- autre mémoire ayant pour objet de démontrer au Grand Vicaire que les assertions du curé de<ïéro ^îourt sont inexactes. — GoMMBCouaT. — ÉtaUissement, à la requête du curé, Marin Le Gendre, des maitguilUers et des habitants de la paroisse, d'une confrérie de charité pour assister et soulager les pauvres malades de la paroisse : « La confrérie sera composée d*un certain nottibre limité de femmes et de. fiUes, qui en esliFont 4iK)is d'entre elles à la pluralité des voix 4e deux ans en deux ans le lendeinain du jour et feete de la Pentecoste, lesquelles trois seront les offlcières de ladite confr^e, . . . etc. », 1667. — Procès-verbal de visite de Téglise par le doyen rural de Magny, 1780.

G. 109. (liasse.) — 7 pièces, papier.

1670-4 786. — GouzANORBz. — État des biens et Tevennsde la fabrique de la paroisse deGouzangrez, pour être présenté à Tarchevéque 4e Rouen, suivant son mandement ; « ladite église, ne pouvant satisfaire même à ses charges, qui sont de près de 300 livres, ne trouve d'autre moyen que de vendre une de ses cloches » ; oet état est signé par le prieurK»ré Pas* quier, et par le trésorier de la fabrique; 1691. — Requête au Grand Vicaire, par M'^Eustacfae Pasquier, prieui^«<;uré 4e Notre-Dame de Gouzangnez^ représentant qu*il est^gé de % ans el que son âge luioanise de grandes incommodités, que, par suite, m d'autorité diocésaîne ne juge pas qu'il puisse remplir convenablement les devoirs de sa charge, il y a lieu de lui ce donner un bon ecelésiastique pour suppléer à ce qu*il ne peut pas faire », 1704. ^ Approbation et bénédiction de la chapelle construite en son chftteau de Gouzangrez, ^ar M'* Gharle»-^Àntoioe de Soulfeur, chevalier, 86igneur4tt lien, 1732 ; — requête du chapelain de la chapelle de Sainte^Catherine de Gouzangrez au sujet des messes de fondation à acquitter, 1752. — Grisy^les^^Platuss. -^ Requête adressée au prévôt de Pontoise par le syndic de la pai^isse 4e Grisy-les-Plàtres stipulant au nom 4e la fabrique, lecpiel expose que t M« Vincent Maeière» vivant prêtre curé de Grisy, déceddé le jeudy vingtcinq septembre de la présente année 1670 environ Theure de midy, s-est emparé et saisy des tiltres, papiers et enseignemens concernans les revenuz et biens d'ieelle fabriqiie^ mesme de Targenterie et autres omemens de

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

ladite église » etc., 16*70. — Procès-verbal de l'état et des besoins de Tégiise de Grisy-les-Plàtres dressé par le curé de Saint-Maclou de Pontoise, vice-gérent de rofflcialité : « Il y a une statue de la Sainte -Vierge mutilée dans le chœur ;. . . deux croisées dans la nef à réparer ; . . . la chaire est hors d'état de servir et il convient d'en fournir une nouvelle ; . . . le cimetière est à réparer du côté du presbytère et à fermer par des grils ou tourniquets par les deux entrées » ; — ordonnance rendue en conséquence par le Grand Vicaire, laquelle devra être lue et publiée au prône de la messe paroissiale de Grisy-les-Plâtres, « à ce que personne n'en ignore, » puis inscrite sur le registre des délibérations de la fabrique, 1786.

G. 110. (Liasse.) — 6 pièces, papier.

1771-1788. — GuKRNKS. — Copie collationnée de l'acte d'assemblée tenue en présence de M. le Procureur du Roi au bailliage de Magny, le 21 avril 1771, a pour terminer les troubles excités au sujet de la maîtrise des petites écoles. Ledit sieur Procureur du Boy ayant compté les voix et pesé les raisons tant des acceptans que des refusans, a été résolu par ledit acte que Pierre Hilaire, de Mante, seroit continué dans sa charge de clerc et de maître des petites écolles de la parroisse de Guernes, conformément à ce qui avoit été cy-devant décidé dans les assemblées des deux août 1744 et vingt-cinq novembre 1770 » ; — consentement donné par le Grand Vicaire à ce que Pierre Hilaire soit continué dans sa charge de clerc et de maître des petites écolles de la paroisse de Guernes : c Et, à cet effet, nous lui donnons toute commission nécessaire pour l'exercer avec exactitude et conformément aux règles et aux devoirs de sa place », 1 1 mai 1771 . ^ Requête présentée à l'archevêque de Rouen par les marguilliers, syndic et principaux habitants de la paroisse de Guernes, « lesquels ozent prendre la respectueuse liberté de représenter aux yeux de Votre Éminence qu'environ l'année mil sept cent soixante et quatorze ils auroient reçu pour maître des petites écoles aux garçons de leur paroisse le nommé François-Augustin Gobert, originaire de Délincourt, susdit Vexin, pour lors âgé d'environ vingt-deux à vingt-trois ans, sans connoissance de ses mœurs ny de sa capacité. Depuis ce temps, il s'est marié à une veuve de ladite paroisse âgée d'environ soixante et deux ans, laquelle, au préjudice des enfants de son premier mariage, lui a apporté un revenu honeste, duquel, lui

qui n'a voit rien, en est devenu si présomptueux qu'outre ce bien, il a encore pris des baux assée considérable et entrepris des commerces qui ne lui permettent pas de pouvoir vaquer ny remplir les fonctions atachées à son état. Au contraire il le méprise, puisqu'il ne tient point sa classe au plus le quart de Tannée ; encore le fait-il faire par des enfants qui n'en savent pas plus que les écoliers, de sorte, Monseigneur, que toute la jeunesse demeure dans l'ignorance et passe leur jeunesse sans aprendre autre chose que le libertinage. D'ailleurs les habitants étant tous vignerons, leurs travaux continuels les distrait d'avoir toujours leurs enfants sous leur vue, et que leurs moyens ne sont pas suffisants pour les mètre en pencion aillieurs. Ce considérées, Monseigneur, de vos bontés ordinaire il plaise à Votre Éminence d'avoir égard au présent mémoire et de faire informer des faits y énoncées », 31 août 1783 ; — enquête à ce sujet faite par le curé de la paroisse de Limetz, témoin synodal du doyenné de Magny : dépositions du curé, qui déclare c qu'il n'a que de bons témoignages à rendre sur le conte de Gobert, son maître d'écolle pour les garçons, tant du côté de son exactitude à faire les écoles que du côté de ses mœurs, sa piété, sa probité, sa manière d'instruire, sachant très-bien son plain chant et conservant la modestie dans le lieu saint » ; de marguilliers et habitants qui déclarent que le maître d'écolle « est un bon maître d'école, de bonnes mœurs et une bonne conduite », et que, s'ils ont précédemment dit le contraire, c'est qu'ils ont « été par le passé subtilisés »; d'autres habitants, qui déclarent « que le maître d école est honète homme, de bonnes mœurs, se comportant bien dans l'église, mais ayant trop d'emploi pour pouvoir faire les écoles » ; de Jacques Chanu, syndic, qui « reconnolt ledit maître d'école pour honôte homme, et que, par le passé, il ne s'est pas acquité de son devoir »; constatation que « la communauté ni la fabrique ne logoient point le maître d'école et n'avoient pris aucun engagement vis-à-vis de lui d : lecture de ces déclarations ayant été faite, « une partie s'est récriée, en disant qu'ils ne vouloientpas donner leur signe ». — Sentence du Grand Vicaire qui confirme dans sa qualité de clerc laïque et de maître des petites écoles des garçons de la paroisse de Guernes François-Augustin Gobert, lequel devra remplir exactement et fidèlement toutes les charges et obligations attachées à cette place, « tenir assidûment son école, dont il annoncera au son de la cloche l'entrée et la sortie le matin et le soir de chaque jour aux heures qui seront déterminées par M. le curé en conséquence du nombre des enfants

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE PONTOISE

qui la fréquenteront, avec permission par lui de prendre P par chaque semaine un congé le jeudi, s'il n'est survenu une fête pendant îcelle, 2® tous les ans six semaines de vacances, sçavoir quinze jours pen dant la récolte des foins et un mois pendant les vendanges », novembre 1*783. — Visite de la paroisse, en 1787, par le curé de Limetz, témoin synodal, commis par l'archevêque de Rouen ^ pour assembler les paroissiens au banc de l'œuvre, connoître des difficultés qui se sont élevées entre eux au sujet du maître d'école actuel, entendre leurs dires à charge et à décharge, du tout dresser procès-verbal » ; — comparution de François-Augustin Gobert, maître d'école, « lequel a déclaré que, vu les désagréments quMl éprouve depuis plusieurs années, il abandonnoit volontairement et dès l'instant la place de maître d'école, et qu'il étoit prest à signer sa démission, ce qu'il a fait après lecture à lui faite de sa déclaration » ; de plusieurs habitants de la paroisse, qui, « vu la démission volontaire du maître d'école, n'ont plus rien à désirer que de voir paralt-re un nouveau maître d'école qui remplisse exactement la place et les fonctions ordinairement attachées à ladite place de maître d'école : reconnoissent aussi ledit sieur Gobert, maître d'école sortant, pour honnête homme, de bonnes mœurs et de bonne conduite ». — « Assemblée en état de commun d des marguilliers, syndic et principaux habitants de la paroisse de Guernes, « d'après la semonce faite à M.^ Christophe- Charles Giron, prêtre, curé de ladite paroisse, d'annoncer ladite assemblée aux prosnes de la messe paroissiale dudit lieu, lequel a été refusant, vu lequel refus Mathias Boiste, marguillier en exercice, a sonné

la cloche pour convoquer ladite assemblée pour la

réception d'un clerc loyq [sic] et maître d'école de ladite paroisse, laquelle a été vacante depuis la destitution du S' François-Augustin Gobert». A cette assemblée s'est présenté « M*"» Martin Bénard , originaire et natif de la paroisse d'Hadancourt-le-Haut-Clocher, susdit doyenné de Magny, actuellement maître d'école de la paroisse de Richeville, doyenné de Freceaux, Vexin normand, susdit archevêché de Rouen, lequel nous a présenté les certificats de MM. les curées des paroisses auxquelles il a exercé -lesdites fonctions, au moyen desquels nous tous, d'une voix unanime, avons reçu ledit M'« Bénard pour clerc layq et maître d'école de notre dite paroisse, d'après l'avoir reconnu capable d'en remplir lesdites fonctions, lequel nous a promis et s'est obligé de s'en acquiter le plus fidellement et exactement qu'il lui sera possible ; et nous lui avons accordé pour jour de congé le jeudy de chacque

semaine non empêché par quelque feste, auquel cas il n'y aura point de congé », dimanche 10 février 1788. — Visite de la paroisse par le curé de Limetz, doyen du doyenné de Magny; constatation par lui que « plusieurs enfants, même avancés en âge, et qui n'ont pas fait leur première communion, ont paru ignorer les premiers principes de la religion. M'étant informé de la cause d'une si grande ignorance, il s'est élevé des débats entre M. le curé de ladite paroisse et les habitants, lesquels m'ont présenté Martin Bénard ; sur

la nécessité que je lui ai présenté ainsi qu'aux habitants de ladite paroisse de Guernes d'avoir un certificat de M. le curé de Richeville de sa religion, de sa vie et mœurs ainsi que de sa capacité pour obtenir des lettres d'approbation, il s'est élevé une émeute générale, parlants tous à la fois et disants qu'ils le garderoient malgré la volonté de M. le curé de Guernes et qu'ils se l'adoptoient pour leur homme de confiance et pour l'instruction de leurs enfants. Ne trouvant aucunes dispositions dans leur esprit, et souvent interloqué, j'ai cru devoir me retirer ainsi que M, le Procureur du Roy de Magni, présent à laditte visite et à laditte assemblée », 11 mars 17.^8.

G. 111. (Liasse.) — 27 pièces, papier.

1680-1788. — GuiTRANCOURT. — Approbation par le Grand Vicaire et Officiai des statuts de la confrérie de la Charité établie en l'église paroissiale de S»-Ouen de Guitrancourt, 1680. — Visite par le Grand Vicaire, en 1693, de l'église de Guitrancourt. — Assignation donnée à Jean de La Fontaine, écuyer, seigneur de Guitrancourt, prévôt de la confrérie de la Charité, et à Nicolas Filliette, 1694. — Nouvelles visites en 1697 et en 1698. — Requête adressée par Jean de La Fontaine, écuyer, seigneur de Guitrancourt, marguillier d'honneur de la fabrique, demandant qu'il fût permis de vendre la plus petite des trois cloches, pour que le produit de cette vente fût affecté au paiement des ouvriers occupés au rétablissement de l'église, attendu que celle-ci était « tombée en ruine, en sorte que M' Daupelet, curé de ladite paroisse, a esté obligé depuis près d'un an de dire la messe dans un coin de ladite église, qui est derrière la grande porte », et que, d'autre part,^« l'on n'a pu trouver l'argent nécessaire pour la faire réparer, attendu la grande misère des habitans dudit lieu de Gitrancourt causée par les gresles et geslées arrivée en l'année dernière, et que les revenus de ladite église sont absorbés par les

AHKtBItftS DK SBIKft^T-OISB.

charges » ; — délibëratton y relatrre prise par tes seigneur, syntlic et iïabitants de Guitrancourt , le 29 mars 1699. — Vfsite par le doyen de Magny de la paroisse de Gnîtrancortfrt en nSO : « Depuis piusreurs années les comptes ne sont point rendus et ceux qui l'ont été cy-devant ne somt point en reigle ; — le presbytère n'est point habité depuis neuf ans, ce qui n'a pas peu conjribué à le rendre inhabitable présentement, sans y faire auparavant une réparation considérable », 1*730. - État des fondations existant en l'église paroissiale de Guitrancourt; réduction d'i celles, sur la requête des curés, marguilliers de la fabrique et du préTôt de la conftrérie de la Charité, llgO-lTOl. — Correspondance entre le secrétaire du Grand Vicariat et le curé de Guitrancourt, M. Lemonnier ; requête de celui-ci, déclarant que la « confrairie de la Charité dite du S^ Sacrement devient un désordre plus préjudiciable qu'utile au bonheur temporel et «pirituel du peuple de Guitrancourt : cette paroisse n'est pas riche, à beaucoup près, et cette confrairie, en s'écartant souvent à une ou deux lieues, pour assister aux inhumations, fait un tort de trois ou quatre cent livres chaque année à la paroisse », et demandant, en conséquence, que la confrérie dont il s'agit fût réduite à la seule paroisse de Guitrancourt et aux paroisses contiguôs ; —ordonnance rendue par le Grand Vicaire, lequel considérant que cette confrérie « est sujette à des abus qu'il est intéressant de réprimer, qu'il en est un surtout qui tend sans cesse à se reproduire, c'est l'usage où elle est de sortir pour aller dans des paroisses éloignées », défend aux confrères de se transporter dans d'autres paroisses que celles de Brueil, Issou, Porcheville et Fontenay-S^-Père, de faire la quête dans les sus-dites paroisses les dimanches et jours de fêtes, de » consommer en petits repas le produit de ces quêtes », de « faire des repas ou buvettes dans l'église de Guitrancourt après les inhumations », et prescrit « que le repas qui se fait tous les ans sera simple, modeste et avec toute la frugalité chrétienne, et, en conséquence, qu'il ne sera alloué pour ledit repas que trente sols par chaque confi'ère », 18 juin 1783 ; — lettre du curé de Guitrancourt au secrétaire du Grand Vicariat commençant par ces mots : « Tout est perdu 1 Hier, les dames de Guitrancourt, entendant la lecture du décret de M. le Grand Vicaire, ont tellement sifflé qu'elles ont allumé le feu dans la paroisse. L'esprit de révolte et de fanatisme est à son comble, malgré toute ma douceur et ma réthorique », juillet 1*783. — Requête du curé, M. Lemonnier, qui expose a que la nef de son égHse est si

défectueuse en «es points principaux que, suivant le jugement des experts, elle a besoin d'une entière t*econstruetion d'autant plus urgente que le délabrement de ladite nef est un obstacle à la reconstruction du ciiœur et du clocher que les décimateurs vont être contraints de rétablir », et le priant 4e faire pour sa paroisse tout ce que la prudence lui suggérera, 1*^ juillet 1*783. — Visite de l'églwe de Guitrancourt et interdiction par le Grand Vicaire d'y célébrer les offices divins jusqu'à ce qu elle soit réparée, 1785. — Lettre adressée, probablement au Grand Vicaire, par ' M. d'Achery, qui, après avoir rappelé les a tracasseries que notre feu curé faîsoit à la paroisse de Guitrancourt », demande comme « un service essentiel » rétablissement d*un vicaire, attendu que « la paroisse est oMîgée denyanqtxer la messeen grande partie. Ma femme et «a famille n'y assiste que de très loing ; ayant une seconde messe, on se partageroit et moins de monde serôît privé de ce qui constitue notre religion. La place de vicaire réunie à celle de chapelain de la Charité est dans le cas de faire vivre un jeune éclé-

siastique Si c*est un éclésiastique qui sache se

faire aimer et respecter, il auroit des ressources dans le pays, sans compter beaucoup de douceurs que je pourrois lui procurer pour sa subsistance », 15 septembre 1787. — Visite, en 1788, de l'église de Guitrancourt par le curé d'Issou, commis à ce faire par le vicaire général, qui, dans une lettre personnelle, s'exprime ainsi : « Je n'ai pas cru devoir {par ménagement pour le seigneur du lieu) assurer bien positivement tout le danger que je crois en mon particulier que les habitants ont à courir si désormais ils fréquentent leur église dans l'état de ruine où elle se trouve »• — Nouvelle visite, au mois de juillet 1788, de l'église et spécialement de la chapelle de la Vierge; permission de faire l'office paroissial en la chapelle de la Vierge, attendu que, « par le rapport des experts dûment appelles, il demeure constant que cette chapelle peut être fréquentée pour le présent par rassemblée des paroissiens, en prenant les précautions par eux estimées nécessaires ».

Q. 112. (Liasse.) — 22 pièces, .pa^er.

1701-1787. — Haducncodrt^le-Haut-Clochsr et LévBMO%T. — Établissement de la confrérie de la Vierge eii Féglise de S'-Cyr et S»«-Juliette de Lévemont, à la requête du curé Pierre Oger, de Jacques Picard, marguillier en charge, de Guillaume Saintart,

SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OFTICIALITE DE PONTOISE

receyear fermier de la terre et seigneurie de DamMl, de François Bigeon, reoeyeur- fermier de la terre de Lèvemont, et de divers autres, HOl. — Bénédiction de la chapelle du château de Daraval. édifiée par a Monsieur Courten, seigneur de Lèvemont, Damval et autres lieux, et colonel du régiment suisse de son nom », 1732-1736. — Procès- verhal de visi.te de l'église paroissiale de Lèvemont, en 1787, et ordonnance sur icelle. — Haravilliers et Thbuville. — Visite de la paroisse d'Haravilliers et élection d'un marguillier, 18 octobre 1672. — Accord par-devant le Grand Vicaire entre M"» Christophe de La Motte, prêtre, curé de la Villene«ve-le*Roi, d'une part, et M» Éloi de Jeufosse, d'autre part, qui tou» deux prétendaient avoir droit à la cure d'Haravilliers, 5 mai 1731. — État des fondations existant en TégUse. d'Haravilliers et réduction d'iœUe», 1752. — Requête adressée au Grand Vicaire par les curés et marguilliers de l'église d Haravilliers, pour obtenir Tautorisation de changer l'emplacement de Tautel dédié à S*-Roch et S'-Sébastien, 1754. — Consentement donné par le Grand Vicaire à ce que le cui^ d Haravilliers prenne son neveu pour vicaire, 1767. — Requête à l'archevêque de Rouen par Charles-Louis de Certetûl, chevalier, seigneur en partie de TheoviUe, chevalier de Tordre de Sain tnLouis et par les syndic et habitants de Theuville, hameau dépendant de la paroisse de Notre-Dame d'Haravilliers, lesquels exposent « que ledit hameau de Theuville, déjà séparé de la paroisse d'Haraviliers pour la commune, la taitte et les autres impositions royales, est composé, y com«* pris ses écarts, de trent^^deux feux, qui renfement quatre-vingt*s^ze personnes- aut^deasua de huit ans, du nombre desquels sont environ quatr€-vingt com«T munians; que le nombre des enfans au-desaeus de huit ans est aussy assez conaidérable et piH^ortionné à celui des autres habitans, que le gros de ce hameau est à trois quarts d« lieue de ladite paroisse d'Haran viliers, et que les habitans des écarts qui en dépendent nommés l'Av^Atare, Montalet et Monf^laisir, distans d*un quart de lieuie, ont plus d*une lieue de ohenûA pour gagner ladite paroisse d'Haraviliers, que Theu^ville et ses écarts sont seitués dans un fond entoura de mentagnefi, q«» les eaux des orage» en été' et les fêlâtes de neige» en hyver forment de» -ravines coiiai^ dérahles e# même des espèces de torrens qui reodenè^ les <Ae«iîns iaspratioaUe». et empêchent tottète^osm* nHemoation duéît bameMi et de se»-écarts« meo la pa* roîsse d^Hany-iUers et mém^avec'.tous-to6::aiitcessliettx ciircoiii«eisin» ; q«^i y a entre ledit faMBeau^âe Thea«

ville et la paroisse d'HaravâlUers de» bcn oonaîdér' râbles qui effrayent les enfans et les- ne^bent: queU quefois en danger d'être dévorés» piSf de» béèes féroces en allant ou en rev^euant des instructions, que le transport des enfant» nouvieau-néa pour le baptême est sujet à imil ineoonéniens : les chaleurs (le l'été les suffoquent et le» rigueur» de Thiver les glacent.: il en est mort plusiewa dans le chemin et au retour à la maison, etc. », et demandent en omm^ quence que la chapelle de Theuville s<Ht érigée* en succursale ; -^ -ehquête et insèraotion ; — éreotion de la chapelle de Smiaude de Theuville en église suocur* sale « distincte et séparée,, mais dépeiiâattte à toiy^^i's de l'église parois^ale de Notre-Dame d'Haravilliers comaiti église matrice », de laquelle sont détaehés à l'avenir le hameau de Theuville et ses écarts nommés l'Aventure, Montalet et Monplaisir « ainsi que le territoire dudit hameau et celui de ses écarts compris dans les anciennes borne» et limites d'iceux, qui formeront l'étendue et dépendance de laditte succursalle, qui continuera d'estre sous l'invocation de S'-Claude»,

G. 113. (Liasse.) — 21 pièces, papier.

1609-*- llfSB^. •— Hardivillbrs. -^ Aote d'assemblée des habitants de la paroisse, réunis à l'effet de statuer sur une remontrance faite par le curé de la paneisse, 1761. — Trois lettre» adressées au Grand Vioariat, la première, sans date, au sujet de la suceession à la cure d'Hardivillers : « Le curé est mal, c'est tout ce quil pourra Êairetfue de vivre enoore quarante jours » ; les deux autres par M. Pajot, curé d'Hardivillers^ en 1782. — HARDBioouaT. -^ Réduction des fondations : — requête» à Tarchevêque de Rouen par Pierre Cottard, syndio perpétuel de la paroisses et par Pierre Duval, marguillier en charge, au sujet, de Texéoution de réparations à faire au clocher de relise; — lettre du greffier en chef du bailliage de Meukin commençant par ce» mots : « Maosieur Bignon., conseiller d'État etbiblielhéquaireëv Roy; ayant bien vottluîm^iioaorer de la com«is9iiMi de {urocttreur flseal de »a justice d'Harépioourt, j'ai renf^ se» vueseni éteigaai^ la source des piK>oè» q«i s'élevaient oh&qa»«aiké^ -entre les curé «è parcâsaieBa, etpouvy établi» tm ordM* con^ stanft noua a^Fsns rscou».^ à Yotre ÉnâfteBCSs etc. », Ifttiyril 1779; -^autre^letlr», signée Bignoa; afpvyaat laraqutlei aéressé^pâr^leshBàitJHita ^ la.paaoiase pour ektSMT la* suffressiSA de^ diiêscples^'ftNidair' ttons,* SBi>«vffl inn ; étet géiiécali dfs^ fondai

ARCHIVES DE SEINE -ET-OISE

tions acquittées en l'église paroissiale de Saint-Germain d'Hardricourt, relevé d'un obituaire envoyé à l'archevêque de Rouen, en 1720, et vérifié sur les titres de la fabrique par M^' Leblond, notaire royal à Meulan et notaire de la fabrique ; — réduction des fondations et fixation des honoraires pour l'acquit d'icelles, 1781. — Haute-Isle. — Établissement de l'église paroissiale : information et enquête à ce sujet, en 1669-1670 ; — ordonnance du Grand Vicaire permettant à Nicolas « Dongois, greffier de la grand'chambre du Parlement de Paris, seigneur d'Autisle et en partie de Chantemesle », et aux habitants des hameaux de Haute- Isle et de Cbantemesie de faire bâtir une église paroissiale dans le hameau de Haute-Isle, et instituant en paroisse distincte de Chérence les hameaux de Haute- Isle et de Chantemesle aux conditions énoncées dans l'acte, 31 mars 1670. — Requête du curé de Chérencp, demandant la réunion de la cure de Haute-Isle à celle de Chérence : « Plaise à Votre Grandeur de deux cures assez misérables en faire une passablement bonne »,

G. 114. (Liasse.) — 7 pièces, papier.

1686-1788. — Heaulme [le]. — Requête adressée au Grand Vicaire par plusieurs habitants de la paroisse du Heaulme, demandant qu'il fût commis par lui telle personne qu'il plaira pour administrer les sacrements et faire dans la paroisse les fonctions curiales, 1686.

— HÉNONViLLE. — Requêtes adressées, de 1691 à 1712, par les curé, marguilliers et habitans d'Hénonville pour obtenir la réduction des fondations existant en l'église d'Hénonville. — Bénédiction de la chapelle construite en son château par le seigneur d'Hénonville, « Monsieur le Président Ogier », 1738. — Hérouville.

— Bénédiction de la chapelle construite en son château par le seigneur d'Hérouville, « Messire Ange Pinon, conseiller honoraire en la grand'chambre du Parlement de Paris », 1741. — Acte passé devant les notaires du Roi à Pontoise par Messire Marin Chèvremont, prêtre, curé de la paroisse d'Hérouville, lequel, connaissant c( combien l'instruction de la jeunesse est nécessaire pour former de bons chrestiens et de bons citoyens, et désirant concourir à une si bonne œuvre par l'établissement à perpétuité d'une école gratuite de filles à Hérouville, sous le bon plaisir du Roy, a proposé aux marguilliers de ladite paroisse d'accepter ladite fondation, après qu'ils en auroient conféré avec les habitans pour y être autorisés, lesquels habitans et

ledit sieur curé ont présenté requeste à Sa Majesté à l'effet d'obtenir ses lettres patentes à ce sujet, lesquelles leur ont été accordées par le Roy au mois d'octobre 1761, visées, scellées et registrées en la cour de Parlement à Paris, le 20 mars 1762, par lequel arrest d'enregistrement vu par la Cour les actes et consentemens y dattes, donnés par Madame la marquise de Brisay, dame d'Hérouville et les sieurs curé, sindic, marguilliers et habitans de ladite paroisse, ladite Cour a consenty ledit établissement ». Le curé fait donation à la fabrique, qui accepte aux conditions énoncées dans l'acte, d'une maison estimée valoir 1.500 livres, et d'un capital rapportant 200 livres de rente au denier 25 ; la maison avec ses dépendances devra être occupée par la maîtresse d'école et non par d'autres ; dans le cas où cet établissement viendrait à cesser d'exister, les 200 livres de rente continueront à être reçues par le receveur de la fabrique d'Hérouville, « pour par lui être payée de six en six mois en deux payemens égaux au receveur du temporel de l'Hôpital des pauvres enfermés de la ville de Pontoise, à la charge par MM. les administrateurs dudit Hôpital d'admettre et recevoir dans icelui deux pauvres enfans nés en la paroisse dudit Hérouville, sur la nomination et présentation qui leur en sera faite par les sieurs curé et prévost de la justice dudit Hérouville, pour y être lesdits enfants traités comme les autres enfans de la ville qui y sont reçus » ; le donateur se propose d'entretenir l'école sa vie durant et se réserve d'en nommer la maîtresse. Après son décès, la nomination sera faite à perpétuité par le curé d'Hérouville et par M. le lieutenant général au bailliage de Pontoise, « lesquels ledit sieur Chèvremont prie de fixer leur choix sur une ' fille de bonnes mœurs, dont la piété reconnue soutienne la capacité et les autres qualités requises, préférant toujours une fille de la paroisse d'Hérouville, s'il s'en trouve qui se soient destinées à cette bonne œuvre, aïant les qualités requises », 10 mai 1762. — Acceptation a avec la plus entièrre reconnaissance » par les curé, marguilliers, syndic et autres habitants d'Hérouville d'un projet de donation de 120 livres de rente perpétuelle aux charges énoncées, que se propose de faire une personne charitable qui a désiré rester inconnue , « voulant fonder un établissement utile dans la paroisse de Saint-Clair d'Hérouville », et qui se sert de l'intermédiaire de Dom Pannequin, religieux du monastère royal des Feuillants à Paris. Les arrérages de cette rente ne devront jamais être affectés, pour quelque cause que ce soit, « qu'au soulagement des malades reconnus vraiment pauvres, jusqu'à ce

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE PONTOISE

qu'ils soient rétablis en santé, à celui des gens âgés et infirmes et hors d'état de gagner leur vie, et à celui des pauvres femmes en couche, auxquelles on tâchera de procurer tous les secours dont elles pourront avoir besoin jusqu'à ce qu'elles soient relevées ». Il est spécifié, de plus, que « nul ne pourra prétendre aux secours de laditte fondation que lés personnes auxquelles MM. les curés-administrateurs croiront les devoir accorder, en se confoirmant aux intentions du fondateur, dont le désir est de procurer des secours dans leurs maladies, couches et infirmités aux seules personnes vraiment pauvres, qui mènent une vie honnête ,et chrétienne, et de n'en point faire participans ceux et celles qui auraient le malheur de vivre dans le libertinage, Tivrognerie, la fainéantise, qui donneraient mauvaise éducation à leurs enfans, seraient négligens à les envoyer aux écoles et aux instructions de la paroisse et seraient de mauvais exemple et un sujet de scandale dans la paroisse »,

G. 115. (Liasse.) — i5 pièces, papier,

1755-1787. — IssT)U. — Visite de l'église paroissiale de Saint-Martin d'Issou par le doyen rural de Meulan , W^ Jean-François Bouret , curé de Notre- Dame de Meulan, 1767. — Réduction des fondations existant dans ladite église à la requête du curé René- Ambroise Maheu, et des marguilliers, formulant leur demande après avoir pris communication « tant de l'inventaire tout récemment dressé des papiers, pièces et contrats appartenant à la fabrique et à la cure de la susdite paroisse que des papiers, pièces et contrats avec charge de fondations et ensemble du tableau obituaire rédigé en 1745 par les soins de M. Mellon Jolly, ancien curé », 1787. — Ivry-le-Temple. — Requête adressée au Grand Vicaire par les paroissiens dlvrj'-le-Temple « et surtout ceux d'entre eux qui, ayant des enfants, sont intéressés, en qualité de pères, à leur procurer une bonne éducation qui en fasse des chrétiens et des citoyens ^, exposant que « le sieur curé ayant congédié Philippe Colard, clerc, au commencement du mois d'aoust dernier, il a nommé

pour remplir sa place, le six octobre dernier, François Carbonnier, muni d'une attestation du sieur curé de Varlui, diocèse de Beauvais; que, pour empêcher Teffet de cette nomination, Colard, par ses menées sourdes soutenues de son métier de tonnelier qui, dans cette année abondante en cidre, l'a rendu nécessaire

Sbink-kt-Oire. — Série G.

et presque important auprès de quelques fermiers de cette paroisse, est venu à bout de les soulever et de rendre sans effet la nomination et l'acte d'assemblée faite en conséquence », qu'ils ont reconnu que ce changement de clerc était utile, attendu que les classes étaient « mieux faites et plus assidûment qu'elles n'ont été depuis douze ans », que l'assiduité du nouveau clerc, « commençant' son école à huit heures du matin pour la finir à onze et à une heure après midi jusqu'à quatre heures », ne s'est pas démentie depuis trois mois, enfin qu'il a « de la voix et une main qui peut devenir excellente » ; suppliant, en conséquence, le Grand Vicaire de vouloir bien interposer son autorité pour conserver celui-ci dans la paroisse ; — approbation donnée par le Grand Vicaire, 1755, — Requête adressée au Grand Vicaire par les échevins de la ville de Pontoise agissant en qualité d'administrateurs du collège de cette ville, lesquels exposent que la chapelle de Saint-Jacques sise en la paroisse d Ivry-le- Temple, dépendant du collège, se trouve actuellement dans un état qui annonce une ruine prochaine, qu'elle n'est pas nécessaire, attendu que la chapelle et les bâtiments qui en pouvaient dépendre n'avaient été construits à l'origine que pour former une maladrerie destinée au soulagement des pauvres malades et à la retraite des pèlerins, et requérant, en conséquence, qu'il leur fût permis de la faire abattre et de vendre les matériaux au profit du collège, et qu'il plût à l'autorité diocésaine de transférer le titre de cette chapelle à l'autel 4'une des chapelles de la paroisse d'Ivry-le- Temple ; — visite et enquête par le doyen rural de Chaumont, Jacques Potiquet ; avis favorable du Promoteur; décret de suppression et translation, 1755. — Visite de la chapelle de la commanderie d'Ivry-le- Temple, 1786.

G. 116. (Liasse.) — 2% pièces, papier.

J 588- 1783. — Jambville. — Extrait du testament fait le 29 avril 1717 , par « Messire Pierre D'Apongny », en son vivant chevalier, seigneur de Jambville, lequel fonde à perpétuité en la chapelle de Jambville une messe , qui aura lieu chaque jour à onze heures et demie, « pour la commodité des seigneurs de Jambville, lesquelz auront seuls droit de nommer le chappelain et le destituer quand bon leur semblera ».; ^ modification apportée à cette fondation en 1744. — Bénédiction du nouveau cimetière de Jambville, les habitants ayant représenté que « la partie du cime-

/mCIÎÎVES DE SirfNE^BT-^SE.

tiëre qui se trouve entre le portail de laditte église et la porte du parterre du château est trop petite et très incommode, malesaine et indécente, puisque ce lieu devient un passage pour aller du château tant à l'église qu'à la ferme seigneuriale, que M. le marquis DuTillet, qui vient d'acheter cette terre et qui a reconnu toute l'incommodité de ce cimetière, offre de donner un terrain plus grand, plus commode et plus honnête, sur la droite de l'église, qui sera entouré et clos de murs, pour servir par la suite de cimetière, et s'est obligé de faire arranger l'ancien de façon qu'il sera plus commode et très honeste en évittant que par la suite les eaux pluviales dirigées par la pente du terrain ne retombent dans l'église », 1765-1'766. — Ordonnance du Grand Vicaire modifiant un article du testament de M. Pierre Charles « D'Appoigny » et portant qu'une rente de 50 livres, qni avait une destination spéciale, sera désormais affectée à gager a deux chantres auxquels il sera donné 6 livres à chacun, trois enfants de chœur, etc. », 1T74. — Enquête sur les lieux faite, en 1783, par le doyen rural de Meulan sur l'opportunité de la cession d'une portion du cimetière au seigneur du lieu ; plan à Tappui, 1783. — Jody-sous-Thelle. — Bénédiction, en 1588, des autels et du cimetière de l'église paroissiale de Jouysous-Thelle. — Juziers. — Fondation par Pierre Le Couturier, conseiller et secrétaire du Roi, avocat général de Son Altesse Royale, seigneur « de la mérie et sergenterie de Juziers et Fontenay-Saint-Père », et par Catherine Bertrand, sa femme, désirant « aucunement reconnoiste les grâces qu'il a pieu à Dieu leurs impartir », d'une chapelle en l'honneur de la Vierge, 1644. — Établissement et bénédiction de la chapelle construite dans le château du Mesnil, paroisse de Juziers, par le sieur Le Roy d'Herval, contrôleur de la maison de feue M*"® la duchesse de Berry et valet de garde-robe ordinaire du Roi ; seigneur du fief du Mesnil situé dans la paroisse de Juziers, 1726-1727 ; nouvelle autorisation de célébrer la messe en ladite chapelle acçyrdée par le Vicaice Général à Louis- François Pollart, écuyer. Inspecteur-général des Pontset-Chaussées de France, propriétaire dudit château ; 1754. — Requête adressée à l'archevêque de Rouen par les syndics, znurguilliers et habitans de la paroisse de Juziers, remontrant « qu'il y a sur le grand chemin de Meulan à Mante une chapelle nomé THermitage de Notre-Dame de Lorrette, bâtie antiennement par un habitant de laditte paroisse, sans titre, fonds, ni terre, où ont habité plusieurs hermittes d'une vie scandalleuse, et nomément frère Bartélemy, encore pire que

les précédans, -qti^après piusiews piaiotes «veddi^s contre luy [il] faisoit -servir laditte ohap«Ne i4e-*fiefuge à gens sans aveu et de mauvais exemples^^et s'«i est enfuit noittement les fentes de Pasque derni^f^t après en avoir emporté les portes, croisées et tUtbs, et exposé laditte chappelle à une profanation lusandaieuse », et demandant que ladite chapelle fût démolie, que les matériaux fussent ^employés à la 4>éfection de l'église paroissiale, et-qu'on ôtât ainsi tout lieu de retraite aux passants etgens < de mauvaifle votonté » ; — enquête sur les' îieux fafite par le doyen rural de Meulan; — décret 'd'interdiction et de profanartion '4e ladite chapelle, 1737. — Établissement des pnères ^s quarante -heures à la requête des curés, syndic, iftar* guilliers et habitants de la paroisae de Saint^MioMde-Ju»iers, 4 février 1778. — Homologation* d'un 4egs de 1.000 livres de rente, réduites en réalHé à 600 Irvrts de rente, fait à la fabrique de Juziers par Meseve Gérard-François-Michel de Montpésat, oonseiHer'eii la Cour des Aides, seigneur emphytéotique de la parKHsse de Juziers, par testament olographe du 30 septembre 1780, à charge de distribuer annuellement 300 livres aux pauvres de la paroisse et des hameaux et lieux en dépendant, 1781-1782. — Visite du doyen de Meulan en 1783.

G. 117. (Lie»ie«} — 26^ pièces, ^fBpàer.

1702-1TS3. — Labbéville. — Copie, délîTréeen 1703, d'une fondation faite en 1702, dans l'église de Saint-Martin de Labbéville, par* Messire Ant(Hne de Rhunne, chevalier de Nostre-Dame du'Mont-Carmel et de Saint -Lazare, demeurant à Labbéville »i — Visite et ordonnance de l'archidiacre, lequel déclare avoir constaté que ses ordonnances antérieures nVmt pas été exécutées, « le mesme désordre dans les contes et dans Tadministration des biens de l'église,., le mesme-esprit de cupidité, d'avarice, de chicane dans la ^conduite 'de M. le curé, ce -qui lui attire le mépris et rtndfgnatronfle ses paroissiens », 1792. — Interdit^d'une partie du cimetière à la requête des curé et marguilliers, ITW. — ^^ Labosse — Plainte contre la confduite du curé de Labosse, lettres et requête y relatives, de Ï741 é 1743. — Etat des fondations existant en Féglîse paroissiale de Labosse ; réduction d'iceUes, à la requête des cwré et habitants de la paroisse, n47-1748. — Requête des habitants, exposant ce qu'ils sont en possession immémorial d'avoir un vicaire », dont le maintien est absolument nécessaire, -car aatrement « un tiers au moins de la

SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIAUïi DE PONTOISE.

paroisse sevoît daHs le cas de perdre la messe par rëloignemmi de* huU heineaux,4ant plusieurs sotit éloignés del*église^d'aiiedem.y-lkiix». Sansdato. — Lainyillb. — Inforimtieii a« su^t de la chapelle constraite en son chàteatt par W^ Mcrgueritte Colberk de Villacerf, nmrqiiîee' de Crassol, « douairière dame* » de Lainville et aittos lieex ; bénédicUiMif 1*756'; — » visUe en 1783. —^•Hétobltssement de la conMrie de Saint-MartiA en régKse^ de- LainviUe, 10 juin 1*758. — Requête des haUtHAfesv ^A» 1769, exposant « qu'ils ont été des plus. siarpid8,.à la puUication du mandement de* Monseigneur rariï)ieiréqiiie<, d'entendre la' réformation de la- feste de Saint-Martin, leur patron, ce qui cause un mécontentemvni total de*toue les babittansde la paroisse par un< mumnoire qui va jusqu'à Fextréme, vu la dévetron et rataoheinent) qu*ils ont à la solennité de la fest» de SawMfertAiy leur patron », et demandant qu'il fût permis au curé'et' aux habitants a de Tester le jour que la*fest^ de Saint-Martin, leur patron, arrivera avec touttes les sotennilée^qtte nous avons toujours pratiquée, sans laquelle permission, il n*y a point de doutte que TadoratteU' perpétuel? ne* sera plus continué, la* conû^ie ceSs0Pir> aiHnqaela dëvotlonv par le méoententement tdM' qu'ont «les ditis habittafis* de Tanéanitissement dO' jour de' IS' feste de leur patron 't>. — B«quôte d» curé- M'^ Gharles^Bonoirenture Moutier ou'Mentier.au sujet d'une'* fondation étatilie par Marte-A^nne- Leteurneur-, 1T78: — - LAviLLBTBimiE. — Preeès^verbal d'un vol commis dans l'église* en 1708. —* Lierville..— Permission) aocordée-de prendreune portien* du eimelière pour élargir le chemîm let le rendre^ plus aisé-, 1753 ;^^ projetiil'ordonnBnce; sans date.

G. US. (Liaafe.) — 14 pièces^ papier.

lMft^l7ML -- LiMAY. — Bulle du pape Innocent XI concédant une indulgence perpétuelle aux membres de la> confrérie du Saint-Sauveur c< érigée en la chapelle D Saint-Sauveur dans retendue de la paroisse de Limay, 1683 ; --* requête adressée au lieutenant général au« bailliage de^Mlantes par Guillaume-Guitel, vignerouv demeurante Porcheville^ ci-<levant prév6t de la confnérie* de' Saint-Sauveur, lequel représente que, depuis 1771,il ne s'est tenuaucuneassembléede ladite conûrérie et qu'il n'y a pas eu d'élection -de prévôt ou de marguilliers contrairement aux statuts du 8 juillet 1690,, que, de plus, chaque foi» que le curé de Limay a été invité à se trouver aux assemblées delà confrérie, il a toujours différé de le faire sous divers prétextes ; il demande

en conséquence l'autorisation de faire assembler les confrères, « afl» de faire nommer un roy et prévost d'icelle, pour faire renouveller les titres des rentes qui sont dues à laditte confrérie et qui sont sur le point de prescrire », 1782. — Requête des marguilliers de la febrique de Limay, au sujet des réparations à faire à l'église, a le toit de la nef de l'église paroissiale étant tombé et se trouvant absolument ruiné > ; délibération prise en assemblée paroissiale pour la restauration et l'agrandissement de l'église, 1709-1712.— Requête des syndic et habitants de la paroisse de Limay^ exposant qu'il existait en leur église une confrérie de la Vierge, à laquelle étaient attachés quelques revenus montant annuellement à environ 58 livres, que cette confrérie ne subsistant plus et personne ne gérant les affaires de la confrérie, il serait à craindre que les biens et rentes ne vinssent à dépérir ; ils demandent en conséquence que ces titres et ces papiers soient renfermés dans le coffre où sont gardés les titres de la fabrique, 1728. — Pièces concernant les réparations faites à l'église et spécialement au clocher, en 1763. — Visite de la chapelle de Saint-Martin située dans l'étendue de la paroisse de Limay, «c laquelle se trouve dans un état de dégradation presque générale et ne peut subsister, n'ayant aucun fonds ni revenu et n'ayant été entretenue jusqu'à présent que par la générosité gratuite des confrères i», interdiction d'iceile, 1774.

G. 119. (Liasse.) — 28 pièces, pa"pier;

1646-1789. — LiMETZ. — Établissement d'une confrérie de charité sous le titre du Saint-Sacrement en la paroisse de Saint-Sulpice de Limetz, 1701. — Demande en interdit d'une partie du cimetière faite par le curé de Limetz, M. Mathieu Lhermitte, dans le but d*assainir la maison presbytérale, 1745-1746. — LiviLLiERS. — Visite de l'église de Livilliers en 1646. — Autre visite, et élection d'un marguillier en 1672. — Lettre du curé, M. Le Riche, faisant connaître « ce qui vient de se passer au sujet de sept nappes d'autel qui ont été perdues ou volées dans l'église de Limets» ; accusation portée par le curé contre le maître d'école: a il a cherché à soulever une partie de la paroisse contre moy, et il n'y a pas de fourberies qu'il n'ait inventé pour exciter la compassion des pères et mères dont il a instruit les enfants » ; demande par lui de la marche à suivre en cette affaire : « Je suis ennemi de tout trouble, mais je me crois obligea maintenir les biens et effets d'une église dont vous avez bien voulu

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

me charger et qui par le passé a toujours été pillée », 18 décembre 1767. — Loconville. — Papiers relatifs à la fondation d*un chapelain en Téglise de Loconville par le sieur Jean-Nicolas Crottey, curé de Loconville, lequel, « par son testament du 9 janvier 1701, a fondé, aux honoraires de 300 livres, un chapelain en ladite église : cette place est amovible et à la nomination des héritiers du sieur fondateur » ; contestations avec les héritiers du Sieur Crottey au sujet de Texécution de cette clause testamentaire ; mémoires et correspondance ; de 1737 à 1752. — Bénédiction d'un autel dans une salle faisant partie de la maison du chapelain de Loconville, à la requête du curé du lieu, ayant représenté que « le samedi unze des présens mois et an, sur les cinq heures du soir, un ouragan le plus violent accompagné de tonner et éclairs a tout d*un coup fondu avec tant dlmpétuosité sur la plus grande partie de ce village qu*il ne reste de Téglise dudit Loconville que les murailles du chœur, dont toutes les fenestres sont brisées et Tautel si endommagé qu'il est impossible d'y célébrer les divins mistères, que la plus grande partie des maisons dudit lieu sont abbattues, que le presbytère du suppliant en a esté très endommagé », février 1747. — Suspension provisoire de l'interdit mis sur le tabernacle de réglise de Loconville, 1781. — État des fondations existant en la paroisse de Loconville ; réduction d'icelles et fixation des honoraires : « 11 sera donné annuellement au clerc et maître d*école qui aidera à acquitter les susdites fondations la somme de dix livres », 1782.

G. 120. (Liasse.) — 18 pièces, papier.

1659-1784. — Magny. — Établissement en la paroisse de Notre-Dame de Magny d'une <t confrérie de fidèles de Tun et l'autre sexe et de toutes sortes de conditions soubz Tinvocation de l'incomparable Saint- Joseph, qui aura pour but d'honorer la sainte famille dont il a esté le chef et directeur en terre » ; statuts de la confrérie, 1659. — Ordonnance rendue par l'archevêque de Rouen dans un synode tenu par lui en l'église paroissiale de Magny, 1674. — Réduction des fondations sur la requête présentée par les marguilliers, « tendante aux fins de la réduction, suspension et suppression des fondations et du retranchement des officiers surnuméraires et qui sont à charge à ladite fabrique » ; règlement des honoraires, etc. : « Nous avons retranché et retranchons les gaiges que ladite fabrique donne aa régent qui enseigne le lattin, ne se

trouvant aucune fondation faitte pour cela » ; il sera payé au prédicateur de l'avent tant pour sa nourriture que pour sa rétribution, y compris les messes qu'il devra acquitter pour la décharge de la fabrique, 80 livres, à celui du carêm.e, 120 livres, à celui de l'octave du Saint-Sacrement, 25 livres, « si mieux n'aime se contenter de la queste qui sera faite pour sa rétribution », 1681. — Fondation par les exécuteurs testamentaires de M® Hector Lemarié, en son vivant conseiller du Roi, commissaire enquêteur et examinateur en l'élection de Chaumont et Magny, d'un salut avec exposition du Saint-Sacrement, lequel aura lieu à perpétuité le jour de la Pentecôte en l'église Notre- Dame de Magny ; permission d'exposer le Saint Sacrement, 1705. — Ordonnance du Grand Vicaire mettant fin à différentes contestations pendantes entre le curé, d'une part, les marguilliers et habitants de Magny, d'autre part, au sujet notamment de la garde et de la conservation des vases sacrés, de l'argenterie, des titres et papiers de l'église, de la fixation de l'heure de la messe paroissiale, de celle des vêpres, etc., 1707.

— Visite et bénédiction de la chapelle domestique a que Messire Pierre-Francois-Thomas de Boves de Manerbe, chevalier, lieutenant et aide-major général des gardes du corps de Sa Majesté », avait fait construire en sa maison des Boves, hameau de Magny, 1739. — Règlement donné à l'effet de déterminer les charges devant incomber aux vicaires de la paroisse de Magny, le temps pendant lequel ils doivent les remplir et la manière dont ils s'en acquitteront, août 1783. — Homologation du bail emphytéotique consenti au profit du sieur Paumier, maître cordonnier, de partie d'une maison appartenant à la fabrique, 1783.

— Établissement et bénédiction d'un nouveau cimetière ; — lettre à ce sujet, écrite de Magny, le 5 février 1782 : « Dans l'exacte vérité, il n'y a pas le moindre danger à laisser subsister les choses en Tétat où elles se trouvent » ; — mémoire dans lequel on discute les questions suivantes : le cimetière de Magny, où il n'y a qu'une paroisse, peut-il sans inconvénient rester où il est, et n'y aurait-il pas au contraire beaucoup d'inconvénients à le transférer ailleurs ? Dans le cas où cette translation serait absolument nécessaire, seraitce à l'endroit désigné près la porte de Beauvais qu'il conviendrait de le transférer ? — Bénédiction du nouveau cimetière borné d'un bout par le jardin de la cure, d'autre bout par le rempart, d'un côté par la rue menant de l'église aux remparts, d'autre côté par le jardin appartenant aux Bénédictins de l'abbaye de Saint-Germain de Paris, 1784.

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIAUTE DE PONTOISE

G. 121. (Liasse.) — 18 pièces, papier.

1692-1786. — Marines. — Permission donnée à Anne Handouire, femme d'Adrien Duval, maître chirurgien à Marines, d'exercer dans cette paroisse les fonctions de matrone, auxquelles elle a été reçue par le lieutenant du premier barbier-chirurgien du Roi en la ville de Rouen, 1692. — État des fondations existant en la paroisse de Saint-Rémi de Marines dressé par M. l'abbé d'Agoult, sur le vu des extraits des titres visés et compulsés, en exécution de son ordonnance, par M. Pillard, curé de Brignancourt, témoin synodal du doyenné de Meulan ; — extrait des titres sus-énoncés se rapportant principalement au xvii* et au xviii^ siècle; — ordonnance de suppression et de rédaction; nSô-nse. — Requête adressée au Grand Vicaire par le prieur-curé de la paroisse de Marines, au sujet de la nécessité de l'établissement d'un nouveau cimetière, conformément aux termes de la déclaration du Roi, concernant les inhumations, donnée à Versailles le 10 mai 1176 : « La paroisse de Marine compte 900 communians et 300 enfans, dont 220 vont aux écoles. » Or le cimetière actuel ne contient que 9 perches de terrain ; par suite, « tous les cinq ans environ, il est entièrement sillonné par les corps que l'on y enterre, ce qui est aisé à vérifier par les registres qui font mention de 25 à 30 inhumations par an. Le terrein étant un pur sable, il est arrivé plusieurs fois que les corps n'étaient pas entièrement consommés lorsque l'on rouvrait les anciens rangs pour inhumer ». Enquête à ce sujet ; — plan ; — ordonnance du Grand Vicaire portant que le cimetière actuel est et demeurera interdit à partir du 1" mai ITOI, et que Ton fera choix d'un autre emplacement, « hors des habitations et d'environ 40 perches, pour en tenir lieu », 19 mars 1186 ; — lettre adressée à ce sujet au Grand Vicaire par M. le marquis de Gouy, lieutenant général des armées du Roi, baron de Chars et seigneur de Marines, pour obtenir la prolongation du délai fixé, les parties intéressées n'étant pas encore parvenues à se mettre d'accord pour le choix d'un terrain convenable. — Maudétour. — Bénédiction de la chapelle construite en son château de Maudétour par a Messire Antoine Rancher, chevalier, seigneur de Maudétour, conseiller du Roi en sa cour de Parlement, lieutenant pour Sa Mfiyesté en la province et gouvernement de Berry », 1738 ; — nouvelle approbation en 1782. — Plaiilte adressée tant à Tarchevêque de Rouen qu'au Grand Vicaire de Pon toise par les habitants de la paroisse

de Maudétour contre les curés « Trécourt » et « Projeant ». Sans date.

1658-1781. — Menouville. — Titre relatif à une contestation pendant entre François Lefebvre, prêtre chapelain de la chapelle Saint-Georges de Menouville, et M. Antoine Charles, prêtre, se disant également pourvu de la même chapelle, 1667. — Requête des marguilliers et habitants de Menouville, exposant « qu'anciennement il y avait deux différents titres en leur église de Menouville, sçavoir une vicairie perpétuelle et une chapelle sous le nom et invocation de Saint-Georges », que, par la suite, ces deux bénéfices se sont trouvés réunis, et que, tout récemment, M. Martin Gaillard, pourvu du bénéfice, « auroit dit, faisant son prône aux supplians, et autres y présens et assistans qu'il n'entendoit plus administrer à l'avenir, comme il avoit fait jusqu'au dernier jour, Menouville comme une cure et paroisse, mais simplement comme une chapelle sans résidence » ; ils demandent, par suite, que Menouville soit de nouveau érigé en cure, attendu que ce village est composé de 22 feux, qu'il y a une église, un cimetière, un presbytère, que la paroisse paye une taille particulière, etc. ; procès-verbal de descente et enquête à ce sujet ; décret d'érection de la cure, 1698. — Injonction faite au curé de Menouville d'avoir à se conformer pour les offices aux heures du diocèse, n45. — Mbnucourt. — Procèsverbal de visite par le doyen de Meulan de la chapelle construite en son château de Menucourt par Madame de Beaumont, veuve de M. de Beaumont, trésoriergénéral de la maison du Roi, seigneur de Menucourt, juillet 1658. — Contrat de fondation d'une messe qui sera célébrée chaque semaine en ladite chapelle par le curé de Menucourt, à qui, pour cet effet, Madame de Beaumont fait donation d'un clos et jardin, août 1668. — Mesnil-Théribus (Le). — Établissement, visite et bénédiction de la chapelle construite en son château par « Messire Joseph Serpe, écuyer, contrôleur des guerres, seigneur de Théribus », 1745; — pièces relatives à l'établissement d'une nouvelle chapelle projetée par « M. d'Ivery, seigneur du Mesnil-Théribus » ; lettres à ce sujet 1781. — États des fondations existant en l'église paroissiale du Mesnil-Théribus ; rédaction du premier obituaire de cette église ; lettres adressées à ce sujet par M. « Artus-François Potiquet d, curé du Mesnil-Théribus : « ce ne sont pas des talens

ARCHlVBd DE SBINË^EX-OISfi*

ordinaires qai auvoient réussi dans le« travail pénible du premier obituaire de notre église ; il vous a fallu, Monsieur, une constance obstinée... Le temps du chant des vigiles, des recommandasses de la messe haute et du Libéra prendra beaucoup sur celui du maître d'école, qui est père de famille : ce n'est pas assez d'estretont spiritufdv il eai obligé de travailler poQrle< paiai46'âet<enfAiia »; réduction dea foadattions^nSiv

G« 123. (LiaM^i) — 1 pièce, .parûbemtn ^ 18 pièces, psupier.

IBMb- 17B8;'' — Meulan. — Paroiase^Noire^Dame. — Contrat passé par-^devaat Jean Mérièl, notaire royatau bailliageile Meulan, aux termes duquel a Mr» Rémondi Desmortiers, prestre de la congrégation de la mission derSaint-Lazare», ayant constaté, pendant la mission' quMl avait préchée pendant six semaines en la ville de Meulan, la pauvreté des habitants de cette villeetlanéeessitéqu'il y avait d'y établir «uneeacolle' pour rinstruction» et réducatîon des filles de lar dite Ville et Fort, fait délivrance entre les mains de M* François de Blois, conseiller' du Roi, lieutenant général et maire perpétuel de la ville, de* Nicolas Giroust et de Jacques Bouillart, échevins, d'une somme de 2.000 livres, dontles^ intérêts amtaux légahdevront servir à payer par quartiers « une fille ou veufve qui sache bien lire et escrire, soit de bonnes meurs, laquelle fille ou veufve sera choisie et nommée et enr Yoyée^par ledit sieur Desmortiers pour faire et tenir ladite esooUe ». Les habitants devront four-nir le logement, qui consistera > en <x deux chambres au moings aveoq une grenier, une cave ou bassier outappentis et une' court, sy faire se peut » ; ils l'exempteront de taille, du logement des gens de guerre et des autres charges ordinaires et extraordinaires. Le donateur se réserve^ sa vie durant, le droit de nomination de la-^ dite mat tresse, lequel appartiendra ensuite à < la supérieure de la communauté de Madame de Miramion » ou, à défaut de cette communauté, à la supérieure générale des Filles de la Charité de Paris. La maltresse prendra chaque année trois semaines ou un mois de vacances à l'époque des vendanges, et, de plus, huit jours pour faire chaque année une retraite dans une communauté de filles. Elle ne pourra a prendre aucune rétribution pour l'instruction des filles des pauvres gens et qui seront déclarez tels par chacun des curez de leurs paroisses »• Les contestations qui pourraient naître seront tranchées par Madame la comtesse

de Mantes et Meulan. 7 mars 1680. Règlements particuliers pour l'école des pauvres filles de Meulan : l'école sera gratuite ; on enseignera « le catéchisme, à lire et à escrire » ; les classes se feront.le matin, en été, de huit heures à dix heures, en hiver de^ neuf heures à onze heures^ Taprès-midi, de deux heures à quatre heures ; il y aura congé le jeudi après-midi ; bien que l'école soitpoup les pauvres filles, on pourra néanmoins y admettre « les enfans^des personnes accommodées; en cecaS'elles seront obligées de^satisfaire tous les moispour l'instruction de leurs enfans », etc. Annexion' à l'école des pauvres filles d'une « charité o jugée très utile < par Mv le gouvenneur de Meulan, comme devant procurer un* double avantage : c< Cela' donnerait moyea> de louer une maison,, oa non seulement on^pourroit instruire les- pauvres filles suivant l'intenttoa du fondateur, mais encore rassembler les bandes destinées pour le soulagement ^des pauvres malades ». Règlements pour les malades de la chanitë deMeulani Règlement conoernantles administrateurs,^ procuneuns- et dames de la Charité. Règlements pour les sœursrde* la maison* de la Charité. — Règlement à^ l'amiable^ par le Grand Vicaire de PontoisOi de plusieurs questions pendantes entre les marguilliers de la paroisse de Notre-Dame de Meulan,^ d'une part, Romain Froment, curé de l'église^ Guillaume. Pesant et Denis Hue, chapelains^ d'autite part^ 1683.. — Bénédiction de la<chapelle domestique quoM*' Pierre-Antoine Rouillé, conseiller du- Roi. en ses Conseils^ chevalier seigneur de Thun, paroisse de Notre-Dame de Meulan^ avait fait construire en<son château de Thun,. ayant obtenu de l'archevêque de Rouen l'autorisation de ce faire à la date du 10 juin 1921 ; procès- verbal de visite l'725i. — Requête du sieur Vastel, curé de Saint- Hilaire de Thun et de Notre-Dame de Meulan-sur- Seine, représentant « qu'il a deux églises à desservir ; Tune, à laquelle appartient le titre primitif, est. Saint- Hilaire de Thun, il n'en reste plus qu'une chapelle située dans l'enclos de la ferme de Thun;... l'autre est réglise de Notre-Dame, située au milieu de la ville de Meulan, où se trouvent rassemblés tous les parroissiens, c'est là que se fait l'office parroissialle depuis plus de trois cents ans » ; il demande la réunion des cures de Saint-Nicolas, de Saint-Hilaire et de Notre-Dame, et propose diverses mesures qu'il croit opportun de prendre, notamment au sujet de la fondation d'une messe en l'église paroissiale de Thun^ « dont se trouve actuellement chargé le sieur abbé de Ghâmfort, ancien curé d'Évequemont ». Sans date. — Dossier concernant les réparations à faire à l'église

SERIE G. — GRAND TICARIAT ET 'OPFICULITE DE PONTOISE

Notre-Dame de Meulan, étant « de toute néoessiiée qu'elle soit réparée au plus tât, en y ftisant les opéra(tions indiquées oy-aprôs, afin de prévenir une plus grande ruine, ainsy que les dangers dont les habitans de cetie paroisse seroient menacés par les suites » ; — requêtes ; — attestations par « Antoine-Joseph Lévrier, écuyer, conseiller du Roi, lieutenant général au kaillîage royal, siège principal des Ville, Fort et Comté de Meullent », que la signature apposée sur un extrait du registre des dt^libératioas de la fabrique de Notre- Dajiie*e8t bien celle du curé de la paroisse, M. Vastel ; «-•lieâtres; — devis des ouvrages; — ordonnance du Ocand Vicaire, autorisant les dépenses à faire pour iesdites réparations, lôncrrombre 1783.

£. Ja4. (liaue.) -«r 30 ^iècas» paipier.

é689-.±1I86. — Paroisse Saimi-Nicolas. — Visite par le Grand Vicaire, à Ja date du 10 septembre 1667, d*un reliquaire contenant une portion de la croix de sainte .Adélaïde, martyrf^, et permission de Texpoeer alla Tfénération des fidèles. — Ordonnance du Grand ViMîre autorisant Tafifeotation d*une somme de 3.000 livnasiaf^artenant à la fabrique à des réparations à faire en Téglise de Saint-Nicolas, tellement urgentes que c< il y a danger que les parties ruineuses de ladite église n& s'efiTondrent et n'écrasent toute l'église » ; il est dit dans cette ordonnance que les réparations dont il s'agit ne pourraient être supportées par les paroissiens de Saint-'Nicolas, « qui sont tous marchands et artisants que divers impositions mettent hors d*état d'y contribuer », 1763. -^ État des fondations existant en la paroisse, titres y relatifs, réduction dMcelles, juillet 1783. — Procédures engagées pour parvenir à la suppression de la chapelle de Saint-^Michel en la ville de Meulan, et pour l'union de ees biens à la cure de Saint-Nicolas, le tout à la requête des marguilliers et habitants, ayant représenté que « la cure dudit Saint- Nicolas, leur paroisse, est d'un 'revenu si modique que les curés n'i peuvent subsister honnêtement et selon leur état, puisqu'il y en a qui ont été obligés d'emprunter les choses nécessaires à la vie, qui sont d'une extrême chèreté à cause de la proximité de Paris, *et qui sont souvent même à meilleur compte dans la capitale que dans cette petite dite ville » ; que la chapelle deSaint-Michel située au carrefour de la rue haute n'a qu'un revenu peu considérable ; que les deux bénéfices réunis formeraient encore à poine « un établissement très modique dans une ville pour un curé obligé

par état à des devoirs de ckarité » ; -«'tMovet -poiriant extinction du titre et union à la cure de -iSaint-^Nioetas des biens et droits du bénéfice suppiîoié, 18 juillet 1785 ; — profanation de ladite chapelle «en exéontiiin du décret, 1786. — Homologation, en 1786, d'un contrat de fondation en l'église Saint-Nicolas par le sieur Jean- Baptiste Le Conte, échevin de la ville et fort du'iit Meulan, d'une messe haute avec exposition du saint sacrementet d'un salut, qui -devront avcâr lieu ctotque année, le 2 juillet, jour delà iéteéela. ViaitfltiQn<deila Vierge.

E. 125. (Liuse.) — 16 pièces, pa|iier.

1969 -17M. — MéziàRBS. — Requête* adressée par les curé, syndic, marguilliers, ihabitants et « possédant fonds » de la paroisse de Méslères^^à un de suppression de ce la «ous**aile de leur église, qui menace d'une ruine prochaine, et dont la reconstruction dans sa. forme actuelle aérait très diapendieufie et sans aucune (Utilité, la nef seule étant plus que suffisante pour contenir les>habitants » ; visite -du témoin synodal et ordonnance, 1783. — Mézy. -^ Titre relatif à la réduction des iondations exiatant en l'église de Mézy : mémoh-e, état des .fondations, décret, de 17ô^ à 1774. — Requête des curé, .marguillters et habitants de la paroisse, exposant que Jeanne «Blottière, femoie de Nicolas Lordonné, avait, par :diaposition teetamentaire, donné une pièee de «terre, « à condition par le possesseur de donner tous tes ans et à perpétuité, le jeudi de la semaine sainte, autant >de pain et de vin qu'il en faudrait pour toutes les personnes qui assisteraient à la cène », que, depuis tune -quarantaine d^années, la cérémonie du lavement des pieds n^avait plas lieu, mais que, cependant, jusqu'en 1770, les possesseurs de la pièce déterre sujette à la redevance. avaient continué à apporter du pain et du viin avant les ténèbres : « Hs avaient coutume tde donner un pain^de deux livres au sieur curé, pour ki'prièTO qu'il faiaait le jour des Rameaux, et pour le reste voici ce qui s'observait. On bénissait 'un paim dont on coupait moitié ou le quart en petites miettes comme le pain bénit, que l'on distribuait aux petHs enfants iqui venaient aux ténèbres, car il n'y avait qu'eux qui y vinssent ; le surplus du pain, avec un autre que l'on apportait aussi, était mangé par les redevables dans la sacristie où ils buvaient leur vin ; dans les années abondantes, ils apportaient plus de pain et de vin et restaient plus longtemps à bœre et à manger avec ceux qu'ils invitaient. On

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

sent facilement que cela ne pouvait que causer du tumulte et du scandale. » Ils demandent, en conséquence, que cette redevance soit transformée ; règlement à ce sujet, 1784.

E. 126. (Liasse.) — 13 pièces, papier.

1288-1788. — MoNNEViLLE et Marquemont. — Copie d'une charte de l'arcrfievôque de Rouen cotée : Ftwdatio capellœ manerii de MonachavUla, infrà metas parochîœ de Marcommonte per Joannem de Monacavilla fundatœ, aux termes de laquelle est approuvée la fondation faite par Jean de Morineville, clerc du diocèse de Rouen, d'une chapellenie en son manoir de Monneville, « in manerio suo de Moiiaca^ villa, ubi iraxit originem », à laquelle il assure un revenu annuel de 20 livres parisis, et ce avec le consentement des religieux de Tabbaye de Saint- Martin de Pontoise, « ad quos prœsens personatus ecclesiœ de Marcomonte, in CKjiis parochia dictum manerium situm est, pertinet », 1288; mention que « le tiltre original est au thrésor de Rouen ». — Mon- TAQNY et MoNTjAVOULT.*— Requôte adressée au Grand Vicaire par le curé de Montjavoult, M. « Noël-Jacques Prançois des. Touches de Lank-Tillière », afin que les pouvoirs nécessaires fussent donnés à un ecclésiastique pour desservir l'église et le hameau de Montagny, dépendant de Montjavoult ; commission donnée à cet effet au sieur Michel-Marie Auger, 1^86 ; — décret de l'érection en cure de la chapelle de Saint-Jacques et Saint-Christophe de Montagny, 24 septembre 1188. — MoNTALET-LE-Bois. — Confirmation et homologation de la confrérie de la Vierge en la paroisse de Montaletle-Bois, les habitants ayant exposé dans leur requête que cette confrérie existait « depuis un tems imémo- Tiable»; statuts de la confrérie 1778. — Montherlant. — Extrait du registre des délibérations de Féglise et fabrique de Notre-Dame de Montherlant, constatant, que dans rassemblée tenue le 21 janvier 1781, le sieur Jean-Simon Devaux, clerc et maître d'école de la paroisse, avait exposé que, « ne pouvant plus exercer la place qu'il occupe à cause du défaut de sa voix D, il priait les habitants de choisir pour lui succéder son fils, Jean-Louis Devaux, qui c depuis quelque temps exerce conjointement avec lui les charges de laditte place » ; J.-L. Devaux est accepté « unanimement » et jouira en conséquence des mômes gages, droits et privilèges sous les mômes charges, clauses et conditions énoncées dans l'acte de réception

de Devaux père à la date du 22 juillet- 1753. — Montreuil-sur-Epte. — Bénédiction de la chapelle cônstruite en son château du Héloy par Messire Achille de Broglie, chevalier, capitaine des vaisseaux du Roi, seigneur de la terre du Héloy en Vexin, 22 juillet 1720. — Projet d'établissement d'un vicariat à Copierres : — Note au sujet de cette localité : « Copière étoit succursale de Montreuil en 1561 » ; le seigneur désirerait rétablir cette succursale, dont la suppression ne peut s'expliquer que par la « négligence et indifférence de la part des anciens seigneurs, ses prédécesseurs, qui la pluspart étaient protestans, tels que les sieurs de Mornay, de la famille desquels cette terre est sortie, en 1711, par une saisie réelle » ; le vicaire desservirait quatre hameaux (f sçavoir Copière, Montreuil, Ansicourt et les Bonnes-Joyes » ; il feroit aussi les écoles comme le vicaire de Sainf-Clair-sur-Epte ; — procèsverbal de visite par le curé doyen de Magny de l'emplacement et du local destinés à la fondation de la chapelle projetée par le seigneur de Copierres : « nous avons trouvé ladite chapelle contenir en longueur environ vingt pieds sur neuf à dix de large, dont les murailles et le toist sont déjà faits, ouverts au levant, et dans le fond duquel doit être placé l'autel, laquelle chapelle nous a paru devoir ôtre détachée des granges qui se trouvent au-dessous », 17 septembre 1777.

G. 127. (Liasse.) — 3 pièces, papier.

1769. — Neuilly-en-Vexin. — Requôte adressée au Grand Vicaire par Simon-Pierre Lesage, curé de Neuilly-en-Vexin, au doyenné de Meulan, pour lui représenter qu' « aïant trouvé en l'église de Neùilly un vieil obituaire fort usé, déchiré, des noms effacés, raies, des mois entiers perdus », il s'est préoccupé de rechercher les fondations, dont il a dressé un mémoire, qu'il a communiqué par deux dimanches, à l'issue des vôpres, aux habitants assemblés; il demande, en conséquence, qu'après un examen et une réduction nécessaire desdites fondations, il soit dressé un nouvel obituaire « conforme à Tétat présent des fonds de l'église » ; — adhésion donnée par « les marguilliers et habitans assemblés, à Tissue des vôpres, au banc de la fabrique, en conséquence de l'advis donné au prosne ce jour d'hui dimanche septième de mai rail sept cent soixante-neuf » ; — obituaire de réglise de Neuilly pour Tannée 1769 ; mention d'obits pour « M. François d'Estampe, curé de Neuilly, décédé vers la fin de l'année 1706 », pour « Anne de La Selle,

SEKIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE PONTOISE

seigneur de Neuilly », pour Préjet Le Sage « S' de La Milièrç», pour « Marie Boutillié, femme de Sébastien Le Sage, écuier », pour Antoine Maistre, curé de Neuilly, pour Alexis de Valence, écuyer, « S^'de Bocagni », pour Jean Benoist, curé de Neuilly, pour dame Marie Petit, femme de M. de La Selle, seigneur de Neuilly ; — sentence du Grand Vicaire : « Toutes les fondations dont ladite paroisse de Neuilly est chargée (d'acquitter), quoiqu'elle ne jouisse pas des fonds donnés pour les acquitter, sont et demeureront éteintes et suprimées de ce jour d'hui à toujours », etc., 10 août 1769.

G. 128. (Liasse.) — 34 pièces, papier,

1676-1787. — Nkuville-Bosc et Chavënçon. — Visite de l'église de Neuville -Bosc par le Grand

Vicaire, M""» Bertrand-Baptiste Du Guesclin, reçu par le curé de la paroisse, M*"* Régnier, et par le vicaire de Chavënçon, M. J.-B. Haudry; il est constaté que le registre des baptême? , mariages et sépultures est « défectueux en plusieurs points, sçavoir qu'il n.'est ny cotté ny paraphé par le juge royaille (sic) ; 2« qu'il y a plusieurs cahiers de papier non* marqués; 3*» qu'il y a des actes en quelques endroits en interligne ; 4** qu'il y a des blancs en quels endroits », 28 octobre 1131. - État des fondations existant en la paroisse; réduction d'icelles, 1146-1748. — Requête du curé de Neuville- Bosc, M. Gravet, exposant la nécessité de fair(3 établir un nouveau confessionnal, destiné à remplacer l'ancien, qui ce est de la dernière indécence » ; ordonnance rendue en conséquence par le Grand Vicaire, attendu que le curé ne peut avec le confessionnal actuel « exercer son ministère sans courir risque, lui et les pénitents, d'être entendus des personnes qui voudront prêter l'oreille, comme il est arrivé l'hiver dernier, au grand scandale de la relligion », 7 juillet 1779. — Défense par le Grand Vicaire de continuer un usage établi dans la paroisse, consistant en ce que, <c la nuit du samedi au saint jour de Pâques, plusieurs se rassemblent dans l'église dudit lieu et sonnent une volée de cloches qu'ils appellent la volée de la Résurrection », 24 février 1780. — Homologation par le môme, en 1785, de la fondation établie par M^® Jacques Largillière, ancien curé de la paroisse , dans son testament reçu par M« Guillot, notaire à Chaumont, le 31 décembre 1783. — Tomherel. Permission de faire célébrer la messe dans la chapelle du château de Tomberel, paroisse de Neuville-Bosc, nouvellement édifiée par les ordres de Œ M. le marquis de Gastellanne, ancien capitaine de

Ssi.vB-ET-OisE. — Série G.

galères, seigneur de ladite paroisse de Neuvillebot, Thumbrelle et autres lieux », 1749. — Poursuites et procédures enrOfficialité de Pontoîse, à Ta requête de M. Roslin, écuyer, seigneur d'Hénonville, Tomberel et autres lieux, pour parvenir au décret de réduction et diminution des charges de la fondation faite en' la chapelle de Saint-Antoine de Tomberel par dame Testa de Balincourt, femme de M. Le Moy tiers, en son vivant seigneur de Tomberel, dans son testament du 3 octobre 1684; extrait dudit testament; réduction de la fondation, 1789. — Chavënçon. Constitution de procureur par les habitants de la paroisse de Chavënçon, dûment assemblés à l'issue de la messe paroissiale, qui chargent ff M""® Nicolas d'Ausbourg, chevalier, seigneur dudit Chavanson », de faire auprès de M*' l'archevêque de Rouen, les démarches nécessaires pour obtenir rérection en cure de l'église paroissiale de Notre- Dame de Chavënçon, 4 avril 1700 ; — requête adressée à cet effet à l'archevêque de Rouen par Nicolas d'Ausbourg, faisant valoir, entre autres considérations, que Chavënçon, annexe de Neuville-Bosc, est composé de 40 feux, éloigné d'une bonne lieue et demie de cette paroisse, et relié à elle par un chemin très mauvais et dangereux « à cause des montagnes et des bois qu'il faut traverser », etc. ; visite de l'égjise et enquête, 1704. — Permission donnée à M. BoUxîeville, vicaire de Chavënçon , d'absoudre une pénitente d'un cas réservé; « c'est celui de Tétouffement d'un nouveau-né qu'elle mettôit coucher dans son même lit et qu'elle troi:iva mort à son réveil », 1783. — Réconciliation et bénédiction du choeur de l'église de Notre-Dame de Chavënçon, succursale de Neuville-Bosc, 30 avril 1784. — NucouRT. — Sentence du Grand Vicaire et Officiai de Pontoise mettant fin à une difficulté survenue entre M'* François de Joigny , chevalier , seigneur de Nucourt, d'une part, et les paroissiens de Nucourt, d'autre part, au sujet de la délivrance à la ftibrique de 7 arpents de terre à elle donnés par feu M*^' Henri de J^oigny, à charge d'une fondation, 1676. — Homologation de l'aliénation par bail emphytéotique d'une grange sise à Hardeville, appartenant à la fabrique de Nucourt, grange représentée comme étant a en for|t mauvais état. — Il y auroit, au dire de gens de l'art, pour plus de cent vingt livres de réparations à y faire pour la rétablir et entretenir ». 24 septembre 1787.

G. 129. (Liasse.) — 9 pièces, papier.

1699-1756. — Omerville. — Visite du doyen rural de Magny, curé de Montjavoult, et nomination

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISË

d'un marguillier. « De plus, Jean Pérard nous ayant été présenté par le sieur curé pour remplir la. place de clerc de la paroisse d'Omerville et tenir les petites écholes dans ladite paroisse, Payant trouvé capable et en estât de remplir les fonctions de clerc et de maistre d'(5cholle, nous l'avons confirmé dans cette place, du consentement des paroissiens d'Oraerville , avec la faculté audit Pierre [sic] Pérard de jouir des droits et émolumens ordinaires attachés à laditte place de clerc et de maistre d'écholle », 29 octobre l'747. — Osny. — Bénédiction de la nouvelle chapelle de. Busagny, à la requête de « Christophe-Auguste Porliez, escuier, seigneur de Clavières », ayant représenté que celle qui avait été pr»^cédemment construite pour sa commodité et celle de sa famille c< leur était au contraire incommode par l'eslolgnement dont elle est de sa maison, estant nécessaire, pour s'y rendre, de traverser la cour et tous les jardins qui très souvent en hyver sont remplys d'eaue, de glaces et de boue causées ou par les pluies ou par les débordemens du ru de Vienne, qui a son cours par-dedans et le long de ses jardins », 1699. — Permission donnée de déplacer le mausolée de Madame la comtesse de Chastellux, érigé en la chapelle de Saint- Jacques en 1660, attendu que, par son élévation, il a ostoit le jour aux chantres », et ce, du consentement de Madame d'Aguesseau de Chastellux, 1*748- 1753. — Constitution de rnnte parle curé de la paroisse d'Osny, M. Jacques Camus, pour Tétablii^sement « d'une maîtresse d'écolle pour enseigner et instruire gratuitement les filles de laditte paroisse d'Osny, laquelle place ne pourroit estre remplie que par une fille d'âge et de capacité requises, dont la nomination audit sieur Camus seul, sa vie durant, et, après luy, aux seigneurs et aux sieurs curés ses successeurs, prévost et procureur fiscal dudit lieu tous conjointement, lesquels toutefi'ois ne pourroient destituer laditte maîtresse que pour cause de changement d'état de laditte maîtresse ou pour autres causes légitimes et suffisantes que d'un commun consentement, à la charge par lœuvre et fabrique de fournir à laditte maîtresse d'écolle un logement nécessaire et suffisant tant pour son habitation que pour tenir ses écolles » ; délibérations des marguilliers et habitants de la paroisse, procuration, mémoire, etc., 1756.

G. 150. (Liasse.) — 6 pièces, papier.

1678-1781. — Parnes. — Requête présentée au Grand Vicaire par Guillaume Drouart, charpentier, à

Pierrepont, paroisse de Parnes, au sujet de difficultés soulevées par le curé de la paroisse à Toccasionde l'inhumation d'un des enfants du suppliant, 1678. — Translation dans deux nouvelles châsses « de cuivre doré » de reliques conservées, en Téglise de Parnes, dans « d'anciennes châsses de bols doré entièrement décolées et presque détruites par l'humidité de Tarmoire dans laquelle elles étoient renfermées », 23 décembre 1748. — Pouvoirs donnés par le Grand Vicaire au vicaire de Saint-Josse de Parnes, pour desservir temporairement la cure, et oe, à la requête du curé, ^. Guillaume Griffin, ayant représenté « l'incapacité absolue à laquelle l'avait réduit l'état malheureux de sa santé, qui lui retirait la faculté de pouvoir remplir ses fonctions curiales », 1764. — Certificat constatant que la ferme et le moulin de Chaudry, territoire de Parnes, ont été totalement incendiés dans la nuit du 7 au 8 septembre, et que Jacques Haranger et Marie-Catherine Luce, sa femme, fermiers actuels, ont perdu ainsi environ 14.000 livres, HSl.

G. 131. (Liasse.) — 2 pièces, parchemin ; 19 pièces, papier ;

2 sceaux.

1227-1757.— PoNTOiSE. — Chapitre Saint-MMon, — Copie, collationnée en 1674, d'un acte de 1227, aux termes duquel le chapitre de Saint- Mellon, désirant mettre fin à une contestation pendante entre l'archevêque de Rouen et lui « super subjeciione, correc^ tione et jiirisdiclione, in quibus dicebamus eidem minime nos ieneHn, déclare qu'avec Tassenlim^nt du Roi il renonce à ses prétentions, et se soumet audit archevêque « in prœdictis et in omnibus et ianqxiam oy^dinario nostro nipote in sua diocesi constiiiitos », mais aux conditions énoncées dans l'acte, et notamment à celle-ci : « ila quod per ipsum etiam jusiicia" bimiir aut per mandatxim suiim. archidiacono- Pontisarensi excepio^ cui nnllalenus obediemus ; » — copie d'une ordonnance de l'archevêque de Rouen maintenant le chapitre de Saint-Mellon dans ses privilèges et exemptions, 1636. — Sentence provisoire du bailliage en la cause d'entre le chapitre de Saint-Mellon, d'une part, Jean Giroult, curé de Saint-Maclou, « officiai et vice-gérent de Monseigneur le cardinal de de Bourbon, archevesque de Rouen, en cette ville de Pontoise et au Veulxin-le-François », et autres, d'autre part, aux termes de laquelle il est spécifié que, dans les processions et assemblées publiques, ledit Giroult « demeurera en possession de marcher en

SÉRIE G. — GRAND VIGARIAT KT OFFICIALITÉ DE PONTOISE

suprême lieu en quallitté de Grand Vicaire après les [doyen, chanoines et chapitre] demandeurs, en habit receu et revestu de surplis, sans porter aulcune estoUe », 1569. — Copie d'un arrêt du Parlement mettant à n<*ant un appel formé par le curé de Saint- Pierre, M'* Jean Auroux, et maintenant les chanoines de Saint-Mellon, « comme curés primitifs et supérieurs de toute ladite ville de Pontoise, en ^possession de faire Teau béniste en ladite église de saint Pierre toutes foys et quantes que les festes de Saint-Pierre escherront, au jour de dimanche, au commencement de la messe prieurale qu'ils ont accoustumé d'y célébrer par chacun an ausdiles fe.*«tes de saint Pierre ; et, à ceste fin, leur seront par ledit Auroux et ses successeurs curés administrés le sel et l'eau et autres choses requises à telles cérémonies », 30 juillet 1616. — Procès-verbal de la visite faite par l'archevêque de Rouen le 2 juin 1613. — Union de la vicairie à la chèvecerie, conformément à une transaction du 17 avril 1596, « pour donner la paix audit chapitre et esteindre toutes les contestations », 1691. — Requête présentée par le chapelain titulaire de la chapelle Saint- Vaast au château de Pontoise, pour être autorisé à échanger un fief, appartenant à cette chapelle, contre 25 livres de rente foncière qui seront payées par le seigneur d" Épluches ; permission donnée par le Grand Vicaire, 1699. — Procès-verbal de l'ouverture de la châsse de Saint-Vincent et translation des reliques dans une nouvelle châsse, 1116. — Protestation de nullité sous prétexte d'incompétence contre l'interdit prononcé par rOfficial contre un chanoine de Saint-Mellon, 1134 — Information sur l'opportunité d'un emprunt jugé nécessaire par le chapitre, représentant que « le feu a consumé tous les bâtimens de leur ferme seigneuriale de Delincourt, doyenné de Chaumont-en-Vexin, que les inondations des années précédentes les ont mis dans la nécessité de faire de très grandes réparations à un moulin qu'ils ont à Pontoise, que le clocher de leur église est dans un danger éminent, et que sa chute occasionneroit des malheurs inévitables tant aux suplians qu'aux propriétaires des maisons situées audessous si l'on n'y remédie incessemment », 1144. — Concordat entre le chapitre de Saint-Mellon et les curés de la ville relativement à l'administration du sacrement de l'extrême-onction dans toutes les paroisses de la ville, aux conditions spécifiées dans huit articles, 29 novembre 1148 ; — homologation dudit concordat par l'archevêque de Rouen, 28 décembre 1148. — Règlement de l'archevêque au sujet de la procession générale du Saint-Sacrement, 10 avril

1149. — Requête des doyen, chanoines et chapitre exposant que, « n'y ajant aucuns revenus particuliers affectés à l'entretien de leur église, ils se trouvent tous les ans dans la nécessité de prendre sur les distributions de leurs prébendes, quoique très modiques, pour les réparations, ornemens et frais de la sacristie t, et qu'en conséquence ils désireraient voir ordonner l'union à leur église de la chapelle Saint-Nicolas, ce qui serait « d'autant plus convenable et utile que cette chapelle tient au corps de l'église par une porte (le communication, quoiqu'elle ne soit pas sous le même loit ; cette situation leur faciliteroit la construction d'une salle capitulaire, n'en ayant d'autre que le chartrier situé au-dessus de la sacristie, dont l'escalier est impraticable»; procédure, enquête, décret d'union,

G. 132. (Liasse.) — 26 pièces, papier.

1629-1784. — Paroisse Saint-Maclou. — Visites de l'église Saint-Maclou par l'archevêque de Rouen ou le Grand Vicaire en 1629, 1630 et 1631. — Taxe des droits curiaux, 1656 ou 1686. — Règlement pour les marches et préséances des curés de Pontoise, à la requête de MM. Gilles Tirel, curé de Saint-André, Antoine de Jeuffbsse, curé de Saint-Pierre, Mellon Soret et Charles Bornât, curés de Saint-Maclou : « Il en sera usé entre les parties selon l'ordre de leur réception », 1610. — Absolution de Pierre Chevallier, clerc tonsuré de la paroisse de Saint-Maclou, pour l'irrégularité qu'il avait encourue en ayant, en cette qualité et quoique pourvu d'un bénéfice simple , « porté les armes pour le service de Sa Majesté trèschrestienne la campagne dernière, qu'il s'est rencontré en deux différents sièges et autres occasions où il auroit tiré plusieurs coups de mousquet, dont il auroit pu tuer ou blesser plusieurs hommes », 1616. — Bénédiction de la nouvelle châsse de Saint-Maclou et translation en icelle des reliques tirées des deux anciennes, 10 juillet 1102. — Plainte adressée par le Promoteur, exposant que « le lundy lendemain de Pâques 24« jour du mois de mars dernier, frère Herménégilde de Paris, prestre, capucin du couvent de Pontoise, auroit, à l'issue du sermon par luy faict en l'église paroissiale de Saint-Maclou de Pontoise, arête le peuple et luy auroit, sans la participation de Messieurs les curez de ladite église, annoncé une procession pour estre faicte le lendemain à Saint-Martin-lez-Pontoise. comme elle se faisoit avant l'ordonnance du 25 mai 1101 » ;

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

défense aux prédicateurs de rien annoncer dans leurs sermons sans le consentement exprès et par écrit des curés des paroisses, 1704. — Permission accordée aux maîtres-tailleurs de la ville, formant une confrérie établie en une chapelle de l'église Saint-Maclou et érigée en Thonneur de la Sainte-Trinité, de fêter saint Horeobou, « Hommebou », pour second patron de leur confrérie, 1726. — Suppression et profanation d'une chapelle dans laquelle était un autel dédié à saint Cosme et saint Damien, à ccUé de la sacristie de Téglise Saint-Maclou, et ce pour permettre d'agrandir « Tarmoire destinée pour resserer les ornemens de laditte église » qui lui était contiguë, 1731. — Profanation et aliénation d'une « portion inutile étant au bout du cimetière clos de laditte église, qui tient à la rue des Balais », 1732. — Permission aux R. P. Jésuites de faire la mission en l'église Saint-Maclou, 1735. — Reconnaissance de trois petits reliquaires et translation du tout « en une châsse de bois sculpté en forme de tombeau, orné de deux verres et de la représentation de saint Roch sur le sommet », 16 août 1758. — Etat des fondations existant en la. chapelle de la Passion, en l'église Saint-Maclou ; réduction d'icelles 1700, 1780 et 1781. — Suppression et profanation en 1781, à la requête des curé et marguilliers, du cimetière dit des Bouchers attenant au presbytère, « dont la propriété leur était incontestablement acquise non seulement par le droit commun, mais encore par la renonciation expresse qu'y ont faite les bouchers demeurants sur ladite paroisse par acte du 24 décembre dernier », 1781-1784. — Suppression de l'autel de Notre-Dame de Pitié, « scitué dans l'église de Saint- Maclou près la porte d'entrée d'icelle, à droite du chœur et adossé au mur de la chapelle de Saint-Nicolas, placé fort indécemment à costé d'un tambour et gênant d'ailleurs beaucoup le passage du public par cette porte » ; translation du titre du bénéfice qui lui était attaché à la chapelle de Saint-Nicolas, 1784.

G. 133. (Liasse.) — 14 pièces, papier.

1663-1789. — Paroisse Notre-Dame. — Défense à toutes personnes, de quelque qualité et condition qu'elles puissent être, de sonner les cloches aux baptêmes des enfants qui se feront en l'église Notre-Dame de Pontoise, 1663 ou 1667. — Signification faite, à la requête des marguilliers de Notre-Dame, à Marin Musquinié, receveur, qu'ils s'opposent à ce qu'il paye aucuns gages au sieur Fontaine, prêtre et chapelain,

en qualité de maître des enfants de chœur de Téglise, 1678. — Érection en l'église Notre-Dame de la confrérie des maçons sous le vocable de saint Louis, roi de France, 1687. — Procès- verbal des calendes tenues, en 1673, par Tarchevêque de Rouen. — Requête présentée au Grand Vicaire par le curé, M"» Claude Langlois, et par les marguilliers de l'église Notre-Dame, exposant que, « pour éviter la ruine prochaine du bien et du fond de la laditte église et fabrique, qui se trouve embarrassée et beaucoup diminuée à cause des despenses tant ordinaires qu'extraordinaires d'icelles et de la multitude des fondations anciennes et fondées pour la pluspart sur des maisons ruinées dès l'année 1589. au temps de la démolition de laditte église », et pour assurer la décence du service divin, il était nécessaire de déterminer les fondations et de taxer les honoraires pour l'assistance aux offices ; enquête et fixation des honoraires : un chapelain touchera pour l'assistance à vigile, 1 sou ; pour l'assistance à une messe haute, 2 sous ; pour l'assistance à un salui solennel, 3 sous ; le curé touchera le triple d'un chapelain ; le sacristain et l'organiste toucheront chacun autant qu'un chapelain ; le clerc touchera la moitié d'un chapelain ; les choristes toucheront à eux tous autant qu'un chapelain, 1682 ; — état des fondations depuis la réduction en 1682, avec une table des noms des fondateurs, xviii* siècle ; — état des fondations « selon le tableau dressé par M. l'abbé de Panât, grand vicaire, archidiacre et officiai de Pontoise et du Vexin françois » ; — nouvelle réduction des fondations en 1788-1789. — Renouvellement du vœu de la ville de Pontoise, le 8 septembre 1726, en présence de M»' Jean de Caulet , évêque-prince de Grenoble , vicaire général de Pontoise.

G. 134. (Liasse.) — 7 pièces, papier.

1671-1786. — Paroisse Saint-André. — Déclaration faite au greffe par Philippe Robert, vigneron, demeurant en la paroisse Saint-André, contre l'élection de Nicolas More en qualité de marguillier, 1671. — Permission donnée par le Grand Vicaire au sif-ur Dubray, curé de Saint- André, de faire construire un mur anticipant sur le cimetière, et ce, parce qu'il « y avoit subjet de craindre qu'il ne se commît quelques désordres dedans certain trou et carrière donl l'ambouchure et entrée aboutit dedans le cimetière de ladite église, et qu'on devoit aussy apréhender qu'il ne sy réfugiât quelques volieurs pour surprendre et empor-

SÉRiK G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITÉ DR PONTOISE.

ter les ornements et autres choses sacrées de ladite église », 1680. — État des revenus et des charges de la fabrique de Saint- André, mS; ordonnance pour la distribution de blé aux enfants de chœur fondée par Robert Cossart en son testament reçu par Fredin et Da^neaux, notaires royaux à Pontoise, le 25 janvier 1649 ; la répartition des 6 setiers de blé sera faite comme il suit : 2 setiers de blé à chacun des deux plus anciens enfants de chœur ; 1 setier à chacun des deux derniers, 1*778. — Requête adressée, postérieurement à 1786, au Grand Vicaire, par le premier marguillier, pour lui exposer la situation et les besoins de la fabrique ; mention que « M. le curé Mion, prédécesseur, a restauré le chartrier par un travail long et pénible; il remit les pièces du fief, d'accord avec les marguilliers, au notaire de la fabrique pour en faire l'inventaire des pièces et le papier terrier ».

G. 135. (Liasse.) — 20 pièces, papier.

1663-1777. — Paroisse Saint-Pierre. — Rapport dressé par Pierre Du Four, organiste et facteur d'orgues, demeurant précédemnîent à Pontoise, à l'effet de constater Tétat de l'orgue de l'église Saint-Pierre, 24 mars 1663 ; — sentence portant rétablissement des lambris de l'orgue, 1665. — Contestation entre M""® Antoine de Jeufosse, d'une part, MM. Albert Du May et Mellon Soret, curés de Saint-Maclou, d'autre part, au sujet de l'administration des sacrements , par le curé de Saint-Pierre, à Gabriel Chevalier, marchand, demeurant « en l'eslape au vin de la ville de Pontoise, qui est située au milieu de la paroisse de Téglise de Saint-Pierre » ; confirmation des droits du curé de Saint -Pierre, 1664-1665. — Abjuration d'hérésie, prononcée en l'église Saint-Pierre, par Maximilien Colson, né à Limay, 1670. — Réduction faite, en 1671, à la requête du prieur- curé, « M^« Dominique de Ligny », conseiller du Roi en ses Conseils d'État et privé, évoque de Meaux, d'une fondation constituée en 1489 par le seigneur de Méry et du fief de Poix à Pontoise, qui avait donné à cet effet au prieuré « la moittié de la forest de l'eau seize sur la rivière d'Oize au dessus du pond de Ponthoise, mouvant dudit fief dé Poix », 1670-1671. — Établissement en l'église Saint- Pierre de la confrérie des agonisants, 1698. — Visite de la chapelle disposée par dame MarieJeanne DuYal en sa maison de l'Hermitage, sur le territoire de la paroisse Saint- Pierre, et bénédiction d*icelle, 1777.

G. 136. (Liasse.) — 11 pièces, papier.

1677-1785. — PoRCHEUx. — Contrat de dotation de la chapelle du Saussày, paroisse de Porcheux, rétablie par Guillaume Vaîlier, chevalier, seigneur comte du Saussay, Porcheux, Thibivillers et autres lieux, conseiller du Roi en tous ses conseils, président à mortier au Parlement de Metz, en l'enceinte du pourpris de son hôtel seigneurial du Saussay ; visite et bénédiction de ladite chapelle. 1699-1701. — Requête présentée au Grand Vicaire dé Pontoise par les habitants de Porcheux, pour le prier de conférer la curn à M""*» Jacques Questier, dont ils n'avaient qu'à se louer, le S^ Thibaut, curé. « depuis deux ans hors d'état de faire ses fonctions curiales », ayant résigné ce bénéfice ; sans date, xviii^» siècle. — Porcheville. — Visite de l'église Saint-Séverin de Porcheville par le doyen de Meulan ; constatation que le tableau qui « est sur le grand autel contient des figures non convenables », et que le rétable du grand autel « fait en menuiserie, attendu son ancienneté, demande d'être peint de nouveau », 25 février 1767. — Pouilly. — Réduction de la fondation faite, en 1705, dans Téglise de Pouilly par Marguerite Legras, veuve Didron, 1778. — PuiSEUX. — Procès-verbal de la visite de l'église paroissiale de Puiseux faite par le Grand Vicaire en 1677. — Réduction des fondations, à la requête du curé Jamet et du marguillier ; état des rentes appartenant à la fabrique, 1738-1739. — Établissement des prières des quarante heures, à la suite du don fait à U fabrique d'une somme de 300 livres par Marguerite - Elisabeth Barnabe, de la paroisse d'Andrésy, 1781. — Autorisation donnée par le Grand Vicaite à la fabrique de Puiseux d'accepter deux donations faites, Tune par la veuve Hugues Pierre, l'autre par Pierre Fessart, demeurant à Cormeilles, à charge de fondation de messes basses et d'un salut avec exposition du Saint- Sacrement le jour de l'Assomption, 1785.

G. 137. (Liasse.) — 18 pièces, papier.

1672-1782. — Reilly. — Visite de l'église par le doyen de Chaumont, M«* Nicolas Guenotte, curé de Thibivillers, 1782. — Rkssons et Marciieroux. — Règlement pour les paroisses de Ressens et de Marciieroux destiné à mettre fin au différend qu'avait soulevé l'administration de ces deux paroisses, 1672. — Nomination à la cure de Marcheront, 1681. —

AHCHIVKS DE SKINE-ET-OISK.

Lettre adressée au Grand Vicaire par le prieur de Ressons, débutant ainsi : « Monsieur. Je vous suis infiniment obligé et vous remercie très humblement du refus que vous me faites de me continuer vostre approbation pour les confessions dans le Grand Vicariat de Pontoise. Je ne vous la demandois que pour ne pas manquer de ma part au salut de ceux qui pouvoient s'addresser à moi par Tordre de la divine Providence: mais, comme rÉglise me renvoyé à vous pour cet effet et que vous tesmoignez ne le vouloir pas, selon que me le mande un de nos religieux de Paris, je suis hors de peine et dans un très grand repos sur ce chef. Je voudrois bien que Messieurs de Reims, Laon, Beauvais, Verdun et Metz, sans parler de feux Messieurs de Toul et d'Amiens, se fussent comportez cy-devant de la sorte à mon esgard, au lieu de me donner tout leur pouvoir sur la matière dont il s'agit », et se terminant par ces mots : « Je prie de tout mon cœur nostre commun Seigneur d'accompagner toute vostre conduite du secours de ses grâces et de vous tenir toujours soubz sa très saincte garde, pendant que je seray avec tout respect. Monsieur, vostre très humble et très obéissant serviteur », 1690. — Permission de prêcher et de confesser donnée par le Grand Vicaire au prieur de Ressons. 1691. — Visite, à la suite d*ordre réitéré, de la chapelle paroissiale de Ressons érigée sous le titre de Saint-Maur, 1735. — Inventaire des titres et procédures pour l'extinction du titre et la réunion des revenus du prieuré de « Sainte-Anne de Nouveau-Lieu » à la mense conventuelle de l'abbaye de Ressons ; requête relative à cette union ; postérieur à 1735. — La Roche-Guyon. — Révocation des pouvoirs donnés à Jean Dubost, curé de La Roche-Guyon, 1732. — Prieuré. Requête adressée par le prieur, exposant que Téglise du prieuré <c demandant de grandes réparations et qu'étant d'une grandeur , trop considérable, il a fait visiter ladite église par gens experts, et que leur avis a été de faire démolir les deux aisles ou bas cotés de ladite église du prieuré, de laisser subsister, la nef et le chœur et de détruire une partie du clocher, en sorte qu'il en reste assés pour y placer les cloches nécessaires d, et sollicitant Tautorisation requise tant pour ladite démolition que pour l'exhumation et le transport des ossements qui viendraient à être mis à jour ; consentement donné par M. le duc de La Rochefoucauld, comme seigneur, duc et pair du duché de La Roche- Guyon, à ce que « les corps et tombeaux qui peuvent se trouver dans les aisles et bas costés de l'église du prieuré de La Roche-Guyon soient inhumés et enter-

rés de nouveau dans la nef ou le chœur de ladite église », l^*" février 1757; — rjonsentement donné par l'abbé de Fécamp, patron du [irieuré ; — autorisation délivrée par le Grand Vicaire, 13 février 1757; -rextrait du repristre des baptêmes, mariages et sépultures de la paroisse, constatant que, le lundi 18 avril 1757, « après les fouilles exactes et nécessaires, ont été trouvez et tirez de terre quantité d'ossements, quatre grands cercueils de plomb, autour du premier desquels est écrit : François de Silly, vivant duc de La Roche-Guyon, décédé à Maran, au siège de La Rochelle, le dix-neuf février 1628, à Tâge de quarantedeux ans ; et sur les autres aucune inscription ; deux petits cercueils aussi de plomb, dans lesquels il nous a paru et aux assistans ne pouvoir être renfermés [que] les ossements de petits enfant, et quatre boettes de plomb en forme de cœurs » ; le tout a été replacé dans le chœur de l'église, en la place où l'on met ordinairement le lutrin, « en même ordre qu'ils ont été trouvez et que nous les avons vus dans lesdites deux ailles, et avons fait poser par dessus une tombe de |jierre ». — Réunion du prieuré de La Roche-Guyon à la cure ; motifs : le grand nombre de pauvres, et l'impossibilité de trouver des'secours temporels pour subvenir à leurs besoins, la modicité du revenu de la cure, dont les biens étaient au prieuré, l'inutilité de ce bénéfice par rapport à la paroisse, 1762.

G. 138. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin ; 64 pièces, papier.

1704-1778. — Saoy. — Requête adressée à l'Offlcial par « tous les habitants de Sagy les plus irréprochables », pour attester qu'ils n'ont à faire aucun reproche à la conduite de leur curé « depuis 18 ans ou environ qu'il est en leur paroisse », et que les plaintes qui ont été formulées à ce sujet l'ont été par des gens malintentionnés, 1704. — Autre requête au même au sujet des titres et papiers de la fabrique, 1704. — Défense aux habitants de Sagy de fêter la translation de saint Sulpice, patron de leur église, le 27 août, et de vouloir imposer à leur curé, le sieur Chéron, l'obligation d'en solenniser la fête, 1715. — Visite de l'église par le Vicaire Général, en présence du curé M. Jacques Chéron, du déciraateur Pierre-Michel Cousin, chevalier, conseiller du Roi en ses Conseils, procureur général aux Requêtes de l'Hôtel, des marguilliers et de la plus grande partie des habitants de la paroisse ; concordat entre les contribuables pour les réparations urgentes à y faire, 1725. — Autre visite

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE PONTOISE

en 1736. — Bénédiction de la nouvelle église en 1740- 1*741. — Construction d*une sacristie et agrandissement du presbytère sur remplacement de Tancienne église et du cimetière, 1750. — Réduction des fondations, 1778. — Sailly. — Plainte des habitants contre leur curé, qu'ils représentent comme causant du scandale « par sa violence» son humeur processive, ses omissions dans le soin de ses paroissiens » et quantité d'autres faits « peu capables de servir jamais à la canonisation dudit sieur curé » ; sans date. — Visite de la paroisse par le doyen rural, et ordonnance relative aux bancs de Téglise, 1747. — Union du prieuré simple et non conventuel de Saint-Sulpice de Sailly, ordre de Saint-Benoît, desservi par un religieux duniste, aux cures de Sailly et de Brueil, paroisses si pauvres que « les curés sont obligés de nourir et vêtir une grande partie de leurs habitans » ; procédure y relative, 1759-1761.

G. 139. (Liasse.) — 66 pièces, papier.

1648-XVIIP siècle. — Saint-Clair-sur-Epte. — Copie de la rétrocession par M^ Henri Lardenois ou Lardennois, curé de Saint-Clair-sur-Epte, à M''* Pierre Le Masson, prêtre, demeurant au même lieu, du bail à fermo qui lui avait été fait, en 1647, par le receveur généra) du prieuré. M'® Nicolas Ilottier, du revenu temporel du chancel de l'église de Saint-Clair, 1648. — Procédures entre le curé de Saint-Clair, M" H. Lardenois, d'une part, et, M" Denis Rousseau, prieur de Saint-Clair, d'autre part, tant au sujet de la perception des dîmes et offrandes qu'au sujet de la qualité de curé primitif prétendue par le prieur, 1661-1670 ; — autres contestations entre les curé et prieur ; règlements divers sur le fait des messes votives et des messes des pèlerins, de 1671 à 1719 ; règlement pour les messes de Saint-Clair, 1674 ; requête présentée au Grand Vicaire par Simon Aubourg, prieur commendataire, disant « que ses prédécesseurs et iuy auroient tousjours jouy du droict de nommer un prestre pour recevoir les messes que les pellerins veuUent (aire dire à Saint-Clair », et demandant en conséquence qu'une ordonnance fut rendue contre le curé de Saint-Clair qui s'était « ingéré de recevoir les messes votives depuis le jour de Pasques dernier », 1686; compte des messes de Saint-Clair, 1602 ; information en 1715. — Visite de l'église de Saint-Clair-sur-Epte par l'archevêque de Rouen , en 1675 ; ordonnance rendue en conséquence, aux termes de laquelle « le grand chœur

demeurerai cy-après de l'appartenance de Téglise parroissialle, et que le Saint-Sacrement y sera transféré du lieu où il est à présent » etc., et décidant, de plus, que, comme il y avait « dans le chœur une tribune très malpropre, qui oste beaucoup du jour qui doibt estre dans ledit chœur », celle-ci devra estre abattue. — Requête présentée au Grand Vi/aire par le comte de Broglie, lieutenant général des armées du Roi, seigneur de Saint-Clair et autres lieux, exposant que « sur ses terres, dans la paroisse de Saint-Clair, il y avoit une chapelle apellée communément Thermitage de Saint*Clair, laquelle étoit depuis un très long temps presqu'en ruine, et où cependant les pellerins n'ont cessé d'aller faire leurs prières avec beaucoup de dévotion et concours », qu'il l'avait restaurée, et qu'il demandait qu'elle fût visitée et consacrée; bénédiction de ladite chapelle, 1722. — Injonction à la nommée J. B.. . c( de sortir incessament de la paroisse de Saint- Clair et de s'en éloigner de dix lieues », avec interdiction d'en approcher plus près jusqu'à nouvel ordre, 1727. — Inventaire des titres et papiers de l'église de Saint-Ciair-sur-Epte. Sans date, mais de la seconde moitié du xviii® siècle. — Requête des syndic, marguilliers et habitants de la paroisse, exposant qu'ils sont depuis quelque temps privés d'un vicaire ; que la paroisse est fort étendue, et consiste en un « bourg et quatre hameaux : Le Héloy, Fayel, Brueil et Beau jardin, dont deux, qui sont considérables et forment des villages, sont à une grande lieue de distance du bourg, et les autres à plus d'une demi-lieue»; que le sort d'un vicaire est assuré par 400 livres et un logement : ils demandent, en conséquence, qu'un nouveau vicaire soit envoyé dans la paroisse, « grâce sans laquelle beaucoup d'entre eux ne peuvent remplir leur devoir de chrétien ». Sans date, mais de la Un du xviii» siècle.

G, UO. (Liasse.) — 29 pièces, papier.

1588-1759. — Saint-Crépin-Ibouvillers. — Requête des curé, anciens marguilliers et principaux habitants de Saint-Crépin-lbouvillers, exposant « la conséquence dont il est Qu'ils ayent une première messe dans leur paroisse, d'autant qu'il y a des hameaux très éloignez » ; établissement d'une première messe, qui devra être dite les dimanches et jours de fête, et autorisation de distraire à cet effet des revenus de l'église une somme de 150 livres, 3 août 1728. — Visite, et bénédiction de la chapelle domestique

ARCHIVES. DE SEINE-ET-OISE

construite en son château de « Marivault » par M'« Jean-Jacques de Lisle, brigadier des armées du Roi, marquis de Marivault, seigneur de Saint-Crépin-Ibouvillers et autres lieux, 1749. — Saint-Cyr-en-Ar- THiEs. ^ Bénédiction de la chapelle du château de Saint-Cyr-en-Arthies, construite par les ordres de M. de Pommereuil, seigneur du lieu, 1748. — Changement d'objet d'une rente de 12 livres fondée par Pierre Servais et Françoise Baudelot,. se décomposant en 3 livres pour trois messes, et 9 livres « pour fonder un clerc, lequel clerc sera tenu, pour lesdittes neuf livrés, d'aller avec ses écoliers tous les jours faire la prière dans l'église devant et après les écoles du matin et du soir et les dimanches et fêtes après vêpres » ; requête, information et ordonnance, 1752. — Saint- Gervais. — Bénédiction et dédicace des parties de l'église de Saint-Gervais nouvellement construites ; correspondance à ce sujet : lettre adressée par le curé Mathurin de Lespée « à M' de Craville, secrétaire de Monseigneur Tilustrissime cardinal de Bourbon au vicariat de Ponthoise. Là» part où il sera » ; 1588. — Copie de la vente faite par Marguerite de .Sailly, femme de Jacques de Guiry, écuyer, seigneur de a la Falguaire et Incourt en Arthie », à la fabrique de Saint-Gervais, de la moitié des dîmes du territoire de Ma^gnitôt, hameau dépendant de Saint-Gervais, 20 octobre 1598. — État des comptes encore à rendre de la fabrique de Saint-Gervais et de la confrérie des Trépassés ; — difficultés à ce sujet ; — « Réponse aux chicanes de quelques-uns des habitans de la paroisse de Saint-Gervais i> ; sans date, mais de la fin du xviii* siècle. — Contestation survenue au sujet des messes à célébrer entre le sieur de Magnitôt, d*unp part, et François Droùet d'Esmainville, prêtre, Tun des quatre titulaires de la chapelle de Magnitôt, d'autre part : requête présentée à Tarchevêque de Rouen par Fr. Droùet d'Esmainville ; — mémoire instructif du procès, dans lequel il est dit que la chapelle de Magnitôt « fut érigée en 1322. sous le règne de Charles Le Bel, comme il paroit par ses lettres patentes accordées à Jean et Guillaume Des Essarts, frères, où Ton trouve ces mots : Qiiandam capellam construxeriint apxid Magnitôt, ut pro ipsoruyn progeniloribus ac amicoriuri, henefactorum ac succèssorum suorum animarum sainte inroceiur in eâ nomen Domini et offerantur hostiœ saiutares » ; postérieur à 1722. — Saint-Martin-la-Garenne. — Établissement de la confrérie de la Vierge en la chapelle Notre-Dame-la-Désirée, située sur le territoire de la paroisse de Saint-Martin-la-Garenne, « en la-

quelle viennent de tous costés de touttes parts quantité de personnes en pèlerinage », 1666. — Permission donnée, à la requête de dame Marie-Éllsabeth Pichault, femme de Jean Rotlsset, écuyer, commissaire des' guerres, seigneur de Dennemont, en la paroisse de Saint-Martin-La-Garenne, de démolir la chapelle du château de Dennemont, qui menaçait ruine et d*en construire une nouvelle, 1758; reconstruction, approbation et bénédiction de la nouvelle chapelle, 1759.

G. 141. [Liasse.) — 49 pièces^ papier.

1182-1784. — Senots. — Contestation entre le curé de la paroisse de Senots, M*"» Jean Le Bailly, d'une part, et M""® Jean-Louis Roffet, prieur du prieuré de Saint-Ansbert de Senots, au sujet de la perception de la dîme sur une pièce de terre de 9 arpents dépendant du prieuré, 1742-1745; — pièces annexes consistant en un extrait d'une charte de Tarchevèque de Rouen, confirmant à l'abbaye du Bec « ecclesiam de Senos cum décima » en 1182 ; un bail fait en 1718, au nom du prieur de Saint-Ansbert ; une lettre adressée, le 6 avril 1741, par le curé de Senots, commençant par ces mots : « U y a auprès de mon église une chappelle où il y avoit un ermitte, qui a été longtems dedans en qualité d'ermitte, et l'on dit que laditte chappelle dépend de l'abaye du Becque ». — Seraincourt. — Visite et bénédiction de la chapelle du château de Rueil, paroisse de Seraincourt, à la requête de Claude Choppin, écuyer, seigneur de Rueil et de Seraincourr, 1740- 1741. — Visite de cette chapelle en 1780. — Serans. — Réduction de la fondation faite par M. Marchand, ancien prieur de Serans, 1726. — Réduction générale des fondations ; tableau d'icelles, 1775-1777. — Séri- FONTAiNE. — Legs et fondation faits par M. Charles Lefebvre, curé de Séri fontaine ; requête au Grand Vicaire à fin d'homologation; homologation, 1782-

G. 142. (Liasse.) — 5 pièces, papier.

1672-1789. — Talmontiers. — Obituaire dressé en 1769, — Requête présentée au Grand Vicaire, pour le prier d'approuver les fondations faites par le curé de la paroisse, W^ Beltartre ou Beltarte ; parmi les donations figure celle de 50 liv. pour « augmentation de dotation de la place de clerc et maître d*école, à la charge par lui d'instruire gratuitement 25 enfants des

SÉRIE G, — GRAND .VICARIAT ET OFFICIALITÉ DE PONTOISE

plus pauvres familles de la paroisse » ;. homologation, ITOO. — Tessancourt. — Érçction en l'église de Tessancourt de la confrérie de Saint-Nicolas, 1687. — Thibivillers. — Injonction au curé de la paroisse .de Thibivillers, âgé de 43 ans et plus, et, par suite, hors d*état d*exercer les fonctions curiales, de se faire assister d'un prêtre, qui devra résider en la paroisse, 1672.

G. 143. (Liasse.) — * 53 pièces, papier.

1657 1784. — Triel, Carrières-sous-Poissy et Chanteloup. — Sentence de la prévôté de Triel condamnant à 30 sous parisis d'amende Gabriel Le Febvre, vigneron à Cheverchemont, paroisse de Triel, pour avoir distribué du pain bénit au bedeau et aux enfants de chœur avant d*en avoir donné aux officiers ^\x Roi et aux notables habitants, 31 octobre 1657. — Ordonnances rendues par le Grand Vicaire, en 1680 et 1683, au sujet de la chapelle de Saint-Nicolas en l'église paroissiale de Triel. — Ordonnance du Grand Vicaire, visant notamment la reddition des comptes par les marguilliers et les changements à introduire dans l'église, 1706 ; — compte présenté par le marguillier en charge pour les années 1768-1774. — Union du prieuré des Saints-Innocents, dépendant de Tabbaye de Fécamp, à l'Hôpital de Triel, à la requête des administrateurs de cet établissement, considérant « cette union et incorporation très utile et avantageuse audit hospital, non seulement pour l'augmentation du revenu dont ledit hospital a besoin pour asister les malades dont il est ordinairement chargé, mais encore parce qu'il est actuellement placé en un lieu très humide, incomode et malsain et d*allieurs trop petit pour contenir le nombre des malades qui y doivent estre receus, sans pouvoir estre augmenté qu'avecq des despences excessives » ; enquête, procédure, sentence -d'union. 1706-1707. — Visite et bénédiction de la chapelle do THôpital des pauvres orphelins de Triel, fondé par feu Madame Elisabeth - Charlotte Palatine du Rhin, duchesse d Orléans, 1723; — création par le duc d'Orléans d'une rente de 625 livres pour l'entretien d'un chapelain, « à fin de perfectionner de plus en plus cet établissement », 1734-1735 ; — brevet de chapelain délivré à M. François Louvrier, prêtre de Vire en Normandie, 1735. — Établissement d'un nouveau cimetière, l'ancien n'étant « ni assés spatieux ni assés décemment placé », en un terrain offert par M. Brissart, seigneur de la paroisse ; interdit de l'ancien cimetière et bénédiction du nouveau,

Sbi:«b-£t-0i6b. — SéniB G.

1749-1760. — Approbation et bénédiction, en 1754, de la chapelle construite au château de Triel, à la requête d'Auguste-Simon Brissart, écuyer, conseillersecrétaire du Roi ; pièces relatives à cette chapelle en 1»744. Extrait des devis faits pour la reconstruction de la partie de l'église paroissiale de Triel depuis le portail jusques et y compris la croisée de l'église sur les plans de Le Moine, architecte et ancien pensionnaire du Roi, 1783. — Lettre du curé au sujet des réparations à faire à l'église, 1784. — Contrat de donation reçu par Jérôme Lemire, notaire à Triel, à leffet de parvenir à l'érection d'une église succursale à Carrières, paroisse de Triel, 1659. — Ordonnance portant permission de faire une cave dans le cimetière de Chanteloup, pour « contenir environ quatre deray-muids de vin de ce qui sera aumosné à la fabrique », 1686. — Comptes des recettes et dépenses de la fabrique de Chanteloup présentés par le marguillier en charge, Jean Barrois en 1762, et Nicolas Tinturier en 1763 ; dans ce dernier compte mention çst faite qu'il a été payé au vicaire de la paroisse, M. Sainson, 243 liv. 1 s. 6 d. ; au chapelain, M. Le Roux, 204 liv. 9 s. ; au maître d'école, M. Louis Sauvai, 72 liv. pour les gages de son année ; à la maltresse d'école des fllles, MarieJosèphe Sauvai, 80 liv. au même titre.

— Trie-La-Ville. — Plainte des habitants de Trie- La-Ville exposant que depuis le décès du dernier curé. M*"® Michel de Feuardant, la paroisse a « esté délaissée en très grand nécessité d'uji prestre qui vacât aux besoins et nécessitez spirituelles », et demandant qu'un prompt remède fût porté à cette situation. Sans date,

— Visite du doyen, pour reddition de compte, 1780.

— Supplique présentée par les habitants, pour que les fondations faites à l'église soient scrupuleusement acquittées selon l'intention des fondateurs ; ils se plaignent à cette occasion de leur curé, qui, « guidé par un sordide intérêt, n'a jamais voulu souffrir de chapelains : tous ont été la victime de son ambition, de sa jalousie et de sa noirceur », et qui, € entiché d'une prétendue noblesse, met tout le monde au-dessous de lui, se permet d'insulter ses paroissiens saiïs aucune raison, de leur intenter de mauvaises chicanes, de les menacer même de les faire enlever par des cavaliers s'ils faisoient parler de lui. » Sans daté. Fin du xviii" siècle.

G. U4. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin ; 25 pièces, papier.

1587-1765. — Us. — Minute du procès-verbal de la

ARCHIVES ÛE SEiNE-ËT-OISE.

réconciliation et bénédiction de l'église de Us, à la requête des curé, vicaire, seigneur et habitants de la paroisse^ ayant exposé que « l'église dudit lieu, fondée en l'honneur de Dieu et de la sacrée Vierge Marie, mère de nostre saulveur Jésus-Christ, estoit pollue et prophanée ensemble le cymetyère et lieux sainctz adjacentz » ; que le service divin n y était plus célébré, attendu « que aulcuns rebelles prétenduz refformpz hésitans et mal sentans de la foy et religion chrétienne, catholique, apposlolique et romaine y auroient mallicieusement, contre tout droict divin et ordonnances, fâict enterrer et ensépulturer irrévérement le cori»s mort d'une daraoiselle héréticque hucguenotte nommée , qui y auroyt esté inhumée nuitamment»,

1587.— Règlement destiné à mettre fin à une contestation survenue entre le curé et les marguilliers, au sujet de la conservation et de la garde des papiers de la fabrique, 1*709. — Visite de l'église par le Grand Vicaire, 1735. — Réduction des fondations ; état de celles-ci, 1781. — Vaumain [Le]. — Visite du Grand Vicaire eu 1736 : « Nous nous sommes fait raporter audit lieu les registres des baptêmes et mariages, que nous avons trouvé en bonne ordre, cotés et paraphés suivant l'ordonnance ; nous avons seulement dit au sieur curé do changer quelque chose dans le stile de ses formules et de les réduir en meilleur forme ». — Bénédiction de la chapelle domestique construite, en son château du Vaumain, par le marquis Charles- Antoine de Fontette, seigneur du lieu, 1745. — Vaux. — Requête prt^sentée à l'archevêque de Rouen par « Elisabeth Bauquinhem » [signature : Buckinham], veuve de Richard Vallegrave [alias Waldegrave], en son vivant gentilhomme de la chambre du roi d'Angleterre Jacques II, pour être autorisée à avoir une chapelle ou oratoire en sa maison du Temple, en la paroisse de Vaux, 1713. — Bénédiction et approbation de la chapelle domestique élevée en leur maison de Beauregard, paroisse de Vaux, par François-Charles-Le Prestre, chevalier, sieur de Beauregard, et par dame Charlotte Le Bastier, sa mère, 1721-1722 et 1759-1765. — Vé- THEUiL. — Consécration, à la date du 9 octobre 1588, par « Jean do Lesselye, par permission divine évesque de Rosse, suffragand et vicaire général de monseigneur illustrissime prince Charles, cardinal de Bourbon, archevesque de Rouen», de « sept fort bcaulx autels et chappelles qui auroient eslé nouvellement bastyes et édifléez » en l'église de Vétheuil, qui est trouvée par le prélat consécraleur « en fort bon ordre et bien honorablement bastie et édifTyée » ; désignation de c?s autels ; mandement de visite et certificat de

consécration. -^ Bénédiction et consécration par le même de la chapelle de Chantemesle, 10 octobre 1588. — Supplique présentée au Grand Vicairft par Nicolas Le Normand, maréchal à Vétheuil, victime d'un incendie, pour être recommandé aux charités des fidèles,

G. 145. (Liasse.) — 18 pièces, papier.

1687-1790. — Vigny. — Fondation d'une messe du Saint-Sacrement le premier jeudi de chaque mois, 1698. — Bénédiction de la chapelle castrale, 1726. — Visite, en 1782, de la chapelle de Sainte-Marie-Madeleine, «f au bordeau de Vigny », paroisse de Vigny; ce village est « composé de vingt-deux maisons habitées et de plusieurs autres abandonnées ». — Rétractation d'une dénonciation faite contre le curé de Vigny, 1786. — Lettre du curé au sujet du don, par un maçon de Vigny, d'une croix en pierre destinée à en remplacer une autre qui avait été brisée, 1787. — Villeneuvb-Lk-Roy [La]. — Ordonnance sur la manière de distribuer le blé Ibndé pour les pauvres, 1778. — Villebs-kn-Arthies. — Inventaire des titres et papiers concernant les rentes et fermages dus à Téglise Saint-Martin de Villers-en-Arthies, dressé, le J5 septembre 1742, par Nicolas-François Rohard, étudiant en droit, employé dans les affaires du Roi, par ordre de M""' Jacques-François Le Cellier, curé de la paroisse, en présence et à la réquisition de Martin Binay, marguillier en charge, ce attendu la confusion où étoient les titres de ladite églize par la négligence des marguilliers précédents ». — Requête, sans date, adressée à Tarchevéque de Rouen, pour obtenir l'établissement d'un vicaire, attendu que la paroisse « est composée de huit hameaux, contenant ensemble près de quatre cens communians, et séparés les uns des autres par de très mauvais chemins ». — Villetertre [La]. — Rétractation par un habitant de La Villetertre d'une accusation qu'il avait portée contre le curé de la paroisse, 1687. — Engagement signé de Billy et de Saint-Denis, au sujet de l'exécution des réparations à faire à l'église de La Villetertre, 1694. — Wy dit Joli-Village. — Vi.fiite et bénédiction de la chapelle construite en son château de Hazeville. par M" Luc Violette, seigneur do ce lieu, « situé dans retendue de la paroisse de Wy », 1752. — Établissement d'une confrérie de charité ayant pour objet de rendre les derniers devoirs aux morts et d'accompagner le Saint-Sacrement, quand il sera porté aux malades, 1790.

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICI ALITE DE PONTOISE

G. 146. (Liasse.) — A pièces, papier.

1658-1764. — Collèges. — Information faite pour l'union du prieuré de Saint-Martin de Gargenville au collège de Clermont à Paris, 1658-1659. — Requête adressée au Grand Vicaire par MM. Mellon Soret et Charles Bornât, curés de Saint-Maciou, et par la prieure du couvent des Carmélites de Pontoise, au sujet du règlement de la fondation faite par M^» Jean Coquéret, prêtre, docteur en théologie de la Faculté de Paris, principal du collège des Grassins,né à Pontoise. lequel par son testament du 11 octobre 1652, avait légué la somme de 4.000 livres, dont le revenu devait être a employé à l'entretien de deux pauvres écoliers de ladite ville de Pontoise, capables d'une bonne rhétorique, qui seront boursiers dans ledit collège, lesquels seront choisis et nommez par les curés dudit Saint-Maclou et prieures dudit couvent et deux bourgeois de ladite ville » ; — règlement fait en conséquence, 1699-1700. — Supplique présentée au Grand Vicaire par les administrateurs, prévôts anciens et en charge, de la Confrérie aux clercs, exposant qu'ils se trouvent en cette qualité « obligés de subvenir au soutien de Tinstruction gratuite établie au collège » de Pontoise, et qu'en présence des nouvelles charges leur incombant, du fait notamment de la reconstruction des bâtiments du collège devenus caducs, ils demandent à être autorisés à réduire pendant trois années la célébration de trois messes que la Confrér;ie était tenue d'acquitter; autorisation, 1760; — prorogation, 1764.

. G, 147. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin j 28 pièces, papier.

1655-1788. — Couvents d'hommes. — Célestins de Limay. — Copies de pièces relatives à la suppression du monastère des Célestins de Limay-lez-Mantes: bref du 30 septembre 1778 ; lettres patentes du Roi, 13 mai 1779 ; état des revenus et des charges du monastère, l»*" mai 1783 ; autre état dressé en 1785 ; projet d'application et de distribution ou partage des biens et des revenus ainsi que des charges de l'établissement ; brevet de Sa Majesté concernant l'emploi des biens ; procédure relative à l'extinction et à la suppression du monastère, 1786.— Religieux de Marcheroux. — Difficultés survenues avec les religieux de l'abbaye de Marcheroux, au sujet de l'administration des sacrements, de l'assistance aux synodes, etc., 1670-1671;

— défense par Tarchevêque de Rouen aux religieux de Marcheroux et de Ressons de « s'immiscer en quelque manière que ce soit d'administrer les sacrements au peuple, tant dedans que dehors leurs maisons, et faire aucunes fonctions curiales » sans l'approbation de Tordinaire, 24/septembre 1670. — Procès-verbal de visite de l'abbaye par le doyen rural de Chaumont ; refus opposé par le R. P. Toupiolle, sous-prieur; visite après monition; 1735. — BénédicWis du Fort-de- Menlaii. — Note concernant un religieux bénédictin nommé Geison ou Jeson, âgé de 80 ans, né à Paris. Sans date. — Bénédictins de Pontoise. — Mandement de l'archevêque de Rouen au sujet deTétablissement de la réforme en labbaye de Saint-Martin de Pontoise, 1655. — Information de commodo et incommodo au sujet d'un échange à faire avec les Bénédictines Anglaises, 1697. — Extrait des registres de Tabbaye de Saint- Martin de Pontoise, relatant l'adhésion donnée par la communauté à l'appel interjeté au futur concile par les quatre évêques de Mirepoix, Senez, Montpellier et Boulogne au sujet de la bulle Unigenitus, 1718. — État des bénéfices étant à la présentation ou à la collation de l'abbé de Saint-Martin, avec le nom des possesseurs et l'indication des revenus, xviii« siècle. — Bénédiction, en 1787, du lieu choisi pour leur sépulture par les religieux de Saint- Martin, en exécution de la déclaration royale de 1776.

— Requête des abbé, prieur et religieux de Saint- Martin, exposant que « leur église fort ancienne se-

roit dans un état de vétusté et de caducité qui ne

permet plus de la réparer, au dire des experts : que le désastre de la gi*esle du 13 juillet dernier auroit achevé de la dégrader et l'auroit laissée dans un délabrement qui la menace d-une ruine encore plus prochaine v ; que, les ressources de l'abbaye ne leur permettant pas de reconstruire l'église, ils sollicitaient l'autorisation de transformer le réfectoire en église, et de profaner et démolir l'ancienne église, mais en réservant la grosse tour ; autorisation et profanation, 1788. — Jésuites de Pontoise. — Requête adressée par Pierre Lequesne, négociant à Paris, qui s'était rendu adjudicataire de la maison des Jésuites, à l'efi'et d'obtenir l'interdiction tant de L'église de ladite maison que du lieu servant de cimetière ; permission donnée par le Grand Vicaire : les corps et les ossements devront être transportés dans le cimetière de la paroisse Saint-André, 13 septembre 1779. — Mathurim de Pontoise. — Établissement d'un nouveau cimetière pour les religieux du couvent de l'Hermitage, 1785.

AHCHIVES r)B SKINB^ET-OISK»

G. 148. (Liasse.) — 71 pièces, papier.

1B63-1787. — Couvents de femmes. — Sainte- Elisabeth de Chanmont, — Règlement établi par Tarchevôque de Rouen pour les religieuses du tiersordre de SaintrFrançois du couvent de Sainte-Élisabetsde Chaunionî, 1688. — Procès-verbaux de l'examen subi parles novices avant leur profession, de 1*701 à 1752. — Réduction des fondations, à la requête des dames prieure et religieuses faisant valoir, entre autres raisons, « la perle considérable qu'elles ont faite par les billets de banque et par la réduction des rentes », 1731. — Procédures relatives à la suppression de la communauté de Sainte-Elisabeth de Chaumont, qui avait été << établie en cette ville, en 1644, par François de Harlay, lors archevêque de Rouen, qui leur donna le prieuré et revenus en dépendans ». Motifs invoqués en faveur de la suppression : « la pauvreté, Taffreuse dégradation des bâtiments, le petit nombre des professes et Timpossibilité d'en recevoir de nouvelles », 1781-1787. — G orner fontaine. — Information en conséquence de bulles apostoliques obtenues par la sœur Philippine de Chaumont, religieuse professe de Tabbaye de Gomerfontaine, au sujet de sa légitimation, 1663. — Entérinement d'une dispense de dire le bréviaire accordée à une religieuse de la maison qui était aveugle, 1715. — Procès-verbaux de Texamen subi par les novices avant leur profession, de 1753 à 1782; à la date du 11 juin 1778, examen de « Marie-Louise Parvilé, fille de Monsieur Antoine*- François Parvilé, maître mathématicien, de l'académie des écritures à Paris, et de Marie-Suzanne Bunelle », â;^ée de 20 ans.

G. 149. (Liasse.) — 126 pièces, papier.

1653-1785. — Bénédictines de Magny. — Information au sujet de la situation et des ressources de la maison conventuelle de Sainte-Anne de Magny, sur les remontrances faites par M. René de Moreuil, chevalier, sieur de Saint-Cyr-sous-Chars, et par Marie de Moreuil, sa fille, religieuse professe de ladite maison, 1653-1654. — Visite de la maison des religieuses bénédicUnes par l'archevêque de Rouen, reçu par la sœur Hélène de La Fontaine, prieure et supérieure, l®' septembre 1673. — Engagement pris par les religieuses de recevoir en leur couvent et de reconnaître pour coadjutrice de la prieure la sœur Jeanne de

Mornay, dite de Sainte-Marthe, religieuse professe au prieuré de Villarceaux, 26 novembre 1673 ; — prise de possession par celle-ci de la charge de coadjutrice.

— Signification d'une requête adressée au Grand Vicaire par la sœur Hélène de La Fontaine» prieure et supérieure, pour qu'il consente à se « desporter de la connoissance du différent qui est entre ladite supérieure et les religieuses et sœur Jeanne de Mornay dite de Sainte-Marihe, touchant le retour que ladite sœur Jeanne de Mornay veut faire dans le monastère desdites religieuses bénédictines, dont elle est sortie» il y a environ un an, sans le consentement de ladite dame prieure, attendu que ledit sieur Grand Vicaire porte les intéresls de ladite sœur Jeanne de Mornay et est suspect auxdites prieure et religieuses pour des raisons qu'il sçait assés et qu'elles n'expliquent pas pour le respect qu'elles luy portent », 15 mai 16S4. — Commission donnée par l'archevêque de Rouen au curé de Saint-Maclou, vice-gérent de TOfficialIté pour faire la visite du monastère, 1695; — visite faite en 1696.

— Agrégation à la communauté des Bénédictines de Magny d'une religieuse étrangère, sœur Françoise- Justine Le Pileur de Grambonne, professe de l'abbaye royale de Notre-Dame de Jouarre, 1722. — Ursu- Unes de Magny. — Procès-verbaux de l'examen subi par les novices avant d'être admises à £aire leur profession, de 1701 à 1785. — Procès-verbaux de plusieurs élections de su^iérieures ; sont élues ou réélues : en 1728, sœur Marthe-Ursule de La Pye de Sainte- Gertrude; en 1731, sœur Marie-Catherine Villervalle de la Nativité ; en 1734, le 30 juin, sœur Marthe- Ursule de La Pye de Sainte-Gertrude, et, le 29 décembre, sœur Catherine Villervalle de la Nativité ; en

1737, la même; en 1740, sœur Antoinette-Barthélémy Jolivçt de l'Incarnation ; en 1748, sœur Madeleine- Barbe Polart de Saint-Alexis ; en 1753, sœur Marie- Geneviève Dulu de Saint-Anselme; en 1780, sœur Elisabeth Souchaux dite deSainte^Madeleine ; en 1785, sœur Barbe Déraarest dite de la Conception. — Demande par les Ursulines de Magny d'une réduction des fondations; commission donnée par le Grand Vicaire au curé doyen de Magny pour procéder à une enquête; avis de celui-ci, qui n'estime pas « qu'il puisse avoir lieu à la réduction demandée », puisqu'elles peuvent acquitter les fondations • sans préjudicier à leur institut, qui est d'instruire la jeunesse, attendu qu'elles sont au moins trente-six religieuses de chœur, et qu'il n'y en a pas plus de douze occupées aux écoles j)»^

1738. — Procès-verbaux de reconnaissance de reliques envoyées de Rome en 1744 et en 1747. — Supplément

SERIE G. -^ GRAND VICARIAT ET OFFIGIALITE Dli PONTOISË.

à un mémoire toachant Tindépendance du monastère des Ursulines de Magny de la juridiction du curé. Sans date^ mais de la fln du xviii' siècle.

Gè 150. (Liasse.) — 77 pièces, papier.

1686-1786.— i4«no?2Cfade^ de Meulan, —Installation, le 24 juillet 1686, de la sœur a Angélique de Marguénat de Courcelle w, pourvue du « prieuré de TAnnonciade de Meulan » ; — procès -verbaux d'élections faites, de 1715 à 1785 ; sont élues supérieures : Marie- Anne de Gouffier de Bonnivet, en religion sœur Marie- Anne de Jésus, ni5 ; Marie-Henriette de Gars, dite de la Nativité, 1741 et 1744; Marguerite-Philippine d'Hoquiguan, dite de Saint-BenoU, 1747, 1750, 1753. 1756, 176:;?, 1768, 1774 ; Marie-Claire Fontaine dite de Sainte-Angélique, 1779; sœur Saint-Placide, 1783; sont élues aux mêmes dates « une vice-gérante et sept dames discrettes ». — Procès- verbaux de l'examen subi par les novices avant leur profession,' de 1699 à 1788. — Consécration de Téglise des dames . Annonciades de Meulan par Tévèque de Grenoble Jean de Caulet, 15 septembre 1726. — Vérification et approbation de reliques envoyées aux dames Annonciades en 1737, 1757 et 1759. — Lettres adressées par la supérieure au Grand Vicaire en 1783.

1699-1789. — Carmélites de Ponfoise. — Procèsverbaux de Texaraen subi par les novices avant leur profession, de 1708 à 1787. — Liste des religieuses composant la communauté des Carmélites de Pontoise en 1764; indication des noms de baptême^ du nom de famille, du nona en religion, de Tâge et de Tannée de la profession. — Demandes et permissions d'exposer le Saint-Sacrement en l'église ou oratoire des Carmélites, 1767, 1769 et 1784. — Fondations ; demande de réduction ; état des fondations et noms des donateurs depuis 1607 jusqu'à 1783; enquête et ordonnance du Grand Vicaire, 1787. — Ursulines de Pontoise. — Examens et reconnaissances de différentes reliques, dont la plus considérable était cr presque tout le corps de saint Benoît, martyr », avec permission de les exposer en Téglise des Ursulines de Pontoise, 1699, 1733, 1741 et 1766. — Procès-verbaux de Texamen subi p.ar les novices avant leur profession, de 1712 à 1789. — États des fondations et réductions d'icelles opérées, à la requête des Ursulines, en 1724

et en 1788. — Liste des religieuses composant la com*» munauté des Ursulines de Pontoise en 1765 ; indication du nom de famillei du nom en religion, des années de profession* — Procès-verbaux d'élection de la supérieure de la communauté ; sont élues : en 1783, Madame Saint-Alexis; en 1786 et en 1789, Madame Saint-Régis. — Bénédictines Anglaises. — Procèsverbaux de l'examen subi par les novices avant leur profession, de 1716 à 1779 ; noms des novices : sœur Catherine Furner, 1716 ; sœur Jane Haggerstone dite Anne-Catherine, 1717; sœurÉlène[5îc] Valentine dite Mary-Bénédic, 1726 ; sœur Mary-Élisabeth Preston, 17*26 ; sœur Anne Hawton dite Marie-Placide ; sœur Barbe Belasyse dite de Sainte-Madeleine, 1747; sœur Elisabeth Haggerston dite de Sainte-HAarie Bernard, 1747, etc. — Liste des religieuses composant la communauté des Bénédictines Anglaises de Tabbaye de la Grâce de Dieu de Pontoise à la date du 16 mars 1765 : prénoms et nom de famille» âge, temps de profession.

— Profanation, en 1786, de la chapelle des dames Bénédictines Anglaises après la suppression du menastère ; — état des messes de fondation à acquitter annuellement à la décharge de Tabbaye, 1786-1787 ; — état des revenus et charges du monastère, 1787 ; — dispositif du décret d'extinction et suppression de Tabbaye avec application des biens en dépendant au monastère des Ursulines de la môme ville, 1787.

G. 152. (Liasse.) — 41 pièces, papier.

1716-1781. --Bénédictines de Villarceaxix: — Procès-verbaux de Texamen subi par les novices avant leur profession, de 1710 à 1781. —Agrégation à la communauté du prieuré de Sainte-Marie-Madeleine do Villarceaux, en 1719, d'une religieuse étrangère, dame Marie Jubert de Bouville, ci-devant prieure du prieuré de Courville au diocèse de Chartres.

G. J53. (Liasse.) — 106 pièces, papier.

1577-1789. — Hôpitaux. — Hôlel-Dieu de Chars.

— Service du chapelain de THôtel-Dieu ; pièces diverses» dont une copie d*une sentence d*âdjudication du 3 octobre 1577, et plusieurs extraits des comptes du xvii° siècle, tendant à démontrer que le sieur Fournier, chapelain, était obligé d*administrer les sacrements aux malades et de célébrer la messe tout au moins trois fois par semaine, et qu il ne devait avoir que 120 livres de rétribution ; contestation à ce sujet

ARCHIVES DE SEINK-ET-OISE

entre Madame la maréchale de Créquy, baronne de Chars, en cette qualité fondatrice et patrone laïque de l'Hôtel-Dieu, ainsi que M*"*» Raphaël Besson, curé de la paroisse, d'une part, et M'* Etienne Fournier, d'autre part ; requête de ce dernier se plaignant vivement de la conduite du curé, qui l'avait « traité avec la plus grande ignominie du monde » et qui, ayant juré sa perte, s'était servi, pour le persécuter, « de la servante de rUôtel-Dieu, qui a abandonné son mari et qui administre les biens dudit Hôtel-Dieu soubz.madite dame la mareschalle, avec laquelle femme le S»* curé est toujours, au grand scandalle du publique; elle a sonné ou faict sonner à minuit la cloche de l'Hôpital, secouant les licst des malades et menant grand bruit, ce qui est arrivé plusieurs fois, disant que c'ettoit les âmes des fondateurs qui venoient se plaindre du chapellain qui ettoit un mal vivant » ; sentence de 1693. — Requête des directeur et administrateurs de THôtel- Dieu de Chars, à l'effet d'obtenir la confirmation de la révocation comme maîtresse d'école de Sulpice Danger, et en môme temps la confirmation de la nomination de Marguerite Vaudin pour la remplacer, 1725. — Sentence du Grand Vicaire mettant fin, par voie de compromis, aux difficultés pendantes entre le curé de Chars et les administrateurs de THôtel-Dieu, d'une part, et le chapelain titulaire, d'autre part, 1755. — Hôtel'Dieu de Magny. — Procédures relatives à l'union à THôtel-Dieu de Magny de biens ai»partenant à la confrérie du saint nom de Jésus. L'origine de l'établissement est rapportée comme il suit. « Par les soins de feu Messire Jean-Baptiste Paul, prestre, curé de Magny, de l'approbation de Monseigneur l'archevesque de Rouen, de Messieurs les Grands Vicaires de Pontoise et de feu Monseigneur le mareschal duc de Villeroy, seigneur de Magny, une maison sans aucun revenu, qui servoit de retraite aux pauvres passants et qui n'étoit d'aucune utilité au public, auroit esté convertie en hôpital, à laquelle maison on en auroit joint une autre, dont l'acquisition se fit en 1666, desquelles deux maisons on auroit formé un hôpital de huit lits pour les personnes des deux sexes, dans deux salles séparées par une chapelle au milieu », etc., 1721-1723. — Mémoire au sujet dudit établissement et des difficultés survenues entre les administrateurs et la sœur Catherine Lévôque, avec qui un contrat avait été passé le 22 mars 1689 ; — copie de ce contrat, aux termes duquel la sœur s'engageait à servir les malades avec douceur et charité ; observations relativement à sa conduite envers M"^ Vopail; — délibération ayant pour objet de continuer à bâtir le nouvel hôpital

et de prendre en pension M"»« Catherine Vopail, bien* faitrice de la maison, 1730-1731. — Bàlel-Dieu dePon^ toise. — Différend entre les religieuses de l'Hôpital de Saint-Nicolas de Pontoise et leur prieure; permission donnée au curé de Saint-Ouen de confesser les reli-» gieuses, 1664. — Permission donnée par le Vicaire Général de transférer la fête de Saint-Nicolas, patron de THôtel-Dieu, qui se célébrait le 9 mai, au se^ cond dimanche suivant, 1698. — Procès-verbaux de l'examen subi par les novices avant leur profession, de 1718 à 1789. — Vœu fait par les religieuses pour obtenir « la guérison des maladies dont une partie de leur communauté se trouve affligée », 1746, — Procèsverbaux de réception et ouverture de reliquaires en 1752, 1767 et 1786, le reliquaire visité à cette dernière date « provenant des dames Bénédictines Anglaises de Pontoise, après la suppression de l^ur maison ». — Liste des religieuses composant, en 1765, la communauté du prieuré royal de Saint-Nicolas de l'Hôtel- Dieu de Pontoise ; dates de la naissance et de la pro- .fession. — Bénédiction faite, le 26 novembre 1777, du nouveau cimetière des religieuses en exécution de l'article 6 de la déclaration du 10 mars 1776. — Réductions successives des fondations à la requête des dames prieure et religieuses, en 1724-1725, 1734, 1759-1763, et 1782. — Acte passé devant notaire par les danies prieur^ et religieuses de THôtel-Dieu pour déclarer qu'en exécution de l'édit du Roi du mois de janvier 1780, elles ont vendu au prince de Conty leur terre et seigneurie de Champagne ; qu'elles ont encore à se libérer de 144 livres 10 sols de rente correspondant à un capital de 4.335 livres, et qu'à cet effet elles demandent i être autorisées à vendre aux enchères un héritage d'un arpent et demi sis au terroir de Saint- Ouen, lieu dit Derrière le cimetière du prieuré, 1787. — Hôpital général de Pontoise. — État des fondations faites en la chapelle de « l'Hôpital des enfermés » de Pontoise sous l'invocation de Notre-Dame de Lorette ; réduction d'icelles, 1780. — Décret de l'extinction du titre de la chapelle Saint-Jacques, « fondée en 1378 pour servir d'hospice aux pèlerins, [et qui] n a plus aucun objet aujourd'hui que les pèlerinages sont défendus » ; union et incorporation de ses biens, rêve-» nus, droits et charges à la chapelle de l'Hôpital des pauvres enfermés, 1780-1782.

G. 154. (Liasse.) — 110 pièces, papier.

1661-1699. — Perso.nnel. — Titres cléricaux et

SÉRIK G. — GI\AND VIÇARIA;r ^T OFFIClALlTÉ DE PONTOISE.

patrimoniaux. — Productions, enquêtes et approbations; pièces classées par ordre chronologique. — .Thomas de Lhuis, clerc tonsuré de la paroisse de Saint-Macloû de Pontoise; Jacques Tramblay, natif de Cergy, 1661 ; — É. Le Moyne, acolyte de la paroisse d'Hérouville , demeurant à Auvers; Louis Renault, chapelain de Téglise paroissiale de Saint- André de Pontoise; Claude Sarrasin, acolyte de la paroisse de Liancourt, 1665 ; — Noël Dubray, acolyte; Jean Rousseau, clerc tonsuré; Claude Dardel; François Le Maistre, acolyte, 1666 ; — René-Ambroise Maheu, acolyte, fils de Philippe Maheu, marchand épicier en la ville de Pontoise et syndic receveur de l'Hôtel de Ville. 1668; — Louis de La Cour, clerc tonsuré, 1670; — Louis Lemarié, 16^71 ; — Antoine Tarbé, clerc tonsuré, demeurant à Liancourt, 1672; — Philippe Moreau, 1673; — Philippe Charpentier, 1674;^ — Charles Petit, chapelain titulaire de la chapelle Sainte- Madeleine, fondée en l'église paroissiale de Chambly, 1677 ; — Etienne Esraery, clerc tonsuré de la paroisse de Magny, étudiant en l'Université de Paris, 1679; — Charles Poitou, clerc de la paroisse de Saint-André de Pontoise, 1680; — Artus Le Borgne, acolyte de la paroisse de Vétheuil, 1684; — Pierre Le Marié, clerc tonsuré de la paroisse de Magny, prieur de « Saint- Jean d'Orsemont », paroisse de Chaussy, 1685; — André d'Estaraple, maître ès-arts en l'Université de Paris, 1696; — Jean des Lyons, clerc de la paroisse de Saint-Maclou de Pontoise, 1689; — Antoine Jeuflfosse, bachelier en théologie, prieur du prieuré de Saint- André de « Bourgloiseau, ordre de Saint-Benoist, diocèse deLuçon », 1690; — Jean Duval, acolyte de la paroisse de Saint-Nicolas de Meulan, 1694; — Louis Rambour, acolyte, 1697; — Louis .Cochegrue, de la paroisse de Valmondois, 1699.

G. 155. (Liasse.) — 116 pièces, papier.

1700-1749. — Titres cléricaux et patrimoniaux (suite). — Louis Le Marié, acolyte de la paroisse de Magny, 1700; — Charles Barentin, de la paroisse de Trie-Château, pourvu par le prince de Conty de la chapelle « des Dupont, en Téglise de Trie-Château », 1701; Robert-Antoine Amiot, de la paroisse de Notre-Dame de Meulan, 1702; — André Le Couturier, fils de M" André Le Couturier, officier de feu Madame la duchesse douairière d'Orléans, docteur en médecine, demeurante Pontoise, 1702; — Pierre de Monthiers, acolyte de la paroisse Saint-Maclou de Pontoise, 1703 ; j

— Louis-Antoine dé La Fontaine, acolyte de la paroisse de Saint-Gervais-lês-Magny, 1705; — François Pihan, de la paroisse de Saint-Pierre de Pontoise, 1714; — François de Boissy^ clerc tonsuré, 1724 ; — Henri- Louis-Charles-Léonor de Gallet, minoré, de la paroisse de Boury, 1727 ; — Richard Potiquet, maître ès-arts, 1729; — Pierre-Gabriel Cartier, fils du maître des postes de la ville de Magny, 1731 ; — Pierre-Nicolas Baillet, acolyte, de Chanteloup, paroisse de Triel, 1741 ; — Hector Lemarié, de la paroisse de Magny, 1746; — Jean-Claude-François Camus, fils d'Etienne Camus, en son vivant avocat en Parlement, élu en l'Élection de Chaumont et Magny, maître particulier des Eaux et forêts, 1748; —Nicolas Druel, de Chaumont-en-Vexin, 1749.

G. 156. (Liasse.) — 4 pièces, parchemin ; 36 ))ièces, papier.

1750-1790. — Titres cléricaux et patrimoniaux (suite). — Pierre Peltier, étudiant à Paris, au collège du cardinal Lemoine, 1750 ; — François Petit, de la paroisse de Guiry, 1756; — P.-Nicolas Bouteille, fils de Nicolas Bouteille, conseiller du Roi, élu en TÉlection de Chaumont et Magny, 1768; — Nicolas Maillard, 1778; —Jean-Louis Leclerc, fils de Jean-Paul Leclerc, conseiller du Roi, grènetier au grenier à sel de Pontoise, 1789; — Laurent Maillard, clerc tonsuré. 1790.

G. 157. (Liasse.) — 15 piècea, papier.

1661-1701. — Irrégularités, dispenses. — Dispenses pour cause d'irrégularités empêchant de recevoir les ordres ou de faire les fonctions des ordres accordées à : — Simon Desgroulx, de la paroisse de Saint-Maclou, ayant contracté une irrégularité « au moyen de ce qu'il auroit porté les armes contre les ennemys de Sa Majesté très chrestienne , et de son Estât, et auroit assisté à plusieurs combats de mer, et auroit tiré plusieurs coups des armes à feu en iceulx, et ne scait toutefois s'il auroit tué, blaissé ou mutilé quelqu'uns des ennemys », 1661 ; — Etienne Fournier, ne pouvant produire son acte de naissance, attendu que, a dans les registres dès baptesmes de la parroisse d'Espiaix, qui commencent le 16 décembre 1627 et finissent le 23 juillet 1663, le baptesme du suppliant ne s'y rencontre pas ; qu'au contraire on y lit, entre le 22 avril 1653 et le 17 mars 1656: Est fait mention qu'il manque plusieurs baptesmes », 1674; — Jean Prévost, ayant porté les armes pour le service de Sa Majesté

ARCHIVES BB SElNE-BÏ-OlSE. —

dans la campagne de 1675; — Mellon Bu}lot, qui avait fait partie de la. garnison d'Oudenarde en 1675; — Louis Rouget, ne pouvant produire son acte de nais- .sance, attendu, q.ue « les registres des baptesmes et autres de la parroisse Notre-Dame de Pontoise pour Vannée 1G60, gui est celle de la naissance et du baptême du suppliant, ont esté malheureusement perdus », 1684; — Nicolas Guerbois, de la paroisse de Notre-Dame de Magny, pour avoir * en qualité d'avocat assisté à plusieurs jugements criminels », et être ainsi tombé dans Tirrégularité, 1701 ; — Jacques Laurent, de Montalet-le-Bois, les registres des baptêmes de la paroisse « ayant estes emportés par le dépor- .tuaire qui a déservi ladite cure dans le temps du déport », 1705.

G. 158, (Liasse.) — 4 pièces, papier.

XVIIP siècle. — Incorporations, — Demandes d'incorporation dans le diocèse, ne portant ordinairement pas de date, présentées par: — Louis-Antoine Béraud, prêtre du diocèse de Mende, ayant servi dans le diocèse de Chartres, à qui les médecins avaient « conseillé de changer d'air » ; il a été Taumônier de M. le marquis d'Apchier, il est « particulièrement connu de Madame la duchesse de LaYallière et de Monsieur le comte de Maupeou, seigneurs des paroisses où il a été vicaire »; — Louis Deschamps, clerc du diocèse de Paris; — Louis Dumont, clerc du diocèse de Beauvais, né à Espaubourg; — Tabbé Thierry, prêtre, 1782.

1769-1784. — Sig7iificaiions de grades. — Significations de grades sur le Grand Vicariat de Pontoise. — M" Simon-Louis Solon, maître ès-arts, 1769; — Jean-Baptiste Massieux, prêtre du diocèse de Rouen, maître ès-arts, gradué en l'Université de Paris, professeur de troisième au collège de Nancy, 1775-1776, « actuellement sacristain en l'église de Saint-Maclou de Pontoise », 1778-1779; — M''^ Pierre « Brenan », prêtre du diocèse de Soissons, maître ès-arts en l'Université de Paris, curé de Saint-Michel de Juziers, 1778; — M" Gabriel Le Monnier, prêtre du diocèse de Bayeux, 1778-1779; — W^ Toussaint Huant des Boisseaux, vicaire de la paroisse de Saint-Maclou, maître ès-arts, 1778-1783; — Antoine-André Du Chesne, prêtre du diocèse de Bayeux, vicaire de Gargenville,

maître ès-arts, 1780-1784; — M'« Augustin-Jean-Léonard Le Blanc, prêtre du' diocèse de Bayeux, vicaire d'Oinville, gradué en rUniversilé de Caen, 1780-1782.

G. 160. (Liasse.) — 76 pièces, papier.

XVIII* siècle. — Dispenses de séminaire. — Requêtes, pour la plupart non datées, adressées au Grand Vicaire par différents ecclésiastiques pourvus de bénéfices, à reflet d'être dispensés de « faire deux mois d'exercices au séminaire archiépiscopal de Rouen ». Pièces classées par ordre alphabétique de noms de demandeurs de A à Z. — Michel Augsr, Michel Bertault, Christophe Blanchet, Guillaume de Boismare,

François Boutrant, Joseph de Castel d'Armajoux

Jean Valognes, Pierre-Jean Varin, Louis de Vielchatei, Charles-Nicolas Villot, Louis-Gatien Ygou.

G. 161. (Liasse.) — 14 pièces, papier.

1723-1732. — Visas, — Examen subi par plusieurs curés avant d'être admis au visa. — Claude-Franrois Le Tueur, prêtre du diocèse d'Amiens, pourvu de la cure d'Épiais, l'323; — Charles Barantin, prêtre du diocèse de Rouen, pourvu par le prince de Conty de la cure de Trie-la-Ville, 1723 ; — M^° Vitat Le Conte, prieur de Saint-Ciair-sur-Eple, 1725; — M''" Denis-François Neveu, prêtre du diocèse de Lisieux, pourvu en cour de Rome de la cure de Saint-Ouen de Bennecourt, 1726; — M>*® Pierre Madeline, prêtre du diocèse de Coutances, pourvu de la cure de Saint-Samson de La Roche-Guyon, 1726 ; — MM. Jean Lamer, Nicolas Boulet, Pierre - François Bernard, Pierre Mullot, Jacques Simon, Julien Hamon, 1731 à 1732.

G. 162. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin j 51 pièces, papier.

1690-1784. — Bulles. — Fulmination de bulles de provision à des abbayes, prieurés et hôjSitaux. — Abbaye de Saint-IIilaire de la Celle ou Celle-Saint-Hilaire. Basile-Laurent Le Barbier, clerc du diocèse de Paris, pourvu en commende de l'abbaye de la Celle* Saint-Hilaire, au diocèse de Poitiers, par bulles apostoliques données le 3 des calendes de décembre 1724, — Abbaye de Gomerfontaiue. Marie de La Viefville, pourvue de l'abbaye de Gomerfonlaine par bulles apostoliques du 17 des calendes d'août 1705, pour succéder à Marguerite de Grancey, décédée; — Jeanne-

SÉRIK G. — GRAND V1CARIA.T ET OFFICIALITE DE PONTOISE

Anne Du Poujet do Nadaillac, nommée par le Roi, sui* vant brevet du 29 août et pourvue par bulles apostoliques du 15 des calendes de novembre 1751, après le décès de M"»* de La Viefville; — Marie-Élisabeth de Sarcas, abbesse du monastère de Bivai, pourvue de Tabbaye de Gomerfontaine par bulles apostoliques du 8 des. ides de février 1782, pour succéder à J.-A. Du Pouget de Nadaillac; décédée le 31 décembre 1781. — Prieuré conventuel de Saint-Aubin de Gournay. S' G.- C. Pinthereau de Bachivilliers, prieure des Hospitalières de Chaumont, appelée à succéder à la sœur Bouhier, décédée, 1758. — Prieuré conventuel de Sainte-Anne de Magny. Geneviève Poncelet, religieuse de Tordre de Saint-Benoit, appelée à succéder à la sœur <c Marie Des Essars de Guisigny » par bulles apostoliques de 1695. — Abbaye de Marcheroux. Philippe Séguin, chanoine de Tordre de Prémontré, pourvu par bulles apostoliques, 1693; — le B. P. François Hiant [?], prieur amovible de Tabbaye de Ressens, pourvu par bulles de 1720; — W Denis Clément, prêtre, docteur en théologie, aumônier et prédicateur du roi de Pologne, doyen de l'église collégiale de Notre-Dame de Ligny, diocèse de Toul, nommé par Sa Majesté et pourvu par bulles apostoliques, 1753; — M^« Jean-Claude Bardon Du Méage, appelé à succéder, en 1784, à M. Tabbé Fossard, dernier titulaire, décédé. — Abbaye de Saint-Martin de Pontoise. Barthélémy de Salignac de La Motte-Fénelon, archidiacre de Cambray, pourvu par bulles apostoliques du 3 des ides de septembre 1730; — Etienne-Gaston de Mastin, grand vicaire du diocèse d*Orléans, appelé à succéder, en 1762, à « René- Joseph de Goyon de Launay- Commatz », dernier titulaire, décédé. — Prieuré de Saint-Nicolas et Hôtel-Dieu de Pontoise. Isabelle de Sève, pourvue par bulles apostoliques, 1690; — Barbe- Bénédicte Fitz-Roy, fille naturelle et reconnue de Charles IL roi d'Angleterre, 1721-1722; — Marie-Thérèse d'Argouges, transférée du couvent de Bon- Secours dans le prieuré de Saint-Nicolas, 1737; — Louise-Françoise Du Vivier Tournefort, abbesse de Chaillot, pourvue par lettres du Roi en date du 23 juillet 1749; — Françoise-Julie de Sesmaisons, abbesse du monastère de Sainte-Marie-Madeleine de Bival, transférée dans le prieuré de Saint-Nicolas, 1767. — Abbaye de Ressens. W* « Alexandre-Jacques de Vanolles », chanoine de l'église métropolitaine de Reims, pourvu par bulles apostoliques du 3 des calendes de mai 1742; — M™ Jean-Baptiste de Salignac de Fénelon, prêtre du diocèse de Périgueux, grand vicaire de Toul, pourvu par bulles de 1758. — Prieuré de Villa r-

Sbimb-st-Oisb. — S6nxB G.

ceaux. Elisabeth-Julie Des Maretz, pourvue du prieuré vacant par la résignation de dame Anne-Marie Des Maretz, 1726.

G. 163. (Liasse.) —91 pièces, papier.

1647-1790. — Bénéfices ecclésiastiques. — Présentations aux bénéfices, collations, provisions et résignations. Pièces classées par ordre alphabétique de paroisses A-J. — Pierre Baudoin, prêtre du diocèse d'Évreux, nommé à la cure de Saint-Martin d'Aincourt, vacante par la démission de A. de Louvigny, 1762; — Jérôme Lucy, pourvu du prieuré de Saint- Pierre d'Amblainville, 1738; — M»*« Duval, pourvu du bénéfice de sacristain en Téglise collégiale de Notre- Dame <c ^^ ^ént/^/faco », du doyenné de Gamacheâ, 1735; — Pierre- André-Laurent Baudart, nommé à Tune des vicairies perpétuelles en la même ép:lise, 1767; — Julien t de Laulne-Demarchais », ndmmé à la cure d'Arronville, 1731; — Toussaint Huant des Boisseaux, démissionnaire de la cure d*Arthies, 1783;

— Pierre-Marie-Bernard Le Riche, doyen et curé de Limetz, présenté par Louise-Elisabeth de La Rochefoucauld, duchesse d'Enville, pour la chapelle de Saint- Thomas d*Arthies, 1788 ; — F. Jean Pierrat, religieux Prémontré, pourvu du prieuré-cure de Beaumont-les- Nonnains, 1732; — Jacques Josset, pourvu de la chapelle de Saint-Leu dans les limites de la paroisse de Beauregard, 1723; — Jean Monin, prêtre du diocèse de Nevers, présenté par Louis-François-Joseph de Bourbon, prince de Conty, pour la chapelle de Saint- Martin en la paroisse du Bellay, 1777; — M»"* Lequesne, pourvu de la cure de Saint-Ouen de Bennecourt, 1781; — Robert-Albert Cauvry, présenté par Tabbé de Saint-Martin de Pontoise, Louis de Thésut, pourvu de la chapelle de Saint-Christophe de Bercagny, 1723; — Henri Le Cauchois, pourvu de la cure de Notre-Dame de Boissy-le-Bois, après le décès de M'* Adrien Le Febvre, 1755; — Charles d'Estamples, curé de Saint-Martin de Marquemont, pourvu de la chapelle de l'Annonciation de la Vierge « in casiello du Bout du boisi>y 1735. — Actes de même nature pour les prieurés, cures et bénéfices de Saint-Leu et Saint- Gilles de Boubiers, 1744-1786; — Notre-Dame de Pitié en l'église de Boury, 1721 ; — Saint Germain de Boury, 1733-1775; — Saint-Crépin et Saint-Crépinien de Bréançon, 1733; — Saint-Saturnin de Buhy, 1737;

— Saint-Christophe de Cergy, 1647; — Saint-Sulpice de Chars, 1700-1713-1718, 1723 et 1736; — Saint-

ARCHIVES DE SEINB-ET-OISE

Pierre de Chaumont, 1722; — Saint-Germain de Cléry, 1735 et 1744; — Saint-Martin de Commény, 1755; — Condécourt, 1788 ; — Énencourt - Léage, 1737 ; — Éhencourt-le-Sec, 1725 et 1766; — Ennery, 1734; — Éragny, 1733; — Notre-Dame d'Épiais, 1723; — Saint- Vast de Fay [sans dat*-] ; — Sainte-Catherine et Sainte- Marguerite de Flavacourt, 1722 et 1783; — Saint- Martin de Follainville, 1738; — Sûint-Denis de Fontenay-Saint-Père, 1734; — Fresnaux, 1732; — Saint- Martin de Gadancourt. 1752 ; — Notre-Dame de Gaiilon, 1719; — Saint-Martin de Gargenville, 1733; — Saint-Pierre de Génainville, 1766 et 1787; — Saint- Pierre de Génicourt, 1738; — Sainte- Catherine en Téglise de Gouzangrez, 1719 ; — Notre-Dame de Gouzangrez, 1790; — Saint-Ouen de Guitrancourt, 1733 et 1786; — Saint-Germain d'Hardivillers, 1733; — Sainte- Apolline du Hazay, 1738 et 1788; — Saint-Martin dlssou, 1732 et 1733; — Saint-Martin d'ivry-le- Temple, 1737 ; — Notre-Dame et alias Saint-Sauveur de Jambville, 1732-1737 et 1768; — Saint-Michel de Juziers, 1774 et 1784.

G. 164. (Liasse.) — 48 pièces, papier.

1695-1789. — Présentations aux bénéfices, collations, provisions et résignations. Pièces classées par ordre alphabétique de paroisses L-N, concernant les prieurés, curps et bénéfices de : — Saint-Martin de Labbéville, 1753; — Notre-Dame de Lalande-en-Son, 1735 et 1737; — Saint-Pierre de Liancourt, 1768 et 1781 ; — Saint-Sulpice de Limetz, 1758; — Saint-Lucien de Loconville, 1755; — Saint-Gildar de Longuesse, 1789; — Sainte-Marie de Magnitôt, 1735 et 1789; — Notre-Dame de Magny, 1732, 1742 et 1770;

— Saint-Rémy de Marines, 1758. 1764, 1767 et 1776;

— Saint-Martin de Marquemont, 1719; — Notre-Dame de Maudétour, 1719; — Saint-Georges de Menouville, 1(;05 et 1740; — Saint-Léger du Mesnil-Théribus, 1734, 1735, 1737 et 1763; — Saint-Nicolas de Mézières, 1731 et 1733; — Saint-Germain de Mézy, 1735; — Saint-Étienne de Monts, 1693; — Saint-Jacques et Saint-Christophe de Montagny, 1737 et 1788; — Saint- Ouen de Moussy, 1719; — Saint-Martin de Neuville- Bosc, 1783.

Q. 165. (Liasse.) — 65 pièces, papier.

1674-1790. —Présentations aux bénéfices, collations, provisions et résignations. Pièces classées par

ordre alphabétique de paroisses P-Z, concernant les prieurés, cures et bénéfices de : — Saint-Josse de Parnes, 1787 et 1788 ; — Sainte-Marie-Madeleine du Perchay, 1736; — Saint-André de Pontoise, 1724 et 1790 ; — Notre-Dame de Pontoise, 1681 et 1738 ; — Saint-Mellon de Pontoise, 1721 et 1759; —Saint-Pierre de Pontoise, 1762; —Saint-Nicolas de Porcheux, 1734 et 1784; — Saint-Séverin de Porcheville, 1719, 1736 et 1737; — Saint-Lucien de Pouilly, 1732; — Saint- Pierre de Puiseux, 1732 ; — Saint-Sulpice de Sagy, 1738 ; — Termitage de Sainte-Radegonde près de Saumur, 1674; — Saint-Rémy de Senots, 1736 et 1738 ; — Saint-Cyr-sous-Chars, 1723 et 1735 ; — Notre-Damela-Désirée, en la paroisse de Saint-Martin-la-Garenne, 1729; — Saint-Denis de Sérans, 1706 et 1714; — Saint- Pierre et Saint-Paul de Talmontiers, 1719, 1723 et 1733 ; — Saint-Clair de TourJy, 1735 et 1774 ; — Saint-Martin de Triel. 1731 ; — Saint-Quentin de Valmondois, 1734 ; — Saint-Gervais et Saint-Protais de Vaudancourt, 1789 et 1790; — Sainte-Marie-Madeleine du Bord'haut de Vigny, 1736 ; — Notre-Dame de La Villeneuve-le-Roy, 1737 ; — Saint-Martin de La Vllleneuve-Saint-Martin, 1719 et 1734 ; — Notre-Dame de La Villetertre, 1735; — Notre-Dame d'Ws, 1737.

1720-1788. — Changements de domicile. — Déclarations de changement de domicile faites, en exécution de la déclaration du Roi du 1®' février 1720, interprétative de redit de novembre 1719, concernant les bénéfices possédés par les religieux des congrégations réformées. Déclarations faites par ou au nom de : Adrien-François Pauchet, prieur titulaire du prieuré simple et régulier de Saint-Martin d'Âix, de Chaumont, 1740, 1757, 1760, 1762; et Jean-Baptiste La Londrelle, 1781 et 1787; — Charles-Alophe Héron, prieur titulaire du prieuré simple de « Janville, diocèse de Rouen, membre dépendant de Tabbaye de Saint- Germer », 1720 ; — Charles Francqhomme ou Franchomme, prieur du prieuré simple et régulier de Saint- Martin de Marquemont, 1723 ; Léonard-Christophe de Vallère d'Arnay, prieur du môme prieuré, 1764-1783; — Nicolas Peaucelier, titulaire du prieuré de Sainte- Anne de Nouveaulieu, paroisse de Senots, 1732; — Michel- Jacques Le Gris, prieur du prieuré régulier de Saint-Pierre de Pontoise, r/21-1736 ; — François- Victor de Chavailles de Fougeras, prieur du même prieuré, 1741-1776 ; — Louis-François de Venois,

SÉRIE G. — GR^ND VICARIAT ET OPFÏCIALITK DK PONTOISE

prieur titulaire du prieuré régulier de Saint-Nicolas du Rosnel et de la Madeleine du Ruel, son annexe, en la paroisse de Bréançon, 1120-1745; Charles-François-Joseph Saugnier, titulaire du même prieuré, ITSl-nSO ; Jean-Joseph Baudart, titulaire du même prieuré, 1784 ; — Jean Le Tarquier, prieur du prieuré de « Saint-Blaise-de-la-Cornoiiillère », en la paroisse d'Us, 1720-1739; André Brion, pourvu du môme prieuré, 1744-1780 ; Pierre Mignot, prieur, 1782 ; — Martin Sallais, prieur du prieuré de Saint-Quentin de Valmondois, 1725; Pierre-César Le Pin, prieur du môme prieuré, 1740-1757; Pierre-Jacques Février, prieur, 1763 ; Louis Langlois, prieur, 1774-1782 ; — Raymond Hermand, prieur titulaire du prieuré simple et régulier de Saint-Léger-au-Bois, en la paroisse de Villers-en-Arthies, et de la chapelle de Notre-Damedes-Halles, son annexe, 1772-1778.

G. 167. (Liasse.) — - 19 pièces, papier.

1696-1756. — Changements d'ordre et séciUari^ salions. — Pierre-Robert Cadot, en religion frère Charles, religieux Franciscain du couvent de Pontoise, est autorisé par bref du 15 septembre 1695 à quitter Thabit religieux et à rentrer dans le siècle, « la profession qu'il a faicte dans le couvent des frères mineurs de l'observance de Saint-François de Pontoise estant nulle, ayant esté faicte par crainte, violence, et mauvais traitement de ses père et mère », 1696. — Frère Godefroy Alstein, religieux du même couvent, est autorisé à passer « dans un ordre plus doux », l'état de sa santé ne lui permettant pas « de faire abstinence de chair et aller pieds-nuds », 1700. — Jacques de Maillé, bénédictin de la congrégation de Saint-Maur, est transféré du couvent de Saint-Martin de Pontoise en Tabbaye de la Croix-Saint-Leufroy. diocèse d'Évreux, Taustérité de Tordre étant incompatible avec le rétablissement de sa santé, ce qu'atteste une consultation de plusieurs médecins déclarant avoir trouvé ledit religieux « in lecio ciibantem, affectu rheumatico tentatum, de capitis vertiginibus stomachique doloribiis conquereniem, adjunctis insuper airocibus symptomaiis, diarrhœis scUicet dysenteriis et vomitibus, quibus eum sœpe sœpius excruciari

certum est Quapropter laudati Revereyidi

Patris corpus accurate, accuratius, accm^atissime,

visu, tactu lustravimus Super his tandem

omnibus et singidi^ ab hora quarta et dimidia pomeridiana ad sextam usque sequentem attenta gra-

vique delibera(iO)ie fada, prœfati domini de Maillé tnorbum, quamdiu in eadem ordinis sui austûritate et observantia perstiterit, arte nulla vincibilem, imo et lethalem affirmamus, concludimus », 1727. — Frère Jacques Chardon, du couvent des Frères Mineurs de Pontoise, est relevé de ses vœux prononcés sous l'empire de « la violence, des mauvais traitements et des menaces » de ses parents, lesquels, a par des vues d'intérest et par des raisons de politique, l'ont forcé et contraint par leurs menaces et mauvais traitements publics et continuels de faire protes&ion dans ledit ordre », 1731. — Frère François Durand, religieux Feuillant de l'abbaye du Val, demande à entrer dans l'ordre des Bénédictins, 1736. — Frère Antoine-Philippe Bruno, né à Arras, Cordeliér au couvent de Pontoise, réclame contre ses vœux, qu'il avait prononcés, « avec répugnance et contre son consentement », sous rinûuence de son « père grand », lequel avait profité de « la détention d*Antoine Bruno, [père du réclamant,] qu'il retint inhumainement prisonnier en cette ville d'Arras pendant deux ans ou environ pour des intérêts de famille », 1742. — Actes de môme nature concernant F. Antoine Breton, religieux en la maison conventuelle des Mathurins de Pontoise, 1747, et F. Jean-Louis Frémont, du couvent des Cordeliers en la môme ville, 1756.

G. 168. (Liasse.) — 2 cahiers, papier, foliotés 1-44, 1-143 j 20 pièces, papier ; 4 pièces imprimées.

1784. — Matières ecclésiastiques. — Canonisation. — Procès-verbal et pièces relatives à la béatification et canonisation de la vénérable sœur Marie de l'Incarnation, religieuse professe du couvent des Carmélites déchaussées de Pontoise, « pour prouver qu'on ne lui a pas rendu de culte public à Pontoise ». La procédure « a commencé à Pontoise au mois de mai 1784 jusqu'au mois de septembre même année, par Tautorité du Saint-Siège. M. Tabbé d'Agoult, Grand Vicaire de Pontoise, était nommé, en l'absence de Mgr Tarchevôque, président de la commission avec quatre chanoines de Saint-Mellon, juges délégués ». Cette religieuse née à Paris, ou selon d'autres témoins à Champlàtreux, était fille de « Nicolas Avrillot », maître des Comptes, et de Marie L'Huillier, « parents nobles et pieux, en 1565 ». [Feuillet 41 du procès-verbal d'information ] L*un des témoins dépose « qu elle a reçu les premier éléments de la religion à j l'abbaye de Longchamp, diocèse de Paris ; qu'elle y

ARCHIVES DE SEINE -ET-OISE

a fait sa première communion ; que, rentrée dans le monde, elle a épousé M. Accarie, avec lequel elle a vécu avec édification plusieurs années ; qu'elle a eu plusieurs enfants de ce mariage ; que, devenue veuve, elle est entrée en religion chez les Carmélites à Amiens, en qualité de sœur converse; qu'étant venue à Pontoise par Tordre de ses supérieures, elle y est décédée après une maladie longue et douloureuse, au mois d*avril 1618 ; que sa maladie a été supportée avec la plus grande patience et la plus grande union avec Notre-Seigneur ; qu'elle avait la réputation de grands inérltes tant avant qu'après sa mort, même dans Tesprit des puissances, comme de saint François de Sales, la reine Médicis, M. le cardinal de Bérulie, et autres personnages distingués ; qu'il sçait que Marie Médicis l'honoroit, tant par Fliistoire que par le monument qu'elle lui a élevé ; qu il sçait par les lettres de saint François de Sales qu'il l'estimoit et la Yénéroit, etc. » [Déposition de Jacques-Robert Amiot. prêtre, confesseur des dames Carmélites de Pontoise, feuillet 37 du procès-verbal d'information.] Un autre, « qu'elle a laissé après elle une si grande opinion de sainteté que des personnes des plus distinguées comme Henri le Grand, la reine Marie de Médicis, son épouse, le cardinal Barberin, nonce du Saint-Siège, qui fut par la suite élevé au pontificat sous le nom d'Urbain VIII, le cardinal de BéruIIe, enfin saint François de Sales, évéque de Genève, qui avait eu pendant un certain temps la direction de sa conscience, ont toujours eu pour sa mémoire la plus grande vénération ». [Ibid., feuillet 41.] Il est dit ailleurs « que la sœur Marie de l'Incarnation a été Inhumée dans le cloître du monastère des Carmélites de Pontoise ; que son corps a été enseveli d'une manière distinguée ; que son cercueil était tapissé intérieurement d'une moire verte et or ; que son cœur a été déposé dans un vase de vermeil ; qu'elle a été inhumée quelques jours après son décès ; que, quelque tems après>, elle a été exhumée et son corps mis dans un mausolée de marbre de différentes couleurs, élevé au-dessus du pavé de six pieds de longueur, de deux pieds de haut, couvert d'une grande pierre sur laquelle est posée une statue de marbre blanc représentant la vénérable sœur à genoux » [ibid.y feuillet 38] ; que « son corps a été tiré du premier lieu de sa sépulture et qu'il est actuellement dans le mausolée, à l'exception du cœur et de l'un de ses doigts renfermé dans une cassolète, avec une inscription, dont [la déposante] ne se rappelle pas exactement les termes ni le sens, laquelle cassolète est renfermée dans l'intérieur de la communauté ;

que [la déposante] sçait que son corps a été transporté dans le mausolée dont elle a parlé plus haut par M. de Bellegarde, délégué du Saint-Siège, et avec une grande solemnité ; que ce mausolée est de marbre, en forme de tombeau, soutenu par des colonnes, élevé à une certaine hauteur du pavé, et sur lequel est une statue de marbre blanc représentant une religieuse converse, avec une inscription latine au bas, qui veut dire: Donné et érigé par la libéralité de Marie de Médicis, reine de France et de Navarre » [Wid.j feuillet C9].

G. 169. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin ; 5 pièces, papier.

1686-1765. — Reliques. — Authentiques de diverses reliques. — Don d'une portion de la croix de sainte Adélaïde, martyre, fait à « illustrissime et excellentissime domine Adélaïde Astyange, ducisse Sforiie », 1686. — Consécration par J. de Caulet, évéque de Grenqble et vicaire général d^ Pontoise, d'une église et d'un autel en l'honneur de l'Assomption, ledit autel renfermant des reliques « sanctorum Christi marlinim Felidani et Amatoris et sanctœ Christi martiris Fauslœ », 1726. — Concession faite, en 1764 et 1765, de reliques « sanclorum ChriUi martynon Clementis, Amandi, Justini ac Vincenlie^ Optali, Vitalis, FortunaiU Laudalij Laureali et Germani, martyrum, »

G. 170. (Liasse.) — 7 pièces, papier.

1732-1784. — Registres paroissiaux. —État des registres de baptêmes, mariages et sépultures des paroisses du Grand Vicariat. Les paroisses sont rangées par ordre alphabétique. XVIII« siècle. — État des registres des paroisses du ressort du bailliage joyal de Meulan remis au greffe de ce bailliage par ordre du Grand Vicaire, 1781. — Ordonnance du Lieutenant général au bailliage de Meulan, rendue en exécution d'un arrêt du Parlement du8 mars 1781, concernant les registres paroissiaux, 21 mai 1784. — Extraits baptistaires des années 1732, 1733 et 1744.

G. 171. (Liasse.) — 42 pièces, papier.

1665-1765. — Dogme. — Constitution du pape Alexandre VII, contenant le formulaire à souscrire par tous les ecclésiastiques séculiers et réguliers, et môme par les religieuses, au sujet de cinq propositions

SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFÏCÏÀLITE DE PONTOISE

extraites du ]ivre de Jansénius intitulé Augustinus, 1665 ; déclaration royale ; lettre du Roi* à l'archevêque de Rouen et mandement de celui-ci, 1665. ^—Pièces d'un procès intenté par plusieurs curés appelant comme d'abus d'un mandement qui leur enjoignait de se désister de leur appel au futur concile, 1717. — Adhésion donnée au formulaire dressé en exécution des constitutions dlnnocent X et d'Alexandre VII, par les membres du clergé du Grand Vicariat, de 1719 à 1765. — Requête adressée par les curés du Grand Vicariat tendant à obtenir de Mgr l'archevêque de Rouen une condamnation formelle des ouvrages du P. Bçrruyer, Jésuite, à savoir de V Histoire du peuple de Dietiy en trois parties, de ses Défenses et de ses Réflexions. Sans date.

G. 172, (Liasse.) — 66 pièces, papier.

1G58-1669. — Mariages. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses. Pièces classées par ordre chronologique. — Séverin Boulet et Jeanne Mauvoisin, de la paroisse d'Oinville, 1658.

— Pierre Le Boucher et Françoise Le Doux, de la paroisse de Juziers, 1659. — Aubin Houiller et Jeanne Pinard, de la paroisse de Limay, 1661. — Pierre Gars ou Garo, avocat au Parlement, et Marie Joisel, fille de Claude Joisel, avocat en Parlement, 1662. — Denis Escouvette, avocat en Parlement, et Agnès Escouvette, de la paroisse de Chaumont, 1662. — Etienne Budin, et Anne Chefdeville, 1663. — Jacques de Mornay, écuyer, demeurant à Amblainville, et Marie de Saint- Just, demeurant en la paroisse de Vétheuil, 1664. — Charles d'Abancourt, écuyer, sieur du Héloy, paroisse de Saint-Clair, et « damoysèle Renée Pacaraonis », 1664.' — Charles Le Febvre, notaire royal et procureur au bailliage et comté de Chaumont, et Marguerite alias Madeleine, veuve de Henri Rose, procureur au même lieu, 1665. — François de Mornay, écuyer, et demoiselle « Margueritte de Hasseville », 1666-1667.

— Joseph de Motet, écuyer, sieur de Laval, gendarme de la compagnie écossaise du Roi, demeurant à Beaumont-sur-Oise, et demoiselle Madeleine de Bouroux, alias Bourol, fille de Louis de Bouroux, écuyer, et de Marie Le Bel, décédée, de la paroisse d'Amblainville, 1668. — Charles Lefebvre, maître chirurgien, demeurant à Chaumont, et Marie Rofet, fille de maître Pierre Rofet, notaire royal à Chaumont, et de Jeanne Godeau,

G. 173. (Liasse.) — 88 pièces, papier.

1670-1679. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consangufnité ou d'affinité et dispenses diverses ^suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Louis Mesîin, marchand à Magny, et Marie Goujon, veuve de Jacques Émery, demeurant au même lieu, 1670. — Mathurin Bonjean, fils de Mathurin Bbnjean, meunier à Pontoise, et Marie de Vaux, 1671. — Jean Lesné, vigneron à Limay, et Henriette Cauchois, 1672. — Charles de Cléry, chevalier, seigneur de Frémainville, et demoiselle Geneviève de Bouju, fille de Nicolas de Bouju et d'Elisabeth de Cléry, 1673. — Henri Charles, bourgeois dé Pontoise, et Thérèse de Machy, du même lieu, 1675. — Claude Dufour, huissier en la maréchaussée et connétablie de France, résidant à Pontoise, et Marguerite Bonnemain, 1676. — Louis Le Roy, demeurant à Genainville et Françoise de- Damplère, fille de Jean de Dampière, écuyer, sieur de Valmeneret, et de Marie de Cauraont, 1676. — Jean Gauterin, alias Gautrin, apothicaire, demeurant à Magny, et Catherine Thifène, veuve d'Antoine Le Plumé, avocat en Parlement, 1677. — Jean Haranger, pâtissier, et Barbe Forestier, demeurant à Chaumont, 1678. — Robert de Craque, alias de Craques, et Marguerite Pion, demeurant à Triel, 1679.

G. 174. (Liasse.) — 66 pièces, papier.

1680-1689. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Philippe Mauvoisin, vigneron, à Mézy, et Marguerite Guy, de la même paroisse, 1680. — Claude de Poissy, chevalier, seigneur de Cléry, et demoiselle Marie-Marguerite de Guiry, 1681. — Charles Fillette, grand valet de pied de Madame, duchesse d'Orléans, et Marie de Saint-Jean, demeurant à Triel, 1681. — Jacques Chardin, maître chirurgien, demeurant à Paris, paroisse Saint-Leu et Saint- Gilles, et Louise-Françoise Chardin, demeurant en la paroisse Saint-Jean de Chaumont, 1681. — Lucien Jorel, greffier de l'Élection de Chaumont et Magny, et Marguerite Le Goix, demeurant en la paroisse de Saint-Jean de Chaumont, 1682. — Nicaise de Saint- Jean et Suzanne Du Vivier, tous deux de la paroisse de Triel, 1G83. — Louis Le Boucher, écuyer, sieur de La Brosse, demeurant à Averneis, et Madeleine Pigeart,

ARCHIVES DE SEtNE-ET-OISE.

veuve de Jacques Le Boucher, en son vivant, écuyer, sieur de La Brosse, 1683. — Jean-François Pion ou Piou et Anne-Élisabeth Adnet, alias Adenet, 1687. — Alsace alias Arsassede Monthiers, de la paroisse de Vigny, et Catherine d'Andrieu alias Dandrieu, 1687.— Eustache Chaumont et Louise Bénard, delà paroisse de Magny, 1688. — Jacques Pinard, vigneron, et Marie Aubin, de la paroisse de Limay, 1689.

G. 175. (Liasse.) — 53 pièces, papier.

1690-1699. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d*afdnité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Mathieu de Nouelle et Geneviève-Marthe de La Fontaine, de la paroisse de Guîtrancourt, 1690.— Charles Le Maître, alias Charles Maistre et Marie Fleuret, demeurant à Longuesse, 1691. — Lucien Jorel, greffier en rÉlection de Chaumont, et Marie-Anne Tourné, de la paroisse de Saint- Jean de Chaumont, 1692. — Antoine Le Plumé, notaire royal au bailliage de Magny, demeurant en la paroisse de Saint-Martin-la- Garenne, et Geneviève de Launay, veuve de Jean Le Clerc, en son vivant avocat, demeurant à Magny, 1693. — Charles Barré, garde-chasse demeurant en la paroisse de Labosse, et Marie Fabrel, demeurant en celle de Flavacourt, 1694. — Pierre Le Plumé, huissier au bailliage de Magny, et Catherine Golombel, veuve en dernières noces de Guillaume Hervé, et en premières noces de Louis de Louvain, 1696. — Michel Robin et Marie Preudbomme, de la paroisse de Triel, 1698. — Lucien Jorel, greffier en chef de l'Élection de Chaumont et Magny, notaire et tabellion royal au comté de Chaumont, et Françoise Le Goix, veuve de Philippe Dumont, en son vivant avocat à Chaumont, 1699.

G. 176. (Liasse.) — 46 pièces, papier.

1700-1709. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Denis Moreau et Nicolle Godde, de la paroisse dlssou, 1700. — Jean Noôl et Catherine Durand, de la paroisse de Sagy, 1101. — Louis de Regnonval et Catherine de Regnonval, de la paroisse de Saint-Crépin d'ibouvilliers, 1703. — Bernard Yalsh, a demeurant ordinairement en la ville

de Dora tara, aux isles de Canarie, » et Xavlère Fitz- Gérald, originaire de Nantes, « demeurante depuis neuf ans dans le monastère des religieuses Angloises bénédictines, scitué en la paroisse Notre-Dame de Pontoise », n03. — Jacques Gouy, de la paroisse d'Ëpiais et Françoise Famin, de la paroisse d*Haravilliers, 1704. — François Le Auguais, intéressé dans les fermes du Roi, et Marie- Ursule Le Tellier, cette dernière de la paroisse de Saint-Maclou de Pontoise, l%o. — Charles Bouillotte, maître chirurgien, demeurant à Montgeroult, et Madeleine Bouillette, de la même paroisse, 1706. — Antoine de Léviton, alias Lewistone, cornette dans le régiment de cavalerie de Marteville, de présent en garnison à Magny, et Jeanne Chédeville, 1708. — Claude de Bridieu, chevalier, « seigneur du Claveau », du diocèse de Bourges, et Marie-Louise de Billy, de la paroisse de la Villetertre, 1708. — Philippe Morizet, vigneron, et Louise Descartes, veuve de Louis Hermery, demeurant tous deux à Chanteloup, paroisse de Triel, 1709.

G. 177. (Liasse.) — 130 pièces, papier.

1710-1719. — Dispenses d'empêchement canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Jacques Huet, vigneron, et Elisabeth-Catherine Michel, de la paroisse de Triel, 1711. — Guillaume Le Grand, procureur au bailliage de La Roche-Guyon, et Antoinette Le Grand, 1712. — Thomas de Barre, greffier en chef en la vicomte de la Ferrière, demeurant à Couches, paroisse de Sainte- Foiî, diocèse d'Évreux, et Marie-Anne François, fille de Jean François, de la paroisse de Notre-Dame de Meulan, 1712. — Jean Drocourt, vigneron, et Anne Petit, de la paroisse d*Issou, 1713. — François-Louis de Certeûil, et Marie Baudoin, de la paroisse de Saint- Jean de Chaumont, 1714. — Jean Landrin, et Geneviève David, de la paroisse de Bennecourt, 1716. — Denis Du Vivier, vigneron, et Agnès Le Comte, de la paroisse d'Oinville, 1719. — Gabriel Potiquet, fils d!André Potiquet et de Marguerite Thierry, et Marie* Jeanne Thierry, fille de Philippe Thierry et de Marie Naquet, tous de la paroisse de Flavacourt, 1719.

G. 178. (Liasse.)^— 275 pièces, papier.

1720-1724. — Dispenses d'empêchements cano-

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIAUTE DE PONTOISE

niques à des mariages pour cause de consanguinité ou d*afânité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Pierre Fléchemer et Catherine Poucet ou Doucet, le premier, de la paroisse de Labosse, l'autre de celle du Vaumain, 1*721. — Louis Pont, de la paroisse de Limetz, et Marie Gosselin, 1122. — Etienne Prudhomme et Nicole Marquât, de la paroisse de Triel, n23. — Antoine Le Noir, et Anne Rhinville, de la paroisse de Yétheuil, 1*724.

G. 179. (Liasse.) — 284 pièces, papier.

1725-1729. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'aftinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Robert Laine, veuf de Marie Le Clerc, et Marie Cauchois, de la paroisse de Saint-Sulpice de Limetz, 1*725. — Claude de Fault, chirurgien, demeurant à Pouilly, fîls de Claude de Fault, aussi chirurgien, et de Marguerite des Campeaux, et Brigitte Cateux ou Catteux, 1*726. —Jean- Michel Hennin, avocat en Parlement, demeurant à Magny, et Marie-Angélique Léger, fll|e de Pierre Léger, « fermier du Roy, à Qally, dans le parc de Versailles », l'726. — Louis-Joseph-Albert Héron de Roppe, écuyer, fils de François Héron, écuyer, conseiller du Roi, commissaire ordinaire des guerres, et de Madeleine-Marguerite de Kageneck, et Augustine-Thérèse Le Jay, fille de Charles Le Jay, chevalier, seigneur de Massuère, et de Marie-Martine d'Halbeine, 1*726. — Charles Leau, et Jeanne-Josèphe Delasale, fille de Jean Delasale, lieutenant des chasses de Mgr le duc de La Rochefoucauld, en son duché de La Roche- Guyon, 1*727. — Jean-Baptiste Hector Le Marié, avocat en Parlement et notaire royal au bailliage de Magny et au comté de Chaumont, fils de Jean-Baptiste Le Marié, « aussi advocat et conseiller du Roi, président à rÉlection de Chaumont et de Magny, échevin d'honneur de la ville de Magny », et de Marguerite Le Clerc, et Marie-Geneviève Le Maistre, fille de Louis Le Maistre, conseiller du Roi, lieutenant particulier au bailliage de Magny, et bailli de la haute justice dudit lieu, 1*729.

G. 180. (Liasse.) — 285 pièces, papier.

1730-1734. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou

d*affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Denis Desportesl et Marie Chappée, de la paroisse de Foliainville, 1730. — Jean Petit et Marie d'Arcy, de la paroisse d'Issou, 1731 . — Jacques Trognon et Catherine Le Roy, de la paroisse de Gadancourt ; déposition de Pierre Fournier, maître d*école, demeurant à Banthélu, témoin produit par les parties, 1732. — Jacques Cottentin et Marie Moreau, de la paroisse d'Issou, 3733. — Martin Chandelier et Anne Serans, de la paroisse de Gargenviile, 1734.

G. 181. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin; 228 pièces, papier.

1735*1739. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Jean-Baptiste-Charles- François Du Mas, sieur de La Marque, lieutenant réformé dans le régiment de cavalerie de Villars, Ûls de feu Jean-Baptiste Du Mas, sieur de La Marque, écuyer, lieutenant du Roi au gouvernement de Guise^ chevalier de Tordre militaire de Saint-Louis, et de Marie-Charlotte-Jacqueline de Fontenay, et Jeanne- Marguerite Le Marié, allé de Louis-Charles Le Marié de Frémécourt, employé dans les aides à Vendôme, et de Marguerite André, demeurant à Magny, 1735. — Denis Desportes et Marie-Ëlisabeth Desportes, de la paroisse de Foliainville, 1736. — François Morel. demeurant au Gloton, paroisse de Bennecourt, et Marie- Madeleine Pernelle. de la même paroisse, 1737. — Guillaume Le Boucher de Beauvivre, huissier au bailliage royal de Magny, fils de Claude-François Le Boucher et de Radegonde d'Amour, et Cécile Cauchois, 1738. — Guillaume Petit, vigneron, à Issou, et gardechasse de M. de Villemur, et Geneviève Thénault,

G. 182. (Liasse.) — 304 pièces, pa]iier.

1740-1744. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariage^ pour cause de consanguinité ou d*afflnité et dispenses diverses (suite). Pièces classées j par ordre chronologique.— Antoine- Augustin-Thomas Du Fossé, chevalier, seigneur et patron de Serqueux, seigneur du Fossé et autres lieux, conseiller du Roi au parlement de Normandie, et Louise-Thérèse-Eugénie Desprez, fille de Pierre Desprez, écuyer, seigneur de Bienville, Fresnel et autres lieux, et de Louise^

ARCHIVES DE SBmK-ET-OISE.

Eugénie Louvet, de la paroisse de Saint- Jacques de Compiègne, 1740. — François Bisson, et Marie- Jeanne Dupais, demeurant à Carrières, paroisse de Triel, 1741. — Nicolas Aubin et Marie-Marguerite Bourgeois, de la paroisse de Liraay, 1742. — Jean Ilamet, et Catherine Binay, de la paroisse de Villers-en-Arthies, 1743. — Louis Teinturier et Marie- Françoise Laurence, de Chanteloup, succursale de Triel, 1744.

G. 183. (Liasse.) — 268 pièces, papier.

1745-1749. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Jean-Baptiste Douville, maître d'école de la paroisse du Vaumain, et Marie- Marguerite Loûette, de la paroisse de Labosse, 1745*

— Jean Carpentier, domestique de M. le curé de Courcelles-sur-Viosne, et Marie-Geneviève Orbineau, de la paroisse de Boisement, 1746. — Charles-Alexis de Cléry, chevalier, seigneur de Sérans, fils de M. de Cléry et de Françoise-Geneviève de Courten ou Courteu, et Elisabeth-Claire de Courten ou Courteu, demeurant ordinairement à « Danval en Vexin François », et de présenta Paris, en Tabbaye de Panthemont, 1746. — Nicolas Foucault, garde des chassfes « de M. le président de Cénozan », de la paroisse d'Aincourt, et Louise Damovilie, de la môme paroisse, 1748. — Jean- Louis Guerbois, vigneron, demeurant à Clachaloze, paroisse de Gommecourt, et Marie Mantois, de la môme paroisse, qu'il « souhaitte épouser pour la raison que, s'il faisoit choix de fille d*une autre paroisse, il soufiriroit un dommage considérable par la perte de ses vignes qu'il ne pourroit cultiver commodément », 1749.

G. 184. (Liasse.) — 347 pièces, papier.

1750-1754. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Louis Demante et Geneviève Landrin, de la paroisse de Bennecourt, 1750.

— Nicolas d'Amoville, et Marie Foubert, de la paroisse d'Aincourt, 1751. — Euslache Petit, <t maître d'école et vigneron », et Marie-Catherine Normand, de la paroisse de Porcheville, 1752. — Etienne Clairfeuille et Angélique Franco, de la paroisse de Boissy-le-Bois,

1753. —Michel Lamaury, « tonnelier, clerc et maître d'école, en la paroisse de Vaudancourt », et Marie- Catherine Martin, 1754.

G. 185. (Liasse.) — 335 pièces, papier; 1 cachet.

1755-1759. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité et d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Etienne Renou, vigneron, à Gargenville, et Geneviève Thouroud, de la même paroisse, le futur reconnaissant être proche parent de ladite G. Thouroud, mais déclarant, d'autre part, « qu'il ne se trouveroit pas moins parent des autres filles de laditte paroisse, leur parenté y étant fort étendue, tant du costé de son père que du costé de sa mère, et ayant besoin d'épouser une fille du païs, qui y ait quelque bien à joindre au sien, pour pouvoir par leur commun travail en retirer de quoi subsister et faire subsister la famille qu'il pourra avoir de son mariage », 1755. — Henri-Jean Huré, fils de Nicolas Huré, officier de l'Hôtel de Ville de Meulan, et Marie-Françoise- Julie Deshayes, lesquels avaient exposé dans leur requête « que, se trouvant une occasion favorable de faire un établissement avantageux dans une hôtellerie achalandée, pour lequel il faut des talents convenables, leurs communs parents, désirant en profiter pour les établir, auroient eu ridée de les marier ensemble, parce qu'étant stylés l'un et l'autre à cette profession qu ils ont exercée de jeunesse, ils espèrent qu'avec ce qu'ils pourroient leur donner en biens, meubles et argent, ils pourroient faire cette entreprise et y prospérer, et que, s'ils manquoient cette occasion, les talents qu'ils ont demeurant sans emploi, on ne pourroit les pourvoir d'une manière aussi avantageuse », 1755. — Jean Binet, et Marguerite Gautier, de la paroisse de Limetz, 1756. — Jacques Hébert, et Marie-Louise Hébert, du hameau de Sandrancourt, paroisse de Saint- Martin-la-Oarenne, 1757. — Nicolas-François Durand, et Marie-Catherine Huet, de la paroisse de Triel, 1758. — Jean Mauger, et Marie-Jeanne Froment, de Saint- Martin-la-Garenne, 1759.

G. 186. (Liasse.) — 9 pièces, parchemin j 254 pièces, papier;

6 sceaux.

1760-1764. — Dispenses d'empêchements cano^ niques à des mariages pour cause de consanguinité

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE PONTOISE

et d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Jean- Antoine T. . ., et Marie - Geneviève Le R..., de la paroisse du Heaulme, le futur exposant, <c qu*encore qu'il ait reçu de ses parens une bonne éducation et que, tisserand de profession, il travaille assiduement , il a cependant recherché inutilement plusieurs filles, tant de la paroisse du Heaume que des paroisses voisines, parce qu*il a un pied mal tourné, ce qu'on regarde comme une incommodité, et que des personnes mal intentionnées et d'une langue toujours inquiète ont répandu à Toccasion de quelques foiblesses de son tempérament ou tenu des discours qui l'ont décrié dans le monde », 1760. — Jean-Clair Groux, et Anne Lévôque, du hameau de Sandrancourt, paroisse de Saint-Martin-la-Garenne, 1761. — W Nicolas-Philippe Santerre, avocat au Parlement, et notaire royal au bailliage de Magny, fils de Louis-Jacques Santerre, en son vivant, avocat au Parlement, notaire royal au bailliage et subdélégué de Tintendance de Rouen, au département de la ville de Magny, et de Madeleine- Suzanne Mazière, et Agathe Chaumont-Charloz, fille de Thomas- Georges Charloz, maître écrivain à Versailles, et de Justine -Antoinette Le Pescheur, la future demeurant « au prieuré de Villarceaux, en qualité de pensionnaire, depuis environ deux ans », l'762. — Gabriel - Athanase Grippière , fils de feu Gabriel Grippière et d'Angélique Legrand, procureur, et Anne Frazé, de la paroisse de Saint-Sarasom de La Roche-Guyon, 1*763. — Philippe Nattier, garde des chasses des religieux Célestins, demeurant à Limay, et Marie-Françoise du Cauchuis, 1764.

G. 187. (Liasse.) — 3 pièces, parchemin ; 299 pièces, papier;

2 sceaux.

1765-1769. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité et d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Louis de Flavigny, chevalier de Tordre royal et militaire de Saint-Louis, lieutenant-colonel des grenadiers royaux, surintendant des villes fortes de la comté et province de Bourgogne, demeurant à Pontoise, paroisse Saint- André, fils d'Anne-Claude de Flavigny, et Marie-Suzanne-Louise de Flavigny, fille de M^« Charles- Louis de Flavigny; à l'occasion de la dispense accordée, une aumône de douze livres est faite par M. le cheyalier de Flavigny à l'Hôpital des pauvres enfermés

Sbikb-et-Oise. — Série G. ,

de Pontoise, 1765. — Louis Poupel, domestique de M. le curé de Boury, et Marie-Geneviève Jullien, de la paroisse de Montreuîl-sur-Epte, 1766. — Jean- L'Archevêque, et Marie-Jeanne Mallet, de la paroisse de Sagy, 1767. — Claude-Philippe-Marie Du'Dray, écuyer, et Louise-Françoise Huppe, demeurant à Pontoise, 1768. — Théodore Potiquet, et Monique- Félicité Chéron, de la paroisse de Flavacourt, 1768. — Étienne-Bonaventure Dardet, secrétaire de M" l'Archevêque de Rouen au Grand Vicariat de Pontoise, et Marguerîtte-Simonne Dauvray, fille de feu Mellon- Philippe Dauvray, conseiller du Roi, président au grenier à sel, notaire à Pontoise, 1768. — Adrien- Bertrand Julien, et Charlotte-Caroline-Adélaïde-Justine Fredin, fille de François-Pierre-Louis Fredin, ancien maire de la ville de Pontoise, 1768. — Martin Racine, et Marguerite Million, de la paroisse de Gargenville, 1769.

G. 188. (Liasse.) — 353 pièces, papier.

1770-1774. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité et d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Pierre Deligny et Marie-Charlotte Landrin, demeurant à Chanteloup, paroisse de Triel ; il est payé pour cette dispense une somme de 9 livres à l'Hôpital des pauvres enfermés de Pontoise, 1770. — Pierre R..., et Marie-Louise R..., tous deux de la paroisse de Bréançon: « La timidité naturelle des deux suppliants, gens de bonnes mœurs, ne leur permet pas de s'écarter au loin pour se pourvoir en un autre lieu », 1771. — Louis-Denis Moulut, et Marie-Anne Bonnefille, demeurant l'un à Neuilly, l'autre à Chavançon, 1772. — Antoine Fauqueux de Roncières, écuyer, gendarme de la garde du Roi, fils d'Antoine Fauqueux de Roncières, et de Marie-Élisabeth Lefebvre, demeurant en la terre de Roncières, paroisse d'Énancourt-le-Sec, et Marie- Geneviève Lefebvre, demeurant en la paroisse de Saint-Sulpice, 1772. — Georges Ducauchuy, et Marie- Françoise Trubert, de la paroisse de Saint-Martin-la- Garenne, 1773. — M^« Paul-Hyacinthe Le Grain, chevalier de Tordre royal et militaire de Saint-Louis, lieutenant des vaisseaux du Roi, fils de M'« Louis- Séraphin Le Grain, commissaire des troupes de la marine, et de Jacquette Bonnemez, du diocèse de Léon en Bretagne et de la paroisse de Saint-Louis de Brest, et Anatolie-Augustine Le Grain, fille de

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

W Louis-Gabriel Le Grain, chevalier, marquis du Breuil , seigneur de Boissy-le-Bois , et de Claude- Elisabeth Bouret de Montigny, 1774.

G. 189. (LiaBse.) — 6 pièces, parchemin ; 321 pièces, papier.

1776-1779. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité et d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Philippe-Alexandre Le Goux, avocat en Parlement, lieutenant du bailliage du duché de La Roche-Guyon, et Jeanne-Rosalie Vallée, 1775. — Clair Giroux, garde-moulin, demeurant à Pontoise, et Marguerite-Éléonore Prieur, 1776. — Martin Michault, et Marie-Catherine-Véronique Barbu, tous deux de la paroisse de Guernes, 1777. — Jacques-Nicolas Landrin, domestique de M. de Cléry seigneur en partie de la paroisse de Cléry, et Marie- Marguerite Bouillet, 1778. — Pierre-Aimé de Brossard, écuyer, sieur d'Hurpy, flls^ de Denis Godard de Brossard, écayer, sieur d'Hurpy, et de Claude- Agnès de Saint-Ouen de Beauval, du diocèse de Rouen, et Marguerite-Aimée de Brossard de Cléry. fille de Marc-Antoine de Brossard , écuyer , seigneur de Cléry, et de Marie-Élisabeth de Roze, de la paroisse de Cléry, 1779.

G. 190. (Liasse.) — 4 pièces, parchemin ; 416 pièces, papier;

1 sceau.

1780-1784. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité et d'affinité, et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Marie - Louis - Arthus Bonneveine, perruquier, et Marie-Anne-Angélique- Prudence Aube, 1780. — Théodore Ledoux, et Marie- Louise Duval, tous deux de la paroisse de Trie-la- Ville, 1781. — Guillaume Croiseuil, « ancien sénéchal, juge civil, criminel et de police du fort Dauphin, et lieutenant de l'amirauté audit lieu », demeurant à la Roche-Guyon, fils de Barthélémy Croiseuil, et d'Elisabeth Gascher, et Marie-Madeleine Croiseuil de Château-Renard, fille de Louis-Marie Croiseuil de Château- Renard, ancien officier de cavalerie des troupes des colonies françaises, et de dame Marie-Thérèse Dubreuil, née à Saint-Germain-en-Laye, demeurant à La Roche-Guyon, 1782. — François Trognon, maître d'école et clerc de la paroisse de Maudétour, et Mari^ Prudhomme, 1782. — Louis-Pierre Brissart de La

Concy, écuyer, gendarme de la garde du Roi, fils de Jean-Pierre Brissart de La Concy, en son vivant seigneur engagiste pour Sa Majesté de son domaine du comté de Meulan, seigneur pour moitié du fief des Sangliers, et de Louise-Marguerite Alleatiroe, et Marie- Rose Leroux, fille de François Leroux, en son vivant écuyer, et de Françoise Alleaume, 1782. — Pierre Gâteau, et Marie-Nicolle Legros, 1783. — Nicolas Le Clerc, et' Marie-Geneviève Morsant, de la paroisse de Limetz, 1784.

G. 191. (Liasse.) — i pièces, parchemin ; 273 pièces, papier.

1785-1790. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité et d*afâàité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Nicolas B... et Marie- Louise fi. . ., de la paroisse d'Hénonville, qui « depuis l'âge de seize ans se sont toujours aimés intimement et depuis près de cinq ans se sont fréquentés au sçu du public, ce qui auroit donné lieu à écarter difiérens partis qui se seroient présentés dans un âge plus favorable à la suppliante que celui auquel est parvenue, quoique les choses n'ayent point été au-delà de la simple fréquentation », 1785. — Pierre- Joseph Rivette, orfèvre, de la paroisse de Magny, et Rosalie Le Marchand, 1786. — Pierre-Christophe Job et Marie-Jeanne- Antoihette Boucher, de la paroisse de Valmondois, 1787. — Jacques Fautier, et Marie-Louise Brette ville, de la paroisse de Saint-Maclou de Pontoise, 1788. — Michel P. . . et Marie-Jeanne L. . ., de la paroisse de Marines, représentant « que Tamitié qu'ils ont conçu l'un pour l'autre, jointe à la facilité qu'ils avoient de se fréquenter sans que personne put d'abord y trouver à redire, attendu la parenté qui les unit, a eu les plus grands inconvéniens, qu'ils se sont oubliés notablement et qu'enfin leurs fréquentations, excusables dans le principe, sont aujourd'huy un sujet de scandale qu'il leur importe d'arrêter », 1788. — Nicolas Prudhomme, demeurant à Dampont, paroisse d'Us, et Marie-Henriette de La Cour, fille d*Antoine-Michel de La Cour, fermier de la seigneurie de Vallangoujard, 1789. — Pierre Visbecq, charron, et Françoise Violet, tous deux de la paroisse d'Oin ville, 1790.

G. 192. (Liasse.) — 111 pièces, papier.

1688-1788. — Dispenses d'empêchements canoni'» ques à des mariages pour cause d'affinité spirituelle*

SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OFPICI ALITÉ DE PONTOISE

— Georges Haquin, Anglais de nation, et Madeleine Le Comte, de la paroisse de Saint-Maclou de Pontoise, 1709. — Guillaume Lalouette, clerc de la paroisse de Yallangoujard, et Madeleine Lefebvre, fille du fermier de la garenne de Vallangoujard, 1733. — Claude Bréchot, apothicaire à Pontoise, et Marie-Madeleine Pottier, 1742. — Denis Le Mire, clerc de l'église de Courcelles, et Marie- Catherine, Fournier, demeurant au môme lieu, 1755. — Charles Buisson, maître d'école de la paroisse d'Aincourt, veuf d*Antoinette Foucaux» et Marie Jean, veuve de Jean Sercilly, 1757. — François-Philippe Boulanger, et Marie-Catherine Blainville, veuve de Joseph Thiberge, de la paroisse de Trie- Château, 1787.

G. 193. (Liasse.) — 50 pièce», papier.

1641-1744.— Procédures à l'occasion de promesses de mariage. — Pierre Haranger, de la paroisse de Montagny, demandeur en cause de mariage contre Louise Thierry, de la paroisse de Vaudancourt, 1641. — Françoise-Charlotte Gars, demeurant aux Annonciaâes deMeulan, contre Jean de Saint-Quentin, écuyer, sieur de Petitmont, conseiller du Roi, avocat et procureur à Magny, 1675. — Cl. . . L. . ., l'un des échevins et gouverneur de Pontoise, stipulant l'intérêt de son fils, contre une veuve L. .. C... et ses deux filles, attendu que celles-ci, malgré la défense formelle à elles faite, « abusans de la jeunesse du fils du supliant, n'auroient laissé de Tallècher et de l'attirer chez elles par certaines personnes à elles affidez, qui le venoient quérir secrettement et tirer du sein de la maison paternelle de son père », et dont l'une, aidée de sa mère, avait « tiré adroictement et exigé de luy non pas seulement une promesse, mais plusieurs promesses de mariage », 1686. — Jacques Belledame, manouvrier, contre Marguerite Mercier, demeurant à Valmondois, 1744.

1654-1718. — Résiliations de promesses de mariage. — Michel Grandin, receveur de la terre et seigneurie de Boissy-le-Bois , et Antoinette Maintenon, 1659. — Robert Ladmiral , notaire et tabellion à Marines, et Charlotte Goret, 1675. — Jean Deiamarle, chirurgien major de la première compagnie des gardes du Roi, commandée par Me' le duc de Noailles, et Marie-Marguerite Dupuis, fille du sieur Dupuis,

maître du pont de Beaumont, 1678. — Pierre Bonnard, clerc de la paroisse de La Chapelle, et Jeanne Rivière, 1686, etc.

G. 195. (Liasse.) — 151 pièces, papier.

1665-1775. — Grossesses. — Procès poursuivis en la Cour de l'Ofllcial à la requête de diverses plaignantes, à reflTet d'amener ceux qui les avaient séduites à réparer lear faute par un mariage subséquent. Déclarations, enquêtes, certificats de médecins, etc., de 1665 à 1775.

G. 196. (Liasse.) — 19 pièces, papier.

1675-1783. — Réhabilitations de mariages. Requêtes , procédures et jugements portant réhabilitation de mariages irrégulièrement contractés. — a Henry de Poncerot, escuyer, sieur de Richebourg, brigadier des gardes du Roi dans la compagnie de Mons'f le duc de Luxembourg », et Elisabeth Gars, précédemment veuve de M*"* Louis Fortier, en son vivant, procureur au Parlement de Paris, demeurant à Meulan, mariés le 13 janvier 1670, en l'église Saint- Eustache de Paris, qui depuis étaient « dans l'appréhension de n'avoir pas acquis de domicile certain et arresté en ladite paroisse », 1677. — André-François- Jean -Baptiste Le Seure, écuyer, ancien maire de Pontoise, et Antoinette-Alberte de Mazière, fille d'Albert de Mazière, écuyer, huissier ordinaire de la chambre du Roi et lieutenant général de police de la ville de Pontoise, pour défaut de publications de bans dans le domicile de droit, 1779, etc.

G. 197. (Liasse.) — 6 pièces, papier.

1671. — Remariages. — Permission de se remarier, donnée à Jacques C , demeurant à Ivry-le-

Temple, qui avait épousé Jeanne M , « dans la

croiance qu'ils avoient que René D , mary d'icelle

M fust mort, pour avoir avant ledict mariage

esté absent du païs et n'avoir envoie de ses nouvelles depuis unze ans après son départ », et dont il avait

dû se séparer après le retour dudit D , 1671. —

Permission semblable donnée à Jacqueline D , demeurant à « Genneville », ayant représenté a qu'il y a environ cinq ans que Nicolas P , son mary,

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

rayant abandonnée et s'estant engagé à porter les armes sous la condaitte et dans la compagnie du sieur de Villerceaux, fut tué devant le siège de Tlsle en Flandre, dans une sortie qui fut faicte par les habitans et garnison dudict lieu, ainsy qu'elle a appris le tout de plusieurs soldats de la mesme compagnie, qu'il est attesté par un certificat dudit sieur de Villerceaux, et qu'il apparoistra par iceluy et par la comparution de Pierre Sarazin, demeurant à Chausy, compagnon soldat dudict P.. . dit Rabaille » , 1671.

G. 198. (Liasse.) — 14 pièces, papier.

1666-1789. — Nullités. — Ordonnance portant

séparation de cohabitation entre Lucien D et

Marie H , après constatation médicale que les

époux ne pouvaient parvenir à la consommation du mariage « au préjudice de la première et principale fin de ce sacrement », 1666. — Enquête pour le môme objet, à la demande de dame E. . . le R. . ., 1719. — Autres en 1788-1789.

G. 199. (Liasse.) — 3 pièces, papier.

1670-1739. — Pièces diverses. — Assignation à comparoir devant TOfficial, donnée par le doyen de Chau-

mont, à Nicolas F et Jeanne M , présentant

le spectacle « de certaine séparation scandaleuse de mariage : « Nous nous sommes transportez au village

de Y ,011 estans et parlans au dit F et à la

ditte M , lesquels interrogez séparément et en

commun des raisons de leur séparation scandaleuse, lesquelles nous avons trouvées frivoles ; et aprez sommations de mettre fin à la ditte séparation, de rentrer et habiter ensemble, et lesdites parties persistantes en leurs dites raisons et répliques impertinentes, que nous avons pris pour refus et une obstination, nous

avons cité le dit N . F et la dite J; M

à comparoistre samedy prochain, heure de plaids, par devant M' TOfflcial de Pontoise, ou M. le Vice-gérent, pour là se voir condamner, sur les peines de droit et autres qu'il plaira à mon dit sieur Officiai, à rentrer et habiter ensemble », 1670. — Commission donnée au curé d'Hadancourt , pour administrer le sacrement

de baptême à Jean-Baptiste C , berger, âgé de

25 ans, avant de procéder à la célébration de son mariage ; lettre adressée au Grand- Vicaire, contenant de curieux détails sur l'existence du susdit Jean-Baptiste