C : « Il vint un jour un enfant âgé d'environ trois

ans se présenter à la porte de M"« Gagnard, qui tenoit l'auberge que tient encore aujourd'hui son mari et sa fllle, dont je tiens tout ce que je vais avoir l'honneur de vous écrire. Cette dame Gagnard eut pitié de cet enfant, qui était enjacquette. Elle lui demanda son nom. en le caressant pour rengager à la confiance. Il répondit qu'il s'appelloit Marion ; et n'en put tirer autre chose, ni sur le pays d'où il venoit, ni sur ses parens etc., » 1739.

G. 200. (Liasse.) — 40 pièces, papier.

1668-1697. — Juridictions ordinaire, extraordinaire ET CRIMINELLE. — MonUoircs, aggravcs et réaggraves. — Monitoires, aggraves et réaggraves obtenus: — par « M" Thomas Le Moine, prestre, curé de Fresnes », signifiant « à Gilles Roussel, chirurgien, demeurant audit Fresnes », qu'il « se porte pour appellant comme d'abus de l'octroy et commission accordée audit Roussel en l'Officialité de Pontoise, le quatre novembre dernier, de faire fulminer et publier monitoire en ladite paroisse de Fresnes adressant à autre prestre qu'audit s"^ Le Moine, comme pareillement soit signifié le môme appel comme d'abus dudit octroy et commission de fulminer à M" Adam Burher, prestre, curé de Thibiviller », où « ledit Roussel voudroit faire passer outre à la publication dudit monitoire », 1668; — par « M'« Hypolitte d'Ambreville, prestre, vicaire en l'église Notre-Dame de Pontoise », contre « Mellon Cornu, maître menuisier, demeurant en cette ville, deffendeur », pour exécution d'une sentence du 29 juillet précédent, 1669; — par « Christine Roblastre, femme authorisée par justice au refus de Jean Gobert, marchand en la ville de Mante, et Nicole Roblastre, veuve d'Eustache de La Rocque, aussy marchand, demeurant audit Mante, héritiers par bénéfice d'inventaire de deffunt Estienne Roblastre », exposant « par complainte et quérimonie, suivant la permission du neufiesme febvrier dernier, à elles donnée de l'obtenir par le sieur bailly du palais ou son lieutenant-général commissaire en cette partie, par arrest, pour avoir preuve de toutes les personnes qui peuvent devoir à la succession de defl'unt Estienne Roblastre », certains quidams ayant abusé, durant sa vie, « de la foiblesse d'esprit dudit deffunt », et lui ayant fait faire « tout ce qu'ils vouloient, môme tiré de luy des quittances, plusieurs blancs signez, qu'ils ont appliquez à ce qu'ils ont voulu faire pour frustrer lesdits complaignants »-,

SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICI ALITE DE PONTOISE

1676-1682; — par Quentin Cochegrue, vigneron et câbaretier, demeurant à Yalmondois, disant <t qu'ayant vendu du vin, de la viande, pain et autres choses en destail le jour de Sainct-Quentin dernier, en une maison scise proche l'église dudit lieu, qu'il auroit louée pour ledit jour seulement, il seroit arrivé dans le temps qu'il disposoit les meubles pour les j^eporter en sa maison, sise au haut de Yalmondois, quelques particuliers, du nombre desquels estoient les nommez Lemoine et autres, qui l'auroient obligé de leurs donner du vin, que le supliant leurs refusoit tant à cause de la nuit, estant lors douze heures de nuit, qu'à cause qu'il estoit fatigué ; et, n'ayant peu se dispenser de leurs en fournir, il leurs auroit donné deux chopines de vin, et à cause de la grande fatigue qu'il avoit eue, il se seroit endormi au bout de la table des susnommez, pendant qu'ils beuvoient la dernière chopine; quoy voiant les susnommez, ils seroient sortis sans le paier, et, un moment après, le supliant s'éveillant se seroit apperceu que l'on avoit pris dans sa poche tout l'argent qu'il y avoit mis, provenu tant de son destail que de quelque dépost qui luy avoit esté fait pour porter en la ville de Pontoise », 1677 ; — par « Messire Anthoine Desoulfour, chevalier, seigneur de Gouzengrez et autres lieux », un premier monitoire ayant été publié dans le» paroisses de Guiry et du Perchay, « sans y avoir tirré les révélations qu'il s'étoit promis, quoy que plusieurs personnes desdites paroisses aient connoissance des faicts portez audit monitoire et dont ils [ont] grand intérést de faire preuve, d'autant que les sieurs curez desdites paroisses, pour estre dans les interrests de sa partie, luy sont suspects, et qu'il ne sçait à quoy atribuer la cause de cette contumace et refus desdits paroissiens », 1678; — par les religieuses du couvent Saint-Antoine-de-Chaumont, M""® Nicolas Rohard, avocat au bailliage et comté dudit lieu, et demoiselle Jeanne Lefebvre, sa femme, créanciers de la succession de feu M" Pierre »Lignier, en son vivant conseiller du Roi, prévôt de la ville de Ciiaumont, ce plaintifs à Dieu et à notre mère Sainte-Église de ce que, à leur préjudice et des autres créanciers dudit sieur Lignier, certains quidams ont pris et destourné, tant durant la nuit que le jour, les meilleures meubles et effets comme bagues, joiaux, argenteries, vesselles linges, lits garnys, besteaux, or et argent, livres, papiers, titres et enseignemens et autres choses, ce que l'on auroit continué de faire les derniers jours de sa malladie et les jours ensuivans, depuis sa mort, auparavant la confection de l'inventaire fait après le déceds dudit sieur Lignier, lesquelles personnes auroient

cachez et latitez chez leurs parens et amis, sans en avoir fait la représentation lors dudit inventaire , qu'ils auroient depuis ce temps repris en leur possession ou laissé en dépost chez les personnes ausquelles lesdits quidams les avoient receliez et dont ils se trouveront encores saisis ou en avoir disposé par vente, eschange ou autrement, et dont les suplians, en qualité de créanciers légitimes de ladite succession pour des sommes considérables, ont tous intérést d'en faire le recouvrement », 1681 ; — par « Messire Claude de Crèvecourt, chevallier, seigneur de Gilles, Bantelu et autres lieu:x, et dame Anne de Flins, son épouse, seule et universelle héritière de feu Messire Samuel de Flins, vivant, chevallier, seigneur dudict Bantelu », exposant « que ledit defunct sieur de Flins avoit, dans le cours de la maladie dont il est déceddé, faict un testament, qui, comme olographe, estoit demeuré entre ses papiers, et que ce testament a esté soustraict et recelé avec plusieurs autres tiltres, papiers et enseignemens de sa succession, or, argent, meubles de pris et autres choses en dépendans », 1681 ; — par Anne-Louise Le Maistre, femme de Pierre Huppe, marchand demeurant à La Falaise, autorisée par justice au refus de son mari, seule héritière bénéficiaire de feu François Le Maistre, son frère, en son vivant marchand, demeurant à La Roche- Guyon, disant qu'il avait été a destourné et emporté quantité de bons meubles, plusieurs papiers, obligations, cédulle et promesse faitte au nom et proffit dudit deffunt, le tout de valleur de plus de quinze cens livres », 1681 ; — par les héritiers de défunts Etienne Demachy et Marie Deslions, contre certains quidams qui avaient recelé et diverti des meubles et effets de la succession d'Antoine Demachy, c< dont lesdits deffuncts Ëstienne Demachy et Deslions, sa femme, se seroient constituez pleiges et cautions », 1681 ; — par les héritiers de dame Françoise Nicolas, veuve du sieur de Saint-Germain, âgée de 80 ans, pour avoir preuve que, « après que ladite dame auroit receu les sacremens et perdu du depuis cognoissance, certain quidam ecclésiastique se seroit saisi de toutes les clefs des cabinets, armoires et coffres de ladite dame, et, ayant ouvert un cabinet dont la porte est à la ruelle de son lit, et qui est basti en saillie sur la court du costé du clos, dans lequel personne n'entroit que la delTuncte, qui s'en estoit tousjours faict un lieu de réserve et de seurelé pour y renfermer ce qu'elle avoit de plus prétieux, ledit quidam en auroit tiré une petite cassette, dans laquelle estoient les papiers de conséquence et joiaux de ladite dame, à laquelle cette cas-

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

isette estoit si chère qu^elle la mettoit souvent en asseurance chez ledict quidam, sans lui en confier la •clef, lorsque par la nécessité de ses affaires elle estoit obligée à quelque absence de son logis, laquelle cassette ledit quidam auroit pour lors prise et emportée chez luy ; ensuitte de quoy, ladicte datne estant preste •d*expirer, ledict quidam auroit tiré la clef de laditte cassette de dessous le chevet de son lit, où elle Tavoit toasjours eue durant sa maladie, et depuis auroit fouillé dans ladicte cassette chez lui, veu et visité les papiers qu'il y avoit trouvé, disposé d'iceux ainsi que hon lui a semblé » ; et aussi que, a dans Textrémité de la maladie de ladite défuncte, ledit quidam Tauroit ^sollicitée de faire des legs à des personnes qu'il luy nommoit », et qui étaient présentes, et qu'alors, a prenant les soupirs de ladite dame en cette extrémité pour des ouis qu'ils respondoient eux-mêmes », ils «'étaient mis à distribuer ce qu'ils jugeaient à propos ; qu'enfîn, « le dit quidam ayant les clefs en sa possession, et ladite dame estant hors de cognoissance, sans veûe et sans ouïe », celui-ci, surpris par un des héritiers, lui avait remis lesdites clefs, que la servante refusa de prendre en charge, <r disant que ledit quidam, les ayant eu en sa possession depuis plusieurs jours, a fouillé partout », 1682; — par Yves Deslions, écuyer, conseiller du Roi et son procureur en tous les sièges et juridictions de Pontoise, seigneur de Theuville, exposant « que certain quidam, ayant con- •çu une haine et animosité extrême contre le sieur de Teuville, son père, et contre luy, tant parce qu'ils ne vouloient souffrir le scandai que ledit quidam causoit depuis quelques années par un concubinage public dans ledit lieu de Teuville, que parce qu'ils s'opposoient aux exactions et violences qu'il commettoit dans le lieu et aux usurpations qu'il faisoit journellement sur eux, auroit recherché toutes les occasions possibles de se venger, tant contre ledict sieur complaignant que contre ses fermiers et domestiques, en faisant manger par ses bestiaux leurs grains, bourgon- ^nes et foins, en coupant et faisant coupper par ses enfans et domestiques les plantes dudit sieur complaignant, jusqu'à luy avoir faict périr près de cinq à six

cens pieds d'arbres ; tuant les pigeons dudit

sieur complaignant dans la campagne, les apastant chez lui et ses autres volailles, de telles sortes qu'il auroit ruiné entièrement le colombier dudit sieur complaignant, en tuant, tant par luy que par sa femme, les vaches, porcs et autres bestiaux et volailles de ses

fermiers ; que la rage dudit quidam a passé à

une telle extrémité qu'il a suborné de ses vallets pour

assasiner le supliant, lesquels Tont pour cela attendu à sa porte avec des fusils que ledict quidam leur avoit donnez, et qui, selon leur propre aveu, l'auroient tué,

si par malheur il fut sorti de son logis ; que le

mesme quidam a voulu depuis six sepmaines ou environ assassiner les enfans de Jean Lemoine, fermier dudit sieur complaignant, [qu'il] porte journellement des pistolets de poche, de ceinture et un fusil, et ne paroit jamais qu'il n'ait sur luy sept à huit armes à feu » ; qu'il sème « dans le public des discours calomnieux contre sa réputation et l'honneur de sa famille, jusqu'au point de dire, quand ledit sieur complaignant estoit cinq ou six jours absent, qu'il estoit ou prisonnier ou dans un cachot ou en fuitte, mesmes que ledit quidam auroit esté dire de village en village que ledit sieur complaignant seroit pendu, que c'estoit un meschand homme, que le Roy le connoissoit pour tel, et que Sa Majesté lui avoit donné sa charge, son bien et sa terre dudit Teuville accause qu'il avoit adverti les juges de sa meschante vie, cherchant, pratiquant et excitant des tesmoins contre ledit sieur complaignant », 1682; — par Michel Morisset, marchand à Pontoise, exposant a que, depuis deux ans, il fait sa demeure en cette ville, en la maison où pend à présent pour enseigne le Chariot d'Or, assise en la grande rue, en laquelle maison, il auroit pris et choisi pour se retirer et coucher une chambre du corps de logis de derrière estant prez le jardin, en laquelle chambre le complaignant avoit enfermé et mis ses hardes, entre autres choses une cassette dans laquelle il avoit mis près de deux mil livres en louis d'or et autres pièces, laquelle somme luy auroit esté prise et voilée le jour de mercredy dix-huitième du présent mois, en plain jour sur l'après-midi », 1684; — par M. « Pomponne marquis de Refuge », brigadier d'infanterie des armées du Roi, seigneur de Villarceaux et autres lieux, et Ânne-Françoise d'Elbène, son épouse, héritiers et créanciers de Madame d'Ëlbène, disant que, « pour les divertissemens faits par certaines particuUières des effets de la succession de feu Pierre Lacour l'aisné, leur fermier à Livilliers, ils ont esté obligez d'en présenter leur plainte », 1684; — par € Pierre Pierre, marchand, demeurant à Pontoise, un des asséeurs et collecteurs des tailles de ladite ville pour la présente année », exposant « qu'en haine de ce que le roollc des dites tailles a esté faict devant Mons'' de Marillac, intendant de Normandie, en la Généralité de Rouen, sur les mémoires qui luy ont esté donnez, et de ce que certains particuliers ont eu quelque augmentation ausdites tailles, ne pouvant exercer

SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITÉ DE PONTOISE

leur ressentiment autrement qu'en imputant audict Pierre ladite augmentation, quoique falote par ledit seigneur avec connoissance de cause, se sont par caballes liez et ont conspiré de fatiguer et fatiguent journellement ledit Pierre en escrivant dans les provinces où il négocie, notamment à Noion, Pontlévesque, Rouen et ailleurs, et suscitant par des avis injurieux et calomnieux ses créanciers à luy faire, comme il lui a esté faict, de rigoureuses poursuites, à dessein de luy faire perdre son crédit », 1685 ; — par les échevins de la ville de Pontoise, exposant « que sur la minuict du vingt-quatre et vingt-cinq avril de la présente année mil six cent quatre-vingt-cinq, certains quidams vagabonds, au nombre de cinq ou six, revenants de la campagne, et passants par la porte dicte Chappelet,auroient malicieusement détaché seize grosses pierres bahutées, qui étoient plâtrées sur le mur joignant ladite porte du côté du rû de Vione, et i celles jet tées dudit mur du haut en bas en un lieu'appartenant à Nicolas Chesneau, apothicaire à Pontoize, qu'il a pris à titre de rente desdits complaignants, de sorte que quatre desdites grosses pierres se seroient rompues, et, en se rompant et tombant, auroient aussy rompu partye des arbres et autre plan que ledit Chesneau auroit fait audit lieu, et auroient encor forcé la porte dudit lieu, le tout au grand préjudice desdits complaignants et dudit Chesneau », 1685 ; — par M^ Pierre de Monthiers, chevalier, seigneur du Fay-Mardalin et autres lieux, conseiller du Roi, lieutenant général au bailliage de Pontoise, contre certaines gens malintentionnés, qui, la nuit, a seroient entrez dans un grand clos, planté en arbres fruitiers, estant derrière son hostel seigneurial du Fay et attenant yceluy, dans lequel ils auroient, par une malice extraordinaire, écorché la quantité de cent pieds d'arbres ou environ, ce qui cause la ruine presque entière dudit clos par la mort inévitable desdits arbres, ce qui mérite une punition d'autant plus grande que lesdits arbres n'estant fermez que de hayes vives, ils reposent soubs la foy publique d, 1686 ; — par les enfants et héritiers d'Antoine Jourdain, en son vivant marchand, demeurant à « Bestemon », héritiers, « tant de leur chef que par représentation de leurs père et mère, de defTunt Guilieaume Jourdain et Nicolle Fleury », contre les enfants et héritiers d'un sieur Claude Jourdain, qui prétendaient avoir renoncé à la succession de leur auteur, quoiqu'ils se fussent, en réalité, mis en possession de ses biens, 1686 ; — par Pierre Clément, prêtre, docteur de Sorbonne, curé de Saint- Maclou de Rouen et prieur commendataire de Saint-

Pierre de Pontoise, ordre de Saint-Benoit, exposant que « Don Cultbert Parquié, prêtre, religieux bénédictin anglois, estant, avant le complaignant, prieur dudit Sainct-Pierre, avoit ou devoit avoir en ses main» tous les titres et papiers concernant les droicLs honorifiques et le revenu temporel dudit prieuré avec les papiers terriers dès maisons et héritages qui sont de la mouvance dudit prieuré, et les déclarations passées par les possesseurs des héritages, lesquels titres papiers, étant prieur dudit Saint-Pierre, il auroit mis entre les mains de plusieurs particuliers de Pontoise et d'autres lieux, dont il ne peut avoir de connoissance, pour autant que ledit Dom Culibert [sic] Parquié, est de présent eu Anglettere, sa patrie, ce qui l'auroit obligé de présenter sa requête à Monsieur le lieutenant général de Pontoise, aux fins de luy estre permis d'obtenir nos présentes lettres de monitoire » ; quittance ^nsi conçue : « J'ay, soubsigné, vicaire de Saint-Maclou de Pontoise, confesse avoir receu de Monsieur Demonthiers, chanoine de St-Maclou dudit Pontoise, comme procureur de Monsieur le prieur dudit St-Pierre de Pontoise, trent sols, pour avoir publié par trois dimanches le monitoire accordé à Monsieur le prieur. Fait ce 3« septembre 1690 » ; — par « les marguiliiers en charge de l'esglise de St-André de Pontoise, disant que la conservation des droictz et revenus de leur fabrique dépendant des tiltres, papiers, contrats et enseignemens qui la concernent, ils auroient employé tous leurs soins pour en estre fait un répertoire tant de ceux qui se trouveroient enfermez dans les archives de leurs coffres, que de ceux dont les particuliers receveurs ou marguiliiers se seroient emparez pour raison des affaires qui leur seroient survenues de leur temps; mais comme après plusieurs assemblées et perquisitions desdits tiltres, ils sçauroient de science certaine que le plus grand nombre d'iceux seroit dispersé entre les mains de plusieurs personnes sans qu'il paroisse ny mémoire ny récépissé de leur part, et que de la soubstraction desdits tiltres et contracts il arriveroit de jour en jour un préjudice si notable à ladite esgiise qu'il leur seroit impossible d'y apporter aucun remède et d'en empescher la ruine totale qu'en apportant de l'ordre ausdits papiers et travaillant au répertoire des tiltres dont ils auroient besoin, tant pour acquiter ou faire acquiter toutes les fondations faites jusques à ce jour que pour se faire payer des fermiers et débiteurs de ladite esgiise, pour leur faire passer des tiltres nouveaux », ils s'adressent en conséquence à i'Offlcial, 1690 ; — par le procureur du Roi au bailliage de Pan-

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

toise, se plaignant « de ce que, la nuit du unze au douze du présent mois de juin, quelques particuliers auroient méchamment affiché aux carfours, aux portes de Fauditoire, des églises, entrées et de quelques maisons de cette ville, une quantité de placards escripts tous de diférends caractères contre la réputation de quelques personnes, et d'une entre autres constituée en dignité ; auroient aussy traisné dans les rues nuitamment des carcasses, charognes, ossemens de chevaux et autres animaux pour les attacher aux portes et fenestres des habîtans ; auroient enfin arraché les enseignes desdits habitans, rompu les portes et petits murs ou garde-foux qui sont sur iceux ; que la violence de ces coureurs de nuit va à un tel excès que le repos publique en est continuellement interrompu, en sorte mesme qu'il s'en seroit ensuivi de mauvais traictemens et assassinats », crimes qui « ne doivent pas demeurer impunis », d*autant que « les dits placards diffamatoires sont un attentat à la réputation d'un prestre qualifié », 1697; — par le môme, remontrant « qu'au mois de juin dernier, il auroit donné sa plainte pour raison de certains placards affichez aux carrefours et portes de cette ville, contenants des injures atroces et scandaleuses contre la réputation de quelques personnes, et notamment contre celle du sieur Bornât, l'un des curez de l'église de Saint- Maclou, pour quoy il y auroit en un monitoire publié au prosnes des messes parrochialles de cette ville, lequel seroit demeuré sans une entière exécution, faute par le Procureur du Roy avoir pu parvenir à se faire apporter et mettre ès-mains quelques-uns desdits placards, qui luy sont absolument nécessaires pour servir à la conviction de ceux qui se trouvent coupables et complices d'un tel crime », et que « cette impunité apparente semble avoir flatté l'insolence de certains brutaux, et les avoir excitez à insulter générallement tout ce qu'il y a d'honnestes gens par des lettres, des vers et des chançons infâmes et remplies d'injures, faire débité méchamment dans le public ces sortes de libelles diffamatoires pour donner atteinte et noircir, s'il leur étoit possible, la réputation de ceux contre lesquels ils ont vomis ces sortes d'injures, et que quelques-uns des auteurs et des complices desdites lettres, vers et chançons grossières et injurieuses peuvent être du nombre de ceux qui courent nuitamment les rues, arrachent les marteaux des portes des maisons, coupent les tuiaux des fonteines, rompent les murets et gardefols des ponts, maltraittent et assassinent impunément les habitans, leurs enfans ou domestiques qu'ils rencontrent dans les j

rues, et avec tant de violence que personne ne peut vacquer à ses affaires sans danger de sa propre vie »,

G. 201, (Liasse.) — 33 pièces, papier.

1714-1719. — Monitoires, aggraves et réaggraves obtenus : — par Philippe-Etienne, marchand, demeurant à Rouen, et Marie Fouquet, sa femme, héritière de W Claude Fouquet, son frère, en son vivant, conseiller du Roi, élu en l'Élection de Chaumont et Magny, disant que, « pour avoir connoissance des effects de ladite succession qui ont esté divertis et soustraicts par plusieurs particuliers », ils ont obtenu lettres de monitoires qu'ils demandent à faire publier dans la paroisse de Bennecourt par autres que par le curé et son vicaire, en raison du procès qu'ils ont avec le curé de cette paroisse, 1714; — par Charles-Nicolas Villot, bourgeois de Pontoise, y demeurant, « créantier de la succession de deffunt maistre Marc-Antoine Villot, vivant prestre, curé de Cormeilles, son frère, en qualité d'héritier pour moitié de Denise Delacoré, veuve de Michel Villot, leur père et m$re communs », contre certains quidams qui s'étaient emparés pendant la nuit, en cachette, et pendant la maladie du défunt, d'une partie des objets de la succession, lesquels avaient été apportés à Pontoise, en la maison de l'un d'eux, ce qui avait été découvert par les enfants et gens « qui avoient accès auprès dudit M'® Marc-Antoine Villot et avoient une parfaitte connoissance de tous ses effets argent monnoyé, vieilles et nouvelles espèces, titres, papiers et enseignemens de ladite succession », 1717; — par les héritiers de feu M'« François Maître, prêtre, curé de Vallangoujard, leur oncle, exposant qu'après la mort dudit curé ils avaient espéré a trouver dans sa succession beaucoup de deniers comptans, suivant un billet que ledit sieur curé, pendant son vivant, a voit déclaré avoir fait et portoit sur luy », mais que Ton a seulement trouvé « dans la cour du presbitère dudit Vallangoujard, proche le fournil, un trou dans terre, d'où il paroissoit avoir esté tiré un pot à trois pieds, lequel pot s'est trouvé dans le jardin proche ladite cour, sans estre cassé; et, proche ladite maison, sous un groiseiller, dans une masure, a encore esté trouvé un autre pot; dans lesquels estoient resserrez lesdits deniers, à ce que prétendent lesdits complaignants, appartenants à la succession dudit sieur curé, qui ont esté pris et emportez, en l'absence et à rinsceu des complaignants, en sorte qu'ils n'ont trouvé

SERIK G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITK DE PONTOÎSE.