CRIE G

ITÎCARIAT ET OFFICIAUTB DE POM

presque complètement dévalisé, 1135; — par Jean- Baptiste G de V...... écuyer, Courrier ordinaire

des logis du Kui, demeurant à Pontoise» exposant que

« Maître J G , avocat en Parlement, conseiller

bailliage de Pontoise, qui n'avoit qu'un enlant isie» qui est le complaignant, et deux filles, Tune îmbécille et Pautrc hors d^état de se marier par ses infirmités, forma le dessein de faire son (ils oilwAer chez le Roy et de lerevestir d'une charge qui luy tint lieu de droit d*alnesse, et qui pût lui procurer un parti avantageux » ; qu'il acheta effectivement pour lui la charge de fourrier des logis du Roi en son propre et privé nom, d'Antoine Cliassain Delaiila^sse moyennant douze mille livres; que le suppliant, ayant malheureusement perdu son père, s'aperrut qu'après cette mort quehfues quidams, profitant de la faiblesse d esprit de la veuve, sa mère, avaient soustrait toutes les pièces et titres ainsi qu'un acte sous seing-privé passé entre son père et ledit Delaplasse, par lequel le père donnait sa charge à son lils, « qui avait toujours été dans le militaire », et avait signé cette pièce n'aj^ant « aucune teinte des affaires »; que ladite veuve étant tombée gravement malade, la maison avait été fermée au complaignant, « de peur que la mère n*eùt des retours pour son fils, qui ne lui avoit donné jamais que des sujets du contentement qu'elle avoit dans son cœur » ; qD*enfin, après la mort de celle-ci, le complaignant n'avait jamais eu connaissance « des forces desdittes successions », et qu'il ne lui resterait « que la ressource d'y renoncer et de se contenter d'une charge chez le Roy, qui se perd par la mort de rofdcier, et laquelle charge luy est contestée, malgré les promesses qui lui avoient esté faittes du contraire », 1736; — par les héritiers de Bonaventure Pinard, en son vivant, offlcier de feu Mgr le duc d'Orléans, tous demeurant à Limay, contre certains quidams qui, avant et depuis le décès dudit Pinard, avaient commis de nombreuses soustractions d objets et argent dépendant de la succession, ITM ; -* par les héritiers d'ilippolyte et de François Bessevilïe, contre des quidams, qui « gardent et retiennent injustement des sommes considérables d'or et d'argent monnoyé, dont le dépost leur a été confié par lesdits Yfmly te et François Besseville », et qui ont séquestré la meilleure partie des promesses et obligations faites au profit de ceux-ci, 1136; — parle procureur fiscal des haute, moyenne et basse justices d'ilénonville et Berville, au sujet de la découverte d'un enfant nouveau-né, enveloppé dans un linge, « à la porte d'entrée du château dudit llénonville, tenante au pavillon occupé par le jardinier

de Monsieur le Président Ogier, seigneur dudit lieu », 1737; — ^ par le procureur fiscal au bailliage d'ivryle-Temple, contre des quidams qui avoient coupé avec instruments tranchants seize jeunes arbres à fruits nouvellement plantés sur Tune des routes dépendant du domaine d'Ivry-le-Temple, et conduisante Chaumont-en-Vexin, 1737 ; par le procureur fiscal au bailliage de Lainville» contre des individus malintentionnés, qui avoient, « de dessin prémédité, mis le feu à une grange de trois travées appartenante au sieur Legrand, receveur de la terre de Lainville », ladite grange, couverte de chaume, située au hameau de Mégrimont, 1737 ; — par le procureur du Roi au bailliage de Pontoise, contre certains impies qui, sur les dix à onze heures du soir, étaient ^ entrés sous le portail de J'église Nostre-Dame de cette ville, et [avoient] arraché avec effraction la table où le vœu de la ville estoit inscrit, seul témoignage qui y restoît et aux yeux du publique du recours que nos pères ont eu à la Sainte-Vierge pour estre préservez de la peste dont ils estoient affligés en Tannée mil six cent trentehuit », 1737 ; — par M'<^ Louis-Jean Lefebvre, avocat en Parlement, ancien lit^utenant criminel, ancien président en l'Élection et Grenier à sel, conseiller ordinaire de S. A. S. Monseigneur le Prince de Conli, demeurant en cette ville, contre des quidams qui avaient engagé le sieur Jean-Léon Lefebvre, fils aîné dudrt complaignant, à se rendre à Neuville près Pontoise, a et, qu'estants sur les sept à huit heures du soir aux environs de la Croix Pépin, près le village d'Éragny, lesdits quidams aurotent déchargé plusieurs coups d'échalats sur la teste et sur les reins dudit S*" Jean- Léon Lefebvre, et ensuitte lesdits quidams Fauroient traîné à demy-mort dans la rivière d'Oise, où il est expiré », 1737; — par Thomas Lefebvre, laboureur à Théméricourt, contre des gens inconnus qui, sans effraction, avaient pénétré chez lui, en son absence, et lui avaient emporté deux cent vingt livres environ d'argent monnayé renfermées dans son coffre-fort, 1737; — par le procureur fiscal de la haute, moyenne et basse justice de la Commanderie d'Ivry-le-Temple, La Gloriette et dépendances, au sujet de l'assassinat commis en la personne de Renée Taboureur dite Bidon, femme de François Bénard, demeurant à La Villeneuve-le-Hoi, trouvée morte, sur les sept heures du matin, la face contre terre sur le plancher de sa maison, le visage marqué de sang, 1737; — par Martin Doublement, fermier et laboureur, demeurant à Évecquemont, contre des quidams qui avaient « méchamment et malicieusement jette, fait jetter et semer dans

ARCHWES DE SEINE-ET-OISE

la campagne, et particulièrement dans les endroits où ils scaveiit que le troupeau du couiplaignant va ordinairement pâturer, des gobes composées avec de la bourre et enveloppées de poix-raisiné et autres drogues, en sorti? que la plus grande partie des moutons du complaignant qui, en paissant» ont ramassé et mangé de ces sortes de gobbes qui y estoient jettez, en ont esté aussitôt empoisonnés et sont morts presque sur Je champ; d*autrcs sont devenus malades, maigres» languissants, sans pouvoir pâturer ny manger «tomme auparavant, ce qui les fait mourir », 1738; — par Jean-Louis Thierry, receveur fermier sortant de la terre et seigneurie de Yandancourt, y demeurant, au sujet de vols considérables de grains commis dans ses granges, 1739 ; — par Pierre-Michel Julien, commis au notariat de Trîel, y demeurant, exposant que « le complaignant ayant Tadministration des biens et revenus de rilùpital royal de Triel et des filles orphelines dudit lieu» et, à ce sujet» s*estant fait pendant quelques années au bureau dudit Hôpital la vente des récoltes des foins à divers particuliers au plus offrant et dernier enchérisseur, quelques quidams qui n'en ont pas été adjudicataires auroient dit que cVsloit le complaignant qui en estoit cause, qu'ils s'en vengeraient soit sur sa personne, soit sur ses biens; en effet, après ces menaces, quelques quidams inconnus se sont avisés de porter le feu et de brusier en quatre ou cinq endroits des pées de bois taillis à luy appartenant, sois au terroir de Triel, lieu dit les Hautes-Chambres », 1739; — par Nicolas Lefebvns charron à Saint-Gervais, et Marie-Catherine Le Gros dite Motin» sa femme, contre les auteurs du détournement de biens commis chez Etienne Le Gros dit Motin, leur fn'^re et beau-frère» qui, de son vivant, s*était retiré au hameau du Vaumion, paroisse d'AmbleviUe, 1739 ; — par le procureur du Roi en la Maréchaussée générale de Paris à la résidence de Mantes, contre a un certain quidam taillé de cinq pieds un poulce, cheveux et barbe noirs i», qui, entrant un jour de dimanche ou fête, pendant les vêpres, dans la ferme de Sandrancourt, hameau de Saint-Martin-La-Garenne, força un cofl're qui était dans la salle occupée par les fermiers et vola quatre à cinq cents livres qui y étaient renft/rraées ; affaire accommodée par un ecclésiastique, qui, ayant eu connaissance dudit vol et en craignant les suites, réussit à faire cesser les poursuites ; ce qui n'empêcha pas ledit quidam, agissant avec un complice taillé de cinq pieds quatre poulces, de voler avec escalade, un autre dimanche pendant les vêpres, dans une maison occupée par Marin Lucas, garde de la terre et duché

de La Roche Guyon, une somme de onze A doure cenU livres, 1739; — par Robert Guerbois, laboureur à Moisson, et Marie Xicolle, sa femme, héritiers df» Marie Lefebvre, leur mère et belle-mére, et de Jean McoUe, leur Irère et beau-frère, au sujet de vols commis à leur préjudice dans les biens dépendant de la succession, 1739 ; — par M^* Gliarles Jumelin» avocat en Parlement, propriétaire d*une pépinière en la terre de Gadancourt, sise dans le ressort du bailliage de Moulan, contre des malveillants, qui avaient coupé à coups de serpe, sur les sept à huit heures du «olr, quantité d'ormes et châtaigniers nouvellement plantés» 1739 ; — par Louis Lamaury, manouvrierà Damval, paroisse dlladancourt, contre des quidams raal-| faisants, qui, >< sçachant que le complaignant estoit en service au village de Boubiers, et que sa femme estoi occupée à couper des bleds et grains pour le î^ieurl Goré, fermier du Fayel n, avaient pris et volé en lei maison une somme de deux cents livres ren fermé' dans un coffre qu^ils avaient forcé, 1739 ; — par les héritiers en partie de Marie-Catherine Buhois, leu tante, à son décès fille majeure» demeurant à Poutoisef,^ contre des quidams, qui, « animés par Tesprit abomi nable de Tavarice ont sesquestré, démoli, s[ïolié et la-j tité différents effets de ladite succession, entre autres des billets, promesses, obligations, titres et lettres obligatoires au profil t de ladite Marie-Catherine Dubois », 1739 ; — par les héritiers de Madeleine Cercill; ou Cereiîly, leur tante, au jour de son décès veuve etdonataire de défunt Pierre-Paul Poupelïc, laboureur à Hérouval paroisse de Montjavoult, contre les auteurs du détournement d'une grande partie de la succesï?jun, 1739 ; — par Louis Maurice, marchand et cabaretier demeurant h Arthies, contre des quidams qui avaient tenté de mettre le feu à sa maison, témoin a un petit* pacquet composé d*un peu de paille, six allumettes eti d*un peu de mèche souffrôe vulgairement appellée de Tamadoue» le tout attaché séparément Tun de Tautre d*une petite ficelle »»» qui fut trouvé attaché à la porte de la maison avec un clou mis dans la feuillure, par un des enîantij du suppliant, qui revenait, sur les sept à huit heures du matin, de chez sa grand'mère, où couchait, 1730,

G. 204. (Liasse,) — 71 pi^ceg, papier.

1740-1749. — Monitoires, aggraves et réaggraves ^

obtenus : — par Nicolas et Joseph Simonneau et Pierre Reine alias Resne, marchands fondeurs de cloches^

SERIE G, — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITK DE PONTOISE

aemeuranl â Dâmville, diocèse d'Èvreux, q(ii, suivant « acte passé devant Reinville, tabellion à VtUli^nil, le vingt-six juillet », avaient « entrepris de fondre une cloobe nommée troisième et de la rendre faite et parfaite aux charges y portt^es y, et qui, « pour parvenir à la confection dudit ouvrage ». avaient été « obligés d'acheter des planches d^ bois, d'emprunter des barres de fer, d'acheter du bois à suflîr pour la fonte de leurs métaux, et de se servir d'un eau-L6ni Uer de fonte appartenante la fabrique dudit Vétheuil, dont ils ont fait usage », contre des quidams qui avaient « pris, volé et emport'\ dans Tattelier des compîaîfïnans, partie desdits matériaux, planches, barres de (er, bois et aubénitier », ce qui causa un préjudice très considérable aux complaignants» qui furent po\irsuivis à la requête du pnncipal marguilliér de la fabrique dudit Vétheuil, 1740 ; — par la famille de Turmenyes, parmi les membres de laquelle se trouve notamment Toussaint de Turmenyes, fermier receveur entrant en la ferme seigneuriale de Sandricourt, paroisse d*Ainbleville, Louis Chéron, fermier receveur de la terre et seigneurie dllénonville, y demeurant avec Marie- Anne de Turmenyes, sa femme, et Alophe de Turmenyes, fermier receveur de la terre et seigneurie de Bornel, tous ayant droit de saisie, ^ pour sûreté et faute de payement des fermages à eux dus », à rencontre de a certains quidams hardys et téméraires, insultans ouvertement à Tautorité de la justice », qui, « non contens de voiler artiflcieusement partye de bled et autres grains qui reposent dans les granges, maltraitent et menacent si outrageusement les commissaires et gardiens dos effets saisis que ceux-cy, instruits à ne pouvoir douter que ces quidams sont continuellement armez de pistolets de poches, pour les assassiner» n'ont pas la liberté de faire leur devoir, surtout pendant la nuit : c'est ainsy que ces quidams, triomphans insolemment de la terreur que leurs menaces ont jette dans rame de ces gardiens et commissaires et parmy les domestiques de la ferme seigneurialle d'Amblainville et des autres endroits où reposent les effets saisis, trouvent le secret de spollier jour et nuit les bleds, grains et autres effets mis sous la main du Roy de justice, et de les séquestrer et mettre en dépcjts à des receïleurs qui ne sont pas moins criminels qti'eux », 1740 ; — par le procureur du Roi au siège de la prévôté foraine de Chaumont-en-Vexin, contre les auteurs d'une tentative d*incendie sur une ferme située au village de Lierville, nommée la Ferme d'en haut, occupée par la veuve Nibault, 1740 ; — par Jean Édelinne l'aîné, vigneron à Amblevilte, contre

ceux qui lui avaient volé, pendant une absence, « environ six cent livres tant en or qu'argent blanc i> resserrées dans une armoire de sa maison, 1740 ; — par le procureur fiscal de la haute justice de Rebetz et de Saint-Martin-d'Aix, au sujet de la disparition, depuis quelques jours, des ^ trois pilliers des fourches patibulaiifes de ladite justice, construits au lieu nommé la sente de B*^auvoir i», démolis pendant la nuit par certains quidams, qui avaient furtivem»*nt enlevé les piliers, 1740; — par le procureur fiscal de !a baronnie et châtellenie de TIsle-Adara* contre les auteurs de rincendie de la « charetrie de la maison de Denis Fleury, laquelle estoit couverte de chaume, lequel feu a gagué à une grange et autres bâlimens couverts de chaume» lesquels ont esté totallement ruinés et incendiés et tout ce qui estoit renfermé dans lesdîts lieux », 1740 ; — par Marie-Marguerite Félix, veuve de Nicolas Émery, en son vivant chirurgien en la ville de Magny, contre les auteurs d'un vol commis, quelques jours avant les fêtes de Noôl, dans un appartement qu'elle occupait, et où elle avait laissé <t plusieurs meubles, argenteries et linges », 1741 ; — par Mathurin Pinçon, sieur du Vaudoir(?), demeurant à Vaux, paroisse de Méry, au sujet d'un vol commis en sa maison, dans Tappartement de son sous-locataire, 1741; — par Claude Desjardins, receveur et fermier de la terre et seigneurie du Château-Rouge, paroisse de Cauvigny, et autres membres de la famille Desjardins, héritiers chacun pour une septième partie de « deffunt Éloy Desjardins, vivant ancien receveur et fermier de la terre et seigneurie de Corbeil-Cerf, dont H a quitté la jouissance au jour Saint-Jean-Baptiste dernier, et ensuitte receveur de Moullins, paroisse du^lit Jouy-le- Temple », où il était décédé, contre des malintentionnés qui avaient, pendant sa maladie, ot soustrait et diverty, pris et emporté plusieurs sommes de deniers tant en or que argent monnoyé et autres effets mobiliers qui estoient de sadite succession », 1741 ; — par le procureur fiscal de la haute justice de Monneville, Marquemont et dépendances, au sujet d'un meurtre commis près e nameau dudit Monneville, sur la personne de Martin Cristel, qui avait été assassiné a sur les huit à neuf heures du soir, conduisant une bourique chargée de bled pour faire moudre au moulin dudit Marquemont », 1741 ; — par le procureur du Roi au bailliage de CUaumont-en-Vexin , sur la plainte et dénonciation du sieur de Regnon val , seigneur de Fabry, paroisse de Pouilly, contre certains quidams qui avaient mis le feu aux chaperons des murs de la ferme dudit Fabry, 174Î ; — par Nicolas Rouget, rece-

ARCHIVES DE SEINE-ET-OTSE

veur fermier du revenu de la terre et seigneurie de Hudent, y demeurant, paroisse de Magn>% et ses consorts, héritiers de Madeleine Cercilly, leur tante, contre les spoliateurs de meubles, effets et argent comptant, pris le jour du décès de Cêlle*ci. 1741 ; — par Philippe Souty Du Parc, officier du Roi, demeurant à Jouy-le-Moutier, et Marguerite-Frauroise Auger, sa femme, héritiers en partie de François Auger, en son vivant, officier du Roi, décédé à La Roche-Guyon, contre des quidams qui avaient emporté, pendant la maladie de celui-ci et depuis son décès, de Targent comptant qui était eri sa maison, son argenterie et autres meubles et effets, ce titres, papiers et enseignements concernant ses immeubles et debtes actives, pour en oster la connoissance au suppliant et le frustrer de sa part héréditaire », 1142 ; — par Phili[»pe Le Goux, bourgeois de Hantes, exposant «i qu'à cause de son épouse, il possède une maison et lieux scituésà Clachalause », paroisse deGommecourt, contre certains quidams, qui, *^ protilans du tems que ia femme du complaignant estoit couchée dans une chambre en ladite maison éloignée des autres appartements d*icelle, se sont introduits de nott dans ladite maison, pendant Kespacede six semaines, et luy ont fait un tort considérable, non seulement en mangeant la plus grande partie d'un porc salIé qu'il avait fait tuer, les pigeons de sa volière, et en buvant le vin de sa cave, mais aussi en emportant de chez lui le vin dans des sceaux; qu'ils ont vuiddé en partie sept demis-muids

de vin lesquels ils ont presque entièrement rempli

d'eau; que, pour qu'on ne s*apperceut pas de leur degast par le deffaut de couleur dudit vin» ils avoient répandu et distribué sur lesdits sept demis-rauids un quart de vin noir d*Espagne aussy de la récolte du complaignant a, 1742; — par le procureur fiscal de la hautejustïce et cliâtellenie de Trie-Chàteau et dépendances, au sujet du corps d'un nommé Nicolas Bouille, Tun des gardes à cheval de S. A. S. Monseigneur le comte de Charolais, trouvé tué d*un coup d'arme à feu sur le terroir d'Enencourt-Léage, proche et en deçà des Boulleaux, 174i ; — par le [irucureur fiscal au bailliage du duché de La Roche-Guyon, contre deux quidams qui avaient tiré un couji de fusil sur Pierre Drouard, l'un des gardes des bois et chasses de ce duché, demeurant à Gommecourt, 1114:^; — par Toussaint Fessart, receveur et fermier de la terre et seigneurie d'Esches, y demeurant, exploitant une ferme» maison et lieux en dé[»endatit, située â Sandrîcourt, contre « certains quidams ou quidaraes malintentionnés et raudeurs de nuit », qui s'étaient avisés de

démolir le chaperon et la couverture en chaume du mur de clôture donnant sur la rue, dépendant de ladite ferme du complaignant, 1743 ; — par le procureur du Roi au Chàtelet de Paris, pour raison de rassassinat u commis de dessein prémédité sur le grand chemin, le vingt-huit avril précédent, sur les dix heures du soir, en la [lersonne de Daniien Jérosme, habitant le hameau du Marais, paroisse de Juziers, et des excès, violences et voies de fait commis au mois d'aoust de l'année dernière, en la personne de la fille dudit Damien Jérosme, dont elle est décédée peu de jours | après », 1743 ; — par le substitut du procureur du Roi au bailliage de Meulan, au sujet d'un coup de fusil tiré * sur le grand chemin de Vigny à Longuesse, au momeot I oii le curé dudit Longuesse « passoit et revenoit de | Vigny chez lui j>, 1743 ; — par le procureur du Roi au i bailliage de Poîiloise, contre des quidams^ qui, <• dans le dessein de flétrir, s'il leur étoit possible» Thonneur j et réputation des plus gens de biens de cette ville, et particulièrement les personnes qui y sont en place, ont composé et répandu dans le public des chansons infâmes, dans lesquelles ils ont attaqué ouvertement» par des traits les plus envenimés et les plus satiriques, touttes sortes de personnes indistinctement, et notamment des personnes respectables par leur caractère et j les places qu'elles remplissent avec autant de dignité que de distinction w, chansons dont plusieurs couplets, avaient été chantés et débités notamment le dix-sept | février précédent, 1744 ; — par le procureur fiscal au bailliage et chdtellenie de Vaux, près Meulan, au sujet du « cadavre d'un homme mort» trouvé sur le bord de la Seine, terroir de Vaux, a au-dessus d'un grand fossé fait au bout des murs de Thun et un peu audessous d'un clos appelé le Clos Morain », lequel cadavre, retiré « de l'eau au bord par les confrères de ' la Charité de Meullent », était « de la grandeur d'envi-»' ron cinq pieds et demy ; vestu d'un habit de drap gris < do soury, d'une veste de thoille de laine gris et unej chemizede thoille blanche, non garnye, une culotte de| peau à la bavaroise, une paire de bas de soye gris de fert, une paire d'escarpains î), et ne possédant rien a dans les poches de son habit, veste et culotte », mais J qui fut reconnu par le chirurgien pour n*étre « âgé j que d'environ quarante-huit ans ; la fisionnomie asés! belle; ie née long et aquillin, sourssis noirs et che-j veux noirs tirant sur le châtain, aussy bien que sa] barbe nouvellement faite, et portant perruque, que

Ton a point trouvé a <( la peau fort blanche et les

jambes bien faittes », 1744; — par Pierre Duquesnoy» écuyer, conseiller secrétaire du Roi en la Grande]

SERIE G. — GHAND VICARIAT ET OFFICÎ ALITE DE PONTOISE

Chancellerie, receveur général àesi finances de Montauban, seigneur de Moussy et des fiefs y joints sis dans la paroisse de Coraraeny-en-Vexin, contre des quidams malintentionnés, maçons et journaliers du voisinage, qui, fâchez de n'avoir pas ^ié emjdoyés à rt réédiffier à neuf un mur de tiosture, fesant lûnceinte du fief à luy appartenant, nommé le flef du Colombier, scisà Commeny^ rue de Pontoise, lequel mur a été chaperoné, crespi et séché en bonne saison », menacèrent le suppliant, « en parlant à ses ouvriers, d'abattre ledit mur, mesrae celuy des jardins d'habitation du suppliant »» et qui, le dimanche dix-huit du mois d'octobre» profitèrent de ce que le suppliant était couché en sa dite maison, pour « avec des pinces, leviers et autres outils et engeins de leur métier, dont les coups donnez à l'aventure dans Tobscurité de la nuit paroissent encore sur les partyes restées debout », percer ledit mur, dont ils firent tomber a une toise et demye ou environ en longueur sur six pieds d'élévation, le pied dudit mur estant resté sain et entier ï>, 1744; — par Louis Fournier, laboureur à Banthelu, contre des quidams, qui, profitant de ce qu'il était allé à la campagne avec sa femme, étaient entrés dans sa maison, et luy avaient « voilé toutson argent comptant, qui montoit à plus de quatre cents livres en argent blanc, ses chemises et celles à Tusage de sadite femme et plusieurs autres meubles de prix considérable, qu*il ne peut précisément désigner jn 1744 ; — par Jacques Dumoutiers. vigneron à Chaudry, paroisse de Vétiieuil, contre des malintentionnés qui étaient entrés dans sa maison et avaient brisé un coffre qui s'y trouvait, et dans lequel ils avaient pris au complaisant « une somme de quinze cents livres », 1744 ; — "l^ar Jacques-Laurent Duguet. sergent royal au bailliage et siège royal de Magny, contre des quidams qui s*ëtaient introduits dans sa maison, profitant de Findisposition de sa femme, et qui lui avaient enlevé « tous les papiers de J'amille et une cassette fermant à clef, où estoient tous les papiers contenant les biens de son épouse «, 1745; — par le [jrocureur du Roi au bailliage et siège royal de Magny, contre les auteurs de l'assassinat commis sur la personne de Catherine Dautard (?), veuve eli dernières noces de Pierre Le Guay, en son vivant demeurant à Drocourt, trouvée égorgée en sa maison, oii il fut constaté que le vol avait été le mobile du crime, 1747; — par Antoine Hersant, laboureur à la Goulée, paroisse de Yillersen-Arthies, contre des quidams qui, pendant le cours de la maladie de Martin Hersant, son frère, laboureur au même lieu, avaient profité de sa faiblesse pour lui

soustraire, divertir et enlever « tous les titres, papiers et enseignemens » qu'ils avaient trouvés en sa possession, ce qui mettait Antoine Hersant dans le plus grand embarras, 1748 ; — par Guillaume Bouret, écuyer, seigneur de « Bevron et de Maîassis a^ conseiller du Roi, premier président au Présidial de Mantes, contre des mal avisés qui, pendant la nuit, avaient coupé deux cordes qui servaient pendant les temps de gelée et grosses eaux à retenir un moulin appartenant au complaignant, situé sur le territoire de Mantes, 1749,

G. 205. (Liasse*) '«— 64 pièces, papier.

1750-1759. — Monitoires, aggraves et réaggraves obtenus ; — par Antoine Magry, bourgeois de la ville de Magny, organiste ordinaire de Féglise paroissialle, et Marie-Marguerite Meslin, sa femme, veuve en premières noces du sieur Jacques-Laurent Duguet, huissier audit Magny, « disant, que lors de la mort dudit Duguet. saditte femme, attaquée d'une surdité sans exeuïpte. auroit eu la condescendance de confier aveuglément ses iïilérests à certains quidams, qui seurent profiter de celte occasion pour la captiver et sinsinuer adroitement chez elle sous prétexte de luy rendre service dans ses affaires, desquelles ils lui en firent une peinture des plus défavorable^^, en luy insinuant que ledit Duguet, son mary, lui laissoit par sa mort quantité de créances considérables, que, pour se garantir des poursuittes et recherclies des créanciers d icelle,il étoit expédient de ne laisser en sa maison aucuns deniers, meubles, ny effets apparents que simplement ce dont elle ne pouvoit se passer, affin de soustraire tout à leurs prises, mais que, pour parvenir à enlever sesdits meubles et effets» il falluit prendre le moment de la nuit la plus obscure, afin que qui que ce soit ne pût s'en appercevoir pur rapport auxdits créanciers, dont elle avoit tout à crainiJre ; que cette ditte veuve, totallemcnt ignorante de pareilles affaires et émue par de pareilles insinuations, croyant les choses aussi sincères qu'elle les a depuis reconnues fausses, froduleuses et nuirement inventées, elle auroit adhéré à leurs desseins, sans penser lesdits quidams capables de pareilles subtilités et artifices et d*abuser ainsi de son aveugle confiance », 1750 ; — par Jacques Subro de La Tour, marchand joaillier du Roi, contre un quidam à qui, ayant eu besoin d'argejit, il avait emprunté différentes sommes « par obligation et sous le nantissement de diamans «, et qui lui en réclamait le montant» bien que le remboursement du prêt eût été effec-

ARCHIVES DE SEINE-ET-01SE

tué entre les mains d^une personne désignée dans une lettre émanant dudit quidam, 1150 ; — par Jacques Gouy, laboureur à Épiais, contre ceux qui avaient mis le feu à soixante bottes d'éclialas lui appartenant» nbl ; — par les héritiers de Louis-Marie Le Comte, «t cy-devant directeur du tarif de Pontoise », décédé en sa maison, « rue de la Pierre -au-Poisson j>» paroisse St-Maclou» contre des individus qui avaient dérobé à celui-ci ses papiers, son argenterie et ses « meilleurs et plus considérables effets «, 175) ; — par le substitut du procureur du Roi au bailliage de Meulan, au sujet d'un et homme assassiné sur le terroir de Sailly, distant dudit vîlage de deux portées de l'usil ou environ, sur le chemin apelé communément le chemin de Pontoise, qui conduit dlncourt à Meujan », 1751 ; — par Jacques Brissart, écuyer, conseiller secrétaire du Roi, maison, couronne de France et de ses finances» seigneur de Triel, Ghanteloup, Thuu, Évecquemout et autres lieux, contre plusieurs quidams, qui a se donnent la licence, depuis environ six mois, de pécher dans retendue de sa seigneurie de Trî*fl en la rivière de Seine, et ce nuitamment^ avec battelets, filets et autres engins prohibés, quoy qu'ils n'ayeiit aucune qualité, non seullemeut dans retendue de saditte seigneurie mais ailleurs »t 1752; — par Pierre Nivard, raanouvrier à S^-Gervaîs-les-Magny, contre ceux qui avaient coupé par le pied et décollé les greffes de plusieurs arbres fruitiers, tant poiriers que pommiers, lui appartenant, et qui, de plus, avaient renversé deux ruches situées dans son jardin, no3 ; — par Jean « Dupoy, fermier des aides et droits y joints de la Généralité de Rouen, ville et élection particulière de Pontoise, poursuittes et diligences de Jean-Gilbert Aladane, directeur desdits droits », contre trois parti* culiers qui avaient insulté et attaqué « François Delaulne et Nicolas Guy de La Buhoterie, commis aux exercices desdits droits en cette Élection, étans dans le cours de leurs exercices et visittes ordinaires et tt^nans^le grand chemin du village d'Auvers au hameau de Butri w, lesdits commis étant traités de « ratz de cave, de roaltautiers, voleurs » : les commis ne parvinrent pas à se défaire de ces quidams, qui faisaient tous leurs efforts pour « se saisir de la bride des chevaux » afin de les désarçonner, et qui réussirent à jeter à terre et à « réduire à demi-mort et sans connoissance » ledit de La Buhoterie, à la grande frayeur de DelauJne, qui abandonna son camarade pour se réfugier au village de Valmondojs, 1752; — par Jean Savigny, vigneron à Rangiport, paroisse de Gargenville, qui, voyant tous les jours disparaître de son armoire une certaine

quantité de louis d'or, cherchait à découvrir les auteurs de ce vol commis à Taide de doubles clefs, 1752 ; — par le procureur du Roi au bailliage de Chauraont, au sujet d*un enfant « trouvé mort et noyé dans la rivierre au dessous du moulin de Ste-Anne », 1753; — par Jean-Pierre Brissart de La Concy, ^ engagiste par usufruit de Sa Majesté? de son domaine du comté de Meulan et offici«*r de feue Son Altesse Royale Madame duchesse d'Orléans », demeurant en cette ville de Meulan, rue et porte de Beauvais, [faroisse de Saint- Nicolas, contre les auteurs de « Penlévement d*une botte de papiers qui étoit sur son bureau », et qui avait été retrouvée « le même jour, sur les six heures du soir, dans la rivière de Seine, vis-à-vis le bourg de Juziers, i»aiiiers qui n'ont pu être jettes dans ladite rivière que par les accusés, lorsqu'ils ont passé ladite rivière^ vis-à-vis le grand pont de Meulajij pendant l'intervale que les deux cavalieri* de la Maréchaussée ont été obligt^s d*aller chercUer leurofrîcier, après la rébellion première qu'ils leur avoient faite », 1753 ; — par Jacques -François Chardin, receveur de la terre et seigneurie de Treigny, paroisse d Ivry-le-Temple, contre les auteurs du détournement de sommes considérables et notamment d*une « bourse dans laquelle il y a voit cent vingt trois louis d*or ^, lors de Tinventaire fait aiu*ès le décès de François Chardin, receveur de la terre et seigneurie de <* Potavesne », 1753 ; — par a M*^* Antoine Bernard de Massol, chevalier, conseiller du Roy en ses conseils, et son seul avocat général en sa Chambre des Comptes à Paris, marquis Ûù Garenne, sergneur de Rebetz et autres lieux, demeu* rant à Paris, rue du Jardinet^ paroisse S*-Cosme> et de présent en son château dudit Rebetz », contre ti*ois quidams <« à lui inconnus, qui Tauroient batu, maltraité et commis en sa personne voie de fait et de guetapens, récidivé jusqu'à deux fois, la nuit du dimanche vingt-neuf juillet dernier, dans les rues de la ville de Chaumont »» 1753; — par le procureur du Roi au bailiiage de Chaumont contre les assassins d'Eloi Coutelet, manouvrier àGipseuil, paroisse de Neuville-BosC, u trouvé mort dans la rivière au-dessous dudit Gipseuil », 1754;— par François Ferrand, chevalier, seigneur d*Avernes, gouverneur de Navarrenx en Beanu demeurant ordinairement en son château d'Avernes, contre desparticulier.'<,qui avaient renversée un poteau en bois, sans armoiries », placé, depuis quelques jours, w sur les limites de ladite paroisse d'Avernes et de Théméricourt », 1754 ; — par François Guestin, demeurant à Gormeilles-en-Vexin « au nom de tuteur comiitable des enfans mineurs de lui et de deffuute

SERIE G. — GRAND \ ICAHUT ET OFFICIAUTE DE PONTOISK,

farîe-Madeleine Louvet, sa femme », contre des quidams qui avaient acr.ès dans la maison de Michel Louve!^ demeurant aadit lieu, et qui, le jour du décès de celui-ci, avaient détourné une quantité considérable de meubles, argent et effets» profitant de l'absence du suppliant, 1755; — par le procureur au bailliage de Pontoise» cofïtre des quidams ayant commis « nocturnoment et furtivement »? de nombreux vols à Épiais, 1755 ; — par Jean Flavet ou Flaiiet, laboureur à Montgeroult* contre des malfaiteurs, qui lui avaient dérobé une somme de deux cent soixante quatre livres, qu'il conservait depuis quelque temps pour ses enfants, « se voyant âgé de près de quatre-vingts ans ji, 1756; — par le procureur fiscal de la haute justice d*Énancourt-le- Sec, contre deux quidams, qui avaient tiré, sur le chemin diidit Knancourt à Chaumont, un coup de fusil sur ft Charles Canois, Fun des gardes achevai des chasses et plaisirs de S. A. S. Monseig'' le Comte de Charolois î», 1750; — par le procureur du Roi au bailliage de Meulan, « stipulant Tintérest de Maximilien Jean, absent du pays depuis plusieurs années », contre des individus qui. lors de la mort du père de ce dernier, avaient dérobé fa plus grande partie des biens de la succession, et ce, depuis la levée des scellés, 1757; — par Étieime Duval, garde de la forêt de Thelle, demeurant à Puiseux, contre des quidams qui, sitôt le décès d'Arlhus-François Potiquet, son oncle, fermier de Flavacourt, avaient commis et des déprédations et soustractions considérables tant en argent qu'en meubles, effets et argenterie s*élevant à plus de dix mille livres >N 1757 ; — par le procureur fiscal de la haute justice du marquisat de Montchevreuil, Fresneaux, Yilletle et dépendances, contre des quidams à lui inconnus, qui avaient « méchamment cassé et brisé en deux quatorze vitres en deux croisées étant k un petit pavillon dépendant du château dudit Montchevreuil », dans lequel derneurait ordinairement « Messire Michel-Resné de Mornay, chevalier, seigneur marquis de Montchevreuil, Frénaux et dépendances », et où il allait « se reposer assez communément le jour, même y coucher ta nuit pour estre le lendemain plus à portée de veiller sur ses ouvriers, qu'il employé journeUement à dilïérenls ouvrages », 1757 ; — par le procureur du Roi en la prévôté royale de Triel, contre ceux qui cf avoîent forcé les barreaux de fer d'une des deux croisées d'une salle d'assemblée donnant sur la cour de l'Hôpital royal dudit ïriel », et qui, entrés dans la cuisine, puis <t dans Tapotiquairerie », après en avoir forcé et arraché les serrures, avaient volé l'argent, le linge et les meubles qui y étaient renfer-

més, 1758: — par Louis Cochegrue,*labourenr à Mézières, contre plusieurs quidams qui, « profitant de l'absence du complaignant, qui étoît allé à Frouville, de celle de Pierre Tliorin, son second chartier, qui étoit allé à Amblainville, et de celle de sa femme et de ses autres domestiques, qui étoient à la messe paroissialle dudit Méziéres ». avaient monté par-dessus le mur de clôture de la cour et, pénétrant chez lui, lui avaient pris une quantité considérable de monnaies tant en or qu'en argent, renfermées « dans deux sacs de toïle », 1758 ; — par les héritiers de Louis Lesueur, receveur fermier de la terre et seigneurie du lléloy, paroisse de S*-Clair-sur-Epte, contre les soustracteurs de plusieurs meubles et effets considérables portés <f en la cotte première de Tinventaire'des papiers, titres et enseignements de la succession Lesueur », 1759; — par le procureur fiscal des justices de MontgerouU, contre des malintentionnés, qui, ayant passé par dessus les murs du jardin potager du seigneur, avaient arraché les légumes, « non encore parvenus à leur maturité », pour les laisser ensuite sur le champ, et qui avaient, « le jour ou Tune des fêtes de Pentecostes dernières », cassé par le milieu plus de trente jeunes arbres de différentes espèces, n59*

G, 206* (Liasse.) — 66 rièce», papier.

1760-1769. — Monitoires, aggraves et réaggraves obtenus : — par le procureur du Roi au bailliage de Meulan, contre un quidam qui avait volé au sieur Branché, receveur des aides de Meulan, « un coffre* fort, dans lequel il y avoit, suivant sa déclaralnui. la somme de six cent livres et plusieurs obligations à son profit et à celuy de la Ferme », 1760 ; — par Jean Leviel, fils de Lucien, vigneron, demeurant à Ilaumont- la-Fontaine, paroisse de Juziers, contre des quidams qui avaient abattu un arbre a de pomes d'Adam », sur une pi^^ce de terre à lui appartenant, 1760; — par M^** Jean-Louis Girardin, directeur des Aides des Élections de Gisors, Chaumont et Magny, et receveur des domaines de S. A. S. Monseigneur le comte de Cliarolais, demeurant audit Gisors, contre des particuliers qui avaient ^ coupé avec serpe vingtd*^ux étalons de bois de chesne versj à quatre pieds de hauteur, de six pouces de tour, chacun de Tâge de dix ans » et quantité d'autres arbres, 1760; — par Romain Valtier, Nicolle Vattier, Anne Vattier et Marie Vattier, veuve Joseph Lorin, demeurant à Jouysous-Thelle, contre Tauteur du détournement, commis

^SH^-Y^WkÊ

ARCHIVES DE SEÎNE-ET-OÏSE,

à la mort de Nicolas Vattîer, père des complaignants, « d'un papier contenant des dispositions avantageuses en faveur notamment de Romain Vattier, infirme, et de Nicollé Vatîer, sa sœur », 1760 ; — par le procureur du Roi au b.-iilliage de Cliaumont-en-Vexin, contre des raalfaiterrs.qui avaient tiré uu coup d'arme à feu sur le nommé Paris» *» garde de S. A. S. Mon* seit^neur le prince de Conty pour la conservation de ses bois et chasses en la paroisse de Delincourt >% et qui lui avaient porcé la main d'une balle, J161 ; — par M" Jean^Pierre Cliassepot de Beaumont, chevalier, conseiller en la Cour des Aides, seigneur de Menucourt et autres lieux, demeurant à Paris, rue Beaubourg^ paroisse Saint-Nicolas» » étant de présent en son château de Menucourt », contre des malintentionnés, qui avaient brisu par le milieu, sur le bord du chemin qui conduit de Menucourt à Courdimanche, cinq arbres tant pommiers que poiriers, fait que ot ledit seigneur auroit passé sous silence et dont il n'auroit point port»'* plainte » si Ton n>ùt pas, quelque temps après, cassé et brisé, la nuit, dix-sept de ces mêmes arbres, <f dont urne de suilte, et six d'esfiace en espace », 1761 ; — par Nicolas Besnard, garde des chasses de la terre d'IIaravilliers, y demeurant, contre les auteurs d'une lettre anonyme, le menaçant d attenter à sa vie et de mettre le feu, pendant la nuit, à la maison qu'il habitait, 11G2; — par M. Becquet, avocat du Roi au bailliage de Pontoise, contre des voleurs qui avaient pén^^tré en la maison de M. Jean- Baptiste Sauton, « prestre, maistre des enlans de chœur de l'église de Saint-Maclou » de Pontoise, et qui avaient emporté des papiers, 100 livres en argent et, entre autres objets, « une montre anglaise avec sa boîte d'argent, une boucle de col, aussy en argent >>, et du linge, 1763 ; — par le procureur fiscal au bailliage de La Roche -Guyon contre des malintentionnés qui avaient coupé t quatre-vingt noyers ou environ, qui faisoient partie de ceux que feu Monseigneur Alexandre, duc de La Rochefoucauld et de La Roche-Guion, a l'ait planter en formf* d*avenue au-dessus des costes de la Roche-Guion, pour servir de limites et bordures au grand chemin qui régne le long desdittes costes », 1763 ; — par le substitut du procureur du Roi au bailliage de Chaumont, contre les auteurs de Tincendie qui avait éclaté le jeudi 22 décembre 1763, sur les six heures et demie du soir, « aux bastim**ns de la bassecour des R. P. religieux de labbaye de Marcheroux, ordre de Préraontré a, 1704 ; — par le procureur fiscal des justices de Mannes, contre des malintentionnés, qui, depuis environ deux ans, avaient fait et

commis plusieurs vols considérables dans la paroisse de Marines, notamment chez les bouchers dudit lieu, dont les boutiques se trouvaient presque complètement dévalisées, 1764: — par le procureur du Roi au bailliage de Meulan, au sujet d*un entant trouvé mort dans un petit fossé situé au lieu dit « Sous-les-Sauls j>, et jeté en cet endroit au moment de sa naissance, « dans Tespérance que les grosses eaux qui pouvoient y estre Tentraineroient et couvriroient le crime tles coupables », 1765; — par M'^ Charles-Auguste Pioger, chevalier, seigneur de Comraeriy» demeurant ordinairement à Andresy, héritier en partie de W^ Marie- Jeanne Gruel, sa cousine, contre des gens malintentionnés qui, du vivant de celle-ci. Tavaient circonvenue^ « pour déranger Tordre légal et légitime de sa succession *), 1765; — ^par David Marais, cabaretîer, demeurant à Ambleville, au nom et comme marguîl* lier trésorier en charge de Téglise et fabrique dudit n*^u. contre des gens maiiritentionnés, qui avaient méchamment pendant la nuit, par manque de respect, et barbouillé la représentation des saints Donatien et Rogalien, patrons de laditte paroisse d'ArabIevilb% qui étoit attaché à un may planté dans le cimetière dudit lieu, suivant l'usage », et qui, «c continuant le manque de respect », étaient venus, une autre nuit, « par dedans la cour du cliàteau » voler « la représentation desdits saints Donna tien et Rogatien et le may où elle étoit attachée, après avoir scié au pied ledit may », 1765; — par M""* Becquet, conseiller du Roi, avocat et procureur au bailliage de Pontoise, au sujet de la découverte faite « dans le clos de la maison du nommé P,.., meunier à Valniondois, à quelque pas de là, d'une fille morte, toute habillée, qu'on a reconnue être Marie-Catherine L.*,, qui cy-devant demeuroit chez ledit P. * , d'abord comme servante, mais dans le fait ayant toute sa confiance, depuis que ledit P.., étoit veuf », ladite L.,., fille mineure, reconnue par le chirurgien pour être enceiole de six ou sept mois des œuvres présumées de son maître, qui, avant sa mort tragique et selon bi«^n des personnes dignes de foi, « lui faisoit amitié et luy avoit tenu des propos pour le mariage », 1765; — par Jenn Bordeaux, laboureur, à la Neuville-sur-Auneuil, comme héritier de Simon Bordeaux, son père, et comme tuteur des enfants mineurs de son frère, marchand épicier, décédé à Méru, contre des quidams qui avaient soustrait, pendant la dernière maladie de Simon Bordeaux et depuis son décès, des procès-verbaux de scellés et inventaires faits devant le prévôt de la justice de Lardières, ainsi que beaucoup de meubles

i«Ji

SERIK G. — GRAND VICARIAT ET OFFICULITE DE PONTOISE

et effets, 1765 ; — pour le nommé Julien Jardin, marchand colporteur, a qui» étant arrive^ en la ville de Pontoise et s*étant trouvé latigue de la route qu'il venoit de faire^ seseroU endormi au canton de THermitage », contre des gens qui, profitant de cfîtte circonstance, lui avaient volé ^ le îsac quHl avait «, et qui était rempli de <' plusieurs espèces de marchandises de mercerie », 17G6; — par le procureur fiscal de la justice de Vigny, centre des malintentionnés» qui avaient « forcii la serrure de la porte du pavillon Douvelleraent construit dans le parcq dudit Vigny », 1160; — par îe procureur du Roi au bailliage de Pontoise» contre des malfaiteurs, qui avaient mis le feu, sur les onze heures du soir, « au pied de deux meules de grains apparîenantes au S'' Hoyer , laboureur à Barapont, paroisse d*Us, l'une desf^uelles étoit composée de quatre mil cinq cent gerbes de bled, et lautre de quinze cent gerbes d'avoine, situées hors la ferme, près les bastiments »y 17G7; — par le procureur du Roi au bailiiage de Meulan, contre ceux qui avaient mis le feu chez le nommé Bréau, fermier « du prieuré de S* Laurent de Conservain », dans la grange duquel on avait trouvé, le 14 octobre, « un petit paquet de souffre et d'amadou avec beaucoup de chîlTon de linge environ gros comme Je poing, qu'on reconnut n'avoir pu estre jette dans laditte grange, alors pleine de grains, que par la lucarne du pignon », HGT; — par le substitut du procureur du Roi au bailliage de Chaumont-en-Vexin, contre quatre quidams qui, le 12 février, avaient attaqué à main armée, à onze heures du soir, la maison presbytérale de la paroisse d»i Boubiers, en l'absence du curé, et dont Tun, ayant été blessé par un journalier se trouvant dans Pécune s'était écrié : « J'ay les reins brisez », à la grande frayeur de la servante et du pêrcLdudit curé, présents à cette scène, 1767; — par le procureur tiscal de la justice et gruerie d'IIunonville, contre des quidams, qui étaient entrés, la nuit, dans le parc du château dudit Hénonville, u pour y tuer et voler des faisans et autres gibiers », et qui avaient même « pénétré jusque dans les appartements dudit cluUeau aussi pour y voler », 1768; — par le procureur du Roi au bailliage de Meulan, contre des quidams, « déguisés de toutes manières et particulièrement en habillements de femmes »>, qui s'attroupaient, la nuit et le jour, avec des armes à feu dans les campagnes voisines de leulan» <* où ils comraettoient touttes sortes de dépréîation », tiraient sur les passants, volaient « tant en pleine que dans les maisons des gens des villages où ils s'introduisaient à cet effet à force armée », met-

taient même le feu dans les héritages des particuliers aux bois et arbres qu'ils y trouvaient, 1768; — par le procureur flscal en la ju>tice du comté du Saussay, hameau dépendant de la paroisse de Porcheux, contre ceux qui endommageaient les ormes plantés par M. le comte du Saussay « sur le côt-l joignant le chemin de Beauvais, et qui commence depuis le bout de la futaye vers Porcheux et continue jusqu'à la mare du Saussaye », 1768; — par le procureur du Roi au bailliage et châlellenie de Pontoise , contre les auteurs de l'assassinat commis sur la personne de Jean Riblet, « garde de la terre et seigneurie d*Épies n, en tournée dans la plaine, 1768; — par le procureur du Roi au bailliage de Magny, au sujet d'un « cheval sans cavalier ni conducteur, scellé, bridé et chargé d'un manteau et d'une valise ouverte, lequel étoit entré dans la ville par la porte dite de Hoden. et auroit été à toute fin mené chez Noël-Joseph Layer, pâtissier traiteur et aubergiste, rue des Poteaux, à l'enseigne de l*Épée royalie », cheval que Ton supposait, à cause des man« teau, valise et effets, appartenir au sieur « Georges Petit, receveur fermier de la terre et seigneurie de Genainville et faisant le commerce de farines pour rapprovisionnement de Rouen », lequel, ayant été prévenu, reconnut que le cheval avait porté « Georges- René Petit, son fils aine », revenant de Rouen, « porteur d'argent », 1769.

G. 207, (Liasse.) — 1 pièce, parchemin ; 102 |»iè^e«, papier.

1769-1779. — Monîtoires, aggraves et réaggraves obtenus: — par le procureur du Roi au bailliage et comté de Ghaumont, contre les auteurs d*un assassinat commis, « sur le grand chemin conduisant de Roissy à Fresne *>, sur la personne d'Etienne Flamichon, receveur de la seigneurie de Boissy-le-Bois, 1769-1770; — par le substitut dudit procureur, au sujet d'un vol com* mis avec effraction « pendant la grande messe », ch**z François Bruiller, laboureur à Thibivillers, 17694770; — parle même, contre un quidam, qui avait « tiré un coup de fusil dans la fenestre de la chambre du moulin de Talmontier, occupé par Louis Rabaa i>, 1770; — parle procureur fiscal de la justice de Corraeilles^en- Vexin, contre les auteurs du double assassinat de François Jean et de Marie Osmont, sa femme, et de l'incendie de leur maison, à laquelle le feu avait été mis <x jusqu'à la réduire en cendres », 1770; — par le substitut du procureur du Roi au bailliage de Chau*mont, à ToccasioD de l'incendie « très considérable »

ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE

des bâtiments da moulin des prés situé dans l'étendue de la paroisse d'Énencourt-Lëage, 1*770; — par le procureur fiscal des juiîtices de Marines, CUars, le Heaulme et autres lieux, au sujet d'un ^ enfant nou* veau-né, qui sentait dt^jà », trouvé par Nicolas Jean, berger de îa paroisse du Heaulme, « dans le lavoir a[>pelé la Grande-Fontaine», et qu'il était allé « enterrer dans une pièce de terre voisine dudit lavoir à vingt pas environ, de peur que ses chiens ne le mangeassent»» nil; — par le procureur du Roi au bailliage de Meulan, « pour avoir connaissance de l'homicide d'un enfant nouveau-né trouvé au bord de la rivière de Seine, vis-à-vis le hameau tje Juziers-Ia-Rivière, paroisse de Juziers », 1771; — par le procureur fiscal des justices de Sagy, Saillanc^ourt et dépendances, contre les auteurs « de vols nocturnes de bleds et autres grains et fourrages w, finirais sur le terroir de Sagy. 1772; — par Joseph-Nicolas Parmentîer, épicier à Chars, et Marie-Thérèse P..., sa femme, contre «François et Louis P..., leurs frères et beaux-frères, pour raison des voies de fait auxquelles lesdits P... frères se seroient portés pour chasser la dame Parmentier, alors fllle, de la maistin commune d'entre elle et sesdits frères, en la mettant à la porte presque mie, et de Tenlèvement et divertissement de sommes considérables en or et en argent j>, le tout relatif aux successions de deffunts Jean et François P, ., 1773; — par le procureur fiscal des justices de Montgeroult, contre ceux qui avaient « volé la nuit, dans Tofflce du château dudit lieu de Montgeroult, quatre plats ronds festonnés, six plats moyens ovales festonnés, deux autres grands plats aussi festonnés, vingt-quatre cuil* lières et vingt-une fourchettes, le tout d'argent, marqués aux armes de M* Gaultier, seigneur duiiit Montgeroult >s 1773; — par le procureur fiscal au bailliage de La Roche -Guy on, au sujet de «^ l'homicide d*on enfant nouveau-né, trouvé mort, le dimanche vingtquatre du mois d'octobre, dans la prairie appelée la Grève »>, au territoire de La Rocbe-Guyon, « proche un bras de la rivière de Seine «, et aussi relativement à la grossesse de la mère dudil ênfaut, qui avait contrevenu à redit de 1556, en ne faisant pas sa déclaration, 1773; — par le procureur fiscal de la Justice de Brueil contre ceux qui s'élant introduits, pendant la nuit, chez le sieur « Mauléon de Savaillant, seigneur de Moussu et Brueil w, en son château situé en cette paroisse, avaient volé « une écuelte d*argent avec une belle nappe de table, sans couture, et deux petits couteaux de table », ayant pour cet effet « forcé un buffet n ; qui, de plus, pendant la même nuit, avaient

w ôté la serrure d'une petite porte du jardin du sieur de ' Savaillant, avec sa clef»; qui» eniin, dans le courant de l'hiver, avaient « proposé à quelques domestiques dudit sieur de Savaillant de forcer sa cave », 1774 ; — par Nicolas Godde, le Jeune, vigneron, rleoieurant k Porcheville, au nom et comme tuteur de Pierro-Jean Lizreux. mineur, tils de Pierre-François Lizieux, vigneron à Gargenville et de Marguerite Hébert, sa femme, contre ceux qui, pendant la dernière maladie de ceux-ci, avaient « enlevé dilf^rents meubles et effets dépendant de leur succession «, 1775; — par le substitut du procureur général au bailliage de Pontoise, contre les auteurs de l'assassinat commis sur ta per- , sonne de Françoise Patte, veuve de Nicolas Marlet, ' cabaretière à Montgeroult, « trouvée dans un basster de sa maison, étendue sur le ventre, la face sur le i carreau, à la distance d'environ un pied de l'âtre de la cheminée »; il avait été constaté que les malfaiteurs avaient fouillé dans ses poclies, « pour en tirer les clefs d'un coffre qu'ils ont ouvert, et duquel ils ont vraisemblablement enlevé tout Targent comptant », 1775; — par le procureur du Roi au bailliage de Chaumont, contre les incendiaires des « maisons, meubles et effets de Jean et Jérôme Bâclé, gardeschasses des seigneuries de Flavacourt et Séri fontaine, situées au hameau du Petit-Bus, paroisse dudit Flavacourt w, pour faire un exemple qui puisse arrêter « des événements aussi funestes qui désolent depuis quelque temps tout le canton », 1776 ; — par Pierre-Jean- Cliarles Menez, marchand épicier droguiste, demeurant à Paris, agissant au nom de Marie-Nicole Chéron, sa femme, seule et unique héritière de feu François fl Chéron, son père, en son vivant bourgeois, demeurant a Anvers» au sujet du détournement d'une somme * au moins de dix mille livres en or et argent et différents fl sacs », 1776; — par le substitut du procureur général au bailliage de Pontoise, contre le meurtrier qui avait di^cliargé sur le sieur Gérard de Lavaux, garde-chasse de la seigneurie de Chavençon, « un coup de fusil chargé à petit plomb, qui Ta frappé dans les cuisses et les Jambes », à dix pas de la porte du jardin du fermier, « sur l'heure de minuit et demi », 1770; — par Pierre Chéron, berger « de M, de Ravannes », demeurant ordinairement au Fay, contre des particuliers qui ravalent maltraité et lui avaient donné « un coup d'échalats sur là tète, si vigoureux qu'il Va terassé et Ta laissé ^ans connoissaoce «, un jour qu'il était à garder ses moulons « sur TAutil », près du village de Chanteloup, 1776; — par le procureur du Roi au bailliage de Chaumont, contre des quidams qui, la nuit.