SERIE G. — EGLISES PAROISSIALES, ETC. BULLION

CERGY.

G. 535. (Liasse.) — 1 pièce, papier.

1695-1717. — BuLLioN [Paroisse Saint- Vincent de], — Bail par les marguilliers en charge, avec le consentement du curé et celui des habitants de la paroisse de Bullion, fait à Etienne Menant, laboureur à Bullion, de la ferme et des terres appartenant à la fabrique, 1695 ; — prolongations de bail du même héritage en 1711 et en 1717.

G. 556. (Liasse.) — 31 pièces, parchemin ; 21 pièces, papier.

1642-1767. — Bures [Paroisse Saint-Mathieu de]. — Titres constitutifs et reconnaissances de rentes au profit de la fabrique de Bures : constitution par Étiennette de La Mare, veuve de Vincent Tourneur, et par Vincent Tourneur , son fils , au profit de M'® Charles de Ficte, chevalier, gentilhomme et maître d'hôtel ordinaire du Roi, baron de Soucy, de 33 livres 6 sols 8 deniers de rente sur divers héritages sis à La Brosse, paroisse de Soucy, 1642 ; — rente do 10 livres due à la fabrique ; actes y relatifs et sentence du bailliage royal de Versailles, condamnant Louis-Charles Hardy, commis au Bureau de la Guerre en cette ville, 1658-1766 ; — autre, de 30 livres ; actes y relatifs et délaissement fait par les représentants de Pierre Adam au sieur André Laignel, pour s'affranchir de ladite rente, 1671-1686 ; — autre, de 17 livres 6 sols 11 deniers sur une maison, bâtiments et divers pièces de terre et prés ; actes y relatifs de 1680 à 1767, dont le dernier est une sentence de la prévôté d'Orsay au profit de la fabrique contre les héritiers Boète et Renaudeau; —autre, de 7 livres; titres y relatifs, de 1720 à 1767 ; titre nouvel passé à cette dernière date par Jean-François Dehaies et consorts ; — autre, de 4 livres 10 sols sur une maison et des terres sises à Bures, actes y relatifs, de 1725 à 1757 ; — autre, de 37 livres 10 sols ; titres y relatifs, de 1732 à 1767 ; titre nouvel passé à cette dernière date par Jean Souillard, maître d'école, demeurant à Beauregard, et autres, lesquels reconnaissent être détenteurs de plusieurs maisons et héritages, sis à Saint-Clair, et est à « sçavoir que l'église, œuvre et fabrique de Saint-Mathieu de Bures a droit de prendre et recevoir 37 livres 10 sols de rente en deux parties » ; — autre, de 10 livres de rente, sur une petite maison, sise à Briissous - Forges et sur plusieurs pièces de terre ; titre nouvel de 1735.

G. 557. (Liasse.) •^— 1 pièce, parchemin.

1677. — Bus-Saint-Rémy (Le). [Etire, Ar^ Les Andelys. C^^ Ecos]. — Bail à titre de « rente et fleffe d*héritage » fait par Nicolas de La Bare, demeurant à Chaussy, à Adrien Plastrier, demeurant au Bus, d'une maison sise en ce dernier lieu ; rente à servir à la chapelle du Saint Rosaire du Bus. 13 avril 1687.

G. 558. (Liasse.) — 1 pièce, parchemin ; 2 pièces, papier.

1788. — Carrières-Saint-Denis [Paroisse Saint- Denis de], — Baux par le marguillier en charge, Jean- Baptiste Mandrin, vigneron, au profit de Adrien-Jean Ballagny et Toussaint Ballagny, vignerons, 28 mars, et de Jean-Baptiste Daubin, de môme profession, de terres sises à Chatou, lieu dit « le Trou sans bout ou les Champagnes », 1788.

G. 559. (Liasse.) — 11 pièces, parchemin : 1 pièce, papier.

1781-1790. — Cellk-lbs-Bordes [Paroisse Saint- Germain de la]. — Reconnaissance aux termes de laquelle Etienne Fortaire, garde-chasse du duc d'Uzès, déclare tenir à loyer de la fabrique « un morceau de terre scituez près la pièce des Rideaux, au terrouer des Bordes », 1781. — Baux de terres appartenant à la fabrique, passés, en 1783, par Pierre Létang, cuiseur de charbon, a demeurant au Maupas, paroisse de la Scelle les-Bordes », marguillier, avec le consentement de M*^® Michel Langevin, curé de la paroisse, et, de 1784 à 1790, parles marguilliers Jean-Jacques Bonnet, boulanger, François Courson, voiturier, Michel Fremineau, cordonnier.

G. 560. (Liasse.) — 19 pièces, parchemin : 29 pièces, papier.

1570-1698. — Cklle-Saint-Cloud [Paroisse Samt-Pie7^re de la]. — Rentes constituées au profit de la fabrique de l'église de la Celle-Saint-Cloud. Fondation « Claude Sendras, escuier, sieur de Cordon, demeurant à Paris, rue Porte-foing, paroisse Saint- Nicolas des Champs, estant de présent au village de la Selle » ; donation faite par lui à cet effet ; titres relatifs au paiement des rentes et revenus spécifiés, de 1570 à 1670. — Rente de 36 sols due à la fabrique ;

ARCHIVES DE SEINE-ET-OTSE

litres y relatifs, de 1593 à 1663. — Fondation Marie Génin; testament de Marie Génin, femme de Jean Bissonnet, reçu par M^» Pierre Besson, curé de la Celle, et aux termes duquel donation est faite à l'église de 10 sols de rente à prendre sur un demi-quartier de vigne, <* assrze en Robîchon n, 1613 ; titres nouveîs et notes y relatives jusqu'en 1698. — Fondation Marie Charbonnier, femme de Jacques JuLlien ; donation faite par elle, en son testament du 8 avril 1617, de 12 sols de rente à prendre sur six perches de vigne, au lieudit « le Bas Robiclion •> ; titres nouvels et renseignements jusqu'en 1698. — Fondation Jean Martin; donation faite par lui d'une rente de 20 sols à prendre sur 60 perches de terre, « au hault des Sablons n de la Celle; titres y relatifs de 1652 à 1655. — Fondation Jean Goupy et Marie Martin, sa femme ; testament de Marie Martin, d^^^clarant léguer à Téglise 30 sols de rente; 1671-16'72. — Testament de Marie Philippe» veuve en premières noces de Jean Btssonnet et en secondes de Louis Vidou, laquelle exprime le désir « d'estre inhumée dans Téglise de ladite paroisse, au Heu et place de ses an oestres» et que ses obsèques et funérailles soient faites selon sa condition ï»; legs de 30 sols à la fabrique, 1693,

G. 56L (Liaase.) — 2 ptècês, pArcbemîft ; 36 pièces, papier.

1724-1791. — Cergy [Paroisse Saint-Christophe

de], — Acte aux termes duquel Gervais Caffin, sergent en la justice de Cergy, agissant en qualité de margulllier, reconnaît avoir reçu de Marie Leloup, veuve de Gabriel Moreau» la somme de 64 livres 3 sols 8 deniers; constitution par celle-ci de 4 livres de rente

w à la charge de faire dire, chanter et célébrer

par chacun an a perpétuité, en ladite église, deux messes hautes, savoir une le jour de la Conversion de saint Paul, vingt-cinq janvier, et Tautre le quiuze octobre» jour du décès dudit Gabriel Moreau^ et ce pour le repos de Tàrae dudit Gabriel Moreau «j, 1724. — Procï^^s- verbaux des visites iaites à Cergy par le Grand Prieur de Saint-Denis ou son remplaçant^ Dom Jacques-Nicolas Chrestien, 1756; Dom Pierre Boucher, 1757, 1759, 1761, 1762; Dom Jacques-Nicolas Chrestien. 1763, 1764, 1765; Dora René Gillot, 1767, 1768; Dom Jacques Chrestien, 1769, 1770, 1771; Dom Pierre-François Boudier, 1772, 1777 : réquisitoire adressé à M. le Grand Prieur par le sieur Trotin et autres habitants de Cergy, lors de la visite faite par celui-ci à Gergy le 27 avril 1777 : « Monsieur, Qu'il

est flatteur pour la fabrique de voir aujourd'hui son supérieur spirituel remplir ses devoirs de curé primitif et luy donner enfin une preuve de sa sollicitude pastoralle. Depuis des années, il auroit été à souhailter que la multipticité des occupations attachées à la place que vous remplissez avec tant de dignités vous eussent permis d'en sortir, comme vous l'aviez projette, pour quelques instante pour entrer dans les détailles d'une administration qui» pour notre propre tranquillité et nous osons dire la vôtre, n'a été que trop négligée. Vous vous en étiez reposé, Monsieur, sur les soins de vottre procureur fiscal pour lors. Sur ces observations vous luy avez donné des ordres. Pouvons-nous croire que son zélé à les exécuter ait mérité sa disgracef 11 avoit commencé des opérations utiles pour la fabrique; elles avaient été agréées par M. le Procureur Général pour lors, et elles n'ont essuyé d ecœuiUes que par le» entraves multipliés de celuy que vous luy avez donné [lour successeur dans la fiscalité. La fabrique a été étonnée de voir celuy qui par état est chargé en sousordre de la manutention des loix et règlements dans votre paroisse, faire les derniers efforts pour les annéantir, le protecteur-né de la fabrique devenu son plus cruel ennemy. Le mauvais employ de ses deniers, lalliénation de ses fonds a trouvé pour deffenseur

vottre procureur fiscal Pour vous rendre

en peu de mots un compte exacte des [différentes divisions qui ont existé jusqu'à ce jour], il suffît de retrasser les abus qui ont existé et que nous avons vu même accrédités par le trop dindulgence de vos prédécesseurs pour leurs viquaires perpétuels, dans lesquels ils ont toujours supposé des vues droittes *>, Les réclamants se plaignent particulièrement des abus suivants : « Les délibérations de la fabrique subordonnées au despotisme absolu du S' curé, des remboursements reçus sans être remplasés, des dépenses et réparations considérables faittes sans devis, sans adjudication, sans authorisation préalable ; des charges annuelles augmentées et payées sans authorisation, des fondations iunexécutées, dont les rétributions se trouvent augmentées au delà de ce que la fabrique en reçoit, les fonds de la fabrique alliénés au proftît du Sieur curé et même de la commune sans aucuns titres », Ils constatent que et la vériffication des comptes est un article de [la] visitte jusqu'à présent trop négligé. Il y a vingt ans les encîens marguilliers, lors de la reddition, s^assenibloient au presbitaire ou chez le marguîllier comptable et vérilTioient le compte qu'on présentoit à votre visitte* Alors, s'il s*y glissoit quelque abus, il falloît quHls fussent bien légers

SERIE G. — EO LISES PAROISSIALES, ETC. CEROY — CHAMBOtm^

pour échapper à la vigilence de tous les anciens qui en avoient pris connoissaiice et qui vous en rendoient compte à l'instant de votre visitte. Mais depuis lîiiinaçe ans, on s'est contenté de vous dire au banc d'œuvre que le marguillier comptable avoit reçu une .sOmnie de. ., qu'il en avoit dépensé une de..., q^e conséquemment la fabrique luy redevoit ou le marguillier redevoit à la fabrique une somme de... C'est à la faveur de cette abréviation dans les comptes» qui n'étoient examinés de personne en état d*en connoltre, que se sont glissée les abus grossiers contre lesquels la fabrique est obligée de réclamer »; que depuis vingt ans le curé n'acquitte pas les fondations; que la conduite de « Charles Boudevrlle, cy -devant clerc de rœuvre »» doit avoir pour conséquence son expulsion : «Les plaintes multipliés que nous serions en état de faire sur son compte occuperoient trop longtemps et vous feroient employer des moments trop prétieux. Nous ne pouvons cependant nous dispenser de vous repré.senter en qualité de supérieur spirituel que, si vous le regardez comme maître d'école et» à ce titre, dépendant absolument de vous seul, la conduitte qu'rl a tenue jusqu'à ce jour à Tégard des viquaires, marguilliers et habitants soit relativement à ses fonctions de clerc, soit à celles de maître d'école dont il se prétend la qualité contre votre avœu, raéritte votre sévérité. Il [n'y] a qu'une voix sur son compte. La fabrique comme son clerc Ta congédié et le congédiera toujours : il est serviteur de Téglise et, comme leU ne peut la servir malgré elle. S*il est maître d'école, la fabrique n'a aucune fondation de maître d'école et n'a pas le moyen de le gager, et en cette qualiti^ le congédie. Que Boudeville se pourvoye vers la communauté des habitants pour faire faire aux frais de la commune un établissement de maître d*école, mais la fabrique n*y entrera pour rien. Il est même étonnant que le sieur curé de Cergy préfère la conservation d'un étranger, d'un homme qu'il ne connoit que par le mauvais cùté et qu'il a publiquement qualillé de gueux et de coquin à la paix et à la tranquillité de toutte une paroisse, dont il est chargé et dont il doit rendre compte ». — Autres visites faites en 1780, par Dom André Malaret ; en 1781 et 1782, par Dom Pierre-François Boudier; en 1783, 1784 et 1785, par Dom Michel- Louis- Joseph Laly, sousprieur de l'abbaye royale de Saint-Denis, à ce commis pour l'indisposition de Dom Boudier ; en 1780, par Dom André Malaret; en 1788, par Dom Charles-François Verneûil, qui est conduit dans TégUse par le curé de la paroisse M"^^ Jean-Baptiste Massieu, et qui constate notamment que « Tofflce divin [est] décemment fait;

[que tes) prosnes et catéchismes [sont] exactement faits »s qu'il y a un maître d'école, une maîtresse d'école, etc* — Procès-verbaux de nomination des mcirguilliers, de 1758 à 1782. — Bail parle marguillier receveur en exercice* Denis-Charles GafHn, vigneron à Cergy, à ce faire autorisé par une délibération de la fabrique, à Louis Pionnier et à Marie-Reine Moreau, de 40 perches de terre en une pièce sise à Cergy, « lieu dit les Maradats t», 17 février 1787. — Autre, par les marguilliers Guillaume-Nicolas Sauton et Louis Lamy, vignerons, au profit de Bernard Laurent, de même profession, de terres appartenant à la fabrique, sises aux lieux dits Les Paradis, Les Rez et autres, 1791,

G. ûô2. (Liasse.) ^ 2 pièce», pnrcberoiii.

1635-1766. — Cernay-la- Ville [Paroisse Saint- Brice de]. — Accord conclu entre les religieux de « Tabbaye Monsieur Saint-Pierre de Chaulme en Brye », d'une part, et Michel Le Moyne, maréchal à Cernay-lâ-Ville, lequel reconnaît avoir reçu la somme de 370 livres tournois « ou plus, s'il se trouve en l'exécutoire par lesditz seigneurs ceddans obtenue à rencontre de Maistre Michel Pinel, prestre naguerre curé de TégUse Notre-Dame de Beauvoir et de présent curé dudit lieu de Cernay », 10 janvier 1G35. ^Bail parle marguillier on chargea Louis Vitou, Jacques Legrand, Pierre Legrand et François Berthault, de terres appartenant à la fabrique, «r en conséquence des publications faites par trois dimanches consécutifs que les terres appartenant à ladite église, œuvre et fabrique étoient à donner à titre de loyer et prix d'argent pour neuf années entières et consécutives », 29 mai 178(î.

<î. 563. (Liasse*) -^ % pièces, parchemin ; 2 pièce^i, papier.

1717-1765. —Chamarande [Paroisse Saint-Quen- Un de], — Extrait du testament de Madame la comtesse de Chamarande, femme de haut et puissant seigneur M'"" Louis d'Ormesson, lieutenant général des armées du Roi, gouverneur pour Sa Majesté des villes et châteaux de Sarrebourg et de Phalsbourg, fait le 10 avril 1717 : legs par elle aux pauvres de la paroisse de Chamarande de 350 livres de rente qui seront versées chaque année entre les mains du curé de la paroisse, pour être « par lui employez et distribuez tous les ans dans leurs besoins suivant les rolles qui

ao6

AaGflIVBS t>B SKINE-rr-OISE.

seront arreste^ par les* sieurs curé et marguilliers aux pauvres malades et plus nécessiteux ' ; legs de 100 litrresde rente, «■ par augmentation en laveur du chapelain qui fera la functiau de vicaire dau^ ladite église de Chainarande, aân que le s(?i»vict* divin s'y fasîse dans la descence convenable» et aussy pour (kmner moyen au sieur chappelain do subsister jdus commodérnent, à condiliou que le sieur chappelain continuera d'enseigner le ptain chami^ aux entants de la paroisse »; legs do 120 livrer de renie pour rétablissement et entretien d'une maîtresse d^i^cole, qui sera choisie par la curé avec le consentement de rarchidiacre; legs de 100 livres de rente « qui seront employées tous les ans par Ips sieurs cur^ et marguilliers pour achepter des soutanes, surplis et bonnels carrés pour les six premiers eiifans de chœur », — Transaction conclue entre Louis de Talaru, « marquis de Chalmasel, seigneur comte de Chamarande, conseiller d'État, chevalier des ordres du Roy, brigadier de ses armées, gouverneur des villes et citadelles de Phalsbourg et Sarrehourg, premier maître d'hôtel de Ja Reyne, seul et unique héritier de deffuncte très haute et trè» puissante dame Marie-Anne d*Ormatson de Chamarànde, sa mère «, d'une pari, les curés, habitants et communauté de Chamarànde, Etréchy et Maucbamps, d'autre part, aux termes de laquelle le comte de Chamarànde transporte aux trois coromunaulés et paroisses 1,115 livres de rentes annuelles et perpétuelles en contrats sur riiôtel de Ville de Paris, pour acquitter les fondations portées au testament de 1717 ; les legs faits à Téglise et paroisse d'Étréchy, consistaient en: 420 livres de rente destinées « sravoir 120 livres par an pour la fondation et établissement d*une maîtresse d*écolle pour Kinstruction des jeunes filles dudit bourg d'Estrechy, et 300 livres de rente aussy chaque année pour le soulagement des pauvres de laditte paroisse d'Estrechy » ; ceux faits à Téglise et paroisse de Mauchamps étaient afleclés « savoir une somme de cinquante livres par an en faveuj' des pauvres de laditte paroisse, pour leur Otre distribuer par le sieur curé dudit lieu, et au prolht de TégUse paroissialle dudit Mauchamps une somme de quinze cent livres une fois pciyée, que la testatrice entendoit destiner aux réparations de régUse et en ornements à la décharge desdits habitants ». La présente transaction est faite au château de Chamarànde, le 21 novembre 1755, en présence de « M'^»' Constantin-Louis d'Estournel, chevalier de Tordre de Malte, et de M^* Dominique-Joseph de Cassiny, chevalier, seigneur de Cezervalle, mestre de camps de cavallerie et exempt des Gardes du corps,

demeurant onJinairement à Paris, grande rue ila fauxbourg et paroisse Saint- Jacques^ de présent audit chîlteau de Chamarànde », et est signé par le camia dit Chamarànde -' Talaru Chalmasel n par M*^ CldmecU Buchère de La Beiiuvoisiôre, ancien écuyer du Rou fondé de procuration des habitants de Chamarandêv Êtréchy et Mauchamps, par les curés de Chamaraniie, M** Parraentier, d*Étréchy, M*^** CaJfln, de Mauchamps, M»^ Nyon, par le chevalier d'Estourmel et par Dv-J. Cassini ; — lettres royaux approuvant ladite transaction, 175G. — Titres de rentes remboursables au denier vingt, 1765,

O» 5Î4-. (liuftê,) — 1 pièce, papiiir,

1788. — Cmamblv lUise. .4/*^ SetUis, C*'' JVeuUlf/' eii-ThMt']. — Bail par Nicolas Daniel et Louis Boanemain, le premier comme curé, le second comme raarguillier de Téglise Notre-Dame de Chambly, fait à Jean Boucher, labotireur, demeurant à Auvers-sur* Oise, de terres appartenant à la fabrique et situées à Âuvers, lieux dits « les Prévôts Chenets, la Voie du Pommier, le Patruchet, la Vallée Glérie » et autres, 1788,

G« Û65. (UftM««) — i pièn.*s, paiWiômiiM 1 pièce, p*pî#r.

1677-1789* — Chamhourcy [Paroisse ^Uit-Sar-

turnin de], — Extrait du testament de M*** Jean- Baptiste Picot, on son vivant chevalier, « seigneur de Crécy et vicomte d'Âguisy en partie », lequel s'exprime ainsi : « Que mon corps soit enterré au bout de vingt-quatre heures de mon trépas, si je meurs à Âiguisy, dans la sépulture de feuz mes père et mère, et, sy c'est à Ghambourcy, dans celle de mes beaupère et mère, le tout sans aucunes cérémonies * ; fondations et legs faits par lui a réglise de Ghambourcy, 1677. — Contrat aux terme» duquel les héritiers de « Jacques Ilharat, en son vivant sieur de La Chambre, garde des plaisirs de Sa Majesté », cèdent à l'église de Ghambourcy la propriété de 5 quartiers de terre au lieudit le Chemin de la sente noire, aux charges énoj cées dans le testament du défunt, l(i77^ — Baux diîlérentes pièces de terres^ sises aux lieux dit» le Clos-Bourbon, le Gas, les fonds de Montaigu, le Tournant de Charette et autres, passés par le curé et le marguillier en charge, de 1784 à 178'.).

au

aMOBI

*ÉH1E G. — ÉOUSES PAROISSIALES, ETC. CÎJAMPAGNK — CHATEArFOKT,

G. W6. (Um««.) — 3 pièce», paiiitT*

1786. — ^ CHVMPA<îNic|[Paî'r*î55f' Notre-Dame àe]. — Bail par l« mar^riiinier en charge, Nicolas Cochegrue, Yignoron, demeurant à Vaux, paroisse de Champagne, a^ssant en qualité de marguillier, à Nicolas Langiassé et à Marie-Jeanne Lefèvre, sa femme, de terres appartenant à la fabrique sises à Cbarapagne, au lieu dit « le Rû du Lois « ; — autres au profit de Louis Massin et Marguerite Bardelle et de Fiançois Muzelle et Françoise Bardelle, 1186.

1776. — CHAMPCbBn. [Paroitme Notre-Dame fki\. — Bail par Jean Millon, laboureur à Champcueil, fondé de pouvoir du curé et des habitant* de la paroi sse« à François LhuUet, berger, dune maison arec «es d*^pendances et de plusieurs pï*nx*s de terre, moyennant un loyer de 33 livres et aux charges énoncées dans Tacte, notarament k celle de faire reconstruire à ses frais un ancien mur et de fournir à cet efïet les matériaux nécessaires, 1«^ aoiit 1716,

G. SfiS, (Liasie.) — 3 pièett, parcUômiu ; ^ pièces» papier.

1674-1781. — Chapelle- EN 'Vexin [Paroisse Saini-yicolas de la], — Baux par les marguilhers de la fabrique, Florent Benoist, 1074, Louis Gauchis, 1763, Jean-Denis Castel, 1770. Denis Fontaine, 1772, Achille- Nicolas Charon, 1781, Etienne Forestier, 1781, de terres appartenant à l'église, au profit de Charles Vincent, laboureur, de Françoîa Fournier. fermier de la terre et seigneurie de La Chapelle, de Jean-Baptiste- Nicolas Fossé, laboureur et meunier du ^ moulin d*Hoclen ^ > de Jean-Baptiste-François-Siraou Dagneaux, laboureur, de Jean-Baptiste-Nicolas Fossé^ demeurante ^ Hoden, paroisse de Magny », de François Lefèvre, laboureur, demeurant à Chaudry, paroisse de Paroea,

0, 569, (LiftMe.) — 1 pif?<'<, pftrcb»«niM \ 6 piéeeAj p.ipîer.

1721-1785: — Chateaufort [Paroisse de /a Trinité de]. — Quittance donnée par M^* Malherbe, notaire à Montlhéry, lequel reconnaît avoir reçu de

Jean*Denis Fleury, meunier, au nom et en qualité de tnarguUlier en charge de la paroisse de u la Sainte Trinîté-sous-Châle^ufort », la somme de 7 livres 5 sols [lour délivrance h lui faite d'une expédition d'un bail à rente fait, le 23 décembre 1721, par Michel Meunier, alors curé de Nozay et de la Ville-du-Bois, moyennant une rente, « le tout depuis légué par ledit sieur Meunier à laditte fabrique de la Sainte-Trinité par testament n; — gî'osse dudit bail ; — copie authentique du î * lit de M''" Michel Meusnier, curé delà Tnnifé de t jiort, lequel, entre autres dispositions»

exprime le désir d'ôtre inhumé « daos Téglise de la Ville-du-Bois, annexe de Nozay. dans le cu^iur, à cùté de la dame Meusnier, sa mère w, et fait dilîérents legs à Téglise de la Yille-du-Bois, d celle de la Trinité de ChAteaufort, etc., :24 octobre 1733; ~ acte conclu entre les héritiers de M'^ Michel Meusnier, décédé le 26 octobre 1733, d'une pari, M^*' Charles-Henry Prévastel, prêtre du diocèse de Coutances, actuellement curé de la Trinité de Châteaufort, et Louis de Bure, marguillier en charge, au sujet du legs fait à la fabrique, 1734. — Promesse par deux habitants de Chàteaufort de passer titre nouvel au profit de Téglise de la Trinité, 24 décembre 1772, — Signification faite à la requête de Pierre Fabre, curé de la paroisse, et de Denis Fleury, marguillier, 27 octobre 1785,

G. ùl\y, {LisiMe.) — 12 pièc«, pupi*!**

XVIir siècle. — Prieuré-cure de Saint-Christophe. ~ Mémoires divers relatifs à Tétat ancien du prieuré de Saint-Christophe et à ses revenus. « Il y a dans le diocèse de Paris un prieuré, qui étoit très considérable quand il étoit conventuel, et qui est dun fort modique revenu depuis qu'il est pur et simple. Il y a deux paroisses dans le village où est le prieuré, Tune dans un bas coté de l'église prieurale, et Tautre à micùte, à quelque distance du prieuré. Elles sont toutes les deux dans la seigneurie du prieur et il en est le présentateur [C'est] à présent un très petit bénéfice, par la négligence des prieurs, qui ont laissé enlever tous les domaines. Les religieux bénédictins, qui y formoient une conventualllé nombreuse, avoient une église fort grande, composée d'une nef et de deux bas côtés. On sçait [»ar tradition qu'après la retraite des religieux, la paroisse de ce lieu aïant été démolie ou par vétusté ou pendant les guerres de religion, le prieur titulaire céda aux habitans un des bas cOtés de son église pour y faire rofïïce paroissial. Les autres

ARCHIVES DE SEJNE-ET-OISK.

parties de Téglise qui restèrent au prieur aïant été dans la suite néjBrligées, le bas côté parallt^leà celui qui sert de paroisse tomba et la ^^rande nef menace ruine de toute part». Ce prieuré relevait de Kabbaye de Bourgueil, et il restait encore à son titulaire divers revenus, notamnîent « la disn»^ de Magny-Lessart, qui lui est plus à charge qu*à protit, y aïant dans la paroisse, qui n'est qu*un boyau d*une étendue assez bornée et dont les bois remplis de lapins qui Tenvironnent de tout c6té occasionnent une tort grande perte, premièreœfînt trois co-décimateurs qui ont à eux trois environ deux cents arpens de terre à dismer ; en second lieu, une disme inféodée au chantier des Bordes, de trois cent quarante arpens. donnée aux curés de Magni par un seigneur de Bue; en troisième lieu, une ferme considérable, de quatre à cinq cents arpens, et plusieurs autres terres dont leu dames de Port-Royal, à qui le tout apartient. ne paient point de disme ; et en dernier lieu trois cent arpens ou environ de prétendues novales, de sorte que, tous ces objets emportant pi'ès des deux tiers de la disme, il ne reste au prieur de Chàteaufort, gros décimaleur, qu'environ mil arpens de terre labourable* qui disraés à quatre gerbes par arpent, ainsi qu1l est d'usage à Magny, ne lui produisent par année que douze à treize cent gerbes de bled, froment, méteil et seigle et autant d'avoine ». Le prieur avait pour domaines : « 1*' Un fief sans aucune justice, qui comprend une douzaine de maisons à Chiiteaufort, et quelques pièces de terre, contenant environ deux cent cinquante arpens. ,-•. 2"* un jardin en terrasse d'un arpent ou environ «, quelques terres, etc. — Mémoire ayant pour objet de prouver que les prieurs de Châteaufort nommaient aux deux cures de Châteaufort. Il y est dît que le prieuré se composait anciennement de dix-huit à vingt religieux ; « les religieux déservoieut en qualité de curés quelques paroisses qui dépendoient â*eux. Les malheurs des tems, les guerres, et peut-être la mauvaise administration aïant obligé les religieux de se retirer et de laisser à Châteaufort un prieur titulaire, ce prieur, qui étoit au lieu et place des religieux, fit déservir les paroisses par des prêtres séculiers amovibles et ensuite par des vicaires perpétuels qu'il nommoit lorsqu'ils élotent morts sans i-ésigner » ; — copie des provisions données par le prieur de Châteaufort en nommant à la cure du heu; — résignation de la cure de Saint-Christophe de Châteaufort par 11" André-Charles de La Boissière, prêtre du diocèse de Paris incorporé au diocèse de Sens, ayant été pourvu de ladite cure par <* Monseigneur Tarchevesque de Paris sur la nomination et présentation de

Monsieur le prieur du prieuré de S»-Cliristophe de Châteaufort, ordre de S*-Benoist,, . * * comme vaccanl tant par le décès de M, Jean-Caprais Brunet, dernier^ paisible possesseur d'ycelle, que par la ré^u'llation de M. François Barberoux, prêtre du diocèse dVÀix, et de M'^ Louis-René d'Eurre, prêtre du diocèse de Valence^ tous deux successivement nommés *, 1750, — Carres* pondance relative à la réunion des deux paroisses de Saint-Christophe et de la Trinité ; notes y relatives : tt Le prieuré de St-Christophe de Châteaufort près Versailles, sur le territoire de Tarchidiaconé de Josas» diocèse de Paris, relève en plein tlef de Tabbaje de Bourgueiî, diocèse d'Angers, qui e-^t seigneur suzerain dudit prieuré. Le prieur de ChiUeau for test seigneur et patron de Téglise de Châteaufort et de la Trinité» mais il n'est curé primitif que de Châteaufort. 11 n'y a nul vestige qu'il soit curé primitif de la Trinité, et jamais ni nulle part il n existe de preuves ou titres qu'il ait eu la dixme de la paroisse de la Trinité ». Les deux cures 't sont composées savoir celle de Châteaufort d'environ 50 feux, et celle de ta Trinité d*envir..>a 30; réunies ensemble [elle!»] feroient une paroisse d*envrron *2uO communiants ». Les deux églises sont < éloignées l*uïie de Tautra de peut-être cinquante toi^-^es, et la maison la plus écartée de Féglise [rjest de 600 toises ». Ces cures sont très pauvres, ainsi que leurs fabriques; les deux égliseji sont en très mauvais état : « Le bien des fabriques, celui des habitants, Tintérest de la religion, tout milite et favorise cette réunion, que les curés sollicitent avec tant et de si légitimes raisons >. Lettre du curé de Châteaufort, M^" Lartigue, annonçant renvoi au prieur de papiers conteïjant « des observations qui doivent servir à faire la réunion des deux cures de Châteaufort »>, 11 février n86, Lettre de l'archevêque de Paris à o Monsieur l'abbé Savin Du Mony, aumônier chez Madame la comtesse d'Artois, A Versailles *, 10 janvier 1189. « Tandis que ie m'occupois. Monsieur, des moyens de procurer la réunion des deux cures de Châteaufort, j*ai appris la mort du curé de la Trinité. Mais on ne peut commencer celte opération que la cure qui doit être supprimée n*ait un titulaire pour consentira ladite suppression. Vous aie ferez plaisir de nommer M. Boutet, que j^avals destiné à être desservant de la Trinité, Dès que cette nomination sera faite, j^entamerai la procédure j>réalâble i Tunion des deux cures. Quant aux frais que cette union entraînera, ils ne seront nullement à votre charge ; ainsi vous pouvez être parfaitement tranquille ^ sur cet article ^,

8RR1E O. — EeUSES PAROISSULBR. ETC. aiATEAlTORT.

|i$e.) ^ I juerea, papier*

1787-1788. — Notes relatives à une messe à laquelle était tenu le pnear: ^ Il paroist par des notes que le fondateur du prieuré de Châteaufort avoit chargé les prieurs dudit prieuré d'acquittt^r une messe tous les mardis de chaque semaine pour la gloire de Dieu »; une transaction était intervenue, le 11 juillet 1674» entre le sieur Dancereau, alors prieur, et le sieur Allaire, vicaire perpétuel; suites de Taffaîre, au xvnr siècle» avec les prieurs Audibert et Savin ; — lettre adressée au prieur par le subdélégué, qui s'exprime ainsi: « M. l'Intendant m'a fait Thonneur, Monsieur, de m'adresser un mémoire que lui ont présenté les curé et habitants de Cliàteaufort pour être autorisés à plaider contre vous, afin d obtenir les di*

anches et fêtes une messe qu*ils assurent que vous êtes obligé de leur dire. Il m'a également renvoie le mémoire que vous lui avez remis, par lequel vous paroisses persuadé que voua ne devez de messe que les mardis et non les dimanches et fêtes. Chargé par M* l'Intendant de concilier les opinions, et d'éviter, s1l est possible, un procès toujours dispendieux et toujours désagréable, j'ai pensé qu'il serolt facile de tout paciller en consentant par vous de dire tous les dimanches et fêtes une première messe à 1 heures en été et à 8 en hyver, et par les habitants en renonçant à la messe que vous devez les mardis », 28 janvier 1788.