LiaiM.) l pièce, parch^mîo ; 5 piècêa, papï&r

1674-1749. —•Réparations à l'église et aux bâtiments du prieuré. — Sentence de Tofflciâlité de Paris en la cause pendante entre la fabrique, d'une part, et « M'*' Françoi8-Henr>^ d'Estampes abbé de Valence, à présent prieur », d'autre part, les raarguilliers lemandant que celui-ci soit ^ condamné tant par provision que diffinitivement de faire incessamment

^rétablir le costé de Téglise dudit prieuré et faire les réparations mentionnées au procès-verbal du gieur irchidiacre faisant sa visite en ladite paroisse ». et iussi entre ledit sieur d'Estampes, d'une part, et M'" Eusèbe Renaudot, conseiller médecin ordinaire du Roy, premier médecin de Monseigneur le Dau- [»hin, et M" Nicolas Jacquemière, avocat au Conseil

Mu Roi, tous deux héritiers par leurs femmes de « deffunt M'" François d'Aicq, vivant prieur dudit prieuré »» ainsi que le sieur Henri d'Aicq, sieur de Mé-

rantais, également héritier du défunt, 5 mai 1674. — Notes et consultation : « Dans la conférence que Mons*^ Cellier et moy avons eue sur Tadaire d'entre Mons"^ le prieur de Châteaufort et la fabrique ou habitants de la paroisse, nous avons discuté assez amplement ce qui concernoit la contribution aux réparations qu'il convient de faire aux mur et arcades mitoyenne entre le bas coté servant d'église parois* siale et la grande voûte de TégUse prieurale, comme aussi au clocher qui est posé au dessus du bas côté servant d*église parroissiale «. Sans date et sans signature; postérieur à 1747. — Requêtes présentées par André-Ange- Audibert, prieur de Châteaufort, à « Monseigneur l'ancien évêque de Mirepoix » et à f' Monseigneur l'archevêque de Paris x», pour lui exposer que ft les habitans de ce lieu font leur office paroissial dans le bas cr^té droit de son église prieurale, et que la grande nef ainsi que le clocher sont de vétusté en si mauvais état qu'il est étonnant qu'ils aient subsisté jusqu'à ce jour et qu'ils n'aient eu le même sort que le bas cùté gauche, qui est tombé de tems immémorial «, et solliciter l'autorisation de démolir « cette grande nef qui tombe de vétusté, et qui fut «léclarée telle il y a cinquante ans par Monseigneur le cardinal de Koailles dans son ordonnance du 21 novembre 1697, dont il y a tout risque de différer même de quelques jours l'exécution «; — autorisation accordée par Tarchevéque de Paris de « démolir la grande nef de l'église prieurale de Saint-Christophe de Châteaufort u, 19 juin 1748. — Extrait du « Registre des délibérations et assemblées des paroissiens et habitants de la paroisse de Saint-Christophe de Châteaufort, dont la première est du vingt-sept may mil six cent quatre-vingt nme « ; acte d'assemblée pour la nomination des experts qui devront faire la visite des réparations à exécuter au clocher et aux bas-câtës de l'église, 1749,

G, 573. (Lihss*?,) — I pièce», papier.

XVl^-XVIII" siècles, — Dîmes et revenus divers — État des revenus du prieuré de Châteaufort : « La disme de Magni, Méranté, Mérancy, moitié de celle de Châteaufort (toutes ces dismes doivent être affermées au moins 2.500 livres); redevance de Guiancourt, consistant en trente septiers méteil, deux septiers bled froment, le tout mesure de Châteaufort, qui est plus

grande que toutes les mesures des environs;

pension de 236 livres sur riIôteUde-Ville de Paris »,

ARCtnvie r>E setxe-et-oisb:.

etc.— Étftt d€s œns, fentes, pottlc». chapons, blés, dlaies, revenus et autres t^molumentg revenant an ï.rieur de Châteaurort. — krrèt du Grand Conseil l>oiir les relig^ieux de Saint-Gennain des Prés contre le vicaire perpétuel d'AvraïnviJle, devant aerrir au prieur de Chàteaufort « pour les dixtnes des gros décimaieur^ », 1666. — Extrait des registres des gros fruits du iBïirch^ de la TÎUe de Qievreuse, en ce qui eoooerne le prix do blé et de Favuine: «^ Bu mardy A<Ni£e orfjvembre mil sept cent vingt six, marché et mesure de Chevreuse. Le bon bled méteil a été vendu le «eptier 19 livres» la bonne avoine a été vendue le loinot 1 livre 18 sols ». Cours jusqu'au samedi 25 septembre 1145.