Tabulée II, eburnese inscripte de (i )et

proposée. Mais ici fait complètement défaut le in unum conjuncti; plusieurs cristaux auraient donc été démontés. Il en manquerait toutefois un à l'appel.

(1) M. Aguilhon propose, avec raison, de compléter par de apostolo. Il en donne deux raisons péremptoires : d'abord la syllabe finale lo, qui est très-visible sur l'original, appelle cette restitution; puis la terminologie liturgique nommait apostolus l'épistolier, selon qu'on peut le voir dans les anciens ordres romains, publiés parMabillon. Dans le Sacramentaire grégorien, l'épître est dénommée V apôtre par antonomase : « Deindesequitur apostolus. » En France, on ne parlait pas

altère II eburneae inscriptœ de evangelio et alterœ ligneœ II, inscriptse de libro sacramentorum.