OBSERVATION XXXIX

Homme de 57 ans, amaigri et cachectique, présentant une coxalgie gauche et un abcès par congestion. Le 18 juillet 1801, l'abcès est ponctionné, et l’on injecte 4 grammes d’iodoforme.

Le 26, le patient commence à dél rer, arrache son appareil, etc, Il fut aussitôt transporté dans un asile d’aliénés, où il succomba le 8 août.

Les accidents dus à l'iodoforme dissout dans l'hu le étaient donc plus graves que ceux dus à ce même corps émulsionné dans l'huile. On pouvait donc croire que la solution était plus nocive.

Il n’en est rien, au contraire, la solution est moins toxique; quand on chaufte en effet l'émulsion, pour en faire une solution dans une capsule de porcelaine, une partie de l'iodoforme se dépose sur les bords et y forme une croûte. Le 1/4 de l'iodoforme contenu dans l'émulsion se déposerait ainsi sur les bords et serait soustrait à la résolution.

De plus M. Dreesmann a institué une série de douze expériences sur des cobayes, auxquels il injectait comparativement sous la peau du dos des quantités égales de l'émulsion ou de la solution d'iodoforme dans l'huile. Il a constaté que la solution est moins toxique.

Dans ces observations, la gravité plus grande des accidents obtenus avec ja solution, provient probablement de la cachexie des sujets, fait que nous verrons dans la chapitre suivant.

Il, —.cidents du Côte de la vue.

ILy a dans la science plusieurs faits d'amblyopie, qui paraissent devoir être imputés à l'iodoforme. Ces faits s'accompagnaient de phénomènes généraux légers, mais les phénomènes oculaires attiraient surtout l'attention et l'inquiétude du malade.

Hirschberg en 1882 et E. Hutchinson en 1886 ont publié deux faits douteux.

M. Priestley Smith, dans le n° d'avril de l'Ophlalmic Review a rapporté le fait suivant :