PREMIÈRE PARTIE

30. — La Commission est en accord sur les points importants suivants, à savoir que :

a. La vallée même du Nil présente plusieurs avantages sur le Ouadi-Rayan en ce qui concerne remplacement d'un réservoir d'emmagasinement.

h. Le barrage ne serait pas plein, mais serait traversé par des ouvertures que régleraient des vannes ayant une aire suffisante pour livrer passage aux plus hautes crues.

c. Il n'y a aucune difficulté, au point de vue de Fart de Tingénieur, à construire un semblable barrage dans la vallée du Nil et à lui assurer une stabilité permanente.

d. U n'y a aucune objection au point de vue de la salubrité à élever contre un semblable barrage.

31. — a. La Commission se trouve elle-même en accord avec M. Garstin et avec M. Willcocks en considérant la vallée du Nil, dans la Nubie, comme un réservoir d'emmagasinement bien préférable au Ouadi-Rayan. Elle adhère à Tavis exprimé par M. Garstin (page 32 de sa note) au sujet des avantages que présenterait un réservoir établi dans la vallée du Nil, en comparaison de celui du Ouadi-Rayan, et, à la page 41, au sujet d^ l'impossibilité de prévoir Teffet que produirait sur la hauteur des eaux du fleuve, la décharge du réservoir du Ouadi-Rayan, suivant que cette décharge concorderait plus ou moins bien avec Tarrivée de la crue du haut Nil.

Diaprés le tableau de la page 39 de la note de M. Garstin, le débit nécessaire pour Tirrigation de la Basse-Kgypte serait de 54,000,000 de mètres cubes par jour le 15 juillet de chaque année, mais le canal ne pourrait débiter que 29,000,000 de mètres cubes par jour; si donc le débit du fleuve était à ce moment inférieur à 25,000,000 de mètres cubes par jour, le débit nécessaire de 54,000,000 de mètres cubes ne pourrait être fourni à la Basse-Egypte.

Cette difficulté n'existerait pas pour un réservoir établi dans la vallée même du Nil, car ses vannages permettraient de livrer à chaque instant le débit total du fleuve.

La Commission ajoute ces autres avantages, à savoir : le renouvellement annuel et complet de la capacité totale du réservoir le garantirait contre l'accumulation graduelle du sel ; nulle entrave ne serait apportée au drainage actuel et au systèmes d'irrigation du pays en aval du barrage. Il en serait autrement

avec le Ouadi-Rayan. L'Egypte entière et noa la Basse-Egypte seule bénéficierait de l'irrigation pérenne ; et, en définitive, un réservoir en Nubie serait moins dispendieux que celui du Ouadi-Rayan. L'établissement d'un réservoir en Nubie au moyen d'un barrage, mettrait à la disposition du Gouvernement une immense somme de force vive dans des conditions telles, qu'elle pourrait être facilement et économiquement utilisée, et finalement l'accroissement de débit d'étiage du Nil constituerait un bénéfice réel pour la navigation.

32- — b. Le Gouvernement propose un barrage pourvu de nombreuses vannes de 2°* de largeur qui livreraient passage aux eaux de la crue tout entière, alors qu'elles sont fortement chargées de matières alluviales. La Commission reconnaît la nécessité d'un semblable ouvrage afin que les eaux limoneuses du Nil en crue puissent traverser le barrage sans abandonner les matières tenues en suspension, puisque c'est à ces matières que l'Egypte doit en grande partie sa richesse. La Commission est d'avis que tout barrage plein qui fermerait la vallée du Nil et qui élèverait considérablement le niveau du fleuve en crue, déterminerait l'envasement du réservoir et porterait sérieusement atteinte au système d'irrigation de TEgypte. Il est clairement démontré dans le rapport de M. Willcocks que les eaux d'hiver surabondantes du Nil peuvent être mises en réserve par l'emmagasinement, et ultérieurement utilisées pendant l'été; et les tables contenues dans le rapport de Rogers pacha montrent qu'il serait facile d'obtenir ce résultat sans faire jamais varier brusquement la hauteur des eaux du fleuve.

33. — c. La Commission est d'avis qu'un barrage traversé par des ouvertures pourrait être construit dans la vallée du Nil, et qu'il ne présenterait aucune difficulté que l'art de l'ingénieur ne puisse surmonter. Les matériaux de construction dont on dispose sur place sont bons et utilisables en toute confiance, quant à ceux qu'on devrait transporter d'Europe, ils pourraient l'être facilement et sans trop de frais, sur l'emplacement des travaux. Un semblable ouvrage pourrait être construit avec une sécurité telle que sa stabilité permanente soit assurée, et qu'il ne devienne pas une source de danger pour le pays.

34. — d. Rogers pacha. Directeur général de l'Administration sanitaire, a publié un rapport envisageant au point de vue sanitaire, la construction des réservoirs en Nubie. La Commission adopte complètement les conclusions suivantes énoncées au paragraphe 25 du mémoire de Rogers pacha, mars 1894.

< r La quantité d'eau dans le fleuve sera augmentée pendant l'étiage du 5 mai au 25 juillet, et ce sera un avantage au point de vue sanitaire.

2^ La quantité d'eau dans le fleuve au-dessous du réservoir sera diminuée pendant qu'on le remplira, mais non d'une façon assez étendue pour être préjudiciable à la santé publique. 5

3^ Une certaine altération graduelle se produirait dans la qualité de Teau dans le réservoir, mais il n'y a pas de base qui permette de supposer qu'un réservoir semblable réduira plus qu'elle ne l'est actuellement, la pureté de Teau à travers le pays, bien au contraire, il aurait un effet opposé.

4"* On devra prendre, toutefois, des précautions spéciales pour prévenir la pollution d'un tel réservoir. >

La Commission attire l'attention du Gouvernement sur la question du déplacement des cimetières ( mentionnée par Rogers pacha, paragr. 24 de son mémoire ).

35. — Enfin, (paragr. 41) Rogers pacha suggère la nomination d'un expert sanitaire. La Commission est d'avis de laisser cette question àTappréciation du Gouvernement.

B. Baker,

G. TORRICELLï.

Vu, sous réserve des avis que je formulerai dans le rapport que mes collègues m'ont invité à présenter de mon côté sur les questions qui seront l'objet de la 2« partie du rapport. J'ai déjà fait connaître mon avis sur les différentes questions, dans les séances de la Commission ; je me réserve de condenser ce que j'ai dit alors, mais je ne pourrai le faire qu'au moyen des procès- verbaux définitifs des séances, lorsque j'en aurai reçu une copie approuvée par la Commission. Je déposerai alors mon propre rapport pour faire suite à celui qui précède.

10 avril 1894.

Auguste Boulé.

Rapport de Sir Bex^axnin Baker et de M. G. Torricelli sur la question 5 de la Note du Sous-Secrétaire d'État, ainsi

posée : < Faire un choix ])armi les divers projets et en donner information au Gouvernement Egyptien . >