VIII NOTE PAR W. E. OARSTIN

port

la

5° Faire un choix parmi les divers projets soumis, et en donner information au Gouvernement égyptien.

3. — Sur les quatre premières questions ci-dessus mentionnées, Topiinion "*°°- de la Commission est presque unanime. Sur la cinquième, il y a divergence

d'opinions. La majorité de la Commission, composée de MM. Baker et Torricelli, était, comme on l'a déjà dit, complètement en accord, aussi fit-elle un choix définitif parmi les projets soumis à son examen, M. Boulé différant pleinement de vue avec ses collègues, en donna les raisons avec force détails dans une note séparée et rédigée par lui-même.

Les points sur lesquels la Commission technique fut unanime, peuvent être présentés comme suit :

a. La question du réservoir du Ouadi-Rayan.

h. Que la vallée du Nil elle-même est mieux appropriée pour l'établissement d'un réservoir que le Ouadi-Rayan.

c. Que le barrage-réservoir ne devra pas être plein^ mais traversé par de nombreuses ouvertures, celles-ci étant réglées à l'aide de portes, et susceptibles de livrer entièrement passage au débit du Nil en crue.''

d. Qu'il n'y aucune difficulté, au point de vue de l'art de l'ingénieur, qui soit insurmontable ni dans la construction d'un tel barrage ni dans les moyens d'assurer sa stabilité permanente.

e. Qu'il n'y a, au point de vue sanitaire, aucune objection à élever contre rétablissement d'un semblable réservoir.

4. — Les membres de la Commission ont prêté toute leur attention a cette

IVftXl.

question, tant sur le terrain que pendant les séances. Ils ont entendu et examiné l'exposé des vues de M. Cope Whitehouse sur le sujet. On trouvera cet exposé tout au long dans le procès- ver! )al de la séance du 21 mars. Les conclusions auxquelles arrive la Commission sont celles-ci :

Elle accepte la méthode de remplissage et de vidange du résen^oir comme nous l'avons tracée, et aussi la direction du canal proposée par nous, mais elle considère la largeur de celui-cû, même après l'élargissement que j^ai indiqué, comme insuffisante, et elle recommande que cette largeur soit portée de 61 à 70 mètres. Elle considère aussi comme trop bas les prix unitaires adoptés par M. Willcocks pour les travaux, et confirme ainsi les doutes que j'ai exprimés dans les pages 35 k 41 de ma note antérieure. Le coût du projet du Ouadi-Rayan, suivant l'estimation qui en a été faite par la Commission, serait de L. E. 3,707,880; en regard de mon estimation s'élevant à L.E. 2,718,420, c'est donc une augmentation sur cette dernière évaluation de L. E. 089,460.

Pour (*e qui a trait au temps nécessaire à l'exécution des travaux et au remplissage du réservoir, la Commission est a peu près d'accord avec nous, bien qu'elle pense qu'il soit possible que la construction de ce réservoir occa-