CHAPITRE XVIII

Suite des arguments pour prouver l'identité d'Ilium-Noyum ayec l'IIium d'Homère. — Visites de Xerxès^ de Mindaros et d'Alexandre le Grand. — Histoire d'Ilium-Novum. — Raisons des fausses assertions de Démétrios de Scepsis acceptées par Strabon. — Le Naustathme. — Situation du camp grec. — Les promontoires de Rhétée et de Sigée.

n paraît que Troie fut de nouveau détruite après le temps d'Homère, car Strabon raconte que les habitants de Sigée, de Rhétée et des villes voisines se partagèrent le territoire de Troie après la destruction de la ville; mais qu'ils le rendirent à Ilium lors de sa reconstruction sous la domination des Lydiens; il dit aussi qu'Hellanicos, auteur très-ancien, confirme l'identité de l'ancienne ville avecIlium-Novum. {Strabon, Xni, I , page 1 13.)

Mais la domination des Lydiens commença environ 800 ans avant J.-C. ; si donc nous considérons comme certain qu'un royaume troyen et une ville de Troie, ou Ilium, existaient du temps d'Homère, nous ne perdons cette ville de vue que pendant deux siècles.

TROIE REBATIE SOUS JSNÉE. 181

Pendant deux siècles la tradition nous conserve remplacement d'un village disparu, dont les maisons étaient bâties en bois ou en argile, avec des toits de chaume; et il serait insensé de croire que dans un aussi court espace de temps pût se perdre le souvenir de l'emplacement d'une grande capitale de construction cyclopéenne.

Personne ne pourra douter que les Troyens, sous iËnée, n'aient rebâti leur capitale sur l'emplacement de Troie détruite par les Grecs sous Agamemnon ; car ils étaient attachés à cet endroit autant par le souvenir de son ancienne importance que par celui de leurs propres actions glorieuses.

Je ne suis pas parfaitement sûr de quelle manière les maisons de Troie étaient coïistruites; mais, comme j'ai pu me convaincre que les étables de porcs d'Eumée, à Ithaque, étaient des constructions cyclopéennes, de grandes pierres de taille mises Tune sur l'autre sans ciment, je n'ose pas douter que dans l'âge héroïque toutes les maisons n'aient été construites de la même manière. Je ne doute pas davantage que les palais de Priam et de ses fils et les divers temples de l'acropole n'aient été des constructions cyclopéennes , d'tm art aussi parfait que le trésor d'Agamemnon à Mycènes, ni que les murs d'enceinte de Troie, construits par Apollon et Neptune (//., VII, 45a-453), n'aient été au moins aussi grandioses et aussi solides que ceux des citadelles de Tiryns et de Mycènes construits par les cyclopes ; car on ne peut attribuer à la main créatrice des divinités

182 yiSlTB DE XE8XÈ8 A ILIUK.

que des constructions supéi^ietires à celles des cjclopes et des autres mortels.

Il est donc tout probable que non- seulement les murailles de Troie , mais que même lés palais ^ le» temples et les simples maisons de la ville, ne furent que partiellement détruits par les Grecs; car Tintérieur et les toits seuls pouvaient brûler, les murs ne pouvaient pas même être endommagés par l'incendie; et si Ton regarde seulement les murailles de l'acropole de Tiryns, dont, selon la juste observation de Pausanias, un attelage de deux mulets ne pourrait pas même remuer la plus petite pierre, on n'a pas de peine à se convaincre qu'une muraille semblable, entourant la grande ville de Troie, n'a pas pu être détruite par l'armée grecque.

Mais, en supposant même que Troie et ses murs aient été détruits de fond en comble, toutes les pierres de taille des constructions cyclopéennes devaient rester sur place, et les Troyens, sous iEnée, trouveraient alors au moins sur l'emplacement de Troie tous les matériaux prêts pour y bâtir leur nouvelle capitale.

Aussi dans toute l'antiquité on n'a jamais eu le moindre doute sur l'emplacement de Troie et de sa Pergarae; car selon Hérodote (VU, 43) • «Xerxès, en passant par la Troade , avant son invasion en Grèce (ainsi en 480 av. J.-C), arriva auScamandre et monta à la Pergame de Priam ; car il eut le désir de la voir; et l'ayant vue^ et s'étant enquis des choses qui la concernaient, il sacrifia à Minerve llienne mille bœufs, et

VIdITB D ALEZAlfDRE A HJDH. 183

les magiciens yersèrent des libations aux m&nes des héros. »

Il est évident, par ce passage d'Hérodote , qu'il existait alors une ville dllium , avec une acropole Pergame^ qui possédait un temple dédié à Minerve Ilienne, protectrice de cette ville , et qu'on avait la certitude que cette ville occupait l'emplacement de rilium d'Homère, de la Pergame de Priant , comme Hérodote l'appelle.

Un autre témoignage de la certitude qu'on avait sur la situation de Troie nous est fourni par Xénophon {Ij I' 9 4) ) qui dit que le général lacédémonien Mindaros sacrifia à Minerve à Uium.

Nous trouvons une preuve plus certaine encore dans la visite qu*Alexandre le Grand fit à Uium et à sa Ver^dJOie {Strabon, XIII, i, page 99, édit. Taucknitz); car il était fanatique de l'Iliade d'Homère, qu'il estimait et qu'il appelait « une provision de vertu militaire j et qu'il mettait toujours avec son épée sous son chevet ». (Plutarque, Vie d'Alexandre le Grand^WUl.) Arrien raconte qu'Alexandre le Grand, lors de sa visite à Ilium, sacrifia à Minerve Ilienne, suspendit son armure dans le temple de cette déesse, et prit en échange quelques-unes des armes sacrées qui avaient été conservées de la guerre de Troie : sa vénération pour ces armes troyennes fut telle, qu'il les faisait porter devant lui par ses gardes du corps dans les batailles.

Il fit aussi à Uium, dans le temple de Jupiter Hercéien , des sacrifices à Priam , le priant de xelâcher

184 SACRIFK^Ea d'iLEXANDRE a ILIUM.

son courroux contré la race dé Néoptolème à laquelle il (Alexandre) appartenait. {Ârrien^ l> * i)

Plutarque dit qu'Alexandre, après avoir passé THellespont, monta à Ilium, sacrifia à Minerve et fit des libations aux mânes des héros, et, après avoir arrosé d'huile la colonne funéraire d'Achille , il courut , comme c'était l'usage , tout nu autour du tombeau , avec ses compagnons, y mit une couronne de fleurs et félicita Achille d'avoir eu pendant sa vie un ami fidèle et, après sa mort, un grand chantre de sa gloire.

Comme il parcourait la ville (Ilium) et en examinait les curiosités, quelqu'un lui demanda s'il voulait voir la lyre d'Alexandre (Paris) , il répondit qu'il se souciait très-peu de celle-là, mais qu'il désirait voir la lyre d'Achille, sur laquelle celui-ci avait chanté la gloire et les actions des grands hommes. (Plutarque, Vie d Alexandre le Grand ^ XV.)

Vu le culte qu'Alexandre le Grand avait pour Homère et pour ses héros, il est évident qu'il avait la pleine certitude queTllium, où il sacrifia à Minerve, occupait la place de l 'Ilium de Priam.

Nous lisons dans Strabon : « On dit que la ville « d'Ilium était jusqu'alors un bourg , et qu'il y avait « un temple de Minerve petit et mesquin. Mais Alexan- « dre y ayant monté, après la victoire du Granique, ce orna le temple d'offrandes, éleva le bourg au rang cr de ville, commanda aux intendants de l'agrandir « par de nouvelles constructions et déclara la ville «c libre et exempte de tout impôt. Plus tard, après la « destruction du royaume de Perse, il lui envoya une

BUSIÏVEILL^NCE d'aLEXANDRS POUR ILIUM. 18S

« lettre bienveillante, promettant d*en faire une grande « ville, de rendre son temple très-célèbre et d'instia tiïer dans la ville des jeux sacrés. Après sa mort, ff Lysimaque fit beaucoup pour la ville, l'entoura d'une « muraille de quarante stades de long, bâtit un temple « et augmenta la population en y amenant les babiflc tants des anciennes villes environnantes, qui étaient ce en décadence. Alexandre le Grand portait un grand a intérêt à Ilium-Novum, autant par son désir de bien «r établir sa parenté avec les Uiens que par son admise ration pour Homère ; il y a même de lui une édition « rectifiée des poèmes d'Homère, dite «de la cassette», « car Alexandre a revisé ces poèmes avec Callisthène « et Anaxarque, et les a annotés, et il les conservait « dans une cassette richement ornée, qu*îl avait troua vée dans le trésor des Perses. La bienveillance « extrême d'Alexandre pour les Iliens provenait donc a d'abord de son culte pour le poète, puis de sa pa- « rente avec les ^acides, les rois des Molosses, chez cr lesquels, dit-on, a aussi régné Andromaque, qui a fut jadis l'épouse d'Hector. » {Slrabon, XIII, r, pag. loo et xoijédit. Tauchnitz,)

Le même auteur continue à nous raconter qu'Uium tomba de nouveau en décadence, et à tel point que, selon Démétrios de Scepsis, il n'y avait pas même de tuiles sur les toits des maisons lorsque les Romains firent pour la première fois invasion en Asie; que la ville fut encore relevée, mais qu'elle eut de nouveau à souffrir par la conquête de Fimbria, dans la guerre contre Mithridate, Ce général prit la

186 AJflTIÉ DES ROMAINS POUR LES lUENS.

ville après un siège de neuf jours, et comme il se vantait qu'Agamemnon, avec une flotte de mille na-» vires, avait employé dix ans pour prendre la ville^ tandis que lui, Fimbria, Tavait prise en neuf jours, un des Iliens lui répondit : ce où yàp 'jiv ExTcdp 6 &irep(iA- ^ûv Trie ico^ecdç » , parce que la ville n avait pas Hector pour défenseur. Fimbria fut ensuite anéanti et chassé par Sylla, qui dédommagea la ville par de grandes améliorations. Puis Jules-César fit beaucoup pour llium-Novum, car il voulait imiter Alexandre, dont il était l'admirateur; et en outre il croyait avoir des preuves évidentes de sa parenté avec les Iliens. Il leur fit donation de terres et leur conserva la liberté et l'exemption d'impôts. {Strabon^ XIII, I, page loi, édit. Tauchnitz.)

Nous lisons dans Justin (XXXI, 8), qu'à la première expédition romaine en Asie, ce fut un échange réciproque de félicitations entre les Iliens et les Romains, comme entre parents et enfants après une longue séparation. En effet, la croyance à Tidentité de l'emplacement d'Ilium-Novum avec celui d'Ilium de Priam était si fermement établie dans toute l'antiquité, que personne n'en a jamais douté, excepté Strabon, qui n'avait jamais visité la plaine de Troie lui«méme et qui se fiait aux récits intéressés de Démétrios de Scepsis.

Selon Strabon (XIII, I, page laa, édit. Tauchnitz)^ ce Démétrios de Scepsis maintenait que sa ville natale, Scepsis, avait été la résidence d'^Ënée, et il est évident qu'il enviait à Ilium l'honneur d'être devenue

MENSONGES BS DÂBIÉTRIOS DE SCEPSIS. 187

la capitale du royaume troyen, sous le sceptre d'JE^ née. Il prétendait donc qu'il n'y avait pas à Ilium- Novum et dans ses environs assez de place pour les grands exploits de l'Iiade, et que tout le terrain qui séparait cette ville de la mer était alluvial et de formation postérieure à la guerre de Troie. Comme autre preuve que l'emplacement des deux villes ne pouvait pas être identique , il citait : qu'Achille et Hector avaient couru trois fois autour de Troie, tandis qu'on ne pouvait pas courir autour d'Ilium-Novum ce Âià nikv cM^iijyi ^a^iv », à cause du dos montagneux continu. (Strabon^XUlj I, page 109.)

Enfin il prétendait qu'on devait placer l'ancienne Troie dans l'emplacement de l^iécdv xup à 3o stades d'Ilium-Novum et à 4^ stades de la côte, bien qu'il convint qu'il n'en restait pas la moindre trace. (Strabon, Xm, I, page 99.)

Strabon , avec le grand discernement qui le caractérise, n'aurait certainement pas approuvé ces assertions erronées de Démétrios de Scepsis, s'il eût visité lui-même la plaine de Troie, car ces arguments sont faciles à réfuter.

D'abord la distance d'Ilium-Novum, en ligne directe au nord, jusqu'à la côte, est de 4 kilomètres, tandis qu'il y a 5 kilomètres dllium-Novum, en ligne directe au nord-ouest, jusqu'au cap de Sigée, que du temps de Strabon la tradition indiquait encore comme l'emplacement du camp grec; car cet écrivain dit (Xin, I, page io3) : « Après Rhétée on voit « Sigée, ville détruite, le port des Achéens, le camp

188 LE NAUSTÀTHMB.

«r achéen et le marais, ou lac, appelé Stomaliinne et « l'embouchure du Scamandre. »

Les récits des marches des deux armées dans Homère prouvent jusqu'à l'évidence que le Naustathme et le camp grecs se trouvaient entre Sigée et l'embouchure du Scamandre. Cette distance est à présent de 1,720 mètres; mais certaines traces d'un ancien lit fluvial, que j'ai trouvées à environ 280 mètres plus à l'est, ne me laissent pas douter que l'embouchure du Scamandre n'ait été du temps de la guerre de Troie à environ a kilomètres de Sigée.

Néanmoins le Naustathme était trop étroit, car Homère dit (//., XIV, 3 1-36) :

Tàç yàp irpcâraç Tue^iov^s Ëipudav, aùràp tsi^oç irci ivptipYidiv l^8t[jLav. OùÂè yàp où^', eOpuç Tuep eùv, 2^uvir(aaT0 icoicaç AiytaXoç vflaç jç^aieeiv • (JTeivovTo îè Xaoî. T$ ^a irpoxpciaaaç ^puaav, xai irXvi«av àiraGYiç ' àï(ivo; GTOfLOL [laxpov, o'dov (TuveepyaOov docpoti.

« Ils avaient tiré la première ligne de vaisseaux sur a la plaine^ et ils avaient construit un mur devant « leurs poupes, car le rivage, malgré son étendue, a ne pouvait pas contenir tous les navires; les peu- « pies étaient resserrés dans un espace trop étroit ; a c'est pourquoi les vaisseaux étaient placés en plua sieurs files, et remplissaient tout le long rivage « qu'embrassaient les promontoires. »

J'interprète ainsi ce passage d'Homère : les navires

LS NAUSTATHMÉ. 189

furent tirés sur la rive entre le promontoire de Si* gée et l'embouchure du Scamandre et ils remplissaient ainsi toute la rive sèche, où il y avait possibilité de placer des navires ; car les grands lacs et les profonds marais entre Tembouchure du Scamandre et le promontoire de Rhétée ne permettaient pas d*y établir un camp. En outre la distance entre les deux promontoires, que Strabon indique par erreur de 6q stades ou 1 1 , i oo mètres, et qui est en réalité de 5,55o mètres, ou de 3o stades, comme Pline (V, 33) le remarque justement, est en contradiction avec les indications d'Homère sur l'étendue du camp grec. Par exemple Agamemnon, debout sur le pont du navire d'Ulysse, fait de toute la force de sa voix un discours, qu'on entend dans la tente d'Ajax, située à l'extrémité gauche, et dans celle d'Achille à l'extrémité droite. (//., VIII, 220-^27.)

Je crois que je n'ai pas besoin de dire qu'aucun mortel ne pourrait saisir les paroles d'un autre mortel à une distance de plus d'un kilomètre.

Achille, sur l'extrémité droite, entend Hector crier à l'extrémité gauche. (//., XVI, 77-78.) Inutile d'observer qu'aucun cri humain ne peut être entendu au-delà de a kilomètres.

Achille voit de sa tente, à l'extrémité droite, Nestor à l'extrémité gauche. (//., XI, 597-600.) Je fais observer qu'on reconnaît difficilement un homme à une distance de 2 kilomètres, et jamais à une distance de 5 kilomètres et demi.

En outre, si le camp grec s'était étendu d'un cap à

i90 LE CAMP GREC TRAVBRSÈ PAR AUCUN FLEUVE.

l'autre, il aurait été coupé par le Scamandre, le Kalifatli-Âsmak et le bras du Simoïs, appelé InrTépé- Asmak^ tandis qu'il n'y a dans Homère aucun indice que le camp ait été traversé par un fleuTe.

Pour donner une autre preuve éclatante que le camp grec ne peut pas avoir occupé tout l'espace entre les deux promontoires de Sigée et de Rhétée, je rappellerai que, selon Homère (//., X, 4^*8), les Carîens et les Péoniens, troupes auxiliaires de Troie, étaient campés sur les bords de la mer, et, selon le vers 434 <lu même chant, les Thraces, aussi alliés des Troyens, arrivés récemment, étaient à l'extrémité du rivage.

Les roseaux qu'Ulysse trouva sur le rivage (X, 467) et le héron, oiseau qui habite les marais, dont Ulysse et Diomède entendent le cri (X, 274), ne laissent pas de doute qu'il y avait déjà des marais sur les bords de la mer du temps de la guerre de Troie.