Libri Bullarum, N. N
3. C'était le plus grand châtiment qu'un Chevalier pouvait recevoir,
4 Bosio, II, 255.
eux vinrent à Rhodes, ni si leur mère vint avec eux ou si elle était déjà morte. Le Chapitre Général de 1504, par décret du 17 décembre, confia au Grand-Maître de soin de l'entretien d'Amurat, fils de Zizim *, et nous savons qu’au château de Pheraclos il tenait maison comme un grand seigneur, avec un nombreux personnel, et qu’il avait pour majordome Fr. Jean Raffino, servant d'armes * I] avait auprès de lui deux fils et deux filles dont on ignore les noms ; selon quelques-uns, Amurat, non seulement aurait embrassé la religion chrétienne, mais il aurait même revêtu l’habit de l'Ordre ; assertion toutefois que ne vient confirmer aucun document. Les Chevaliers ne cessèrent de le traiter avec bonté. En mai 15213, Amurat recevait la visite d'un ambassadeur du Sophi de Perse, et lui offrait des présents qu'il avait reçus lui-même du Conseil et du Lieutenant du Magistère, alors vacant par la mort de del Carretto « Il resta à Pheraclos jusqu'au siège de 1522, après lequel, nous l'avons dit, il fut pris et étranglé avec ses deux fils par ordre de Soliman sur la colline des SS. Cosme et Damien, tandis qu’on envoya ses filles au sérail de Constantinople.
Parmi les châtelains de cette importante forteresse nous devons citer Fr. Pietino du Ponte, d’Asti, qui fut depuis Grand-Maître à Malte, et qui obtint le gouvernement de Pheraclos et le bailliage de l’île de Rhodes, par bulle magistrale du 13 juillet 1514 $ ; son successeur, et dernier châtelain, fut Fr. Désiré du Puy ®. Ce fut lui qui, pendant le siège de 1522, envoya une embarcation de Rhodes, pour avertir le Grand-Maître que des soldats turcs, faits prisonniers par les gens de Pheraclos, accusaient hautement certains personnages importants de Rhodes de tenir les ennemis au courant de ce qui se faisait dans la ville et des délibérations du Conseil, et que les Turcs creusaient une grande mine (nous en avons parlé ci-dessus) qui allait aboutir à l'église de Saint-Jean du Collachium 7. Ces nouvelles jetèrent l'alarme dans la garnison de Rhodes, et il n’y fut plus question que de trahison. Les soupçons se portèrent entre autres sur un riche personnage dont on ignore le nom, très considéré avant le siège, ambassadeur de l'Ordre à Constantinople, et qui avait ensuite montré beaucoup de zèle pour la défense. Il fut jeté en prison par des mercenaires candiotes, pour avoir lancé une flèche en un moment et dans un lieu suspects, et pour avoir dit que, s’il n’arrivait pas de secours, il fallait absolument arriver à s'entendre avec Soliman pour le paiement d'une indemnité et pour l'élargissement des esclaves turcs : on le maintint sous bonne garde. Un autre, de Raguse, en crédit auprès du Grand-Maître lui-même, soupconné pour avoir pris un intérêt excessif au travail des contre-mines, fut arrêté, mais bientôt remis en liberté ; un troisième enfin fut accusé d'envoyer des infor-