CHAPITRE III

Ezcunion de Cagliari dans le sud-onest et dans l'ooest, c'est-à-dire dans le Sulcis, et retour par Decinio.

La course dans le SO de l'tle que je vais esquisser dans ce cha(Htre ne pourra s'effectuer, pour le moment, qu'à cheyal, par défaut de véritables routes dans la plus grande partie des régions que j'entreprends de faire connaître à mon lecteur dans ce voyage; c'est pourquoi, dans l'indication des distances d'un point à un autre, j'emploierai de préférence l'appréciation en heures de chemin fait à cheval, qui est celle en usage dans le pays et la meilleure, tant que les routes ne seront pas multipliées davantage dans cette partie de la Sardaigne.

A peine sorti de Cagliari par Siampace , le voyageur devra parcourir la longue Plaja, qui sépare la mer du grand étang; cette Plaja est, comme il a été dit, un vrai Cordon UUoral, ajant plus de neuf kilomètres de longueur; elle est niaintenant coupée par huit canaux de pêcheries, sur lesquels sont autant de ponts, presque tous en bois, mal construits et plus mal entretenus, y compris ceux à la charge du domaine. Les coupures artificielles de ces pêcheries ne datent que de deux siècles et demi, car d'après un document assez curieux de Tan 1586, l'on apprend qu'il n'existait alors que deux communications entre la mer et Tétang, une près de Cagliari, celle de la Scaffa qui est encore la principale, l'autre à Texlrémilé opposée vers la Maddatena, qui paratl être obstruée depuis longtemps.

Le document dont il s'agit, écrit en langue catalane, est une pétition du Stamenio Royal au vice-roi Michel de Moncada, par laquelle on supplie S. M. Catholique de permettre le rétablissement de l'ancienne ouverture au point de la Plaja qui est près de la Madeleine pour aller vers

Diitancet

èvaluëet

en heures

de chemin.

Départ

de Cagliari.

La naja.

Docameot de i5S6.

918 GIAP. III. — BIGORMON PANS LE SULCIS.

Pula, par laquelle les eaux de la mer Bn traient dans Tétang de Toaest, et par laquelle sortaient celles des ruisseaux de la montagne de Touest qui donnent dans ledit étang (4). "rôt^ïTineT' Daus la troisiSme partie de ce Voyage (chapitre IX, page 400 et suivantes), j*ai eu occasion de combattre Yopinion des personnes qui ont pensé que remplacement du grand étang, 'séparé actuellement de la mer par cette langue de terre, ait été occupé jadis par de riants jardins; je crois plut6t que c'était très-anciennement l'enfoncement d'un grand golfe , que les matériaux charriés par les cours d'eau intérieurs, arrêtés et rejetés par les vagues, onl séparé de la mer, en formant ce Cardon liUaral. Mais cette agglomération de sables et de limon, n'a pu être faite que pendant une longue suite d'années et probablement de siècles: elle datera peut-être d'une époque antérieure à l'établissement de l'homme sur la terre. Sans entrer de nouveau dans les considérations qui furent développées dans le volume cité ci-dessus, je me bornerai à dire que je persiste toujours davantage à penser que la voie romaine, qui conduisait de Karales à Nora^ passait par la Plaja ; car je me rappelle fort bien en avoir vu des traces distinctes, à une époque à laquelle on refaisait les culées d'un des ponts actuels. Je ne puis admettre, comme le voudrait le révérend Victor Angius, que cette voie romaine ftt le tour du grand étang, par le seul fait que les principales versions de l'ilinéraire d'Ântonin donnent (erronément selon moi) XXXII milles romains, tandis qu'en passant par la Plaja il y en a tout juste XXII: on sait

(1) « Ilem saplioan a V. S. I. per qaanl en la plaja de la Mad- « dalena, che Ta a la Tolla de Capo Pala, hi avia nna boca, per « la qaal entrava l'aîgaa del mar aU'eatafiy de ponent, y per la « dila boca yxien las aigaaa dels rius de la montanes de ponent que M donen en lo dit eslany, y per ser caigat lo pont, per hont pas- « sava la gent. » Voyez le document reproduit en entier dans la troisième partie de ce Voyage, vol. 1, p. 413.

NOnCBS HISTOBIOUBS SOB CAPOTBBM. S19

combien les erreurs sont commuoes dans les différents textes de cet itinéraire, qui sont parvenus jusqu'à nous (^). D'ailleurs, le même révérend Ângius, dans son article Carpoterra du Di%. Stor. (vol. III, p. 449), parle des vestiges de somptueuses constructions romaines et de la voie romaine de Karales à I^ora, que Ton trouve au point dit de la Maddaîena qui est compris encore dans la Plaja,

C*est à peu près sur cette plage, dite tantôt de la Mad- Notices dalena, tantôt de Capoterra, qu'en 4292 Joachim Merello, lor'cS^rAi. capitaine de trois galères génoises, débarqua avec ses soldats pendant la guerre contre les Pisans; et à cette occasion il brûla plusieurs tours, et dévasta toutes les campagnes de cette région (2). En 4324 Mainfroi Donoratico, général pisan, y débarqua également pour marcher vers Dedmo, avant la bataille de Loco-cisterna , qui lui fut fatale. Capoterra fut dans la même année donné en fief à Jacques ViUani, de la famille des Gaetani: le fils de ce dernier, nommé Jean, le vendit en 4344 pour 4700 florins d'or de Florence (3) à Donna Timargeiaf ou Timbora, ou Sittibora Roccaherli, femme de Marian d'Arborée (4); celleci le vendit ensuite en 4350 à Daltnatius Rodigia de Bagnol (5). — En 4 444 , ce même fief fut donné à Manserratus Ferrarius, et à la mort de Michel Feretti, il passa à Pierre Bellin.

Le village de Capoterra d'alors était déjà abandonné et vuiage actaei. détruit du temps de Para; celui qui existe maintenant

(1) Voyez la seconde partie de ce Voyage 1840, livre 11, cliap. Vil, pages 441 et 455. Voyez également la troisième partie, vol. 1, chap. I\ , pages 401 et 409.

()) Manno, loc. cit., vol. 1, cbap. VIII, p. 3'78.

(3) On trouve dans la bibliothèque de Cagliari un parchemin qui contient Tacle de cette vente, do mois de juillet 1344.

(4) On verra plus loin, chap. VI, à Tarticle Oristano^ un sonnet à propos des noees de ce Juge avec cette personne.

(5) Para de Reh, Sard., loc. cit., lib. 111, pag. 303.

990 CMkP. 111. -* noaunoR nAiis us souas.

et qui se irouve à moins d'une heure de chemin distant de la MaddaUna, vers le nord -ouest (1), ne date que de Tannée 1655, époque à laquelle il fut formé par les soins de D. Jérôme d'Aragal et Cervellion, qui y rassembla les émigrants de la Sardaigne septentrionale, menacés dans leurs vies par les vengeances privées, qui à cette époque désolaient Ttle.

Ttutea di Nuta, ^^ feas dc Capoterta, on voit maintenant une belle propriété rurale, dite la Twnca di Nissa; elle fut créée depuis une trentaine d'années par feu le marquis Etienne Manca de Villahermosa; elle fut conquise sur des landes et des marécages réduits en prairies, en champs bien cultivés et en plantations régulières et utiles; mais la plus belle conquête de ce seigneur agronome et intelligent sur les terrains naguère incultes de cette même région, est sans contredit la belle propriété d'Orrî, dans laquelle on entre en se dirigeant de la Maddalena vers Pula et que Ton ne cesse de traverser en se rendant à Sarroc, par un chemin de près de 10 kilomètres.

^"- Au centre de cette propriété, non loin du bord de la

mer, est la villa d'Orri, qui est la seule maison de plaisance à laquelle on puisse réellement donner' ce nom dans cette partie de Ttle. Ce n'était au commencement de ce siècle qu'une lande stérile, à la base des monts qui bordent à l'ouest le golfe de Gagliari, couverte de lentisques et de cistes et pleine d'eau stagnante. Feu le marquis de Villahermosa mentionné ci-dessus, sut mettre à profit sa haute position auprès du duc de Genevois alors vice-roi, depuis roi Charles-Félix, pendant le séjour de ce prince dans l'île, et il trouva les moyens de parvenir à défricher

(i) Il ponrraU se faire que l'ancien yillage de CapoUrra eûl été, comme le Tondrait le P. Aleo , beaaconp plas rapproché de la côte que Tactnel; ce qui expliquerait comment les galères ont pu approcher du lien de ce nom.

ces terrains, où surgit bientôt la villa d'Orri, qui devint la maison de campagne du prince vice-roi pendant Thiver et le printemps. Malheureusement, dans les mois d'été et d'automne, ce séjour est encore interdit aujourd'hui à toute personne étrangère à cette localité, même à celles de la classe del campagnards, qui y luttent presque toutes avec la maladie. Malgré ce grave inconvénient, qui oblige le propriétaire à fuir ce lieu pendant une grande partie de l'année, et à laisser ses affaires dans les mains de régisseurs presque toujours travaillés et même souvent emportés par la fièvre, la villa A'Orri avec ses dépendances est encore ce qu'il y a de plus remarquable dans toute l'Ile en fait de propriété modèle. L'habitation civile, assez confortable, est entourée de jardins où les orangers, les citronniers et plusieurs arbres fruitiers du continent, sont associés aux fleurs et aux produits des plantes potagères les mieux tenues: ce jardin est séparé de la mer par un gros bouquet d'énormes peupliers, dont le vigoureux développement efiit une preuve irrécusable de la grande fertilité du sol. En parcourant toute cette propriété, on peut se convaincre de ce que peut faire une volonté ferme et intelligente, secondée, il est vrai, par une haute position sociale et par des circonstances toutes particulières, pour faire sortir comme par enchantement toute celle lande de sa primitive nudité et la changer en une ferme modèle. En effet, plus de dix-huit mille amandiers et dix mille oli* viers, maintenant adultes et dans toute leur vigueur, des milliers de mûriers, des extensions immenses de vignes, ont en moins d'un demi siècle remplacé les broussailles qui encombraient un sol réputé stérile et qui était couvert de cailloux de transport.

Ce n'est pas sans raison que M. Valéry a consacré un m. vaury. chapitre à cette propriété, et qu'il le termine par les mots suivants, auxquels je m'associe: « La grande propriété est « certes là sous son bon côté: donnez à la Sardaigne cin- « quante propriétaires tels que le marquis de Villahermosa

Drgitized by

999 GBAP. 111. — E\GIIBS101I »ABfS LE SGLCIS.

c( el celle Ile arriérée, langaissanle, verra renatlre les jours a de son anlique prospérilé, alors qae Polybe vanlait son « innombrable populalion, Faboodance de ses fruils, el « Tappelail une lerre heureuse » (1).

Pierre miuiaire. C'esl lout-à-falt près de la villa d'Onri, que Ton a délerré, il y a quelques années, ane pierre milliaire romaine, qui indiquait le XI mille romain de ^^ora à Karafes; elle date du règne des empereurs Philippe père el fils; elle mentionne le préleur Vulpius Viclor qui, à celle époque, fil restaurer les voies romaines de l'île, déjà dégradées. Celle inscription, qui se trouve maintenant dans le musée royal de Cagliari, n*a pu être rapportée par moi dans la série de celles des mêmes empereurs el du même préteur, insérées dans la seconde partie de cet ouvrage (livre lil, chap. I, page 473 el suivantes], mais on la trouvera publiée dans la troisième partie (I vol. chap. X, page 404, note 1 ). AirrocA Après avoir traversé toute la propriété d*Om, que le

chemin qui va vers Pula parcourt de tout son long, on ne tarde pas à apercevoir le village de Sarroch ou SarroCy qu'on laisse à gauche à quelques centaines de mètres de dislance: il est bâti au pied d'un groupe de monts Irachytiques très-rocailleux dont il a été question dans la troisième partie de ce Vt^yage (2). Au débouché de ces mêmes monts, on voit s'ouvrir bientôt devant soi la pittoresque plaine de Pula, bordée d'un côté par la mer el de l'autre par un demi-cercle de monts élevés, aux formes élancées, en grande partie boisés, el composés de roches granitiques el siluriennes.

Batte de Pula. Au ceutrc de cctle plaine el toul-à-fait au-dessus du

du "bTeau. village, surgit une bulle qui n'est élevée que de 73 mètres

au-dessus du niveau de la mer; elle est formée d'une roche

trachylique qui a été également décrite en son lieu, pour

(I) Valéry, loc. cil., p. 241.

(9) Voyez vol. I, chap. XIV, p. 552.

sa Dalure géologique (4). Cesi sur ce bloc isolé que Ton voit encore les restes d'un château du moyen-àge, mais ces ruines sont déjà bien anciennes; car le château dont elles font partie n'existait plus du temps de Para, vers Tan 4 580; même son faubourg, c'est-à-dire la population qui se trouvait à ses pieds, avait déjà disparu alors. Ce château paratt avoir été bâti après les dommages causés à la ville de Nora par les Vandales, lorsque les habitants de cette ancienne ville se réfugièrent dans Tintérieur.

Un fragment très-curieux, trouvé récemment (en 4858} par rhabile paléographe M. Pillitu, à Puïa même, où il était à la campagne, fournit des données curieuses quoique trèsincomplètes sur ce château. C'est le reste d un feuillet de parchemin, qui a été évidemment coupé d'une pièce plus grande et qui n'a pas plus de 48 centimètres de long, sur â à peu près de large. Voici ce qu'on y lit; d'un côté (recto) :

. i$ Muteti orribiUê guerroê ki pojtuli a Saraeenù sitbitinuerunt ....

. n Aoc dieto Outro PuU magnam po$t refi'«(«Nftam et ob$ei9i ....

. atquû êuiâ familiii ioUnu^tnint partim in kac Saneti J? . . . .

. Bceiesia reman$erunt Deum oranu$ ut ianeti Ephiti meri ....

•f rient «Tenit per régis Parafoiiis •dvênlum coin magna comilka

. buê libtrartnt -t- dietum vero Cattrum tUlit êemper forte ....

. ^pugnmri et per muita êeeulu vii^it n$que ad ... ,

de l'autre côté de cette espèce de ruban en parchemin (verso), se trouve le titre de la feuille; il est entier d'un cêté, et ainsi conçu:

in^cripcicne régie Gufridi que facta fkit eum ipte in magua . tnm Fuie Caetrum « Saraeeniê oecupatum po$t duriseimam . cuperartt fratremque tunm regem Nicolaum a6 in/ldelibug . .

(1) Ibidem, p. 353.

Docament précieui.

Notions histoririuet qu'il fournit.

VUUge aclutl.

9S4 GflAP. UU-^ BXG018IOII «ANS LE 80LQIS.

pe„ia,.LaetvitHt*m duetum «inc jmm motIknin endt

yolttin imemi et cmm tM^pno gmulio vivtm miitui

de ti¥itatiê Note deHrueUme omtrUtmtMt iprimâ frMriê viefoHMN contimumÊnt regno ingreau» de novo ipihu gubemmm Sardin

L'importance de ce fragment, toat mutilé et tout petit qa'il est, est très-grande; d'abord, il nous apprend qae ce château existait déjà lorsque le sarrasin Musa envahit et détruisit la ville de Nora, qui s'était déjà remise un peu, comme on le verra ci-après , des grands dommages causés par les Vandales, et par la première invasion des Maures d'Afrique qui eut lieu en 708 et en 744, du temps du règne de Gialetus. Celle dont il s'agit aurait été faite par les Maures d'Espagne, l'an 807, pendant le règne de Nicolas, fils et successeur i'Auson de Cagliari. Le jtft^a dont il est question n'est ni le premier, qui était fils de Nastir, ni Muset qui fut défait par les Pisans vers l'an 4022. Ce document nous fait connattre deux frères et rois de l'tle, Parasonei Nicolas, descendants de Giaietus; ce dernier fut d'abord pris par les infidèles et fut cru mort ou réduit en esclavage, et ensuite il fut délivré par son frère qui apparemment lui avait succédé, et qui le remit sur le tr6ne; enfin, l'on apprend que le château, tombé dans les mains des infidèles après une forte résistance, fut repris par le roi Parason , qui y trouva son frère captif. Toutes ces notions contenues dans ce peu de lignes qui nous restent, font bien regretter de ne pas posséder la chronique entière dont ces lignes faisaient partie. Je pense que ce château était déjà bâti lorsque les Arabes conduits par lft»a vinrent l'attaquer; c'est pourquoi je le crois élevé après la dévastalion de ces conlrées faite par les Vandales en 427, ou après celle des Maures d'Afrique dont il a été question ci-dessus.

L'historien Para fait mention d'un château de Sanlisconala que je soupçonne fort devoir être celui de Pula; cet historien en parlant de la population qui se trouvait au pied

MAtÉlUra ARTIQfJBS. %U

du château de Pula la nomma Pauti de Nara , ce qui semble indiquer que son nom actuel dérive de quelque eau stagnante, ou d'un marécage, comme celui de tons les pays de rtle qui commencent également par Pauli (palus) ; mais il dit expressément que le bourg ainsi que le château avaient déjà cessé d'exister de son temps. La population actuelle ne date que d'une époque assez récente, mais Textinction de la piraterie africaine et Textréme fertilité du sol ont fait prendre au nouveau village un développement considérable, qui ne peut manquer de croître de jour en jour. C'est maintenant un lieu où plusieurs familles aisées de Cagliari ont établi des maisons de plaisance, pour y passer les mois salubres de Tannée. On peut même dire que Tanathème d'insalubrité dont était frappée naguère cette localité, tend journellement à disparaître à cause des grandes plantations qu'on y a faites, et surtout depuis que toute celte plaine fertile a été soumise à une culture plus intelligente.

Les matériaux jdont ce village est construit proviennent ^If;^''^^ en grande partie des ruines de l'ancienne ville de Nora, qui gisent vers le SE à moins d'une heure de distance. Aussi c'est de ces maisons qu'ont été tirées plusieurs inscriptions importantes, qui par un heureux hasard ont été placées dans leurs murs, de façon à être encore aperçues; combien y en aura-t-il encore qui resteront cachées aux archéologues tant que dureront les édifices dont elles font partiel C'est dans le mur d'un enclos appartenant aux religieux de Tordre de la Merci, que j'ai encore vu en place la fameuse inscription phénicienne découverte la première fois en 4773, et qui dès cette époque fut soumise à l'interprétation des savants. Ce n'est que depuis une trentaine d'années que, grâce aux soins éclairés de quelques personnes, cette pierre fut retirée de ce mur et transportée au musée de Cagliari , où il me tut facile d'en prendre un calque exact, que j'ai reproduit réduit, dans la planche XXII, fig. â de Tatlas de la seconde partie de cet ou-

aiiliques.

3i6 GHAP. 111« ~ B&CIIMION »A!I8 LE SULGlS.

vrage (4). Le fragment d'une autre inscription de ce genre, qui figure dans la même planche avec le n^" 4, fut dé-

(1) Voyez le vol urne du texte (Antiquités)^ p. 343 et soÏTantes. Depuis la publication de ce Tolume, faite en 1840, plusiears savants se sont encore escrimés à donner chacnn sa version sur le contenu de cette inscription. CoDime un pareil sujet n'entre plus dans le cadre de ce volume, je më bornerai à donner ici la note des personnes qui ont voulu en Taire la lecture, quoique bien souvent ces versions soient d^une disparité désolante. Ce fut d'abord M. De Rossi , savant orientaliste de Parme , qui proposa la première interprétation de l'inscription de Nora^ dans les Éphémérides littéraires de Rome^ en 1771. Depuis lors personne n'en parla plus, ^lais en confrontant la planche donnée par De Rossi avec l'original qui se trouvait encore dans le mur des religieux de Pula, j'ai reconnu que ces deux pièces ne se combinaient pas et qu'il y avait surtout des inversions dans la place relative des lettres entre elles, ce qui me parut un grave défaut^*); c'est pourquoi, en 1831, je pris sur la pierre même un calque exact et je le communiquai à feu l'abbé Ârri, mon collègae à l'académie des Sciences de Turin. Ce jeune orientaliste en proposa une nouvelle version qu'il lut à la séance du 14 mars 1834, et qui fut insérée dans les volumes de celte Académie, tom. XXXYIII, p. 590 et suivantes. — Le savant Gesenius en donna une interprétation toute différente dans son ouvrage intitulé: Scripturae Unguaeque Phoeniciae monumenla quotquot supersunt. Lipsiae, 1837. — M. Benarius, Jukràûcher fur ff^issensfiafoiische Krttik-, Julii, 1837, en proposa également deux autres versions bien diverses. — En 1838, l'abbé Arri répliqua à ces deux savants dans le premier volume de la seconde série des Mémoires de V Académie des Sciences de Turin; 1839, page 351. — Depuis lors, feu M. Etienne Quatremère, M. Movers, un M. Riccardi d'Oneglia, M. Lanci, le docteur Judas et d'autres savants ont également voulu donner de cette inscription des leclnres très-différentes. — Plus tard elle fut l'objet de nouvelles interprétations. Le 6 février 1855, M. l'abbé François Bourgade, chapelain de la chapelle de Saint-Louis de Carthage , écri\it à M. le chanoine Spano, directeur du BoUetlino archeologico jrar</o(**), une lettre,

( * ) J'ai reproduit aussi rinacriptioa de De Rossi daas la pUuche XXX11, fig. a bis de l'atlas de la deuxième partie de ce Voyagé. (* ') Voyca ledit BoUetUnOy Anno /, num. 3, mars i855, pages 43-5i.

IN8€BirTHNI PHÉNICIBNIIIB. 997

couvert par moi en 4838 dans Tarcade d'une porte d'entrée ; j'ai dû alors faire démolir cette porte à mes frais et faire

au moyen de laquelle il proposa une nouvelle interprétation de la même înacription, où il crnt reconnaître les noms de Sardus Pater, de son fils Nogar^ de son petit fils Rosch^ et de son arriëre-petitfils Caman, qui aurait fait poser la pierre. — Dans le mois de novembre de la même année (le 99), à Toccasion de l'ouverture solennelle de l'Académie archéologique de Rome , feu le P. Secchi Jni une dissertation dans laquelle il signala l'inscription de Nora comme nne de celles qui auraient été tracées en Irës-anciens caractères phéniciens; elle serait écrite, d'après son opinion, en vers tétraèdres, comme la fameuse Catttdra di S. Marco de Venise. — Plus récemment encore un autre Jésuite, le P. Garrucci, entreprit de nouveau la lecture de cette même antiquité dans un mémoire intitulé Lapide Ftnicia di Nora, inséré dans le XIV volume des actes de la Ponlificia Accademia Romatiad'Archeologia, p. 933, 1858. Cet orientaliste, après avoir raisonné sur les interprétations diffé> rentes de ses prédécesseurs et particulièrement sur celle de l'abbé Bourgade, finit par conclure que cette inscription ne lui paraît pas aussi anoienne qu'on a voulu le dire; selon lui, elle serait écrite en caractères asmonéens (comme ceux des autres inscriptions de Malte), c'est-à-dire dans lesquels il voit une origine hébraïque et surtout une analogie avec les lettres des monnaies juives du temps des Machabées. 11 en conclut que celle inscription devait appartenir à un prince de Aora nommé Rosch, fils de Nagid, qui mérita le nom de Père des Sardes, auquel son fils, nommé Milehai, érigea le monnmeni sépulcral. Il propose la lecture suivante:

SEPVLCRVM • ROSCI

PRINCIPIS et PATRIS

SARDORVM • VIXIT • PACIFI

CVS • IN • PACB * INGREDI

ATVR • M1LCHATIO

ROSCI • FILIVS • NAGIDI

rSEPOS • VT • VOLVIT

Ce n'est plus ici le lieu d'entrer en matière sur le mérite de chacune de ces lectures, qui nous font voir combien les iuterprc-

Si8 GHAP. m. — BKGOMIM PANS ËM MJLGIS.

ensuite scier le moellon immense qui contenait les paroles phéniciennes pour en tirer ce fragment, qui se trouve également au musée de Cagliari; enfin, une pierre avec une inscription romaine, qui figure également dans ce musée, fut découverte par hasard dans une église rurale où elle faisait partie de l'autel. Elle servait, à ce qu'il parait, de piédestal pour une statue qu'un nommé Faconius, qui remplissait d'importantes fonctions dans la ville de Nara, fit élever à sa fille Favottia; et c'est en son bon* neur qu'il fit don à ses concitoyens d'une maison dans la ville de Karales pour leur usage , lorsque leurs affaires les appelaient dans la capitale de l'île (1). Aqueduc roinaiD. A dcmi chcmin entre le village actuel et le petit isthme où se trouvaient réellement les ruines de Nara, on voit, à gauche, les restes d'un ancien aqueduc romain, qui conduisait l'eau à cette ville. Ce qui m'a frappé c'est que cet aqueduc passe sur un petit tertre dit Guardia de is Mongias (garde des religieuses), probablement parce que de là on faisait la garde contre les Musulmans et que le lieu appartenait à un couvent de nonnes. Ce petit tertre » presque tout artificiel, est formé par les ruines d'un grand Noraghe, dont les débris font l'office de pilier pour supporter l'aqueduc; ce qui dénote clairement Tantériorité de la construction cyclopéenne ancienne, et ce qui prouve que le Noraghe était déjà détruit en grande partie, lorsque, du temps des

tatioDs de celte nalare sont difficiles et incertaines; mais je dois insister tous les jours davantage sur l'opinion que j'ai déjà émise ailleurs, savoir, que dans cette inscription il est indubitablement fait mention du fameux Sardus PeUer^ dont le culte fut trèa-popn- Jaire en Sardaigne et sur le compte duquel j'aurai occasion de revenir à la fin de ce même chapitre , en parlant de la statoe de ce législateur, qui se trouvait dans le temple érigé en son honneur au cap de la Frasca,

(1) Voyez la deuxième partie de ce F9yagc, liv. 111, cliap. I, page 491, n° 60.

AOOBMIC lOMAIIi. S99

Romains, on fil passer Taquedac sur ses décombres. On peut yoir une partie de ce Noraghe, avec un fragment de Taqueduc qu'il supporte, représentés dans la planche V de Tatïas de la seconde partie de ce Voyage (fig. 4,4', 4".). Le canal de Faqueduc, mesuré à ce point, donne 0°>'60''de largeur sur 0"^- 65^- de hauteur; ce qui annonce qu'il devait conduire une quantité d'eau assez considérable, en proportion de celle que peuvent fournir pendant toute Tannée les monts voisins, sur lesquels la neige ne s'arrête • jamais pour plus de 24 heures et qui pendant Tété et une partie de l'automne ont maintenant leurs ruisseaux toujours à sec. Je dis maintenant^ car fort probablement, les parties de ces monts qui sont de nos jours mises à nu par les continuels incendies, causés par les pâtres de chèvres, et par l'incurie des autorités communales et autres, étaient alors bien fournies d'arbres ; il dut par conséquent y avoir plus de sources alors que l'on n'en trouve maintenant.

Une inscription retrouvée depuis quelques années sur inscriptiuu. une pierre qui servait de degré à la porte de l'église de iVora, fait allusion à une restauration de l'aqueduc, ou bien dune fontaine publique, restauration qui aurait eu lieu sous les empereurs Théodose et Valenlinien. Elle a été insérée dans la seconde partie de ce Voyage (liv. III, chap. I, p. 477, n^ 39); mais depuis lors, elle a été mieux lue et elle fut dernièrement commentée par M. Cavedoni dans le Bollettino Ardieologico Sardo, IV année (juillet 4858, pages 406-407). Une copie de cette inscription avait été publiée par Bonfant et par Huratori (4); le savant Marini l'a également reproduite avec quelques différences; c'est pourquoi je me suis servi ci-dessus du mot retrouvée; effectivement, on retrouva la pierre, il y a peu de temps. Cette même inscription fut alors republiée par le chanoine Marungiu Nurra, depuis archevêque de Cagliari; elle est

(1) Huratori, TAesaur, Ani., p. 466, n^" 4.

330 GHAP. III. — BlCmmON Mfl» LB ftOLGIS.

maintenant déposée au musée royal de Cagliari. Voici la version la plus complète: