‹ Itinéraire descriptif, historique et artistique de l'Italie et de la Sicile (volume 3)Chapitre 447 sur 518 · PŒSTUM · texte numérisé non relu

PŒSTUM

Section VIL

testent la science et la sagacité des artistes grecs à qui elle est due. H suffii d'en citer quelques exemples : ainsi les entre-colonnements,qui sont égaux sur les côtés latéraux du temple, sont inégaux sur les faces et diminuent de largeur à mesure qu'ils approchent des angles. Le? colonnes des angles sont phis fortes que les autres. L'encoignure de la frise est occupée par deux triglyphes places d'équerre, au lieu de l'être par deux demimétopes, comme on le fit à une époque» de décadence. Ces diverses circonstance* sont calculées en vue de l'effet perspectif et d'une plus grande solidité. Elles se retrouvent également au Parthéoon et au temple de Thésée. Les cannelures des colonnes sont conçues de la mémo manière. Les chapiteaux sont composés d'en tailloir simple, d'une grande moulure plate (ove ou échine), de 3 ajmeJets et d'un gorgerin marqué par des blets en ^ V creux, si bien adaptés qu'ils n'interrom- } pent ni le fût ni les cannelures. — La belle couleur dorée qu'a prise la pierre de ce monument sous l'action du temps ajoute singulièrement à sa beauté. Cependant, si l'on veut reconstituer par la pensée ce temple dans son aspect primitif, au lieu de cette teinte chaude uniforme et harmonieuse, il faut le rêver avec la marqueterie de sa décoration polychromatiôue.

Toute celte pierre d'un si beau ton était revêtue de stuc dans une épaisseur de 8 millimètres. M. Delagardette, en faisant déblayer un des vestibules encombré de terre et de débris jusqu'au tiers de sa hauteur, découvrit une cannelure encoretonte couverte de stuc. — À côté et à TO. do temple de Neptune est la :

Baaihqu*. — On désigne sous ce nom. ' (\ue ne justifie pas le genre de construction, un édifice entouré de 50 colonnes doriques et différant entièrement par si disposition des autres édifices de la Grèce et de la Sicile. Le nombre de 9 colonnes sur ces deux façades est inusité. D'un aspect beaucoup moins élégant que le temple de Neptune, il semble appartenir au même système archi tectonique. Il y a cependant des différences essentielles : le fût des colonnes diminue de la base au sommet selon une ligne courbe ; au lieu d'être conique, il est renflé. Le dessin si ferme et si pur du chapiteau au temple de Neptune a perdu ici son caractère de force et de beauté. Le tailloir a bien la même saillie, mais l'échiné n'a plus sa -courbe

Page 1