HOME. — HJST0IR6 DE L ART

1399 Bonifacc IX, Tomacellh Napolitain.

1404 Innocent VII, Meliorath" AhvuzzoU.

1406 Grc^goire XII, CorariOy Vénitien.

1409 Alexandre V, Philarge, Cretois.

1410 JeanXXIll, CossOf Napolitain.

1417 Martin V, Colonna, Romain.

1431 Eugène IV, CondolmerCt Vénitien.

1447 Nicolas V, de Sarzane.

1455 Galixte III, Borgia, Espagnol.

1458 Pie II, Piccolomini, Siennois.

1464 Paul II, Barbo, Vénitien.

1471 Sixte IV, de la Rovère, de Savone.

1484 Innocent VIÏI. Cibo di Melfe, Génois.

1492 Alexandre VI, Jjenzuoli Borgia, Espagnol.

1503 Pie II ï, Todeschini Piecolomini, Siennois.

1503 Jules II, de la Rovère, de Savone.

1513 Léon X, de Médicis, %F\orenim.

1522 Adrien. Vf, Florent, Hollandais.

1525 Clément VII, de Médias, Florentin.

1554 Paul III, Famèse, Romain.

1550 Jules III, Giocchidel Monte, Romain.

1555 Marcel II, Cervin, de Fano.

1555 Paul IV, Caraffa, Napolitain.

1559 Pie IV, Medichini, Milanais.

1566 Pie V, Guislieri, de Liguric.

1572 Grégoire XIII, Buoncompagni, de

Bologne.

1585 Sixlc V, Perettij de la Marche d' Ancône.

1590 Urbain VII, Castagno, Génois.

1590 Grégoire XIV, Sfrondali, Çrémo-

naîs.

1591 Innocent IX, Facchinetti, de Bo-

logne.

1592 Clément VIII, Aldobranàmi, Flo-

rentin.

1605 Paul V, Borghèse, Siennois.

1621 Grégoire XV, ludotfiêi, de Bologne.

1623 Urbain VIIÏ, fîflr^mm, Florentin.

1644 Innocent X, Pamf^iili, Romain.

1655 Alexandre VU, CÂi^f, Siennois.

1667 Clément IX, Rosptgliosi, Toscan.

1670 Clément X, Altieri, Romain.

1676 Innocent XI, Odescalchi, Milanais.

1689 Alexandre VIII, O^^o^ont, Vénitien.

1691 Innocent XII, PignatelU, Napolitain.

1700 Clément XI, Albani, du duché d'Urbin.

1721 Innocent XIII, CotUi, Romain.

172i Benoît XIII, £/r«m, Romain.

1730 Clément XII, Corsini, Florentin.

1740 Benoît XIV, Ijimbertiniy de Bologne.

1758 ClémentXIII, Rezzonico, Vénitien.

1769 Clément XIV, GanganeHi, de S.

Angelo in Vado.

1775 Pie VÎ, Braschi, de Césène.

1800 Pie VII, ChiaramotUi, de Césène.

1823 Léon XII, délia Genga.

1829 Pie VIII, CastigliotU, d& Cingoli.

1831 Grégoire XVI, Capellari, de Bellune.

1846 Pie IX, de la maison comtale de Mastaï Ferreti, de Sinigaglia, né à Sinigaglia, le 13 mai 1792, élu • pape le !•' juin 1846.

Histoire de l'art.

Antiquité'. — Rome ne fut pas douée d'un esprit original et créateur; dans Part aussi bien que dans la littérature, elle est l'élève de la Grèce. Mais l'art grec, transporté à Rome, s'il perdit cette beauté, cette pureté, cette simplicité, qui on forment un type divin, acquit, pour l'architecture principalement, un riche dévolop- |)cment d'ornementation, une magnificence grandiose, en même temps qu'un caractère d'utilité pratique, de solidité, qui donnent une empreinte toute particulière aux œuvres du peuple roi. Toutefois I'architecture romaine ne s'inspira pas directement de celle de la Grèce : elle emprunta ses premiers modèles à l'Étrurie, (fui ^tail voisine. « Elle a tiré son principal caractère, dit M. fiatissier, de l'emploi de la voûte et des arcades, introduites dans presque toutes les constructions monumentales. Cette invention fut attribuée aux Étrusques; mais elle a été beaucoup amélioi*éc

* K, tome I", II- partie : Origiuê de Vert en Italie.

ROME.. — IU8T01RE DE l'aBT. 91

par les Romains, qui so servirent de malérianx petits r t h'p^ers et les lièrent avec un dmcnt susceptible d'acquérir une très-grande dureté. La substitution des arcades aux plates-bandes eut d'immenses résultats. Avec Tare, on pouvait unir des piliers lrés-«loignés, qui auraient exigé, pour être rattachés les uns aux autres, des pierres éoornies. [C'est ainsi que purent, s'élever ces monuments interdits au génie architectural de la Grèce, le Colyiée^ ces Thermes de Caracalla et de Diocléiient dont les restes nous étonnent encore aujourd'hui par leurs immenses proportions.] L'introduction de Tare dans l'architecture modifia profondénnent le style grec. .On conçoit que la roideur inflexible de Tarchitrave et la courbure de J'arcade, l'angle aigu du toit en pente et la convexité de la coupole ne pouvaient exister en- , semble. Dès lors l'ornementation particulière aux divers ordres grecs fut altérée. Voilà comment l'art monumental, chez les Latins, revêtit un caractère tout à fait original, d .

D'importants travaux furent exécutés sous la royauté (K. p. 136 Findicatiori des principaux monuments construits à Rome sous les Rois, la République et l'Empire). Les Romains durent faire des progrès dans l'art de bâtir après la conquête de la Grande Grèce. Ce ne fut qu'après la guerre de Pyrrhus qu'on commença à faire usage des tuiles pour couvrir les maisons, qui n'avaient alors qu'un seul étage. La conquête de la Sicile, et surtout celle de la Grèce, développèrent le goût des arts chez les Romains et substituèrent* le luxe et l'élégance à la simplicité antique. Cependant, quelle que fût la magnificence déployée dans les temples et les édifices publics, les habitations des particuliers n'y participèrent que beaucoup plus tard ; 78 avant J. C, M. Mm, Lepidus étant un des consuls, il n'y avait pas à Rome une maison plus belle que la sienne, et, 55 ans après, cette même maison ne méritait pas d'être mise au centième rang. Bientôt les généraux, les gouverneurs de provinces, enrichis des dépouilles du monde, les Pompée, les LucuUus, les Scaurus, rivalisèrent de magnificence dans leurs palais et leurs villas. Scaurus, pendant son édilité, 60 ans avant J. C, dans son ihééUre élevé pour des fêtes passagères, fit un tel étalage de richesses, que cette prodigalité égale déjà ce que l'on fit dans ce genre sous l'empire, quand la volonté d'un seul homme ne connut pas de lx)rnes et ne trouva plus autour de lui de résistance à l'accomplissement de ses fastueuses fantaisies. Le luxe apporté de l'Orient corrompit les mœurs. A la fin de la République, a la place de ces toits de chaume a qu'habitaient jadis la modération et la vertu,» on voit un Clodius habiter une maison qui lui coûtait 15 millions de sesterces. César voulait renouveler Rome; l'exécution de ce plan fut réservée à Auguste, qui put dire qu'il avait trouvé une Rome bâtie en briques, et qu'il en laissait une bâtie en marbre. Son règne peut être considéré comme l'époque la plus lirillante de l'architecture romaine. Vitruve se plaint cependant déjà de l'altération des belles proportions des ordres grecs. — Si le dorique avait été l'ordre d'architecture de prédilection en Grèce, l'ordre corinthien, qui convenait à la grandeur romaine, devint l'ordre par excellence. Le Panthéon d' Agrippa est de cette époque; mais ce n'est pas à Rome seulement qu'il faut chercher l'hbtoire de l'architecture romaine : il faut l'étudier en Europe, en Asie, en Afrique. Les Romains, liéritiers des richesses des nations, deviennent les grands bâtisscars du monde et laissent partout de magnifiques monuments, dont quelques ruines «qi\^\^usq\. ^sicore Goonne des signes éternels de leur puissance. — ^o\i% ^^^t^xi, \xw \w^xk.^\ft^

92 ROME. — HISTOIRE DE l'aRT.

dans lequel périrent des monuments 'précieux, dévora les deux fiers de -Home, qui fut rebâtie sur un plan plus régulier. Il se fit bâtir un palais d'une magnificence inouïe. Sous Titus, un nouvel incendie dévasta Rome ; il travailla à réparer les désastres. On vota en son honneur Varc de triomphe encore debout aujourd'hui. — Le règne d'Adrien, amateur passionné des arts de la Grèce, et qui avait aussi la prétention d'être artiste, est une époque célèbre dans l'histoire de l'art. Pendant onze ans qu'il voyagea, il éleva tant d'édifices, qu'il fut surnommé le Pariétaire ; il fonda des villes en son nom et au nom d'Antinous, a ce dieu de plus, dit Chateaubriand, qu'il laissait aux Romains, dignes du présent. » — * Le philosophe Marc Aurèlc fut peu disposé à encourager les arts. Sous les successeurs des Antonins, l'architecture marcha rapidement à sa décadence. — Varc de triomphe de Septime Sévère atteste encore aujourd'hui à quel point le goût s'était déjà abaissé. — Varc de Constantin y un des derniers monuments de l'empire, témoigne du point de décadence où l'architecture était tombée au conmiencement du iv^ siècle ; on le décora de sculptures enlevées à l'arc de Trajan. Un des caractères des constructions de ces temps barbares, c'est qu'elles présentent des matériaux enlevés à des édifices plus anciens. Ici on touche au terme de l'art antique, a Les encouragements cependant, dit M. Batissier, ne manquèrent pas aux architectes : Constantin fit bâtir une foule de monuments ; bien plus, des lois furent faites, des fonds assignés, et des ordres donnés aux divers magistrats, jusque dans les provinces les plus éloignées, pour instituer des écoles d'architecture, des professeurs et des prix en faveur des élèves, qui tous devaient être choisis parmi les jeunes gens d'une naissance honnête. La source même de l'art était corrompue. »

L'art antique avait accompli tuute son évolution, et les invasions des barbares ne fussent-elles pas venues plonger l'Italie dans les ténèbres, un art nouveau, un autre type (le construction, devait soi-tir d'une religion nouvelle et d'une constitution politique différente. La société chrétienne éleva des temples dans tout l'empire, et, malgré sa répugnance pour tout ce qui rappelait le polythéisme, elle conFacra des temples païens au nouveau culte. Mais ces temples étaient trop étroits pour les exigences liturgiques ; les chrétiens leur préférèrent des édifices qui, n'ayant été consacrés qu'à des usages civils, étaient libres de souvenirs hostiles. Ces édifices étaient les basiliques (regioi œdes), salles du palais des souverains où se rendait la justice. Chez les Grecs et chez les Romains, c'était une sorte de tribunal. Une des premières basiliques construites à Rome le fut par Porcins Caton, deux siècles avant J. G. Les basiliques devinrent par la suite des bourses commerciales; elles étaient pour la plupart, sur un plan rectangulaire, trois fois plus long que large, avec un vestibule ou porche ; divisées à l'intérieur, par deux rangées de colonnes, en une nef principale et deux bas-côtés, aboutissant à une construction transversale [transsept^ élevée de quelques degrés au-dessus de l'aire de la nef, et défendue par \epluteiis, barrière en pierre, en bois ou en bronze. En face de la nef centrale, et au delà du transsept, l'édifice s'arrondissait en hémicycle : cet enfoncement était ral>side, où siégeait le tribunal ; les plaideurs étaient séparés du tribunal par une balustrade {cancellum). Cette disposition primitive reçut, dans les basiliques chrétiennes, quelques modifications et des adjonctions nécessitées par les besoins du culte, mais le type général en fut conservé.

ROME. — HISTOIrE DE L^Allt. 95

Basiliques chrétieiuies.

• On a dit avec raison ([ue les premières églises n'avaient ctc que des temples retournés. Le culte des païens était tout extérieur; la décoration de leurs temples se produisait également à l'extérieur. C'était le contraire pour les chrétiens ; aussi se uiirent-ils à décorer intérieurement les basiliques. Les colonnes passèrent du dehors au dedans : extérieurement les murs restèrent lisses. L'abside, exhaussée, devint le presbyterium, le lieu réservé aux prêtres; le siège de l'évêque {cathedra) en occupa le fond; à droite et à gauche étaient disposés des bancs ou exèdres (subsellia) pour les prêtres; à la place qu'occupaient les avocats s'éleva l'autel, au milieu du sanctuaire : l'autel était isolé, formé d'une table de marbre, sur le sarcophage d'un martyr, ou au-dessus d'une chapelle souterraine [crypte ou confession) : il était quelquefois surmonté d'un ciboritan^ édicule formé de colonnes portant un toit à ^rontons. Les baldaquins en sont une imitation altérée. Ije sanctuairet compris dans le transsept^ était séparé du chœur par plusieurs marches, par une barrière {chancel) et par des tapisseries qu'on ne levait qu'au moment de là communion. — En avant du sanctuaire était le chœur, placé au milieu de la nef centrale et entouré d'une balustrade; c'est là que se tenaient les chantres, les sous^diacres, les diacres, lisant rÉvangile, les édits des évéques. De chaque côté s'élevaient deu> chaires, carrées ou octogones, nommées ambons (du grec a/Aê&iy, éminence); l'une au M., où on lisait l'évangile, l'autre au S., où on lisait l'épître. — Le vaisseau de l'église était divisé par deux rangs de colonnes en trois nefk. (A partir du v« siècle, on construisit des basiliques plus vastes, qui furent divisées en cinq nefs par quatre rangs de colonnes.) La nef centrale fut souvent séparée des bas-côtés [collatéraux) par un mur à hauteur d'appui et par des rideaux, pour rendre plus complète la séparation des . sexes : les hommes occupaient la nef de droite, les femmes celle de gauche; quand il y avait des galeries [triforium) au-dessus des bas-côtés, elles étaient réservées aux vierges et aux veuves. Celte disposition, ordinaire aux l^asiliques grecques, est rare dans les basiliques latines. Les catéchumènes, qui ne devaient assister qu'à une partie de l'ofGce, tfe tenaient à l'entrée de la nef centrale, dans le narthex^ vestibule intérieur, formant la première travée de la nef. Ce narthex intérieur fut abandonné à partir du v** siècle, et devint un portique placé en avant de la façade de l'édifice. — Enfin les basiliques furent précédées par un parvis [atrium)^ esplanade à ciel ouvert, entourée sur quatre côtés de portiques. Dans cette cour carrée il y avait un ou plusieurs bassins, où les fidèles s& lavaient les mains et la bouche avant d'ratrer dans le temple [les bénitiers actuels sont un souvenir de ces lustrations). On enterrait les personnes de distinction dans l'ntrium. C'est là que les pénitents publics du premier degré, vêtus de deuil, exposés aux intempéries des saisons, imploraientles prières des iidèles. — On comprend que quelques modifications furent faites à ce plan général. Nous en citerons trois exemples : l*" les collatéraux fiu'ent quelquefois terminés (Kir une abside, ainsi que la nef principale ; ces absides servirent do sacristie, de trésor pour les vases sacrés; 2*» un porche (prothyrtim)^ surmonté d'un toit porté par quati-e colonnes, fut mis en avant de la porte principale de la fayadc; 3** le tranuepty ou nef transversale, prit de l'extension et déçassai le&^W léraoïy de manière à former avec l'abside une cioii.

il4 RONk. — m&TOlKE DK l'aHÏ.

DévastattoBs de Robm.

Âjouloiis au précis rapide qui précède quelques indications sur l'histoire des dévastations de la ville des Césars. — Avant l'invasion des barbares, il faut tenir confi])tc d'une première cause de destruction dans le zèle iconoclaste des chrétiens {V. p. 101). Mais voici venir les hordes du Nord, et leurs ravages vont faire oublier les ruines semées par le zèle religieux. Au commencement du y* siècle, Rome fut obligée de payer à Alaric pour sa rançon 5000 livres d'or, 30 000 livres d'argent, 4000 tuniques de soie, 3000 livres d'épiceries... Le trésor épuisé, on imposa les particuliers, on dépouilla les temples, on fondit les statues. Les Romains regrettèrent surtout celle de la Valeur! Les jeux du cirque continuaient malgré la famine; et elle était telle, que le peuple se mit à crier unanimement : < Qu'on mette en vente delà chair humaine et qu'on en fixe le prix ! d — Lors de Tinvasion des Vandales, les églises, qu' Alaric avait épargnées, furent dépouillées de leurs richesses ; le palais impérial, sur le Palatin, et le.temple de Jupiter Gapitolin, furent pillés. Lors de la défense de Rome par Bélisaire (537), le tombeau d'Adrien servit de fort, et les statues furent lancées sur les assaillants. — Suivant une statbtique du vi* siècle, retrouvée par le cardinal Mai, Rome comptait encore cependant : 46 603 maisons ; 17 007 ])alais; 13062 funtaines; 31 théâtres; 11 amphithéâtres; 2 capitoles; 9025 bains; 2091 prisons; 8 grandes slatues dorées; 66 statues d'ivoire; 3785 statues de bronze; 82 statues équestres en bronze.

Vers l'an 608, le Panthéon fut consacré au culte chrétien. En 663, Constant II enleva les bronzes de Rome et la couverture de métal de la coupole du Panthéon. ^- Dès le x" siècle, à l'époque des guerres entre les barons romains, les monuments antiques furent transformés en forteresses, et beaucoup furent rasés ou détruits en partie, conune le mausolée d'Auguste à l'expulsion des Colonna (1167). Le sénateur Rrancaleone de Bologne, pour abaisser la noblesse, fit raser 140 châteaux forts, qui étaient tous d'antiques édifiées» Pendant les guerres dp Grégoire VII contre Henri IV, les portiques du Saint-Pierre 6t de Saint-Paul furent entièrement détruits, et Robert Guiscard, que le pape avait appelé avec ses Sarrasins, et ses Normands au secours de la papauté, détruisit les édifices du Champ de Mars, livra aux flammes l'espace entre leLatran et le Forum, et fit éprouver à Rome une des dévastations les plus désastreuses qu'elle ait subies. Au xiv* siècle, on fortifia le Capitolc avec des pierres prises aux autres monuments. — L'absence de la cour papale' et le schisme de trente ans concoururent à rendre fk situation de Rome de plus en plus déplorable. L'efTroyable peste de l'an 1348 et un tremblement de terre qui eut lieu presque â la môme épofjue, mirent le comble à la désolation : les troupeaux venaient brouter l'herbe jusqu'au pied des autels de Saint-Pierre et de Latran. Les destructions ne cessèrent pas après le retour des papes. En 1379, le tombeau d'Adrien fut occupé par l'antipaiie Clément VII, conquis par les Romains et rasé jusqu'aux ruines qu'on en voit encore aujourd'hui. Les matériaux du Colisée furent employés â faire de la chaux. — a Ce n'est qu'à l'exaltation de Martin V que commence, sinon le rétablissement, du moins le calme de la ville. Le mont Capitolin était couvert de vignes, le Forum de jardins potagers ; les obélisques égyptiens étaient renversés, brisés, enfouis, à l'exception d'un seul, et des nombreuses statues qui ornaient jadis