PAPES

219 Deeius.

251 Gallus et Volusicn.

253 Emilien.

253 Valérien.

253 Gallien.

268 Claude II.

270 Aurélien.

275 Tacite.

276 Probus.

282 Carus.

283 Carin et Numérien.

281 Dioclétien.

286 Maximicn Hercule.

305 Constance Chlore et Maximilien Ga-

lère.

306 Constantin le Grand,

337 Constantin II, Constance et Constant.

361 Julien l'Apostat.

363 Jovien.

364 Valentinien Ier, Valons,

367 Gratien.

375 Valentinien II.

370 Théodose I8'.

383 Arcadius.

393 Hnnoriiis.

402 Théodose II.

421 Constance II.

425 Valentinien III.

450 Marcien.

455 A vit us.

457 Majorien cl Léon.

461 Lybius Sévère.

467 Anthème.

472 Olybrins.

473 Glycerius.

474 Népos et Zénon.

475 Romulus ou Augustule, qui, l’an-

née suivante, fut détrôné par Odoacrc, roi des llérules. Avec lui finit l’empire d’Occident,

Papes,

DEPUIS i.’aa 1000.

999 Sylvestre II, d’Auvergne.

1003 Jean XVII, Romain.

1003 Jean XVIII, Romain.

1009 Serge IV, Romain.

1012 Benoit VIII, Romain.

1024 Jean XIV, Romain.

1033 Benoit IX, Romain.

1046 Grégoire VI, Romain.

1047 Clément II, Saxon.

1048 Damase II, Bavarois.

1019 Léon IX, Allemand.

1055 Victor H, Allemand.

1057 Étienne X, de la Lorraine.

1058 Nicolas II, Bourguignon.

1061 Alexandre II, Milanais.

1073 Grégoire VII, Toscan.

1086 Victor III, de Bénévent.

1088 Urbain II, de Lagery.

1099 Pascal II, Toscan.

1118 Géiasc II, Gaëtan.

1119 Calixte II, Bourguignon.

1124 Honorius II, Bolonais.

1130 Innocent II, Romain.

1143 Célestin II, Toscan.

1144 Lucc II, Bolonais.

1145 Eugène III, I’isan.

1150 Anastase IV, Romain.

1154 Adrien IV, Breakspeare, Anglais.

1159 Alexandre III, Siennois.

1181 Luce III, Lucquois.

1185 Urbain III, Crivelli, Milanais.

1187 Grégoire VIII, de Bénévent.

1187 Clément III, Romain.

1191 Célestin III, Romain.

1198 Innocent 111, Conti, d'Anagni.

1216 Honorius III, Savelli, Romain.

1227 Grégoire IX, Conti, d’Anagni.

1241 Célestin IV, Milanais.

: 1243 Innocent IV. Fieschi, Génois, j 1254 Alexandre IV, Conti, d’Anagni.

1261 Urbain IV, de Troyes.

1264 Clément IV, Foncautd, Languedocien.

1271 Grégoire X, de Plaisance.'

1276 Innocent V, Savoyard.

1276 Adrien V, Fieschi, Génois

1276 Jean XIX, ou XXI, Portugais,

1277 Nicolas III, Ursin, Romain.

1281 Martin IV, de Montpincé.

1285 Honorius IV, Savelli, Romain.

1287 Nicolas IV, d’Ascoli.

1292 Célestin V, Napolitain.

1294 Boniface VIII, Caetani, d’Anagni.

1503 Benoit XI, Boecasini, de Trévise.

1505 Clément V, de Gouth, Gascon.

1516 Jean XXII, d’Ense, de Quercy.

1334 Benoit XII, Fournier, du pays de Foix.

1342 Clément VI, Limousin.

1352 Innocent VI, Limousin.

1362 Urbain V, de Grimoard de Grissac, du Gévaudau.

1580 Grégoire XI, Limousin.

1398 Urbain VI, Prignani, Napolila'n.

ROME. — HISTOIRE DE l ART.

1599 Ronifacc IX, Tomacelli, Napolitain.

1404 Innocent VII, Meliorati, ALruzzois 1400 Grégoire XII, Corario, Vénitien.

1499 Alexandre V, Philarge, Cretois.

1410 Jean XXIII, Cossa, Napolitain.

1417 Martin V, Colonne, Romain.

1451 Eugène IV, Condolmere, Vénitien.

1447 Nicolas V, de Sarzane.

1455 Calixle 111, Borgia, Espagnol.

1458 Pie II, Piccolotnini, Siennois.

1404 Paul II, barbu, Vénitien.

1471 Sixte IV, de la Rovère. de Savone. 1484 Innocent VIII, Cibo di Melfe, Génois.

1492 Alexandre VI, tenzuoli Borgia, Espagnol.

1505 Pie 111, Todeschini Piccolomini, Siennois.

1505 Jules 11, de la Rovère , de Savone. 1515 Léon X, de Médicis, Florentin.

1522 Adrien VI, Florent. Hollandais.

1525 Clément VII, de Mt'dicis, Florentin.

1554 Paul III, Famé se. Romain.

1550 Jules III, Giocchidel Monte, Romain.

1555 Marcel II, C.ervin, de Fano.

1555 Paul IV, Caraffa, Napolitain.

1559 Pie IV, Medichini. Milanais.

1500 Pic V, Guislieri, de Ligurie.

1572 Grégoire XIII, Buoncompagni, de

Bologne.

1585 Sixlc V, Peretti, de la Marche d'Ancône.

1590 Urbain VII, Castagno, Génois.

1590 Grégoire XIV, Sfrondati, Crémo-

nais.

1591 Innocent IX, Facchinetti, de Bo-

logne.

1592 Clément VIII, Aldobrandini, Flo-

rentin.

1605 Paul V, Borghèse, Siennois.

1021 Grégoire XV, I.udovisi, de Bologne. 1025 Urbain VIII, Barberini, Florentin.

1644 Innocent X, Pamphili , Romain.

1655 Alexandre VU, Chigi, Siennois.

1007 Clément IX, Rospigliosi, Toscan.

1070 Clément X, Altieri, Romain.

1670 Innocent XI, Odescalchi, Milanais.

1089 Alexandre VIII, Ottoboni, Vénitien. 1091 Innocent XII, Pigmtelli, Napolitain.

1700 Clément XI, Albani, du duché d’Urbin.

1721 Innocent XIII, Conti, Romain.

1724 Benoît XIII. Lrsin, Romain.

1750 Clément XII, Corsini, Florentin.

1740 Benoit XIV, Lambertini, de Bologne.

1758 ClémentXIII, Rezzonico, Vénitien.

1709 Clément XIV, Ganganelli, de S.

Angclo in Yado.

1775 Pie VI, Brascbi, de Césènc.

1800 Pie VII, Chiaramonti, de Césène.

1825 Léon XII, delta Genga.

1829 Pie VIII, Casliglioni, île Cingoli. 1851 Grégoire XVI, Capellari, de Bellune.

1846 Pie IX, de la maison comtale de Maxla'i Ferreti, de Sinigaglia, né à Sinigaglia, le 15 mai 1792, élu pape le 1" juin 1846.

Histoire de l'art.

Antiquité '. — Rome ne fut pas douée d’un esprit original et créateur; dans l'art aussi bien que dans la littérature, elle est l’élève de la Grèce. Mais l’art grec, transporté à Rome, s’il perdit celte beauté, cette pureté, cette simplicité, qui en forment un type divin, acquit, pour l’architecture principalement, un riche développement d’ornementation, une magnificence grandiose, en même temps qu’un caractère d’utilité pratique, de solidité, qui donnent une empreinte toute particulière aux œuvres du peuple roi. Toutefois I'architecture romaine ne s’inspira pas directement de celle de la Grèce : elle emprunta scs premiers modèles à l’Ètrurie, qui était voisine, a Elle a tiré son principal caractère, dit M. Balissier, de l’emploi de la voûte et des arcades, introduites dans presque toutes les constructions monumentales. Cette invention fut attribuée aux Étrusques; mais elle a été beaucoup améliorée

1 K. tome I", 11* partie : Origines de fort en Bâtie,

ROME. — HISTOIRE DE 1,'aRT. !)1

par los Romains, qui sa servirent île matériaux petits rt légers et les lièrent avec un ciment susceptible rl’acquérir une très-grande dureté. La substitution des arcades aux plates-bandes eut d’immenses résultats. Avec l’are, on pouvait unir des piliers très-éloignés, qui auraient exigé, pour être rattachés les uns aux autres, des pierres énormes. [C’est ainsi que purent s’élever ces monuments interdits au génie architectural de la Grèce, le Colysée, ces Thermes de Caracalla et de Dioclétien, dont les restes nous étonnent encore aujourd’hui par leurs immenses proportions.] L’introduction de l’arc dans l’architecture modifia profondément le style grec. On conçoit que la roideur inflexible de l’architrave et la courbure dé l’arcade, l’angle aigu du toit en pente et la convexité de la coupole ne pouvaient exister ensemble. Dès lors l’ornementation particulière aux divers ordres grecs fut altérée. Voilà comment l’art monumental, chez les Latins, revêtit un caractère tout à fait original, a

D'importants travaux furent exécutés sous la royauté ( V . p. 13(1 l'indication des principaux monuments construits à Rome sous les Rois, la République et l’Empire).

Les Romains durent faire des progrès dans l’art de bâtir après la conquête de la Grande Grèce. Ce ne fut qu'après la guerre de Pyrrhus qu’on commença à faire usage des tuiles pour couvrir les maisons, qui n'avaient alors qu’un seul étage. La conquête de la Sicile, et surtout celle de la Grèce, développèrent le goût des arts chez les Romains et substituèrent le luxe et l’élégance à la simplicité antique. Cependant, quelle que fût la magnificence déployée dans les temples et les édilices publics, les habitations des particuliers n’y participèrent que beaucoup plus tard;

78 avant J. C., M. .fin. Lepidus étant un des consuls, il n’y avait pas à Rome une maison plus belle que la sienne, et, 55 ans après, cette même maison ne méritait pas d’être mise nu centième rang. Bientôt les généraux, les gouverneurs de provinces, enrichis des dépouilles du monde, les Pompée, les I.ucullus, les Scaurus, rivalisèrent de magnificence dans leurs palais et leurs villas. Scaurus, pendant son édilité, 60 ans avant J. C., dans son théâtre élevé pour des fêles passagères, lit un • tel étalage de richesse», que cette prodigalité égale déjà ce que l’on fit dans ce genre sous l’empire, quand la volonté d’un seul homme ne connut pas de bornes et ne t rouva plus autour de lui de résistance à l’accomplissement de ses fastueuses fantaisies. Le luxe apporté de l’Orient corrompit les mœurs. A la fin de la République, à la place de ces toits de chaume a qu’habitaient jadis la modération et la ve. tu,» on voit un Clodius habiter une maison qui lui coûtait 15 millions de sesterces. César voulait renouveler Rome; l’exécution de ce plan fut réservée à Auguste, qui put dire qu’il avait trouvé une Rome bâtie en briques, et qu’il en lais-ait une bâtie en marbre. Son règne peut être considéré comme l’époque la plus brillante de l’architecture romaine. Vitruve se plaint cependant déjà de l'altération des belles proportions des ordres grecs. — Si le dorique avait été l’ordre d’architecture de prédilection en Grèce, l’ordre corinthien, qui convenait à la grandeur romaine, devint l’ordre par excellence. Le Panthéon d’ Agrippa est de cette époque ; mais ce n’est pas à Rome seulement qu’il faut chercher l’histoire de l’architecture romaine : il faut l’étudier en Europe, en Asie, en Afrique. Les Romains, héritiers des richesses des nations, deviennent les grands bâtisseurs du monde et laissent partout de magnifiques monuments, dont quelques ruines subsistent encore comme des signes éternels de leur puissance. — Sous Néron, un incendie,

92 ROME. — HISTOIRE DE l'aRT.

dons lequel périrent des monuments précieux, dévora les deux tiers de Rome, qui fut rebâtie sur un plan plus régulier. Il se lit bâtir un palais d'une magnificence inouïe. Sous Titus, un nouvel incendie dévasta Rome ; il travailla à réparer les désastres. On vota en son honneur l'are de triomphe encore debout aujourd’hui. — Le règne d’Adrien, amateur passionné des arts de la Grèce, et qui avait aussi la prétention d’élre artiste, est une époque célèbre dans l’histoire de l’art. Pendant onze ans qu’il voyagea, il éleva tant d’édifices, qu’il fut surnommé le Pariétaire ; il fonda des villes en son nom et au nom d’Antinoüs, a ce dieu de plus, dit Chateaubriand, qu’il. laissait aux Romains, dignes du présent. » — Le philosophe Marc Aurèlc fut peu disposé à encourager les arts. Sous les successeurs des Antonins, l’architecture marcha rapidement à sa décadence. — L’arc de triomphe de Septime Sévère atteste encore aujourd’hui à quel point le goût s’était déjà abaissé. — L’arc de Constantin, un des derniers monuments de l’empire, témoigne du point de décadence où l’architecture était tombée au commencement du ir" siècle; on le décora de sculptures enlevées à l’arc de Trajan. Un des caractères des constructions de ces temps barbares, c’est qu’elles présentent des matériaux enlevés à des édifices plus anciens. Ici on touche au terme de l’art antique, a Les encouragements cependant, dit M. Batissier, ne manquèrent pas aux architectes : Constantin fit bâtir une foule de monuments ; bien plus, des lois furent faites, des fonds assignés, et des ordres donnés aux di%;rs magistrats, jusque dans les provinces les plus éloignées, pour instituer des écoles d’architecture, des professeurs et des prix en faveur des élèves, qui tous devaient être choisis parmi les jeunes gens d’une naissance honnête. La source même de l’art était corrompue. »

L’art antique avait accompli toute son évolution, et les invasions des barbares ne fussent-elles pas venues plonger l'Italie dans les ténèbres, un art nouveau, un autre type de construction, devait sortir d’une religion nouvelle et d’une constitution politique différente. La société chrétienne éleva des temples dans tout l’empire, et, malgré sa répugnance pour tout ce qui rappelait le polythéisme, elle consacra des temples païens au nouveau culte. Mais ces temples étaient trop étroits pour les exigences liturgiques; les chrétiens leur préférèrent des édifices qui, n’ayant été consacrés qu’à des usages civils, étaient libres de souvenirs hostiles. Ces édifices étaient les basiliques (regiæ ædes), salles du palais des souverains où se rendait la justice. Chez les Grecs et chez les Romains, c’était une sorte de tribunal. Une des premières liasiliques construites à Rome le fut par Porcius Caton, deux siècles avant J. C. Les basiliques devinrent par la suite des bourses commerciales; elles étaient pour la plupart, sur un plan rectangulaire, trois fois plus long que large, avec un vestibule ou porche; divisées à l’intérieur, par deux rangées de colonnes, en une nef principale et deux bas-côtés, aboutissant à une construction transversale (transsept élevée de quelques degrés au-dessus de l’aire de la nef, et défendue par le pluteus, barrière en pierre, en bois ou en bronze. En face de la nef centrale, et au delà du transsept, l’édifice s’arrondissait en hémicycle : cet enfoncement était l’abside, où siégeait le tribunal ; les plaideurs étaient séparés du tribunal par une balustrade (cancellum). Cette disposition primitive reçut, dans les basiliques chrétiennes, quelques modifications et des adjonctions nécessitées par les besoins du culte, mais le type général en fut conservé.