PRÉFACE

cile à modifier au gré des goûts individuels, les principales curiosités naturelles, archéologiques ou artistiques de cette riche et admirable province.

L’itinéraire de la Normandie a été rédigé , comme tous ceux de ma collection signés de mon nom , d’après mes notes personnelles, mais j’ai consulté avec profit un très-grand nombre d’ouvrages généraux ou locaux, dont la bibliographie (voir cidessous, page xxm et suivantes), contient les titres. Je dois jsurtout une masse considérable de renseignements aux ouvrages de M. de Caumont et de M. l’abbé Cochet. En outre, les articles consacrés aux localités les plus importantes ont été corrigés et complétés sur les épreuves par des critiques aussi complaisants qu’érudits. Je remercierai principalement M. Brossard de Ruville pour les Andelys , MM. de Beaurepaire , Eugène Richomme et Pottier pour Rouen, Germond de Lavigne pour Vernon , Manchon et Buy s pour le Havre, Léon Lalanne et Mathis pour Èlretat, Victor Borie et Metzinger pour Yport , Joachim Michel pour Fècamp et ses environs, Mathon pour Neujchdtel, de Piémont et Goumy pour Eu et le Trèport , M. l’abbé Lebeurier pour Êvreux, M. Pannier pour Lisieux, ses environs et une partie du Calvados, MM. de Caumont et Leblanc Hardel pour Caen, Laurent Pichat pour Beuzeval-Houlgate , Charles Paulmier pour Falaise et la vallée de la Laize, Bœstvilwald pour Saint-Germer , Durand pour Gisors, Picard pour Pont-Audemer , Yvory pour Bayeux, M. le chanoine Deiigand pour Coulances, MM. Pillet et Alfred Plocque pour Cherbourg , Gaston de Salles pour Granville, Anfray pour Avranches et le Mont-Saint-Michel , Millet et Rossignol pour Saint-Germain, le château et le musée, Victor Chauvin et