II

qu’il ne soit pas agréé , en vaudra-t-il moins pour cela? Je ne suis pas intéressé à défendre ■ cette proposition; car assurément je ne serais jamais entré dans une compagnie quelconque , si les membres de cette compagnie avaient été consultés, ou s’ils m’eussent connu avant de m’introduire parmi eux.

Comment ceux qui m’imputent vos notes , ont-ils pensé que je pouvais être assez bête pour reprocher à M. Delpech d’être un mauvais chirurgien; je l’ai beaucoup prôné dans le temps , parce que je n’aimais pas ses rivaux. Maintenant sa réputation est établie par tant de succès, qu’il pourrait me répondre comme on le fit autrefois à ce philosophe grec qui niait le mouvement. M. Delpech a eu le grand tort de ne pas forcer ses malades à ne pas m’appeler en consultation , quand ceux-ci ne voulaient pas de moi. Je n’ai pu l’attaquer sur son dévoûment à la cause royale ; le 2 juillet , il parcourait les rues de Montpellier au milieu des éclats d’obuses et des coups de fusil pour panser les victimes de cette malheureuse journée , tandis que moi et d’autres royalistes de ma force , au lieu de suivre le commissaire du Roi à Cette, nous nous cachions dans nos caves ou dans les villages voisins. Je n’ai jamais accusé M, Delpech k Montpellier d’avoir été un fédéré, parce que tout le monde aurait crié haro sur le calomniateur; mais je l’ai répandu sourdement à Kismes, où on ne le connaît que comme habile chirurgien. Enfin ne ^is-je pas qu’il ne dépend

pas de M. Delpech de se faire reîxiplacer \ lliôpital par qui bon lui semble , et qu’au dé-, faut ^da chirurgien en chef, la visite est faite de droit par le premier élève gagnant maU irise. D’ailleurs, ce n’est point à moi de reprocher à mes confrères qu’ils ne font paa leur devoir; j’ai toujours donné très-peu de leçons, je n’ai presque jamais assisté aux actes; mais c’est tout comme, puisqu’on m’a payé également; je suis assez malheureux pour que J depuis nombre d’années, toutes les fois qu’il me faut donner une leçon ou faire un examen, je sois saisi d’un accès de maladie périodique qui me quitte aussitôt quo l’heure de la leçon ou de l’acte est passée.

On attaque, page 9 de votre écrit, fadmh nistration de la faculté de médecine qui tient; ses écritures de comptabilité avec une exacr üiude remarquable. On ose soupçonner jusqu’au chef de cette administration qui est; reconnu pour honnête hornine par tout le Bîonde, e^^cepté par moi à qui il a volé lu place de doyen qui me revenait de droit, ainsi que je l’ai prouvé ailleurs (21). Mes collègues et moi savent que le doyen actuel et le doyen son prédécesseur, ii’oiit eu à disposer d'aucuns fonds; qu’il a été justifié auprès de Fautorité compétente de l’emploi de tout ce qui a été dépensé dans l’établissement. Pouî^ Bia part , je n’ai pu me plaindre de distributions onéreuses , de reliquats pécuniaires »

(2ï ) Lettre à, CheptaP page 54 et suivaptqs.

püîsque depuis dix ans je louche des de présence à des actes qui se font sans moi g ét un traitement pour des leçons que p ne donne guère plus souvent.

C’est sans doute un professeur en ruédecine que l’on a voulu désigner encore à la page 10 de votre Adresse -, en disant : Que tel qui fait sorïner dujourdhui bien haut son royalisme , peut être facilement arrêté dans ses jactances. Ce portrait ne conviendrait à aucun de nous , si ce n’est à moimême. N’ai-jé pas imprimé en sus de tout ce

que vous avez déjà \\x\ Quiconque me connaît bien , m’a toujours Vu tel que je suis ; juste admirateur du grand homme auquel sont confiées les destinées de tant d’empires ^ en cherchant à seconder ses sublimes vues dans la petite et faible portion des travaux qu’il a daigné me confier ( 22 ). Assurément je ne suis pas encore assez maniaque pour me déchirer ainsi de mes propres dents.

Je veux répondre à tout , et après ce que vous connaissez déjà de ma vie , il Vous est facile de voir que je n’ai pas le droit de reprocher des" opinions révolutionnaires à personne , et moins à M. Prunelle qu à tout autres, Lorsqu’en 1792 et 1793, /e sentais la réi^olution de mes ^œuoc , et que je recevais tant de preuves de confiance des puissances d’alors, M. Prunelle était trop jeune pour avoir des opinions politiques ; son père et presque tous

(22) Lettre à M. Chaptal , page 5, ligne

ses parens étaient proscrits ou détenus : j’igiio*’ re ia conduite qu’il a tenue pendant l’interrègne. J’ai seulement appris que le Roi depuis son retour l’avait nommé membre d’un collège électoral. Quant aux écrits clandestins et aux libelles difÊamatoires qui lui sont imputés , j’ignore l’existence des premiers , et je ne puis pas qualifier de libelle diffamatoire une lettre insérée , il y a longues années , dans la lie^ue littéraire et dans laquelle M. Prunelle établissait que je ne savais pas le français^ que j’étais plus ignorant encore en chimie , ét que je farcissais mes livres de balourdises médicales. Les matériaux de cette lettre étaient tirés de mes ouvrages. Si quelqu’un a été mon diffamateur en cette occasion , c’est moi-même, et je suis forcé de convenir du tort qu’en mainte circonstance j’ai reçu de mes nombreux écrits. Je suis sans fiel ; quod sic probo : j’ai souvent loué M. Prunelle dans mes Annales , après l’avoir injurié, et je l’ai fait bien gratuitement, puisque je sais , à n’en pas douter , qu’il ne fait pas plus de cas de mes louanges que de mes injures.

Enfin , Monsieur , quelles raisons aurais-jé d’attaquer le général Tisson, homme honuête dans tous les temps , et dont le dévoûment au Roi est un peu plus évident que le mien. Son fils Emile, garde du corps , a prouvé qufil savait défendre son ïtoi et son pays quand il s’y était engagé. Mon fils après s’être enrôlé comme volontaire royal à Nisrnes , jugea convenable de ne point suivre JVIonseigneur Due

d’Aiigoulêmé au St.-Esprit : il est vrai que je, lui avais écrit à ce sujet une lettre prudente, dont je tirai ensuite bon parti auprès de Texgénéral GiUj»

Chaque phrase, chaque mot de vos fatales notes fourniraient de nouvelles preuves de ce que j’ai avancé au début de ma lettre. Eh qui suis-je , grands Dieux , pour oser parler morale ! pour oser me constituer le vengeur de la religion outragée ! N^est-ce donc plus moi qui 5 en 1792, indiquais publiquement les moyens de provoquer l’avortement, en encourageant mes auditeurs à praelibare leur salaire sur leurs malheureuses victimes? MM. Durieu , Taillac et autres qui suivaient mes cours, peuvent me rendre ce témoignage. Qui de moi ou de ceux que vos notes attaquent, a été poursuivi quatre ans plus tard comme faussaire? Deux tribunaux m’ont absous sur le rapport d’experts qu’on sait avoir refusé de me perdre , et le public s^obstine à me regarder comme coupable. Qui a chassé de chez lui une épouse estimable pour la remplacer par une fille publique ? Je Fai fait et n’ai pas craint de l’avouer publiquement ( 23 ). Qui a été le père assez immoral pour rendre les enfans témoins de pareils désordres , et pour contraindre son fils à habiter sous le même toit que la prostituée qui remplace sa mère encore pleine de vie ? Montpellier et Nismes ïi’ont vu ce scandale que dans ma maison.

( 25 ) Lettre à M. Chaptal , pages 55 , 56 et 5^.

Quel est 1 amant assez peu délicat pouf avoir obligé sa maîtresse à faire ressource de seS charmes l Elle la avoué elle-même dans un de ces momens où Ton ne dissimule rien. Quel est Ihomme assez déllonté pour se parer d’un bijou acquis par la prostitution ou par Tes» Oroquerie ? Mon démêlé avec M. Ollier au spectacle de Montpellier pour une épingle en diamans que je portais ce jour-là, et que ma maîtresse avait enlevée par distraction de chez lui, quelques jours auparavant, prouve jusqu’à quel point je me suis trouvé dans ce cas. Etrange nialheur que le mieii 1 J’ai des notions si fausses en morale , que j’appelais Beaumarchais un grand moraliste (2.4); je connais si peu les bases du pacte social , que je donne le nom de préjugé utile au saint nœud du mariage (25). Non, Monsieur, je vous le répète, ce n’est point moi qui ai fait réimprimer votre Adresse. Un homme dans ma position ne se montre pas , il se cache ; il ne parle pas, il se tait; et s’il s’avise d’écrire, c’est pour implorer son pardon et non pour répandre d’atroces calomnies.

( i4) Lettre à M. Chaptal , page 59 , note

(26) Ibidem^ page 25, ligne 19.

PIERRE SÈPÈT,

A ses Concitoyens patriotes de 1 789.