SOUDAINE RÉSOLUTION. IJ

cette indifférence au point de balancer à me rétracter; mais M. le Maréchal survint, M^e de Boufflers arriva de Paris quelques moments après. Ils firent ce qu'aurait dû faire Mm« de Luxembourg. Je me laissai flatter; j'eus honte de me dédire, et il ne fat plus question que du lieu de ma retraite et du temps de mon départ. M. de Luxembourg me proposa de rester chez lui quelques jours incognito, pour délibérer et ||rendre des mesures à loisir; je n*y consentis point, non plus qu'à la proposition d'aller secrètement au Temple. Je m'obstinai à voulqb: partir dès le même jour plutôt que de rester caché où que ce pût être. »

^ Quel intérêt si important M"® de Luxembourg avait-elle donc au départ de Rousseau ? Comment une si grande dame pouvait-elle être atteinte par la condamnation de V Emile et par l'emprisonnement de son auteur ? A coup sûr, elle ne court aucun risque. L'opprobre d'un malheureux philosophe ne peut tacher son blason ni compromettre sa position et son caractère. Qpi donc la touche à ce point? Je ne sais; le dépit, l'humiliation d'un échec public, la honte d'avoir favorisé la publication de doctrines dont elle ne soupçonnait pas la portée, ou seulement protégé un auteur mal vu de la cour. Peu habituée aux contrariétés, elle perd la tète à la première qu'elle rencontre et ne semble plus préoccupée que d'une chose : se débarrasser au plus tôt de