J.-K. Huysmans; l'homme, l'écrivain, l'apologiste

2jvec des traits empruntés à lui-même et aux •"^^ écrivains qui l'ont le mieux connu, j'essaie de rendre la figure de Huysmans.

Peu d'années suffisent à mettre au point un homme de lettres dont les œuvres n'ont soulevé ni la curiosité ni la discussion. Il en faudra davantage pour fixer dans sa vérité complète l'originale et attachante physionomie de l'auteur d'En Route. Tentons seulement de la faire aussi ressemblante qu'elle peut l'être aujourd'hui.

Des nombreuses études publiées sur Huysmans depuis jçoj, année de sa mort, l'une des der-nières (t), celle de M. Coquiot, a l'attrait du

CO Le vrai J.-K. Huysmans. Paris, Bosse, 1912.

réel et du vécu. Les friands d'indiscrétions et d'anecdotes ont dû la goûter. L'homme est pris sur le vif, avec son caractère, ses propos, ses gestes. Vn crayon du maître par "Raffaelli, un fac-similé de sa fine écriture ajoutent à l'intérêt du livre.

"D'où vient toutefois que l'impression finale reste flottante 7 Serait^-ce que tous ces détails, si caractéristiques soient-^ils, ne mettent point dans la lumière qui convient la puissante et complexe personnalité de l'écrivain 1

Le jour même oîi je parcourais cette biogra^ phie, un ouvrage de Charles Blanc (i) m'étant tombé sous la main, j'y notai la réflexion qu'on va lire. Bien qu'inadéquate à mon sujet, puis^ qu'elle a trait à la statuaire, elle répond à un sentiment que plus d'un lecteur partagera.

D'après Charles Blanc, les premiers artistes du XIIV' siècle, peintres ou sculpteurs, mettaient le plus de vérité qu'ils pouvaient dans la repré-sentation des figures empruntées au règne animal, ne conservant de convention que dans les figures

(i) Hisloire de la "Renaissance artistique en Italie.