Édit. Erdmann, p

INFLUENCE EN MÉTAPHYSIQUE. — CONCLUSION i43

consacré à la critique de l'idée 4e substance. Le fait; est que ce chapitre (trop peu remarqué, ce me semble) çen* tient déjà non-seulement l'idéalisme, mais le pbénomér nisme môme. Notre idée de substance est nettement réduite à celle d'un agrégat de qualités groupées autour d'un substratum inconnu est imaginaire, lequel n'est confusément supposé par nous que pour exprimer la liaison permanente des qualités et leur « pouvoir » de nous affecter, soit simultanément soit tour à tour *. Et les substances spirituelles ne différent pas en cela des substances corporelles,

Le chapitre sur la relation de Ganse à effet est fort court et beaucoup plu» superficiel. Il suffit cependant pour nous obliger à reconnaître que Locke a commencé aussi la critique de l'idée de cause, objet principal de l'œuvre de Hume. 11 a du moins posé la question, et donné à cette question la solution la plus nettement empirique. Hume n'a "eu qu'à établir par une dialectique serrée cette solution, en faisant intervenir les phénomènes de l'association et de l'habitude.

En somme, Berkeley n'était pas possible avant Locke, ni Hume avant Locke et Berkeley ; et comme il est notoire que Kant, à son tour, procède de Hume, il s'ensuit que cette humble philosophie de Locke a eu, en métaphysique même, infiniment plus d'importance qu'on ne lui en reconnaît communément. C'est d'elle que part cette branche si forte et si vivace de la spéculation moderne, qui, par l'idéalisme de Berkeley et le phénoménisme de Hume, aboutit à la Critique de la raison pure et au criticisme contemporain.

i. « Y say our spécifie ideas of substances are nothingelse but a collection of a certain number of simple ideas, considered as united in one thing. Thèse ideas, though they are commonly simple appréhensions, and the names of them simple terms, yet in effect are complex and corn pou nded... Powcrs make a great part of our coniplex ideas of substances... » Edil. St John. t. I, p. 429-434.

144 l'oeuvre DE LOCKE

Si maintenant on objecte quel Locke n'a sans doute -pari aperçu ces conséquences lointaines et détournées de son' empirisme, j'en conviendrai, tout en faisant remarquer j qui c'est un peu le cas de tous les philosophes, de ne j pouvoir mesurer entièrement la portée de leur œuvre j ni prévoir tout ce que tirera de leurs enseignements le travail des générations suivantes. — Il reste toujours que, même dans Tordre purement spéculatif, où il a été I si fort dépassé, Locke a joué, sciemment oitnon, un rôle , capital, nécessaire, historiquement immense; tandis que, j par sa philosophie pratique, la partie de son œuvre la plus vivante et la moins vieillie, il est tout à fait au pre- 1 mier rang parmi les penseurs modernes et les promoteurs de l'esprit nouveau.

LISTE COMPLÈTE DES ÉCRITS DE LOCKE